| Geburtsdatum | 24.11.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Christian Eichner (Cheftrainer)
03.02.2020 - 18:23 Uhr
07.02.2020 - 07:35 Uhr
Zitat von WilliWahnsinn
Ich habe die Pressekonferenz vom gestrigen Spiel inzwischen auch gesehen. In Angebtracht seiner mangelnden Erfahrung und Coolness ist es natürlich verdammt schwer für Eiche, den KSC in einer so schwierigen Situation zu trainieren. Auch unter dem Druck und den Eindrücken der Niederlage eine qualifizierte Pressekoferenz abzuhalten ist nicht leicht. Das mal vorneweg..
Wie kommt Eiche auf die Idee, sich und seine Mannschaft dafür zu loben, in der regulären Spielzeit kein Tor vom Amateurverein aus Saarbrücken kassiert zu haben, im Gegensatz zu den Monaten zuvor, wo dies ja häufiger der Falls gewesen sei. Diesen Seitenhieb auf den Vorgänger Schwartz hätte sich mal lieber für einen Tag aufgehoben, an dem seine Mannschaft mindestens eine einzige Torchance gegen einen vermeintlichen Underdog herausspielt. Aber das war an diesem Abend nicht der Fall.
Nicht weniger komisch ist dann auch sein bekundeter Stolz darüber, dass er den Gegner (4. Liga!) durch einen taktischen Kniff und eine besonders hoch stehende Mannschaft besonders in der 1. Hälfte erfolgreich überrascht hätte. "Luki" Kwasniok solle das bitte zugeben. Unser Trainer präsentiert sich also als ein gewiefter Taktikfuchs, der sich die Schwächen des 4. Ligisten ganz genau ausgeguckt hat. Woww. Nur seine Offensive und der liebe Gott, haben den Masterplan am Ende zerstört. So ein Pechvogel..
Ich habe die Pressekonferenz vom gestrigen Spiel inzwischen auch gesehen. In Angebtracht seiner mangelnden Erfahrung und Coolness ist es natürlich verdammt schwer für Eiche, den KSC in einer so schwierigen Situation zu trainieren. Auch unter dem Druck und den Eindrücken der Niederlage eine qualifizierte Pressekoferenz abzuhalten ist nicht leicht. Das mal vorneweg..
Wie kommt Eiche auf die Idee, sich und seine Mannschaft dafür zu loben, in der regulären Spielzeit kein Tor vom Amateurverein aus Saarbrücken kassiert zu haben, im Gegensatz zu den Monaten zuvor, wo dies ja häufiger der Falls gewesen sei. Diesen Seitenhieb auf den Vorgänger Schwartz hätte sich mal lieber für einen Tag aufgehoben, an dem seine Mannschaft mindestens eine einzige Torchance gegen einen vermeintlichen Underdog herausspielt. Aber das war an diesem Abend nicht der Fall.
Nicht weniger komisch ist dann auch sein bekundeter Stolz darüber, dass er den Gegner (4. Liga!) durch einen taktischen Kniff und eine besonders hoch stehende Mannschaft besonders in der 1. Hälfte erfolgreich überrascht hätte. "Luki" Kwasniok solle das bitte zugeben. Unser Trainer präsentiert sich also als ein gewiefter Taktikfuchs, der sich die Schwächen des 4. Ligisten ganz genau ausgeguckt hat. Woww. Nur seine Offensive und der liebe Gott, haben den Masterplan am Ende zerstört. So ein Pechvogel..
also bei allem Respekt Leute... was soll er denn sagen?
...ich fand die Aussagen in der Pressekonferenz durchaus gelungen...
Du musst doch als Neuling ein paar positive Aspekte rausziehen... btw Saarbrücken hat u.a. Köln rausgeschmissen!
Auch dass man noch nicht von Abstiegskampf spricht ist doch korrekt...
Natürlich stecken wir dann in 4 Wochen drin (das wissen wir alle), aber wenn er keine Zuversicht ausstrahlt... wer bitteschön dann?
Soll er sich hinstellen und wundern, dass seine Mannschaft alles falsch gemacht hat?, den Kopf in den Sand stecken?
Hätte er in 2 Tagen Elfer trainieren sollen?
Er hat ja klar gesagt, dass das vorne viel zu wenig war und nur ein Schuss aufs Tor ging...
Die nächsten beiden Spiele sind sicher schon ein Gradmesser... In Hamburg, ohne Druck, mit Leidenschaft auftreten und nicht untergehen und vielleicht nen Punkt mitnehmen... (Gordon und Roßbach fehlen da schonmal)… Gegen Osnabrück dann das Gegenteil mit richtig Druck gewinnen müssen...
Ich bin gespannt...
...ob ich daran glaube, sei mal dahingestellt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paoloksc am 07.02.2020 um 07:36 Uhr bearbeitet 
07.02.2020 - 07:43 Uhr
Ich finde seine PK auch ok. War immerhin seine erste..
Stelle mir aber die Frage ob jeder Spieler so auf den Eichner hört und er die Autorität darstellt, die vllt nötig ist. Für mich schwimmt er etwas zu sehr auf der Welle "Kumpeltyp". Er kann von mir aus etwas lauter sein. Aber das muss er vermutlich noch lernen, ist nur die Frage ob wir es uns leisten können, einem Trainer eine gewisse Entwicklungszeit zu geben.
Hatte bei der PK auch etwas den Eindruck, dass er hier viel von der Theorie erzählt. Schlussendlich haben wir offensiv kaum was zustande bekommen.
Stelle mir aber die Frage ob jeder Spieler so auf den Eichner hört und er die Autorität darstellt, die vllt nötig ist. Für mich schwimmt er etwas zu sehr auf der Welle "Kumpeltyp". Er kann von mir aus etwas lauter sein. Aber das muss er vermutlich noch lernen, ist nur die Frage ob wir es uns leisten können, einem Trainer eine gewisse Entwicklungszeit zu geben.
Hatte bei der PK auch etwas den Eindruck, dass er hier viel von der Theorie erzählt. Schlussendlich haben wir offensiv kaum was zustande bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Petite_Rosso am 07.02.2020 um 07:44 Uhr bearbeitet
07.02.2020 - 08:30 Uhr
Man kann sich auch echt aufregen wollen. Was hat Eichner denn gesagt? Sinngemäß: Der richtige Abstiegskampf geht erst im März/April los. Jetzt gilt es, sich möglichst schnell da unten rauszuarbeiten. Alles richtig. Genauso richtig ist, dass man durchaus Ansätze seiner Idee gesehen hat, insbesondere höheres Pressing. Er hat ja aber auch klar angesprochen, dass zu wenig Torchancen herausgekommen sind und man keine Gefahr ausgestrahlt hat. Daran muss halt jetzt gearbeitet werden, aber das braucht Zeit, da müssen Positionsspiel, Laufwege, schlichtweg Mechanismen einstudiert werden. Gegen Hamburg werden wir davon auch nicht viel sehen, vermute ich. Zu wenig Zeit, bitte gebt ihm die, ein anderer Trainer bräuchte sie nämlich genauso.
Zur Kritik an der Startaufstellung: Ja, da war viel Schwartz zu erkennen, wenn man so will. Aber a) ist es verständlich, dass er in der kurzen Zeit keine komplett neue Startelf ins Rennen schickt, die Nullkommanull eingespielt ist, und b) Ist zumindest der Einsatz von Roßbach und Gordon absolut verständlich, die beiden spielen schließlich am Samstag nicht, und so konnte er andere Kräfte schonen. Alles logisch und nachvollziehbar. Dass wir auf der RV-Position nicht ausreichend besetzt sind, auch klar. Er hat sich für Stiefler entschieden, vollkommen okay. Nach vorne ging nicht viel, aber anbrennen lassen hat er auch nichts. Er hat den vielgeforderten Fink gebracht, er hat Camoglu gebracht, der auch immer wieder gefordert wurde. Er hat mit Gondorf und Wanitzek zentral durchaus Mut bewiesen, wie ich finde. Beides nicht unbedingt Defensivkünstler. Alles nachvollziehbar, alles in Ordnung und vor allem alles nicht verwunderlich, dass da nicht plötzlich ein zweites Liverpool auf dem Platz stand (man könnte meinen, bei manchen sei das die Erwartungshaltung).
Wir täten alle gut daran, Ruhe zu bewahren. Mannschaft und Trainer brauchen jetzt Unterstützung und Zeit, miteinander zu arbeiten. Ja, ich bin auch für eine Abkehr vom destruktiven Ergebnisfußball, ich will auch attraktiven und erfolgreichen Fußball sehen. Aber Leute, wir sind der KSC und müssen realistisch betrachtet sagen: Wir sind ein Zweitligist, dem auch immer mal ein Abstieg passieren kann. Wenn man ein paar Jahre gut arbeitet, dann ist vielleicht auch mal wieder ein Aufstieg drin. Mehr aber halt nicht. Vielleicht irgendwann mal wieder. In Freiburg hat man z.B. auch erkannt, dass Klassenerhalt bzw. Abstiege nicht planbar sind. Man behält die Ruhe, hält trotz Abstieg am Trainer fest und ist damit erfolgreich. Ob Eichner mal unser Streich werden kann, lässt sich jetzt noch nicht beurteilen. Aber bitte gebt ihm die Zeit, sich zu beweisen und beurteilt seine Arbeit nicht nach 2 Tagen Training und auch nicht nach 4 oder 7. Nach 3-4 Wochen können wir mal ein erstes Fazit ziehen. Auch wenn es Angst macht und wir die Zeit eigentlich nicht haben, es bringt absolut nichts, jetzt in Panik zu verfallen und auf Einzelpersonen rumzuhacken. Und wer weiß, am Ende überrascht uns Eichner alle und wir bekommen irgendwann im Wildpark den von uns gewünschten attraktiven Fußball zu sehen. Nur eben nicht in 2 Wochen.
Zur Kritik an der Startaufstellung: Ja, da war viel Schwartz zu erkennen, wenn man so will. Aber a) ist es verständlich, dass er in der kurzen Zeit keine komplett neue Startelf ins Rennen schickt, die Nullkommanull eingespielt ist, und b) Ist zumindest der Einsatz von Roßbach und Gordon absolut verständlich, die beiden spielen schließlich am Samstag nicht, und so konnte er andere Kräfte schonen. Alles logisch und nachvollziehbar. Dass wir auf der RV-Position nicht ausreichend besetzt sind, auch klar. Er hat sich für Stiefler entschieden, vollkommen okay. Nach vorne ging nicht viel, aber anbrennen lassen hat er auch nichts. Er hat den vielgeforderten Fink gebracht, er hat Camoglu gebracht, der auch immer wieder gefordert wurde. Er hat mit Gondorf und Wanitzek zentral durchaus Mut bewiesen, wie ich finde. Beides nicht unbedingt Defensivkünstler. Alles nachvollziehbar, alles in Ordnung und vor allem alles nicht verwunderlich, dass da nicht plötzlich ein zweites Liverpool auf dem Platz stand (man könnte meinen, bei manchen sei das die Erwartungshaltung).
Wir täten alle gut daran, Ruhe zu bewahren. Mannschaft und Trainer brauchen jetzt Unterstützung und Zeit, miteinander zu arbeiten. Ja, ich bin auch für eine Abkehr vom destruktiven Ergebnisfußball, ich will auch attraktiven und erfolgreichen Fußball sehen. Aber Leute, wir sind der KSC und müssen realistisch betrachtet sagen: Wir sind ein Zweitligist, dem auch immer mal ein Abstieg passieren kann. Wenn man ein paar Jahre gut arbeitet, dann ist vielleicht auch mal wieder ein Aufstieg drin. Mehr aber halt nicht. Vielleicht irgendwann mal wieder. In Freiburg hat man z.B. auch erkannt, dass Klassenerhalt bzw. Abstiege nicht planbar sind. Man behält die Ruhe, hält trotz Abstieg am Trainer fest und ist damit erfolgreich. Ob Eichner mal unser Streich werden kann, lässt sich jetzt noch nicht beurteilen. Aber bitte gebt ihm die Zeit, sich zu beweisen und beurteilt seine Arbeit nicht nach 2 Tagen Training und auch nicht nach 4 oder 7. Nach 3-4 Wochen können wir mal ein erstes Fazit ziehen. Auch wenn es Angst macht und wir die Zeit eigentlich nicht haben, es bringt absolut nichts, jetzt in Panik zu verfallen und auf Einzelpersonen rumzuhacken. Und wer weiß, am Ende überrascht uns Eichner alle und wir bekommen irgendwann im Wildpark den von uns gewünschten attraktiven Fußball zu sehen. Nur eben nicht in 2 Wochen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dedaim am 07.02.2020 um 08:33 Uhr bearbeitet
07.02.2020 - 08:39 Uhr
Zitat von Dedaim
Man kann sich auch echt aufregen wollen. Was hat Eichner denn gesagt? Sinngemäß: Der richtige Abstiegskampf geht erst im März/April los. Jetzt gilt es, sich möglichst schnell da unten rauszuarbeiten. Alles richtig. Genauso richtig ist, dass man durchaus Ansätze seiner Idee gesehen hat, insbesondere höheres Pressing. Er hat ja aber auch klar angesprochen, dass zu wenig Torchancen herausgekommen sind und man keine Gefahr ausgestrahlt hat. Daran muss halt jetzt gearbeitet werden, aber das braucht Zeit, da müssen Positionsspiel, Laufwege, schlichtweg Mechanismen einstudiert werden. Gegen Hamburg werden wir davon auch nicht viel sehen, vermute ich. Zu wenig Zeit, bitte gebt ihm die, ein anderer Trainer bräuchte sie nämlich genauso.
Zur Kritik an der Startaufstellung: Ja, da war viel Schwartz zu erkennen, wenn man so will. Aber a) ist es verständlich, dass er in der kurzen Zeit keine komplett neue Startelf ins Rennen schickt, die Nullkommanull eingespielt ist, und b) Ist zumindest der Einsatz von Roßbach und Gordon absolut verständlich, die beiden spielen schließlich am Samstag nicht, und so konnte er andere Kräfte schonen. Alles logisch und nachvollziehbar. Dass wir auf der RV-Position nicht ausreichend besetzt sind, auch klar. Er hat sich für Stiefler entschieden, vollkommen okay. Nach vorne ging nicht viel, aber anbrennen lassen hat er auch nichts. Er hat den vielgeforderten Fink gebracht, er hat Camoglu gebracht, der auch immer wieder gefordert wurde. Er hat mit Gondorf und Wanitzek zentral durchaus Mut bewiesen, wie ich finde. Beides nicht unbedingt Defensivkünstler. Alles nachvollziehbar, alles in Ordnung und vor allem alles nicht verwunderlich, dass da nicht plötzlich ein zweites Liverpool auf dem Platz stand (man könnte meinen, bei manchen sei das die Erwartungshaltung).
Wir täten alle gut daran, Ruhe zu bewahren. Mannschaft und Trainer brauchen jetzt Unterstützung und Zeit, miteinander zu arbeiten. Ja, ich bin auch für eine Abkehr vom destruktiven Ergebnisfußball, ich will auch attraktiven und erfolgreichen Fußball sehen. Aber Leute, wir sind der KSC und müssen realistisch betrachtet sagen: Wir sind ein Zweitligist, dem auch immer mal ein Abstieg passieren kann. Wenn man ein paar Jahre gut arbeitet, dann ist vielleicht auch mal wieder ein Aufstieg drin. Mehr aber halt nicht. Vielleicht irgendwann mal wieder. In Freiburg hat man z.B. auch erkannt, dass Klassenerhalt bzw. Abstiege nicht planbar sind. Man behält die Ruhe, hält trotz Abstieg am Trainer fest und ist damit erfolgreich. Ob Eichner mal unser Streich werden kann, lässt sich jetzt noch nicht beurteilen. Aber bitte gebt ihm die Zeit, sich zu beweisen und beurteilt seine Arbeit nicht nach 2 Tagen Training und auch nicht nach 4 oder 7. Nach 3-4 Wochen können wir mal ein erstes Fazit ziehen. Auch wenn es Angst macht und wir die Zeit eigentlich nicht haben, es bringt absolut nichts, jetzt in Panik zu verfallen und auf Einzelpersonen rumzuhacken. Und wer weiß, am Ende überrascht uns Eichner alle und wir bekommen irgendwann im Wildpark den von uns gewünschten attraktiven Fußball zu sehen. Nur eben nicht in 2 Wochen.
Man kann sich auch echt aufregen wollen. Was hat Eichner denn gesagt? Sinngemäß: Der richtige Abstiegskampf geht erst im März/April los. Jetzt gilt es, sich möglichst schnell da unten rauszuarbeiten. Alles richtig. Genauso richtig ist, dass man durchaus Ansätze seiner Idee gesehen hat, insbesondere höheres Pressing. Er hat ja aber auch klar angesprochen, dass zu wenig Torchancen herausgekommen sind und man keine Gefahr ausgestrahlt hat. Daran muss halt jetzt gearbeitet werden, aber das braucht Zeit, da müssen Positionsspiel, Laufwege, schlichtweg Mechanismen einstudiert werden. Gegen Hamburg werden wir davon auch nicht viel sehen, vermute ich. Zu wenig Zeit, bitte gebt ihm die, ein anderer Trainer bräuchte sie nämlich genauso.
Zur Kritik an der Startaufstellung: Ja, da war viel Schwartz zu erkennen, wenn man so will. Aber a) ist es verständlich, dass er in der kurzen Zeit keine komplett neue Startelf ins Rennen schickt, die Nullkommanull eingespielt ist, und b) Ist zumindest der Einsatz von Roßbach und Gordon absolut verständlich, die beiden spielen schließlich am Samstag nicht, und so konnte er andere Kräfte schonen. Alles logisch und nachvollziehbar. Dass wir auf der RV-Position nicht ausreichend besetzt sind, auch klar. Er hat sich für Stiefler entschieden, vollkommen okay. Nach vorne ging nicht viel, aber anbrennen lassen hat er auch nichts. Er hat den vielgeforderten Fink gebracht, er hat Camoglu gebracht, der auch immer wieder gefordert wurde. Er hat mit Gondorf und Wanitzek zentral durchaus Mut bewiesen, wie ich finde. Beides nicht unbedingt Defensivkünstler. Alles nachvollziehbar, alles in Ordnung und vor allem alles nicht verwunderlich, dass da nicht plötzlich ein zweites Liverpool auf dem Platz stand (man könnte meinen, bei manchen sei das die Erwartungshaltung).
Wir täten alle gut daran, Ruhe zu bewahren. Mannschaft und Trainer brauchen jetzt Unterstützung und Zeit, miteinander zu arbeiten. Ja, ich bin auch für eine Abkehr vom destruktiven Ergebnisfußball, ich will auch attraktiven und erfolgreichen Fußball sehen. Aber Leute, wir sind der KSC und müssen realistisch betrachtet sagen: Wir sind ein Zweitligist, dem auch immer mal ein Abstieg passieren kann. Wenn man ein paar Jahre gut arbeitet, dann ist vielleicht auch mal wieder ein Aufstieg drin. Mehr aber halt nicht. Vielleicht irgendwann mal wieder. In Freiburg hat man z.B. auch erkannt, dass Klassenerhalt bzw. Abstiege nicht planbar sind. Man behält die Ruhe, hält trotz Abstieg am Trainer fest und ist damit erfolgreich. Ob Eichner mal unser Streich werden kann, lässt sich jetzt noch nicht beurteilen. Aber bitte gebt ihm die Zeit, sich zu beweisen und beurteilt seine Arbeit nicht nach 2 Tagen Training und auch nicht nach 4 oder 7. Nach 3-4 Wochen können wir mal ein erstes Fazit ziehen. Auch wenn es Angst macht und wir die Zeit eigentlich nicht haben, es bringt absolut nichts, jetzt in Panik zu verfallen und auf Einzelpersonen rumzuhacken. Und wer weiß, am Ende überrascht uns Eichner alle und wir bekommen irgendwann im Wildpark den von uns gewünschten attraktiven Fußball zu sehen. Nur eben nicht in 2 Wochen.
Sehr guter Beitrag. Ggf kann er einem RV aus der Jugend (hier fehlt jetzt die 2. Mannschaft.) Eine Chance geben, zumindest mit trainieren könnte er ihn lassen. Dann mal sehen. Laufwege Stellungsspiel Standard das dauert etwas.
07.02.2020 - 09:03 Uhr
@Dedaim
Sehr gut zusammengefasst.
Sehr gut zusammengefasst.
07.02.2020 - 09:13 Uhr
Zitat von Badner1983
Sehr guter Beitrag. Ggf kann er einem RV aus der Jugend (hier fehlt jetzt die 2. Mannschaft.) Eine Chance geben, zumindest mit trainieren könnte er ihn lassen. Dann mal sehen. Laufwege Stellungsspiel Standard das dauert etwas.
Sehr guter Beitrag. Ggf kann er einem RV aus der Jugend (hier fehlt jetzt die 2. Mannschaft.) Eine Chance geben, zumindest mit trainieren könnte er ihn lassen. Dann mal sehen. Laufwege Stellungsspiel Standard das dauert etwas.
Ein RV aus der Oberliga würde uns wohl auch nicht helfen. Und Rabold aus der U19 war sogar mit im Trainingslager und ist jetzt nicht im Kader. Vermutlich nicht, weil er als "zu gut" befunden wurde
07.02.2020 - 12:03 Uhr
Oder weil ihn die U19 auch braucht. Wobei die mit der Doppelrolle von Bajramivic eh schon gestraft sind. Ein Doppelabstieg wäre fatal.
07.02.2020 - 12:28 Uhr
Eiche, sei mutig setzt tatsächlich neue Impulse und schrecke vor Namen nicht zurück!
Ansonsten wird es wohl nichts..
Ansonsten wird es wohl nichts..
07.02.2020 - 13:06 Uhr
Hat gar nichts zu verlieren im Vergleich zu Saarbrücken. Also all or nothing.
Die Spieltage danach sind übrigens mehr als machbar. Osnabrück, Sandhausen, Nürnberg usw.
Glaubt ihr, dass Eiche nach dem HSV-Spiel weitermacht?
Die Spieltage danach sind übrigens mehr als machbar. Osnabrück, Sandhausen, Nürnberg usw.
Glaubt ihr, dass Eiche nach dem HSV-Spiel weitermacht?
07.02.2020 - 13:09 Uhr
Zitat von Forzaking
Hat gar nichts zu verlieren im Vergleich zu Saarbrücken. Also all or nothing.
Die Spieltage danach sind übrigens mehr als machbar. Osnabrück, Sandhausen, Nürnberg usw.
Glaubt ihr, dass Eiche nach dem HSV-Spiel weitermacht?
Hat gar nichts zu verlieren im Vergleich zu Saarbrücken. Also all or nothing.
Die Spieltage danach sind übrigens mehr als machbar. Osnabrück, Sandhausen, Nürnberg usw.
Glaubt ihr, dass Eiche nach dem HSV-Spiel weitermacht?
Nein
Am Trainingsplatz wurde heute gemunkelt, Kreuzer sei am Samstag schon nach München gefahren.
Was er dort wohl gemacht hat?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.