Ausrüster & Trikots
13.05.2016 - 13:40 Uhr
30.04.2026 - 13:25 Uhr
Wie schon gesagt, finde ich sehr schade, Joma hat mir Extrem gut gefallen. Wäre am liebsten dort geblieben, aber naja mal schauen was kommt...
30.04.2026 - 13:29 Uhr
Denke das man allem neuen ne Chance geben sollte.
Wer dachte das der DFB mal getrennte Wege geht mit Adidas.
So wie sich die Meldung liest, sind wir absolutes Zugpferd für Marcon. Das wird bestimmt einiges gekostet haben.
Mal abwarten was sie an Trikots etc.bringen.
Wer dachte das der DFB mal getrennte Wege geht mit Adidas.
So wie sich die Meldung liest, sind wir absolutes Zugpferd für Marcon. Das wird bestimmt einiges gekostet haben.
Mal abwarten was sie an Trikots etc.bringen.
30.04.2026 - 13:38 Uhr
Also ich fand die Joma Trikots jetzt auch nicht überragend. Gab es nicht auch zu Beginn der Partnerschaft erhebliche Qualitätsmängel? Die Trikots dieses Jahr sind toll und hab ich mir sowohl heim und auswärts geholt. Davor haben die mich auch nicht aus den Socken gehauen abgesehen von ein paar sondertrikots.
Wir machen halt mit Trikots weniger Umsatz als viele andere große Vereine daher kann ich schon verstehen weshalb die großen Ausrüster uns weniger interessant finde.
Wir machen halt mit Trikots weniger Umsatz als viele andere große Vereine daher kann ich schon verstehen weshalb die großen Ausrüster uns weniger interessant finde.
30.04.2026 - 13:47 Uhr
Zitat von mxmlhr
Kommt am Ende eh alles aus der selben Fabrik und speziell Puma hat mMn in den letzten Jahren designtechnisch öfter mal komplett ins Klo gegriffen. Das BVB-Stadionpfeiler-Trikot dürfte mit eines der hässlichsten Jerseys sein, die ich je gesehen habe.
Über die Qualität von Macron kann ich nix sagen, aber manche Designs sind ganz schön (Stoke City, Austria Wien, Albanische Nationalmannschaft) und das Pre-Season-Jersey von Mjällby finde ich kreativ, aber Omas alte Tischdecke ist auch im Sortiment (FC Reading). Den Rest finde ich überwiegend langweilig und manch ein Trikot erinnert mich an meine eigenen Kreisliga-Zeiten...
Zitat von MrHoffe_Neu
Echt schwach, in einem Land mit renommierten Sportartikelherstellern wie Adidas oder Puma. Aber gut, die werden 1€ mehr bezahlen, dann nimmt man eben die. Ok kenne die Zahlen nicht, warten wir mal ab wie die Klamotten dann aussehen oder werden. Trotzdem erstmal 🫤
Echt schwach, in einem Land mit renommierten Sportartikelherstellern wie Adidas oder Puma. Aber gut, die werden 1€ mehr bezahlen, dann nimmt man eben die. Ok kenne die Zahlen nicht, warten wir mal ab wie die Klamotten dann aussehen oder werden. Trotzdem erstmal 🫤
Kommt am Ende eh alles aus der selben Fabrik und speziell Puma hat mMn in den letzten Jahren designtechnisch öfter mal komplett ins Klo gegriffen. Das BVB-Stadionpfeiler-Trikot dürfte mit eines der hässlichsten Jerseys sein, die ich je gesehen habe.
Über die Qualität von Macron kann ich nix sagen, aber manche Designs sind ganz schön (Stoke City, Austria Wien, Albanische Nationalmannschaft) und das Pre-Season-Jersey von Mjällby finde ich kreativ, aber Omas alte Tischdecke ist auch im Sortiment (FC Reading). Den Rest finde ich überwiegend langweilig und manch ein Trikot erinnert mich an meine eigenen Kreisliga-Zeiten...
Du hast den guten alten Perser Teppich vergessen: https://www.macron.com/de/cadiz-cf-2025-26-adults-away-match-jersey.html
30.04.2026 - 13:51 Uhr
Zitat von LC-17
Du hast den guten alten Perser Teppich vergessen: https://www.macron.com/de/cadiz-cf-2025-26-adults-away-match-jersey.html
Zitat von mxmlhr
Kommt am Ende eh alles aus der selben Fabrik und speziell Puma hat mMn in den letzten Jahren designtechnisch öfter mal komplett ins Klo gegriffen. Das BVB-Stadionpfeiler-Trikot dürfte mit eines der hässlichsten Jerseys sein, die ich je gesehen habe.
Über die Qualität von Macron kann ich nix sagen, aber manche Designs sind ganz schön (Stoke City, Austria Wien, Albanische Nationalmannschaft) und das Pre-Season-Jersey von Mjällby finde ich kreativ, aber Omas alte Tischdecke ist auch im Sortiment (FC Reading). Den Rest finde ich überwiegend langweilig und manch ein Trikot erinnert mich an meine eigenen Kreisliga-Zeiten...
Zitat von MrHoffe_Neu
Echt schwach, in einem Land mit renommierten Sportartikelherstellern wie Adidas oder Puma. Aber gut, die werden 1€ mehr bezahlen, dann nimmt man eben die. Ok kenne die Zahlen nicht, warten wir mal ab wie die Klamotten dann aussehen oder werden. Trotzdem erstmal 🫤
Echt schwach, in einem Land mit renommierten Sportartikelherstellern wie Adidas oder Puma. Aber gut, die werden 1€ mehr bezahlen, dann nimmt man eben die. Ok kenne die Zahlen nicht, warten wir mal ab wie die Klamotten dann aussehen oder werden. Trotzdem erstmal 🫤
Kommt am Ende eh alles aus der selben Fabrik und speziell Puma hat mMn in den letzten Jahren designtechnisch öfter mal komplett ins Klo gegriffen. Das BVB-Stadionpfeiler-Trikot dürfte mit eines der hässlichsten Jerseys sein, die ich je gesehen habe.
Über die Qualität von Macron kann ich nix sagen, aber manche Designs sind ganz schön (Stoke City, Austria Wien, Albanische Nationalmannschaft) und das Pre-Season-Jersey von Mjällby finde ich kreativ, aber Omas alte Tischdecke ist auch im Sortiment (FC Reading). Den Rest finde ich überwiegend langweilig und manch ein Trikot erinnert mich an meine eigenen Kreisliga-Zeiten...
Du hast den guten alten Perser Teppich vergessen: https://www.macron.com/de/cadiz-cf-2025-26-adults-away-match-jersey.html
Wobei das Muster wegen der maurischen Vergangenheit der Stadt schon passt.
Macron soll sehr viel Wert auf individuelle Designs legen. Ich frage mich, was sie bei uns dann machen? Vielleicht irgendein IT-Thema wegen Hopp? Sie können ja auch versuchen, die ganzen Querelen mit Wittmann etc. darzustellen ,das wird dann aber ein ziemlich wildes Muster
30.04.2026 - 13:51 Uhr
Habe heute mit einem Bekannten gesprochen, der Trikots unterschiedlicher Mannschaften sammelt. Er berichtet, dass Macron tolle Trikots hat, die Qualität sei gut. Nur bei der Größe muss man umdenken. Die sind halt italienisch und eher eng bzw. klein geschnitten.
Ich freue mich drauf!
Ich freue mich drauf!
30.04.2026 - 14:44 Uhr
Also was man da in der Schatulle des heute veröffentlichen Video sehen kann, sieht doch schon viel versprechend aus. Freu mich drauf !
30.04.2026 - 15:54 Uhr
Der einzige "Vorteil" bei solchen Kooperationen ist, dass wir nicht einer unter ferner liefen sind und die sich hoffentlich Mühe mit uns geben (so wie bei Lotto, Joma davor)
01.05.2026 - 08:24 Uhr
Quelle: BILD
Der Deal könnte den Hoffenheimern über die gesamte Laufzeit im Idealfall geschätzte 10 Mio. Euro in die Kassen spülen. Aber Achtung: Das dicke Geld gibt es nach BILD-Informationen nur, wenn die TSG-Stars auch abliefern. Voraussetzung für die volle Summe und damit auch alle Boni ist, dass die Kraichgauer regelmäßig im europäischen Wettbewerb mitmischen.
Was ein Ultra schwacher Deal (wenn die Zahlen stimmen). Das wären ja grade mal: 1,7 Mio pro Jahr
(im besten Fall)
Nur mal zum Vergleich:
„Kleinere“ Clubs
* FC Augsburg
👉 ca. ~3 Mio. €/Jahr von Nike
* SC Freiburg
👉 historisch eher ~2–4 Mio. €/Jahr Bereich
Mittelfeld Bundesliga
* Mainz: ~1–2 Mio. €/Jahr
* Bremen: ~3–4 Mio. €/Jahr
* Frankfurt: ~5 Mio. €/Jahr (mit Boni)
* Leipzig: ~6 Mio. €/Jahr
obere Clubs
* Gladbach: ~10 Mio. €/Jahr
* Dortmund: ~30 Mio. €/Jahr
* Bayern: ~60 Mio. €/Jahr
Verglichen mit Joma wohl ähnliche Bezüge, also kaum Unterschiede. Vielleicht sogar eine winzige Verbesserung aber im Liga Vergleich, extrem schwach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrHoffe_Neu am 01.05.2026 um 08:37 Uhr bearbeitet
01.05.2026 - 09:00 Uhr
Zitat von MrHoffe_Neu
Das wären ja grade mal: 1,7 Mio pro Jahr
(im besten Fall)
Nur mal zum Vergleich:
„Kleinere“ Clubs
* FC Augsburg
👉 ca. ~3 Mio. €/Jahr von Nike
* SC Freiburg
👉 historisch eher ~2–4 Mio. €/Jahr Bereich
Mittelfeld Bundesliga
* Mainz: ~1–2 Mio. €/Jahr
* Bremen: ~3–4 Mio. €/Jahr
* Frankfurt: ~5 Mio. €/Jahr (mit Boni)
* Leipzig: ~6 Mio. €/Jahr
obere Clubs
* Gladbach: ~10 Mio. €/Jahr
* Dortmund: ~30 Mio. €/Jahr
* Bayern: ~60 Mio. €/Jahr
Verglichen mit Joma wohl ähnliche Bezüge, also kaum Unterschiede. Vielleicht sogar eine winzige Verbesserung aber im Liga Vergleich, extrem schwach.
Quelle: m.bild.de
Der Deal könnte den Hoffenheimern über die gesamte Laufzeit im Idealfall geschätzte 10 Mio. Euro in die Kassen spülen. Aber Achtung: Das dicke Geld gibt es nach BILD-Informationen nur, wenn die TSG-Stars auch abliefern. Voraussetzung für die volle Summe und damit auch alle Boni ist, dass die Kraichgauer regelmäßig im europäischen Wettbewerb mitmischen.
Was ein Ultra schwacher Deal (wenn die Zahlen stimmen). Das wären ja grade mal: 1,7 Mio pro Jahr
(im besten Fall)
Nur mal zum Vergleich:
„Kleinere“ Clubs
* FC Augsburg
👉 ca. ~3 Mio. €/Jahr von Nike
* SC Freiburg
👉 historisch eher ~2–4 Mio. €/Jahr Bereich
Mittelfeld Bundesliga
* Mainz: ~1–2 Mio. €/Jahr
* Bremen: ~3–4 Mio. €/Jahr
* Frankfurt: ~5 Mio. €/Jahr (mit Boni)
* Leipzig: ~6 Mio. €/Jahr
obere Clubs
* Gladbach: ~10 Mio. €/Jahr
* Dortmund: ~30 Mio. €/Jahr
* Bayern: ~60 Mio. €/Jahr
Verglichen mit Joma wohl ähnliche Bezüge, also kaum Unterschiede. Vielleicht sogar eine winzige Verbesserung aber im Liga Vergleich, extrem schwach.
Das ist doch auch klar. Es werden eben wesentlich mehr Trikots von z.B. Bremen verkauft, als von Hoffenheim. Wenn wir erfolgreich sind, steigt natürlich auch der Umsatz.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.