Aufreger des Wochenendes IV
23.09.2012 - 11:42 Uhr
26.01.2013 - 14:44 Uhr
Zitat von HaraldS:
Ist zwar 3. Liga, aber was der Herr Winkmann in Osnabrück abzieht ist unter aller Kanone. Witz Rot und Witz Elfer, dann Wollitz auf die Tribüne, mit der Folge das jetzt das Spiel wg. Schneeballwürfe unterbrochen ist.
Sorry, aber die Rote Karte ist absolut vertretbar. Der hat Glück das er den nicht richtig trifft, geht mit dem gestreckten Fuß voran rein.
Über den Elfer kannst diskutieren, über Wollitz kannst immer diskutieren.
Und mit den Schneebällen wurde der Linienrichter getroffen!
Ist zwar 3. Liga, aber was der Herr Winkmann in Osnabrück abzieht ist unter aller Kanone. Witz Rot und Witz Elfer, dann Wollitz auf die Tribüne, mit der Folge das jetzt das Spiel wg. Schneeballwürfe unterbrochen ist.
Sorry, aber die Rote Karte ist absolut vertretbar. Der hat Glück das er den nicht richtig trifft, geht mit dem gestreckten Fuß voran rein.
Über den Elfer kannst diskutieren, über Wollitz kannst immer diskutieren.
Und mit den Schneebällen wurde der Linienrichter getroffen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von raute1983 am 26.01.2013 um 14:47 Uhr bearbeitet
26.01.2013 - 14:48 Uhr
Zitat von Twete:
Aufreger des Wochenendes ist jetzt schon Schiri Winkmann in Osnabrück! Ein absoluter Skandal! Innerhalb von drei Minuten eine unberechtigte rote Karte und einen unberechtigten Elfmeter für Karlsruhe. Anschließend Wollitz auf die Tribüne und Spielunterbrechung wegen dreier Schneebälle, die auf den Platz geworfen wurden. Unfassbar!
Die rote Karte kann man schon geben. Der Torwart außerhalb foult außerhalb des Strafraums ohne wirkliche Chance auf den Ball von der Seite. Ne 100 % Torchance wars nicht, aber vollkommen ungefährlich auch nicht. Viele erhalten vielleicht keine rote, eine klare Fehlentscheidungs wars auch nicht.
Der Elfmeter nach den Regeln ist ok, ob das jetzt klug ist, den zu geben, ist eine andere Sache. Ein meckernder und beleidigender Trainer geht nun mal auf die Tribüne und wenn der Schiedsrichter bzw. die Assistenten angegriffen werden, ist das nun mal ein Grund für ne Spielunterbrechung.
Aufreger des Wochenendes ist jetzt schon Schiri Winkmann in Osnabrück! Ein absoluter Skandal! Innerhalb von drei Minuten eine unberechtigte rote Karte und einen unberechtigten Elfmeter für Karlsruhe. Anschließend Wollitz auf die Tribüne und Spielunterbrechung wegen dreier Schneebälle, die auf den Platz geworfen wurden. Unfassbar!
Die rote Karte kann man schon geben. Der Torwart außerhalb foult außerhalb des Strafraums ohne wirkliche Chance auf den Ball von der Seite. Ne 100 % Torchance wars nicht, aber vollkommen ungefährlich auch nicht. Viele erhalten vielleicht keine rote, eine klare Fehlentscheidungs wars auch nicht.
Der Elfmeter nach den Regeln ist ok, ob das jetzt klug ist, den zu geben, ist eine andere Sache. Ein meckernder und beleidigender Trainer geht nun mal auf die Tribüne und wenn der Schiedsrichter bzw. die Assistenten angegriffen werden, ist das nun mal ein Grund für ne Spielunterbrechung.
26.01.2013 - 14:51 Uhr
Zitat von Knergy:
Zitat von Twete:
Aufreger des Wochenendes ist jetzt schon Schiri Winkmann in Osnabrück! Ein absoluter Skandal! Innerhalb von drei Minuten eine unberechtigte rote Karte und einen unberechtigten Elfmeter für Karlsruhe. Anschließend Wollitz auf die Tribüne und Spielunterbrechung wegen dreier Schneebälle, die auf den Platz geworfen wurden. Unfassbar!
Die rote Karte kann man schon geben. Der Torwart außerhalb foult außerhalb des Strafraums ohne wirkliche Chance auf den Ball von der Seite. Ne 100 % Torchance wars nicht, aber vollkommen ungefährlich auch nicht. Viele erhalten vielleicht keine rote, eine klare Fehlentscheidungs wars auch nicht.
Der Elfmeter nach den Regeln ist ok, ob das jetzt klug ist, den zu geben, ist eine andere Sache. Ein meckernder und beleidigender Trainer geht nun mal auf die Tribüne und wenn der Schiedsrichter bzw. die Assistenten angegriffen werden, ist das nun mal ein Grund für ne Spielunterbrechung.
Der Elfmeter ist o.k.? Der Abwehrspieler dreht sieht zur Seite, verkleinert seine Körperfläche damit und wird an der Schulter getroffen. Das soll ein Elfmeter sein?
Zitat von Twete:
Aufreger des Wochenendes ist jetzt schon Schiri Winkmann in Osnabrück! Ein absoluter Skandal! Innerhalb von drei Minuten eine unberechtigte rote Karte und einen unberechtigten Elfmeter für Karlsruhe. Anschließend Wollitz auf die Tribüne und Spielunterbrechung wegen dreier Schneebälle, die auf den Platz geworfen wurden. Unfassbar!
Die rote Karte kann man schon geben. Der Torwart außerhalb foult außerhalb des Strafraums ohne wirkliche Chance auf den Ball von der Seite. Ne 100 % Torchance wars nicht, aber vollkommen ungefährlich auch nicht. Viele erhalten vielleicht keine rote, eine klare Fehlentscheidungs wars auch nicht.
Der Elfmeter nach den Regeln ist ok, ob das jetzt klug ist, den zu geben, ist eine andere Sache. Ein meckernder und beleidigender Trainer geht nun mal auf die Tribüne und wenn der Schiedsrichter bzw. die Assistenten angegriffen werden, ist das nun mal ein Grund für ne Spielunterbrechung.
Der Elfmeter ist o.k.? Der Abwehrspieler dreht sieht zur Seite, verkleinert seine Körperfläche damit und wird an der Schulter getroffen. Das soll ein Elfmeter sein?
26.01.2013 - 14:53 Uhr
Zitat von Knergy:
Zitat von Twete:
Aufreger des Wochenendes ist jetzt schon Schiri Winkmann in Osnabrück! Ein absoluter Skandal! Innerhalb von drei Minuten eine unberechtigte rote Karte und einen unberechtigten Elfmeter für Karlsruhe. Anschließend Wollitz auf die Tribüne und Spielunterbrechung wegen dreier Schneebälle, die auf den Platz geworfen wurden. Unfassbar!
Die rote Karte kann man schon geben. Der Torwart außerhalb foult außerhalb des Strafraums ohne wirkliche Chance auf den Ball von der Seite. Ne 100 % Torchance wars nicht, aber vollkommen ungefährlich auch nicht. Viele erhalten vielleicht keine rote, eine klare Fehlentscheidungs wars auch nicht.
Der Elfmeter nach den Regeln ist ok, ob das jetzt klug ist, den zu geben, ist eine andere Sache. Ein meckernder und beleidigender Trainer geht nun mal auf die Tribüne und wenn der Schiedsrichter bzw. die Assistenten angegriffen werden, ist das nun mal ein Grund für ne Spielunterbrechung.
Das Foul selbst war nicht rotwürdig, da der Fuß eindeutig vor den Mann und nicht von der Seite in den Mann geht. Eine hundertprozentige Torchance war es auch nicht, daher war die rote Karte wohl eine Fehlentscheidung.
Der Elfmeter war ein totaler Witz, keine Ahnung wie man sowas pfeifen kann.
Schon bitter in einem Spitzenspiel so eine Schiedsrichterleistung ertragen zu müssen.
Zitat von Twete:
Aufreger des Wochenendes ist jetzt schon Schiri Winkmann in Osnabrück! Ein absoluter Skandal! Innerhalb von drei Minuten eine unberechtigte rote Karte und einen unberechtigten Elfmeter für Karlsruhe. Anschließend Wollitz auf die Tribüne und Spielunterbrechung wegen dreier Schneebälle, die auf den Platz geworfen wurden. Unfassbar!
Die rote Karte kann man schon geben. Der Torwart außerhalb foult außerhalb des Strafraums ohne wirkliche Chance auf den Ball von der Seite. Ne 100 % Torchance wars nicht, aber vollkommen ungefährlich auch nicht. Viele erhalten vielleicht keine rote, eine klare Fehlentscheidungs wars auch nicht.
Der Elfmeter nach den Regeln ist ok, ob das jetzt klug ist, den zu geben, ist eine andere Sache. Ein meckernder und beleidigender Trainer geht nun mal auf die Tribüne und wenn der Schiedsrichter bzw. die Assistenten angegriffen werden, ist das nun mal ein Grund für ne Spielunterbrechung.
Das Foul selbst war nicht rotwürdig, da der Fuß eindeutig vor den Mann und nicht von der Seite in den Mann geht. Eine hundertprozentige Torchance war es auch nicht, daher war die rote Karte wohl eine Fehlentscheidung.
Der Elfmeter war ein totaler Witz, keine Ahnung wie man sowas pfeifen kann.
Schon bitter in einem Spitzenspiel so eine Schiedsrichterleistung ertragen zu müssen.
26.01.2013 - 14:58 Uhr
Die Schiris verweichlichen den Fußball hier immer mehr.Was wohl aber eher aber an den Vorgaben des DFBs liegt
26.01.2013 - 15:27 Uhr
Zitat von HaraldS:
Der Elfmeter ist o.k.? Der Abwehrspieler dreht sieht zur Seite, verkleinert seine Körperfläche damit und wird an der Schulter getroffen. Das soll ein Elfmeter sein?
Bei nochmaliger Betrachtung möchte ich mich revidieren. Es war keiner. Klug vom Abwehrspieler wars aber auch nicht, der rechte Arm war oben. Was macht der im Strafraum da, wenn er in den Ball springt?
Der Elfmeter ist o.k.? Der Abwehrspieler dreht sieht zur Seite, verkleinert seine Körperfläche damit und wird an der Schulter getroffen. Das soll ein Elfmeter sein?
Bei nochmaliger Betrachtung möchte ich mich revidieren. Es war keiner. Klug vom Abwehrspieler wars aber auch nicht, der rechte Arm war oben. Was macht der im Strafraum da, wenn er in den Ball springt?
26.01.2013 - 15:39 Uhr
Zitat von Knergy:
Zitat von HaraldS:
Der Elfmeter ist o.k.? Der Abwehrspieler dreht sieht zur Seite, verkleinert seine Körperfläche damit und wird an der Schulter getroffen. Das soll ein Elfmeter sein?
Bei nochmaliger Betrachtung möchte ich mich revidieren. Es war keiner. Klug vom Abwehrspieler wars aber auch nicht, der rechte Arm war oben. Was macht der im Strafraum da, wenn er in den Ball springt?
Wenn der Ball an die Hand gegangen wäre oder auch nur ansatzweise in die Nähe, wäre diese Frage berechtigt, wenn man die neue Regelauslegung ohne Ermessensspielraum als richtig oder ansatzweise sinnvoll erachtet.
Zitat von HaraldS:
Der Elfmeter ist o.k.? Der Abwehrspieler dreht sieht zur Seite, verkleinert seine Körperfläche damit und wird an der Schulter getroffen. Das soll ein Elfmeter sein?
Bei nochmaliger Betrachtung möchte ich mich revidieren. Es war keiner. Klug vom Abwehrspieler wars aber auch nicht, der rechte Arm war oben. Was macht der im Strafraum da, wenn er in den Ball springt?
Wenn der Ball an die Hand gegangen wäre oder auch nur ansatzweise in die Nähe, wäre diese Frage berechtigt, wenn man die neue Regelauslegung ohne Ermessensspielraum als richtig oder ansatzweise sinnvoll erachtet.
26.01.2013 - 16:02 Uhr
Zitat von Hope:
Wenn der Ball an die Hand gegangen wäre oder auch nur ansatzweise in die Nähe, wäre diese Frage berechtigt, wenn man die neue Regelauslegung ohne Ermessensspielraum als richtig oder ansatzweise sinnvoll erachtet.
Für den Elfmeter ist das unerheblich, da darf er sämtliche restlichen Gliedmaßen so anordnen wie er will. Dennoch muss er das nicht machen, denn es ist keinesfalls von Vorteil. Da kann der Ball auch ranspringen, wenns dumm läuft. Hier ist es halt anders dumm gelaufen.
Die Osnabrücker sollten sich mal nicht zusehr über den Schiri aufregen, selber war man auch nicht viel besser. Leichte Fehler zuhauf, man ist immerhin Tabellenführer und darf zuhause gegen Karlsruhe nicht so untergehen. Auch zu 10 nicht, dazu hat Karlsruhe heute viel zu schlecht resultiert.
Die zwei Treffer jetzt sind nicht aus eigener Stärke, sondern mehr aus Karlsruher Schlafmützigkeit entstanden. Die sind viel zu fahrlässig mit eigenen Möglichkeiten umgegangen.
Wenn der Ball an die Hand gegangen wäre oder auch nur ansatzweise in die Nähe, wäre diese Frage berechtigt, wenn man die neue Regelauslegung ohne Ermessensspielraum als richtig oder ansatzweise sinnvoll erachtet.
Für den Elfmeter ist das unerheblich, da darf er sämtliche restlichen Gliedmaßen so anordnen wie er will. Dennoch muss er das nicht machen, denn es ist keinesfalls von Vorteil. Da kann der Ball auch ranspringen, wenns dumm läuft. Hier ist es halt anders dumm gelaufen.
Die Osnabrücker sollten sich mal nicht zusehr über den Schiri aufregen, selber war man auch nicht viel besser. Leichte Fehler zuhauf, man ist immerhin Tabellenführer und darf zuhause gegen Karlsruhe nicht so untergehen. Auch zu 10 nicht, dazu hat Karlsruhe heute viel zu schlecht resultiert.
Die zwei Treffer jetzt sind nicht aus eigener Stärke, sondern mehr aus Karlsruher Schlafmützigkeit entstanden. Die sind viel zu fahrlässig mit eigenen Möglichkeiten umgegangen.
26.01.2013 - 16:20 Uhr
Komischer Kommentar! Ist doch völligbunerheblich, nachdem der Schiedsrichter Karlsruhe die Überzahl und einen Führungstreffer schenkt, ist es unerheblich, ob man Tabellenführer ist oder nicht. Dann hat man schwere 65 Minuten vor sich! Die einzige Entscheidung, die ich evtl. nachvollziehen kann, ist der Innenraumverweis für Wollitz. Alles andere ist unstrittig schlecht entschieden. Und du hast recht: Der Schiedsrichter wurde von einem SCHNEEBALL getroffen. Ich habe gestern meinen dreijährigen Sohn auch - sogar mehrmals- mit einem Schneeball getroffen. Es war ganz erstaunlich, er ist nicht gleich in sein Kinderzimmer gerannt....
Nun ja, jeder hat seine Meinung. Sicher ist nur, dass der DFB nach solchen Spielen umsichtigbhandelt und Winkmann nächste Woche für seine starke Vorstellung in der ersten Liga pfeifen darf!
Nun ja, jeder hat seine Meinung. Sicher ist nur, dass der DFB nach solchen Spielen umsichtigbhandelt und Winkmann nächste Woche für seine starke Vorstellung in der ersten Liga pfeifen darf!
26.01.2013 - 17:14 Uhr
Zitat von Twete:
Komischer Kommentar! Ist doch völligbunerheblich, nachdem der Schiedsrichter Karlsruhe die Überzahl und einen Führungstreffer schenkt, ist es unerheblich, ob man Tabellenführer ist oder nicht. Dann hat man schwere 65 Minuten vor sich! Die einzige Entscheidung, die ich evtl. nachvollziehen kann, ist der Innenraumverweis für Wollitz. Alles andere ist unstrittig schlecht entschieden. Und du hast recht: Der Schiedsrichter wurde von einem SCHNEEBALL getroffen. Ich habe gestern meinen dreijährigen Sohn auch - sogar mehrmals- mit einem Schneeball getroffen. Es war ganz erstaunlich, er ist nicht gleich in sein Kinderzimmer gerannt....
Die Flasche an der Seitenlinie in Hamburg wurde auch nur von einem Bierbecher getroffen, wegen so einer Lapalie gabs nur einen Spielabbruch. So ein paar Schneebälle Richtung Schiedsrichtergespann und gegnerische Mannschaft sind in so einer Siatuation natürlich nur ein bisschen Jux wie eine Kleinejungenschnellballschlacht.
Klar war der Schiedsrichter unglücklich, aber die Osnabrücker haben sich selber auf die Verliererstraße gebracht! Man war halt auch vorher schon schlecht, nur hat eben kein Kalrsruher sondern der Schiri das Tor gemacht. Osnabrück hat sich selbst aus dem Spiel genommen, wie ist es bspw. zu der Rotszene gekommen? Sicher war da auch der Schiri dran Schuld! Und der KSC war heute auch alles andere als gut, starke Einzelaktionen und ein bisschen auftauchende Lücken ausgenutzt. Man darf auch zu 10 nicht so zerfallen. Aber selbst mit 11 Mann wäre da heute realistisch gesehen nur ein Unentschieden machbar gewesen.
Aber so kann man wieder toll auf die Schiris draufdreschen. Der DFB setzt ja absichtlich auch nur Voll ***** en ein, die wirklich guten dürfen nie mehr ein Spiel leiten. Immer jammert man über schlechte Schiris, aber wirklich mal etwas für den Schiedsrichter tut niemand. Genau das ist das Problem. Man stellt öfters mal hanebüchener Forderungen um schlechte Schiedsrichter loszuwerden, aber wirklich brauchbare Ansätze wie man die Schiedsrichterleistung verbessern kann, kommen nicht. Profischiedsrichter und Chip im Ball fürs Tor sind keine Vorschläge, die Veränderungen müssen auch die unteren Ligen betreffen. Genau dort kommt der Nachwuchs her. Und der hängt viel zu oft aus Frustration wieder die Pfeife an den Nagel.
Komischer Kommentar! Ist doch völligbunerheblich, nachdem der Schiedsrichter Karlsruhe die Überzahl und einen Führungstreffer schenkt, ist es unerheblich, ob man Tabellenführer ist oder nicht. Dann hat man schwere 65 Minuten vor sich! Die einzige Entscheidung, die ich evtl. nachvollziehen kann, ist der Innenraumverweis für Wollitz. Alles andere ist unstrittig schlecht entschieden. Und du hast recht: Der Schiedsrichter wurde von einem SCHNEEBALL getroffen. Ich habe gestern meinen dreijährigen Sohn auch - sogar mehrmals- mit einem Schneeball getroffen. Es war ganz erstaunlich, er ist nicht gleich in sein Kinderzimmer gerannt....
Die Flasche an der Seitenlinie in Hamburg wurde auch nur von einem Bierbecher getroffen, wegen so einer Lapalie gabs nur einen Spielabbruch. So ein paar Schneebälle Richtung Schiedsrichtergespann und gegnerische Mannschaft sind in so einer Siatuation natürlich nur ein bisschen Jux wie eine Kleinejungenschnellballschlacht.
Klar war der Schiedsrichter unglücklich, aber die Osnabrücker haben sich selber auf die Verliererstraße gebracht! Man war halt auch vorher schon schlecht, nur hat eben kein Kalrsruher sondern der Schiri das Tor gemacht. Osnabrück hat sich selbst aus dem Spiel genommen, wie ist es bspw. zu der Rotszene gekommen? Sicher war da auch der Schiri dran Schuld! Und der KSC war heute auch alles andere als gut, starke Einzelaktionen und ein bisschen auftauchende Lücken ausgenutzt. Man darf auch zu 10 nicht so zerfallen. Aber selbst mit 11 Mann wäre da heute realistisch gesehen nur ein Unentschieden machbar gewesen.
Aber so kann man wieder toll auf die Schiris draufdreschen. Der DFB setzt ja absichtlich auch nur Voll ***** en ein, die wirklich guten dürfen nie mehr ein Spiel leiten. Immer jammert man über schlechte Schiris, aber wirklich mal etwas für den Schiedsrichter tut niemand. Genau das ist das Problem. Man stellt öfters mal hanebüchener Forderungen um schlechte Schiedsrichter loszuwerden, aber wirklich brauchbare Ansätze wie man die Schiedsrichterleistung verbessern kann, kommen nicht. Profischiedsrichter und Chip im Ball fürs Tor sind keine Vorschläge, die Veränderungen müssen auch die unteren Ligen betreffen. Genau dort kommt der Nachwuchs her. Und der hängt viel zu oft aus Frustration wieder die Pfeife an den Nagel.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.