Aufreger des Wochenendes 2011/2012

... ich war mir zunächst auch sicher, dass es ein 11er war. Wenn man dann natürlich die Fernsehbilder sieht .... Der Schiri hat die aber auch nicht !
Solche "Entscheidungen" sind das Salz in der Suppe, was wäre die BL ohne diese wöchentlichen Diskussionen um die Schirileistungen. Ganz krasse, offensichtliche Fehlentscheidungen sind zwar ärgerlich, aber ich denke, das gleicht sich im Laufe der Saison einigermaßen aus. Wir hatten da auch schon ganz oft Pech ....
Zum Spiel in Mainz :
Die TSG hat an diesem Tag nicht unbedingt super gespielt, aber Mainz war eben noch schlechter bzw. hat noch mehr Fehler gemacht. An dem 11er lag es daher nicht ....

Zitat von kicker:
Schiedsrichter:
Michael Weiner (Giesen) Note 1
Schwerstarbeit, lag bei allen kniffligen Entscheidungen richtig: Beide Elfmeter gingen in Ordnung, auch Gelb-Rot gegen Pekhart (hoher Fuß) war vertretbar, ebnso die Rote Karte gegen Brecko, korrekt auch Gelb für Riethers Schwalbe.


Ist mir gerade so aufgefallen und ich dachte, dass ich diese Meinung mal in die Runde werfe, gerade weil Weiners Leistung hier ja sehr kontrovers diskutiert wurde.

Hier nochmal der Link:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2011-12/5/1143328/spielanalyse_1-fc-koeln-16_1-fc-nuernberg-81.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von theollione am 12.09.2011 um 14:32 Uhr bearbeitet

Zitat von BvBGamer:
Zitat von waggenwalder:
@ alle die sagen Breckos Foul war ein krass unsportliches Verhalten weil er keine Chance auf den Ball hatte:

Ist es dann nicht bei jedem Trikotzupfer oder halten das selbe? immerhin hat man da ÜBERHAUPT keine Chance auf den Ball, weil die Hände beim Fussball bekanntlich nix verloren haben!
Es war ein Taktisches Foul, ein Fußfeger / Gehfehler dafür gabs noch nie Rot!
Weder in der Jugend noch bei den Aktiven. Es war ein klares Taktisches Foul, es war nicht hart, es war nicht grob, Feulner lässt sich nur äußerst Theadralisch fallen. Gelbe Karte ginge völlig in Ordnung, und hätte sich Feulner nicht 100 mal schreiend auf dem Platz gewältzt hätte es auch niemals Rot gegeben (meine Meinung) aber der Schiri Whiner hat sich da wohl in die Irre führen lassen.

Die Gelb-Rote für Pekhart war genau so ein Witz! Klar hat er das Bein etwas hoch, aber es gibt keinen Kontakt.

Weiner hat einfach unterirdisch gepiffen, der FC ist zwar selbst für die Niederlage verantwortlich, die Elfmeter kann man beide geben, aber die Roten Karten hüben wie drüben waren ein Witz.
Sich über das theatralische fallen von Feulner aufzuregen als Kölner ist lächerlich. Köln hat in zwei minuten 3 dermaßen unsportliche Schwalben gemacht (Riether, Poldolski und Chihi). Ich habe nur die zweite Halbzeit gesehen und da hat mir der Schiedsrichter sehr gut gefallen.


Ich habe niemals gesagt, dass die Kölner nicht auch theatralische gefallen sind!
Aber das kann ja keine Begründung sein! Die versuchte Elfmeterschinderei fand ich selbst lächerlich, aber das rechtfertigt doch nicht Feulnes theatralik.

Und wie der Kicker dem Herrn Weiner die Note 1 geben kann, kann ich auch nicht verstehen.
Der Kicker ist ja auch der Meinung dass die Gelb-Rote von Pekhart berechtigt war und selbst da sage ich als Kölner dass es keine GR Karte war!

Interessant im vergleich dazu die Kritik an Manuel Gräfe:

Zitat
Manuel Gräfe (Berlin) Note 5
befeuerte die Hektik des Derbys, irrte gewaltig mit seinen persönlichen Strafen, hätte Mancienne (28. gegen Ignjovski) zwingend Rot und Guerrero (44. und 62.) Gelb-Rot zeigen müssen, lag falsch bei der Beurteilung von Pizarros Schwalbe (25.), hätte Prödl (13.) und Westermann (23.) verwarnen müssen, weniger Marin (45.), erschreckend, dass selbst die einfachen Regeln nicht beherrscht wurden, so übersah das Gespann sieben (!) falsche Einwürfe von Sokratis.

Wobei der kicker sich fragen muss, wann der Schiri dann eine 6 bekommt?

Zitat von 5Wesley5:
Interessant im vergleich dazu die Kritik an Manuel Gräfe:

Zitat
Manuel Gräfe (Berlin) Note 5
befeuerte die Hektik des Derbys, irrte gewaltig mit seinen persönlichen Strafen, hätte Mancienne (28. gegen Ignjovski) zwingend Rot und Guerrero (44. und 62.) Gelb-Rot zeigen müssen, lag falsch bei der Beurteilung von Pizarros Schwalbe (25.), hätte Prödl (13.) und Westermann (23.) verwarnen müssen, weniger Marin (45.), erschreckend, dass selbst die einfachen Regeln nicht beherrscht wurden, so übersah das Gespann sieben (!) falsche Einwürfe von Sokratis.

Wobei der kicker sich fragen muss, wann der Schiri dann eine 6 bekommt?

Zitat von kicker, 27. Spieltag 2010/11:

Schiedsrichter:
Michael Weiner (Giesen) Note 6
ohne jede Linie in seiner Spielleitung. Dazu hätte er Frings schon in der 7. Minute nach Foul an Gündogan verwarnen müssen, Gelb-Rot für Chandler und der zweite Elfmeter für Bremen waren krasse Fehlentscheidungen.


Hier zum Beispiel. Wieder Weiner, wieder Nürnberg.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2010-11/27/1013481/spielanalyse_1-fc-nuernberg-81_werder-bremen-4.html

Ja das ist schon welche gibt ist mir schon klar ;)

Nur wenn man die Beurteilung zu Gräfe liest mit 6 falschen Kartenentscheidungen und 7 falschen Einwürfen, dann hätte ich eher eine 6 erwartet. Ist jetzt aber auch haarspalterei und war mir nicht so wichtig, sondern ist mir eher verduzt aufgefallen.

Zitat von inliner:
... ich war mir zunächst auch sicher, dass es ein 11er war. Wenn man dann natürlich die Fernsehbilder sieht .... Der Schiri hat die aber auch nicht !
Solche "Entscheidungen" sind das Salz in der Suppe, was wäre die BL ohne diese wöchentlichen Diskussionen um die Schirileistungen. Ganz krasse, offensichtliche Fehlentscheidungen sind zwar ärgerlich, aber ich denke, das gleicht sich im Laufe der Saison einigermaßen aus. Wir hatten da auch schon ganz oft Pech ....
Zum Spiel in Mainz :
Die TSG hat an diesem Tag nicht unbedingt super gespielt, aber Mainz war eben noch schlechter bzw. hat noch mehr Fehler gemacht. An dem 11er lag es daher nicht ....

Sehe ich alles etwas differenzierter. Winckemal hatte freie Sicht auf das Geschehen, genau wie der Linienmann, der ständig im Spielfeld stand. Einer von beiden muss es ganz klar gesehen haben. Dazu kommt, wenn man quasi mit dem Pausen Pfiff einen Elfer gegen sich bekommt, der verwandelt wird, stärkt das nicht wirklich die Moral. Ob es an dem 11er lag, werden wir nie erfahren. Für mich aber ein ausschlaggebender Punkt.

Zitat von Atila:
Zitat von inliner:
... ich war mir zunächst auch sicher, dass es ein 11er war. Wenn man dann natürlich die Fernsehbilder sieht .... Der Schiri hat die aber auch nicht !
Solche "Entscheidungen" sind das Salz in der Suppe, was wäre die BL ohne diese wöchentlichen Diskussionen um die Schirileistungen. Ganz krasse, offensichtliche Fehlentscheidungen sind zwar ärgerlich, aber ich denke, das gleicht sich im Laufe der Saison einigermaßen aus. Wir hatten da auch schon ganz oft Pech ....
Zum Spiel in Mainz :
Die TSG hat an diesem Tag nicht unbedingt super gespielt, aber Mainz war eben noch schlechter bzw. hat noch mehr Fehler gemacht. An dem 11er lag es daher nicht ....

Sehe ich alles etwas differenzierter. Winckemal hatte freie Sicht auf das Geschehen, genau wie der Linienmann, der ständig im Spielfeld stand. Einer von beiden muss es ganz klar gesehen haben. Dazu kommt, wenn man quasi mit dem Pausen Pfiff einen Elfer gegen sich bekommt, der verwandelt wird, stärkt das nicht wirklich die Moral. Ob es an dem 11er lag, werden wir nie erfahren. Für mich aber ein ausschlaggebender Punkt.

... ja, wie es wirklich ausgegangen wäre, steht immer in den Sternen.
Hätte der Schiri bei uns gegen Hannover nicht die Pfeife hochgehalten (Spielunterbrechung), hätten wir dieses Spiel wohl auch nicht verloren, und hier war es ne echte knappe Kiste ...

Aber wie gesagt, irgend was passiert jede Woche in irgend einem Stadion .....
und gehört einfach dazu ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von inliner am 12.09.2011 um 15:50 Uhr bearbeitet

also man mussja mal klar sehen,ohne die Schiedsrichter und deren fehlentscheidungen,worüber sollte man sonst in der Kneipe mit den Kumpels beimBier streiten? ;)
Ich denke das oft sich die fehlentscheidungen Saisonübergreifend die Waagehalten,oder?

Dass der Weiner von einem Fachblatt die Note 1 erhält ist schon bemerkenswert.
Ich gehe einfach mal davon aus, dass der Kicker die Leistung fundierter und objektiver beurteilt als wir Fans.
Da lag ich dann mit meiner Einschätzung von Weiners Leistung gehörig daneben.