Aufreger des Wochenendes 2011/2012
24.07.2011 - 13:13 Uhr
11.09.2011 - 16:51 Uhr
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Apokalypto:
Trifft er ihn -> gefährliches Spiel -> Gelb.
Trifft er ihn nicht -> hohes Bein -> kein Gelb.
Demnach ist der Platzverweis unberechtigt.
Also ich hab schon viele Spiele gesehen, wo "nur" hohes Bein eine gelbe Karte gezeigt wurde.
Pekhart ist selber Schuld, er hätte das Bein einfach nicht so hoch werfen dürfen. Dann verliert er zwar den Zweikampf, bekommt aber keine Karte.
Und ja, es sollten mehr Karten dafür gezeigt werden - vollkommen legitim.
er sieht ihn doch überhaupt nicht... und als er ihn sieht zieht er zurück... was will er denn sonst noch machen??
Zitat von Apokalypto:
Trifft er ihn -> gefährliches Spiel -> Gelb.
Trifft er ihn nicht -> hohes Bein -> kein Gelb.
Demnach ist der Platzverweis unberechtigt.
Also ich hab schon viele Spiele gesehen, wo "nur" hohes Bein eine gelbe Karte gezeigt wurde.
Pekhart ist selber Schuld, er hätte das Bein einfach nicht so hoch werfen dürfen. Dann verliert er zwar den Zweikampf, bekommt aber keine Karte.
Und ja, es sollten mehr Karten dafür gezeigt werden - vollkommen legitim.
er sieht ihn doch überhaupt nicht... und als er ihn sieht zieht er zurück... was will er denn sonst noch machen??
11.09.2011 - 16:54 Uhr
Zitat von TAK:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Apokalypto:
Trifft er ihn -> gefährliches Spiel -> Gelb.
Trifft er ihn nicht -> hohes Bein -> kein Gelb.
Demnach ist der Platzverweis unberechtigt.
Also ich hab schon viele Spiele gesehen, wo "nur" hohes Bein eine gelbe Karte gezeigt wurde.
Pekhart ist selber Schuld, er hätte das Bein einfach nicht so hoch werfen dürfen. Dann verliert er zwar den Zweikampf, bekommt aber keine Karte.
Und ja, es sollten mehr Karten dafür gezeigt werden - vollkommen legitim.
er sieht ihn doch überhaupt nicht... und als er ihn sieht zieht er zurück... was will er denn sonst noch machen??
Das Bein hat da nichts zu suchen. Verhält sich ähnlich wie mit den Armen, die nicht immer nach oben gehalten werden sollten. Unnatürliche Bewegung.
Solange Nürnberg gewinnt ist es doch eh Pulle. :D
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Apokalypto:
Trifft er ihn -> gefährliches Spiel -> Gelb.
Trifft er ihn nicht -> hohes Bein -> kein Gelb.
Demnach ist der Platzverweis unberechtigt.
Also ich hab schon viele Spiele gesehen, wo "nur" hohes Bein eine gelbe Karte gezeigt wurde.
Pekhart ist selber Schuld, er hätte das Bein einfach nicht so hoch werfen dürfen. Dann verliert er zwar den Zweikampf, bekommt aber keine Karte.
Und ja, es sollten mehr Karten dafür gezeigt werden - vollkommen legitim.
er sieht ihn doch überhaupt nicht... und als er ihn sieht zieht er zurück... was will er denn sonst noch machen??
Das Bein hat da nichts zu suchen. Verhält sich ähnlich wie mit den Armen, die nicht immer nach oben gehalten werden sollten. Unnatürliche Bewegung.
Solange Nürnberg gewinnt ist es doch eh Pulle. :D
11.09.2011 - 16:55 Uhr
Zitat von Gardinenfenster:
Unabhängig vom Scheidsrichter:
Die Kölner Fans sind mit ihrem unnötigen Pfeiffkonzert das letzte. Total respektlos...
Ebenso die Kölner Spieler, die sich derzeit desöfteren mal fallen lassen. Beides gemeinsam führt gerade zu einem sehr schlechten Ruf.
Ist alles nichts neues. Immerhin in dieser Hinsicht sind sie in Köln wahrlich Meisterlich.
Ansich im Spiel Köln - Nürnberg alles richtig gepfiffen. Einzig die Tatsache das man einen Spieler wegen zu hohem Bein vom Platz stellt ist naja vertretbar aber fraglich.
Unabhängig vom Scheidsrichter:
Die Kölner Fans sind mit ihrem unnötigen Pfeiffkonzert das letzte. Total respektlos...
Ebenso die Kölner Spieler, die sich derzeit desöfteren mal fallen lassen. Beides gemeinsam führt gerade zu einem sehr schlechten Ruf.
Ist alles nichts neues. Immerhin in dieser Hinsicht sind sie in Köln wahrlich Meisterlich.
Ansich im Spiel Köln - Nürnberg alles richtig gepfiffen. Einzig die Tatsache das man einen Spieler wegen zu hohem Bein vom Platz stellt ist naja vertretbar aber fraglich.
11.09.2011 - 16:57 Uhr
Zitat von 19BVB87:
Zitat von TAK:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Apokalypto:
Trifft er ihn -> gefährliches Spiel -> Gelb.
Trifft er ihn nicht -> hohes Bein -> kein Gelb.
Demnach ist der Platzverweis unberechtigt.
Also ich hab schon viele Spiele gesehen, wo "nur" hohes Bein eine gelbe Karte gezeigt wurde.
Pekhart ist selber Schuld, er hätte das Bein einfach nicht so hoch werfen dürfen. Dann verliert er zwar den Zweikampf, bekommt aber keine Karte.
Und ja, es sollten mehr Karten dafür gezeigt werden - vollkommen legitim.
er sieht ihn doch überhaupt nicht... und als er ihn sieht zieht er zurück... was will er denn sonst noch machen??
Das Bein hat da nichts zu suchen. Verhält sich ähnlich wie mit den Armen, die nicht immer nach oben gehalten werden sollten. Unnatürliche Bewegung.
Solange Nürnberg gewinnt ist es doch eh Pulle. :D
Wie gesagt Augsburg am Freitag, defenitiv hohes Bein ohne das der Augsburger den Gegner sieht und er bekommt keine Karte, das ist eine ähnliche Situation.
Zitat von TAK:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Apokalypto:
Trifft er ihn -> gefährliches Spiel -> Gelb.
Trifft er ihn nicht -> hohes Bein -> kein Gelb.
Demnach ist der Platzverweis unberechtigt.
Also ich hab schon viele Spiele gesehen, wo "nur" hohes Bein eine gelbe Karte gezeigt wurde.
Pekhart ist selber Schuld, er hätte das Bein einfach nicht so hoch werfen dürfen. Dann verliert er zwar den Zweikampf, bekommt aber keine Karte.
Und ja, es sollten mehr Karten dafür gezeigt werden - vollkommen legitim.
er sieht ihn doch überhaupt nicht... und als er ihn sieht zieht er zurück... was will er denn sonst noch machen??
Das Bein hat da nichts zu suchen. Verhält sich ähnlich wie mit den Armen, die nicht immer nach oben gehalten werden sollten. Unnatürliche Bewegung.
Solange Nürnberg gewinnt ist es doch eh Pulle. :D
Wie gesagt Augsburg am Freitag, defenitiv hohes Bein ohne das der Augsburger den Gegner sieht und er bekommt keine Karte, das ist eine ähnliche Situation.
11.09.2011 - 17:04 Uhr
oha glatt Rot für Brecko! Definitiv sowas von falsch!
11.09.2011 - 17:07 Uhr
Natürlich absolut keine Rote Karte. Ich kann es mir nur so erklären - das sah man in der einen Kameraeinstellung - dass es aus Weiners Perspektive so aussah, als hätte es einen absichtlichen Tritt in die Beine gegeben. Aber war natürlich nie und nimmer ein Platzverweis.
11.09.2011 - 17:07 Uhr
Naja, ich finde das man das schon als Nachtreten bewerten kann. Er tritt ihm einfach in die Beine und schaut nicht auf den eh schon weit entfernten Ball.
11.09.2011 - 17:07 Uhr
Zieht den Weiner sofort aus dem Verkehr. Frechheit.
11.09.2011 - 17:08 Uhr
Ich glaube das ganze nennt man dann am Ende ausgleichende Gerechtigkeit, natürlich war es kein Platzverweis für Brecko, Gelb ja, aber nie und nimmer runter mit ihm.
11.09.2011 - 17:11 Uhr
Eindeutig keine rote Karte für Brecko, stimm ich zu. Gelb wäre richtig.
Aber ich glaub, der Schiri wollte die Gemüter etas damit auf dem Boden schrauben, auch wenn es nicht nützt...
Aber ich glaub, der Schiri wollte die Gemüter etas damit auf dem Boden schrauben, auch wenn es nicht nützt...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.