Atakan Karazor [16]

Ja, da muss er weiter zurück zu Platte. Zugleich natürlich vermeiden, dass der Spieler vor ihn kommt.

Es war Bayern heute ja, aber das ist mir einfach zu wenig spielerischer Input von ihm. Ist ja gegen andere Gegner nicht anders! Außer Querpässe kommt da nichts und weiterhin ist er zu langsam im Kopf, vom Läuferischen ganz zu schweigen wenn ihm jeder Spieler wegläuft nach Ballverlust von uns. Auch ist mir das immer zu luftig verteidigt im Zweikampf, ob am Boden oder (schlimmer) noch in der Luft. Vielleicht ist man aber auch nur zu verwöhnt auf der Position von einer Zweikämpfhärte und Stärke eines Serey Die, Ascacibar oder einem Aufbauspiel von Pardo?
Hinten ist er irgendwie auch nie dort wo es gerade "brennt" bzw hält er sich zu sehr raus. Ein Haraguchi ist da noch eher genannt, der in höchster Not, nicht erst heute, klärt.
Ein Karazor auf der 6 macht Sinn wenn die 8er in unserem Spiel offensiv mehr Input hätten. Aber da die 8 mit Endo und Haraguchi auch eher defensiv besetzt ist, ist das für unser Offensivspiel schon eine Schwäche wenn von Karazor halt nichts kommt!
Vor allem rechtfertigt seine Leistung keinen dauerhaften Stammplatz, den er aber unter Bruno hat!

Wenn man die Viererkette so beläßt wie sie gegen Bayern gespielt hat ,
Führich in die Mitte zieht und Sosa ins Mittelfeld zieht haben wir evtl. mehr Torgefahr .
Oder man läßt Thiago hinter den Spitze spielen .

„Es ist nicht ungewöhnlich, dass in einem Strafprozess zwei bis drei Jahre vergehen, bis entschieden wird, ob es zur Anklage kommt oder nicht.“

Das ist ja auch schräg.

das finde ich auch schockierend
für alle Beteiligten, so lange im Unwissenden zu sein

Blamabel

Ich will euch ja nicht schockieren, aber das ist auch in Deutschland nicht anders. Ich habe vor einigen Jahren mal ein Verfahren vor dem Verwaltungsgericht angestrebt. Als dann nach 3 Jahren endlich um einen Verhandlungstermin ging, habe ich das Verfahren nicht weiter verfolgt, weil mir der wahrscheinliche Gewinn des Rechtsstreits zu dem Zeitpunkt nichts mehr gebracht hätte.

Willkommen in der Realität.

Naja, es ist aber gerade für alle Beteiligten das Beste, wenn es sich so lange hinzieht wie möglich.
Es ist ja eine reine "he said, she said" Geschichte, und je nach Lust und Laune des Richters bekommst du Recht oder nicht. Der Kläger will nicht, dass man als Lügner darsteht und nichts bekommt, der Angeklagte will nicht verurteilt werden. Wenn man sich am Ende finanziell einigt, sind meist alle Leute zufrieden.

Ist in Deutschland jetzt nicht wirklich anders. Zudem die Anklage ja auch nicht mit der Anzeige erhoben wird, sondern erst später. Und die Hürde für eine Anklage auch deutlich höher ist als für die initiale Anzeige. Der Anwalt braucht schließlich auch erstmal Argumente und die sind gerade in solchen Fällen sehr rar.
Gerade bei sehr schwammigen Fällen bedarf es dort oft langer Bearbeitungszeiten und auch Druck, weil die Priorität natürlich auch auf klaren Fällen liegt, die leicht verhandelt werden können...

das sehe ich nicht ganz so und habe da eine andere Meinung aber ich glaube das führt dann auch am Thema vorbei; der Thread ist ja ohnehin etwas sensibel

Ich schätze (wie wohl auch die Trainer) Ata für seine Führungsqualität, Laufstärke und Einsatz. Er arbeitet wirklich immer viel für das Team, aber ich hab echt immer wieder so meine Probleme damit, dass er bei manchen Zweikämpfen (vor allem oft am oder im Sechszehner) zu spät oder zu passiv ist.

Ich finde, gerade beim letzte Spiel gegen den BVB war das bei den Toren 2 und 3 deutlich zu sehen, als auch kurz vor dem Lattentreffer von Bellingham. Aus meiner Sicht stand er eigentlich gut und als einziger direkt VOR Malen und hätte den Schuss blocken müssen! Vor dem 3. Tor durch Reyna war er mir sogar in 3 Situationen kurz hintereinander immer wieder zu passiv und zu spät!

Ich finde, gerade er ist doch dafür da als unser Hauptabräumer die IVs zu unterstützen und die Rückräume mit abzusichern und da sehe ich einfach immer wieder schwächen bei ihm – vor allem auch, weil er ansonsten für das Spiel nach vorne ja gar nichts macht (außer den Ball quer oder diagonal nach vorne zum nächsten Mann zu passen).

Zudem merkt man leider immer wieder, dass er sobald er in das letzte Drittel kommt vorne ziemlich überfordert ist. Kopfballtore macht er auch nicht.

Jetzt wurde Ata im Spieltags-Thread aber teilweise ziemlich gelobt, daher wollte ich an dieser Stelle mal das Thema aufmachen und nachfragen, ob mir vielleicht irgendwas entgangen ist, ich manches zu streng sehe oder da subjektiv irgendwie daneben liege oder einfach zu viel erwarte?

Wenn er kein Führungsspieler wäre, würde er eigentlich bei mir nicht von Anfang an spielen! Einfach zu wenig Fußballer und gleichzeitig auch noch oft zu langsam und öfters mal zu passiv sowie zu wenig entschlossen oder zu spät in manchen Zweikämpfen!

Oder wie seht ihr das???