Arminias Finanzen

http://member.transfermarkt.de/de/news/20917/22052008_1323/news/anzeigen.html

14. Arminia Bielefeld 16,17

:( Hätte eigentlich mehr erwartet. Wir spielen doch schon so lange in der Buli. Da müssen wir doch auch mal mehr bekommen.

Zitat von GISH4:
http://member.transfermarkt.de/de/news/20917/22052008_1323/news/anzeigen.html

14. Arminia Bielefeld 16,17

:( Hätte eigentlich mehr erwartet. Wir spielen doch schon so lange in der Buli. Da müssen wir doch auch mal mehr bekommen.

In der Endplatzierung standen wir aber immer um Platz 13 herum, also passt die Bewertung schon, wenn die letzten vier Bundeliga-Jahre zu Rate gezogen werden.

Von dieser Regelung, die Ex-Vereine betreffend, wusste ich noch gar nichts. Auch wenn es nicht viel Geld ist, ist es zumindest eine zusätzliche Anerkennung für unsere gute Ausbildungsarbeit.

na, so wie es aussieht wird noch der eine oder andere Euro hinzukommen!
Aber ist doch ganz nett, wenn es am ende gut und gerne 40´000€ werden sollten!
kann man doch bestimmt ne nette verwendung für finden!
auf das wir noch ein paar nationalspieler hervorbringen!
gibt es sowas eigentlich auch bei den Weltmeisterschaften?
Weil das wären dann ja auch eventuell ein paar €uronen mehr, müsste aber doch eigentlich dann für alle Länderspiele gelten, oder?

Ab der nächsten Saison kann man im pokal noch mehr an Prämien verdienen - Premiere macht's möglich ;)

Zitat von NW:

"Die Pokal-Übertragungsrechte sind vor dieser Saison neu verteilt worden: Premiere ist mit im Boot und überträgt alle Spiele direkt in seinen Konferenzschaltungen", erläutert Dirk Starke.
Die stärkere TV-Präsenz bringt es auch mit sich, dass jeder Verein in der ersten Hauptrunde statt bislang 55.000 Euro nun 96.875 Euro vergütet bekommt [...]

Quelle: http://www.nw-news.de/nw/sport/lokalsport/sport_bielefeld/lokalsport_bielefeld/?cnt=2436618

Zitat von Radio Bielefeld:
Kentsch unzufrieden über Kartellamstentscheidung

Die Entscheidung des Bundeskartellamts zur Zentralvermarktung der Bundesliga ab Mitte 2009 hat bei den Klubs zu großer Kritik geführt. Auch Arminias Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch kann sie nicht nachvollziehen und fürchtet um die Wettbewerbsfähigkeit der Liga in Europa, falls die Entscheidung bestehen bleibt. Auch der DSC dürfte in der übernächsten Saison nicht mit viel mehr Geld aus einem Medienvertrag rechnen. Das Kartellamt hatte in seiner Entscheidung zur Zentralvermarktung darauf bestanden, dass es auch ab der übernächsten Saison eine Bundesliga-Berichterstattung im frei empfangbaren Fernsehen vor 20 Uhr geben müsse.

Quelle: http://www.radiobielefeld.de/Lokales.103.0.html?&no_cache=1

Ich hoffe dass das Kartellamt seine Entscheidung noch ändert, auch wenn das praktisch unmöglich ist. Ich kann nicht verstehen, warum es das Recht der Bürger sein soll, die Bundesliga im FreeTV vor 20 Uhr am Samstag sehen zu dürfen. Steht das etwa im Grundgesetz...? In allen anderen Ländern geht das doch auch ohne Sporschau am Samstag nachmittag!
Die Bundesliga, die in den letzten beiden Jahren endlich wieder ein bischen Anschluss im internationalen Geschäft gefunden hat, würde ihren Chancen endgültig beraubt, sodass man künftig nur noch zweitklassigen Fußball im europäischen Vergleich sehe könnte.

Nun ja... Finanziell ist das zumindest teilweise zweischneidig, Sponsoren freuen sich über Free-TV gemeinhin auch in einer Weise, die man in Ziffern ausdrücken kann. Ich denke aus der Perspektive des Kartellamts ist Free-TV vor 20h sowas wie eine Ablasszahlung für das Vermarktungsmonopol der DFL. Die Situation in anderen Ländern dürfte dabei schnurzpiepe sein. Bis hierhin könnte man glatt glaube, dass Kartellamt erledigte tatsächlich seinen Job. Ich befürchte nur, dass das Ergebnis anders als (möglicherweise) intendiert ausfallen wird. Ich sehe jedenfalls sowohl die Tendenz weg von der Zentralvermarktung als auch in der Folge der knapperen Kapitaldecken die weg von der 51%-Regelung gestärkt. Beides nicht gut für uns, auch nicht für die Homogenität der Liga und ganz am Schluß dann auch nicht für den Kunden am Medienmarkt.

In den 16 Spielen der zweiten DFB-Pokalrunde geht es um insgesamt rund 7,3 Millionen Euro. Nach dem Einstieg des Pay- TV-Senders Premiere in dieser Saison hatte der Deutsche Fußball-Bund

(DFB) die Prämien für den nationalen Pokalwettbewerb erhöht. Für den Einzug in das Achtelfinale kassiert jeder Zweitrunden-Gewinner

454 267 Euro. Aus der ersten und zweiten Runde hat jedes Team, das noch im Wettbewerb ist, bereits 325 075 Euro erhalten. Das Achtelfinale wird am 5. Oktober ausgelost.

Insgesamt sind für den aktuellen Pokal-Wettbewerb 38,6 Millionen Euro im Topf. 908 533 Euro verdient jeder Verein in der vierten Runde. Der Sprung in das Halbfinale wird mit 1,567 Euro pro Club honoriert. Der Verlierer des Finales, das am 30. Mai 2009 in Berlin ausgetragen wird, erhält nochmals 1,707 Millionen Euro, der Gewinner 2,560 Millionen Euro. So verdient der neue Pokalsieger mit sechs Siegen insgesamt rund 5,8 Millionen Euro

Brauch keiner Böse gucken is vonner Startseite..
Wenn man das hier so sieht wäre ein weiterkommen gegen den VfB aus STuttgart doch lukrativer als viele denken!
Die Arminia hat einen Jahresumsatz (gesamter Verein!) von etwa 30 Millionen €. Alleine durch die ersten beiden Runden sind uns 325´075€ sicher, das ist schon 1% unseres Jahresumsatzes (und damit sinds nur die Einnahmen durch Fernsehgelder).
Durch das Erreichen der 3. Runde würde sich dieser Wert auf komulierte 780´000€ erhöhen!
Das ist dann schon quasi das Gehalt von einem derjenigen die bei uns zu den Besserverdienern gehören.
Aber die Zahlen die da stehen kann sich ja jeder selbst ausrechnen.
Interessanter ist aber eigentlich noch die sache mit den Sponsoren!
Zum einen der Vergleich der Werte, DFB Pokal 3. Runde bedeutet wohl im großen und ganzen Einnahmen die in etwa der Hälfte von dem entsprechen was krombacher uns im JAHR! an Sponsorengeldern zahlt.
Man hat ja nicht nur Einnahmen durch Fernsehgelder sondern auch Stadioneinnahmen (Eintritt wird soweit ich weiß 50:50 geteilt). Dazu kommen eventuelle Bonuszahlungen verschiedener Sponsoren.
Ist nur eine Einfache Überlegung, aber da unser kleiner Verein ja nie mit den Einnahmen aus dem DFB Pokal plant, geht alles was hier eingenommen wird eventuell sogar in die Kriegskasse und kann wenn es denn unbedingt mal sein muss auch in unsere Wunschspieler investiert werden und gibt dem Verein einen gewissen Spielraum einige Spieler auch mal trotz Angeboten von größeren vereinen zu halten, bzw. erhöht zumindest die Schmerzgrenze was Verkäufe angeht!
Also daumen drücken bis se abfallen

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/384211/

Momentan schaut es so aus das ESPN mit um die TV-Rechte der Bundesliga buhlt. Das könnte im Umkehrschluss heißen, dass etwas mehr Geld rüberkommt (Könnte!). Ich finde das jedenfalls Positiv, da so wir vielleicht auch in näherer Zukunft etwas mehr vom Kuchen bekommen, natürlich immer nur unter der Voraussetzung das wir die Klasse halten, wovon wir momentan etwas weiter von entfernt sind.