Antitechniker

Zitat von Seppinho:

Stefan Maierhofer. Da schauderts einem. Egal ob bei Rapid (wo er aber aufgrund der Ligaqualität trotzdem genetzt hat wie ein Irrer), Fürth oder Duisburg.

Der würde zusammen mit Rob Friend ein perfektes Sturmduo abgeben....

Gomez, Großkreutz und Müller haben hier wirklich nichts verloren.

Wer keine besonders gute Technik hat, muss ja nicht automatisch ein Antitechniker sein, oder ???

Zuerst kommt es auf das Anforderungsprofil an:

- Welche Position ?
...

Ein Badstuber z.B. ist für einen IV technisch überdurchschnittlich anzusiedeln, sogar manch andere Profi-DM's würde er spielerisch in die Tasche stecken.

Gomez ist ein reiner Stoßstürmer bzw. Strafraumspieler. Technisch ist er sicherlich nicht gut und eher unterdurchschnittlich, aber wir reden hier von Antitechnikern ... Er hat sich zumindest gebessert und ist mir viel lieber als ein Eto'o in einem 4-5-1, da er deutlich robuster und ein besserer Knipser ist sowie im Kopfballspiel ein Ungeheuer, auch wenn Eto'o insgesamt der bessere sein mag mit leichtem Vorsprung.

Spielerische Macht absondern ja Robbéry + Schweinsteiger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DFB_Altintop am 25.05.2011 um 12:08 Uhr bearbeitet

Gomez (http://www.youtube.com/watch?v=wBDhkrEFGME)

Müller eig. auch

Khedira auf jeden fall

Kießling

Gross-Kreutz

Zitat von Gilgamesh:
Gomez (http://www.youtube.com/watch?v=wBDhkrEFGME)

Müller eig. auch

Khedira auf jeden fall

Kießling

Gross-Kreutz

Müller, Khedira, Kießling ? Dein Ernst ?

Einige genannte Spieler haben hier wirklich nichts verloren.
Der einzige mir auf Anhieb einfallende richtig schlimme Anti (in der Bundesliga) ist ganz klar
Domagoj Vida.
Heynckes hat in sicherlich nicht umsonst "Berti" genannt :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von no_Brunswick am 25.05.2011 um 17:45 Uhr bearbeitet

Zitat von Schrimpf:
Niklas Tarvajärvi

unser tarva-goool ist eher anti-fußballer als antitechniker ;)

Vragel da Silva :ugly

Markus Brzenska :rolleyes

Ich hab bei den BVB Spielen immer den Atem gestockt wenn er am Ball war...

Zitat von XIbrakadabraX:

Crouch(größe ist keine Ausrede siehe Ibrahimovic und der hat eine 10mal bessere Technik als er, zudem ist er zwar groß und kriegt jeden Kopfball jedoch kann er was ich so gesehen hab in der Cl überhaupt nicht Köpfeln)

Also wenn ein 2.02 grosser Mann keine technik hat und nicht köpfeln kann, wieso sollte er dann in einem CL ambitionierten Verein spielen und in der Nati?


Crouch hat nen anehmbares Dribbling und ne super Ballführung.. Er hat mehrere Fallrückzieher, Seitenzieher, Lupfertore, Tore mit der Hacke und der Ferse erzielt! Es sieht zwar nicht elegant aus, aber Crouch iss sicherlich kein Antitechniker!

Und zu Puyol, dass ist wohl ein Scherz? Wenn er will kann ers ziemlich gut: http://www.youtube.com/watch?v=iUt8heoVcRk
Nur isses halt für ein Innenverteidiger unangebracht zu dribbeln... Höchstens wie in dem Vid bei nem 4:0 Rückstand!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zodwar am 27.05.2011 um 08:36 Uhr bearbeitet

Der größte "Anti-Techniker" von allen war wohl Jürgen Kliensmann!

Aber egal, er hat seine Tore gemacht (mit dem Knie, mit der Hüfte , oder mit was auch immer...)

Und immerhin hat ers bis zum National-Coach geschafft!