| Geburtsdatum | 18.07.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Tunesien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2026 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Hertha BSC II |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Regionalliga Nordost | 1 | - | - | |
Änis Ben-Hatira [28]
22.08.2016 - 01:35 Uhr
24.01.2017 - 09:33 Uhr
Zitat von juka040
Nicht nur bei der NAU Sache, die haben sogar den Typen von dem Lkw Attentat nach Berlin gefahren und war ihnen schon länger bekannt .und unteranderem wird die NPD nicht verboten da in den oberen Reihen ,Mitglieder des verfassungsschutzes sitzen. Also vergiss Verfassungsschutz ist auch nur eine Terroristen Organisation.
Zitat von Georges-Leekens
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Zitat von Heiner81
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Nicht nur bei der NAU Sache, die haben sogar den Typen von dem Lkw Attentat nach Berlin gefahren und war ihnen schon länger bekannt .und unteranderem wird die NPD nicht verboten da in den oberen Reihen ,Mitglieder des verfassungsschutzes sitzen. Also vergiss Verfassungsschutz ist auch nur eine Terroristen Organisation.
https://deutsch.rt.com/inland/44759-amri-attentat-v-mann-attentat-deutschland/
Ja der Verfassungsschutz hatte auf jeden Fall damit was zu tun! Zum Glück gibt's seriöse Medien wie RT, die meistens sehr viel Wahrheit schreiben.
Aber unsere Darmstädter Fans wissen ja davon nichts und bezeichnen lieber JEDEN, der eine andere Meinung zum Thema Ben Hatira hat als "Troll"
24.01.2017 - 09:34 Uhr
Zitat von Georges-Leekens
Also ist jetzt ein Kollegah für euch ein Salafist oder?
Zitat von FOSESP
Juristerei hin oder her.
Fakt ist, dass allein der Verdacht, sowie das unbedingte Festhalten an einer Zusammenarbeit mit dieser Organisation für Gesprächsstoff sorgen, der dem Verein Darmstadt 98 in seinem Ansehen schadet.
Ben Hatira ist ein hochbezahlter Profi, dessen Aufgaben durchaus auch darin bestehen, dem Renommee seines Arbeitgebers zuträglich zu sein und nicht das Gegenteil.
Wenn sein Ansinnen in der Tat rein nur die Tatsache ist, mit seinem Vermögen Gutes zu tun, wird jeder innerhalb und außerhalb Darmstadts das wohlwollend sehen.
Das m.E. fast kindlich naive und sture Beharren darauf, dass er sich nichts vorzwerfen hat, ist für alle kontraproduktiv. Keiner wirft Ben Hatira vor ein Salafist zu sein und Ben Hatira müsste in der Tat auch mal kurz an den Verein denken, der ihn bezahlt und dessen Mitglieder und Fans ihm zujubeln sollen. Ist jedermanns Weste Blütenrein gibt es ja auch kein Problem sich dazu mindestens einmal explizit zu äussern, nämlich mit einer Distanzierung !!!
Die Wahrheit ist nämlich auch, ein Zeitungsartikel in dessen Überschrift der Begriff "Salafist" steht und dazu ein Foto von wem auch immer, im blauen Trikot mit einer weißen Lilie drauf schadet dem Ansehen des SV98.
Demnach reden wir über Vereinsschädigendes Verhalten. Ben Hatiras Prinzipien in allen Ehren, aber der Herr sollte mal nachdenken, wem er damit wehtut !!!
Juristerei hin oder her.
Fakt ist, dass allein der Verdacht, sowie das unbedingte Festhalten an einer Zusammenarbeit mit dieser Organisation für Gesprächsstoff sorgen, der dem Verein Darmstadt 98 in seinem Ansehen schadet.
Ben Hatira ist ein hochbezahlter Profi, dessen Aufgaben durchaus auch darin bestehen, dem Renommee seines Arbeitgebers zuträglich zu sein und nicht das Gegenteil.
Wenn sein Ansinnen in der Tat rein nur die Tatsache ist, mit seinem Vermögen Gutes zu tun, wird jeder innerhalb und außerhalb Darmstadts das wohlwollend sehen.
Das m.E. fast kindlich naive und sture Beharren darauf, dass er sich nichts vorzwerfen hat, ist für alle kontraproduktiv. Keiner wirft Ben Hatira vor ein Salafist zu sein und Ben Hatira müsste in der Tat auch mal kurz an den Verein denken, der ihn bezahlt und dessen Mitglieder und Fans ihm zujubeln sollen. Ist jedermanns Weste Blütenrein gibt es ja auch kein Problem sich dazu mindestens einmal explizit zu äussern, nämlich mit einer Distanzierung !!!
Die Wahrheit ist nämlich auch, ein Zeitungsartikel in dessen Überschrift der Begriff "Salafist" steht und dazu ein Foto von wem auch immer, im blauen Trikot mit einer weißen Lilie drauf schadet dem Ansehen des SV98.
Demnach reden wir über Vereinsschädigendes Verhalten. Ben Hatiras Prinzipien in allen Ehren, aber der Herr sollte mal nachdenken, wem er damit wehtut !!!
Also ist jetzt ein Kollegah für euch ein Salafist oder?
Kollegah ist erstmal ein wahnsinniger Narzisst ohne Ahnung von Entwicklungsarbeit und -hilfe. Wenn der weiße Mann mal selber anpackt und den Leuten Dinge kauft oder Geld schenkt, kann man das ja unabhängig der politischen Bewertung mal gepflegt dumm finden. Ist aber auch vollkommen egal, denn es ist, wie so viele pro-Kommentare absolutes Derailing. Es geht um ÄBH, eine Einstufung des Verfassungsschutzs und klar antisemitische likes. Es wurde nicht von den Medien verleumderischer Absicht von der Nähe Ansaars zum Extremismus berichtet, sondern vom Verfassungsschutz. Das reicht als Quelle völlig, um da eine eigene Bewertung vorzunehmen. V.a, wenn ÄBH in seiner "Erklärung" den onkelzesken Duktus des stehend sterbenden Gerechtigkeitskämpfers ausdünstet und sich weder einsichtig noch die Lage überblickend zeigt. Der Verfassungsschutz beobachtet den Verein. Das ist eine belastbare Quelle, die Medien nutzen dürfen und müssen. Keine Verleumdung, einfach nur korrekter Journalismus. Keine Ahnung, wie man ÄBH da in die Opferrolle bringen will.
btw sind seine likes ja auch noch nichtmal geklärt. Für mich der deutlich größere Skandal.
Ich kam übrigens über die bewerteten Kommentare auf S15, 16 dieses Threads und war erstmal sprachlos. Schön dass dann später noch v.a die Darmstädter selbst dazu klar in Opposition traten.
24.01.2017 - 09:42 Uhr
Zitat von Georges-Leekens
Indem man nicht einfach alles glaubt, was die BILD Zeitung, Express etc. schreibt und man auch Berichte vom Verfassungsschutz kritisch hinterfragt.
Zitat von Heiner81
Okay, also hier liegt ein einheitliches Bild vor zwischen Medien und Behörden, aber ich soll die gegenteilige Meinung einnehmen weil der Verfassungsschutz vor ein, zwei Jahrzehnten ein Problem unterschätzt hat? Eigentlich zwingt ums das Beispiel sogar, diese Themen ernst zu nehmen.
Wer genau nochmal soll seinen Verstand einschalten?
Zitat von Georges-Leekens
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Zitat von Heiner81
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Okay, also hier liegt ein einheitliches Bild vor zwischen Medien und Behörden, aber ich soll die gegenteilige Meinung einnehmen weil der Verfassungsschutz vor ein, zwei Jahrzehnten ein Problem unterschätzt hat? Eigentlich zwingt ums das Beispiel sogar, diese Themen ernst zu nehmen.
Wer genau nochmal soll seinen Verstand einschalten?
Indem man nicht einfach alles glaubt, was die BILD Zeitung, Express etc. schreibt und man auch Berichte vom Verfassungsschutz kritisch hinterfragt.
Anhand welcher Informationen willst du das tun?
weißt du, dass NSU und ansaar unter verschiedene Ressorts im Extremismusbereich fallen und komplett andere Menschen dort arbeiten? wieso wird bild, express und co als Beispiel genommen, wenn auch von "guten" Zeitungen berichtet wird? V.a dann wenn die Quellenlage selbst bei bild, express und co seriös gegeben ist?
welche Einschätzung außer der des VVS sollten deiner Meinung nach hier zur kritischen Meinungsbildung beitragen?
alles was öffentlich an Aussagen der ansaarVerantwortlichrn zugänglich ist, spricht btw sowieso für die Einordnung des VVS.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Garinganja am 24.01.2017 um 09:43 Uhr bearbeitet
24.01.2017 - 09:45 Uhr
Zitat von Georges-Leekens
https://deutsch.rt.com/inland/44759-amri-attentat-v-mann-attentat-deutschland/
Ja der Verfassungsschutz hatte auf jeden Fall damit was zu tun! Zum Glück gibt's seriöse Medien wie RT, die meistens sehr viel Wahrheit schreiben.
Aber unsere Darmstädter Fans wissen ja davon nichts und bezeichnen lieber JEDEN, der eine andere Meinung zum Thema Ben Hatira hat als "Troll"
Zitat von juka040
Nicht nur bei der NAU Sache, die haben sogar den Typen von dem Lkw Attentat nach Berlin gefahren und war ihnen schon länger bekannt .und unteranderem wird die NPD nicht verboten da in den oberen Reihen ,Mitglieder des verfassungsschutzes sitzen. Also vergiss Verfassungsschutz ist auch nur eine Terroristen Organisation.
Zitat von Georges-Leekens
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Zitat von Heiner81
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Nicht nur bei der NAU Sache, die haben sogar den Typen von dem Lkw Attentat nach Berlin gefahren und war ihnen schon länger bekannt .und unteranderem wird die NPD nicht verboten da in den oberen Reihen ,Mitglieder des verfassungsschutzes sitzen. Also vergiss Verfassungsschutz ist auch nur eine Terroristen Organisation.
https://deutsch.rt.com/inland/44759-amri-attentat-v-mann-attentat-deutschland/
Ja der Verfassungsschutz hatte auf jeden Fall damit was zu tun! Zum Glück gibt's seriöse Medien wie RT, die meistens sehr viel Wahrheit schreiben.
Aber unsere Darmstädter Fans wissen ja davon nichts und bezeichnen lieber JEDEN, der eine andere Meinung zum Thema Ben Hatira hat als "Troll"
Ist das dein Ernst?
24.01.2017 - 09:47 Uhr
Verfassungsschutz als 0% vertrauenswürdig oder gar als Terrorgruppe?
Nun hörts aber mal auf.
Ja, der Verfassungsschutz ist nicht über jeden Zweifel erhaben und war auch schon mal auf dem rechten Auge blind. Amri und NSU für ÄBH als Beispiele zu bemühen halte ich aber für absolute Polemik. Da scheint jemanden jedes Mittel recht zu sein...
Das hier ist was ganz anderes. Und wenn man nunmal Tatsachen wie Äußerungen von Ansaar Kadern mit ganz klarer Stoßrichtung zusammengetragen hat, wird der Fall eindeutig.
Anders als mehrfach behauptet kommen die Quellen ja NICHT aus der Bild oder ähnlichem, sondern aus seriösen Zeitungen.
Es geht hier im Forum offensichtlich auch schon längst nicht mehr um ÄBH.
Sondern um die Einstufung von Ansaar sowie die Diffamierung des Verfassungsschutzes und auch der Presse (auch der nicht-Boulevard-Presse).
Das sind Vorgehensweisen, die man mittlerweile kennt. Die Presse lügt. Fakten werden bestritten, in dem alle Quellen als falsch bezeichnet werden. Verschwörungstheorien, wie sie mittlerweile auf der ganzen Welt gezielt eingesetzt werden. Ich finds schlimm.
An dieser Stelle nehme ich entsprechende Meinungen zur Kenntnis.
Weitere Diskussionen sind dann aber sinnfrei.
Es mach keinen Sinn zu streiten, ob dem Verfassungsschutz generell nicht getraut werden kann und die Presse sich sämtliche Zitate von Ansaar Führungsmitgliedern nur ausgedacht haben soll.
Das sind Meinungen, von denen ich mich ganz klar abgrenze.
Eine Vielzahl von SVD Fans hier im Forum vermutlich auch.
Wer diese Meinung zum Verfassungsschutz und zur Presse hat, kann ich daran nicht hindern.
Aber hört bitte auf, hier diese Stimmungen zu verbreiten, sondern sucht euch einschlägige Foren für Verschwörungstheoretiker oder passenden politische Strömungen.
Nun hörts aber mal auf.
Ja, der Verfassungsschutz ist nicht über jeden Zweifel erhaben und war auch schon mal auf dem rechten Auge blind. Amri und NSU für ÄBH als Beispiele zu bemühen halte ich aber für absolute Polemik. Da scheint jemanden jedes Mittel recht zu sein...
Das hier ist was ganz anderes. Und wenn man nunmal Tatsachen wie Äußerungen von Ansaar Kadern mit ganz klarer Stoßrichtung zusammengetragen hat, wird der Fall eindeutig.
Anders als mehrfach behauptet kommen die Quellen ja NICHT aus der Bild oder ähnlichem, sondern aus seriösen Zeitungen.
Es geht hier im Forum offensichtlich auch schon längst nicht mehr um ÄBH.
Sondern um die Einstufung von Ansaar sowie die Diffamierung des Verfassungsschutzes und auch der Presse (auch der nicht-Boulevard-Presse).
Das sind Vorgehensweisen, die man mittlerweile kennt. Die Presse lügt. Fakten werden bestritten, in dem alle Quellen als falsch bezeichnet werden. Verschwörungstheorien, wie sie mittlerweile auf der ganzen Welt gezielt eingesetzt werden. Ich finds schlimm.
An dieser Stelle nehme ich entsprechende Meinungen zur Kenntnis.
Weitere Diskussionen sind dann aber sinnfrei.
Es mach keinen Sinn zu streiten, ob dem Verfassungsschutz generell nicht getraut werden kann und die Presse sich sämtliche Zitate von Ansaar Führungsmitgliedern nur ausgedacht haben soll.
Das sind Meinungen, von denen ich mich ganz klar abgrenze.
Eine Vielzahl von SVD Fans hier im Forum vermutlich auch.
Wer diese Meinung zum Verfassungsschutz und zur Presse hat, kann ich daran nicht hindern.
Aber hört bitte auf, hier diese Stimmungen zu verbreiten, sondern sucht euch einschlägige Foren für Verschwörungstheoretiker oder passenden politische Strömungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 24.01.2017 um 09:53 Uhr bearbeitet
24.01.2017 - 10:00 Uhr
Zitat von Georges-Leekens
https://deutsch.rt.com/inland/44759-amri-attentat-v-mann-attentat-deutschland/
Ja der Verfassungsschutz hatte auf jeden Fall damit was zu tun! Zum Glück gibt's seriöse Medien wie RT, die meistens sehr viel Wahrheit schreiben.
Aber unsere Darmstädter Fans wissen ja davon nichts und bezeichnen lieber JEDEN, der eine andere Meinung zum Thema Ben Hatira hat als "Troll"
Zitat von juka040
Nicht nur bei der NAU Sache, die haben sogar den Typen von dem Lkw Attentat nach Berlin gefahren und war ihnen schon länger bekannt .und unteranderem wird die NPD nicht verboten da in den oberen Reihen ,Mitglieder des verfassungsschutzes sitzen. Also vergiss Verfassungsschutz ist auch nur eine Terroristen Organisation.
Zitat von Georges-Leekens
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Zitat von Heiner81
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Nicht nur bei der NAU Sache, die haben sogar den Typen von dem Lkw Attentat nach Berlin gefahren und war ihnen schon länger bekannt .und unteranderem wird die NPD nicht verboten da in den oberen Reihen ,Mitglieder des verfassungsschutzes sitzen. Also vergiss Verfassungsschutz ist auch nur eine Terroristen Organisation.
https://deutsch.rt.com/inland/44759-amri-attentat-v-mann-attentat-deutschland/
Ja der Verfassungsschutz hatte auf jeden Fall damit was zu tun! Zum Glück gibt's seriöse Medien wie RT, die meistens sehr viel Wahrheit schreiben.
Aber unsere Darmstädter Fans wissen ja davon nichts und bezeichnen lieber JEDEN, der eine andere Meinung zum Thema Ben Hatira hat als "Troll"
Ähm, keine Ahnung was in der Bild etc. steht, aber da Du sie ja augenscheinlich gelesen hast, kannst du mir den Inhalt bestimmt zusammenfassen. Und dann hätte ich gerne noch verläßliche Quellen, die Deine Behauptungen untermauern. Und verlinke bitte nicht wieder solche Propaganda- und Verschwörungstheorie-Seiten wie
https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)#RT_Deutsch
PS.: Ich habe Dich jetzt mal gemeldet
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AchtundNeunzig am 24.01.2017 um 10:07 Uhr bearbeitet
24.01.2017 - 10:04 Uhr
Zitat von Georges-Leekens
Bild, Express, bz, etc. kannst alles in die Tonne schmeißen!
Spiegel, Stern, SZ, FAZ ist etwas besser aber entspricht zu 40 bis 60% immer noch der Unwahrheit.
Das ist leider das Traurige in Deutschland, das alle Medien die selben Quellen haben und über das gleiche berichten. Wenn die BILD Zeitung damit anfängt dann berichten alle anderen auch darüber.
Zb. der Putin oder Erdogan ist schlecht, dann machen es die anderen auch.
Aber leider haben die Darmstädter Fans eine leicht rassistische Orientierung. Schade!
Bild, Express, bz, etc. kannst alles in die Tonne schmeißen!
Spiegel, Stern, SZ, FAZ ist etwas besser aber entspricht zu 40 bis 60% immer noch der Unwahrheit.
Das ist leider das Traurige in Deutschland, das alle Medien die selben Quellen haben und über das gleiche berichten. Wenn die BILD Zeitung damit anfängt dann berichten alle anderen auch darüber.
Zb. der Putin oder Erdogan ist schlecht, dann machen es die anderen auch.
Aber leider haben die Darmstädter Fans eine leicht rassistische Orientierung. Schade!
Normalerweise sollte man auf diese Äußerungen hier gar nicht reagieren, aber ich finde es schon grenzwertig, was du von dir gibst.
Dass die von dir genannten Medien (Spiegel, Stern, SZ und FAZ) zu 40-60% die Unwahrheit schreiben, ist eine sehr abenteuerliche Aussage.
Den Darmstädter Fans dann im letzten Satz auch noch eine rassistische Orientierung zu unterstellen, setzt dem Ganzen die Krone auf. Das ist wirklich der größte Blödsinn, den ich in diesem Forum seit langer Zeit gelesen habe. Mehr sage ich dazu nicht ...
24.01.2017 - 10:05 Uhr
Zitat von Georges-Leekens
Bild, Express, bz, etc. kannst alles in die Tonne schmeißen!
Spiegel, Stern, SZ, FAZ ist etwas besser aber entspricht zu 40 bis 60% immer noch der Unwahrheit.
Das ist leider das Traurige in Deutschland, das alle Medien die selben Quellen haben und über das gleiche berichten. Wenn die BILD Zeitung damit anfängt dann berichten alle anderen auch darüber.
Zb. der Putin oder Erdogan ist schlecht, dann machen es die anderen auch.
Man braucht zum Vergleich ausländische Medien und man muss viel im Internet recherchieren damit man die 100% Wahrheit rausbekommt.
Ich werde jetzt in nächster Zeit nichts mehr zum Thema Ben Hatira und dieser verlogenen Verleumdungskampagne schreiben, weil das mir ehrlich gesagt zu lächerlich wird.
Man muss einfach den Verstand einschalten und nicht alles wortwörtlich glauben was jmd vorgegaukelt wird.
Das ist mein Tipp für euch!
Aber leider haben die Darmstädter Fans eine leicht rassistische Orientierung. Schade!
Carpe Diem
Zitat von Garinganja
Anhand welcher Informationen willst du das tun?
weißt du, dass NSU und ansaar unter verschiedene Ressorts im Extremismusbereich fallen und komplett andere Menschen dort arbeiten? wieso wird bild, express und co als Beispiel genommen, wenn auch von "guten" Zeitungen berichtet wird? V.a dann wenn die Quellenlage selbst bei bild, express und co seriös gegeben ist?
welche Einschätzung außer der des VVS sollten deiner Meinung nach hier zur kritischen Meinungsbildung beitragen?
alles was öffentlich an Aussagen der ansaarVerantwortlichrn zugänglich ist, spricht btw sowieso für die Einordnung des VVS.
Zitat von Georges-Leekens
Indem man nicht einfach alles glaubt, was die BILD Zeitung, Express etc. schreibt und man auch Berichte vom Verfassungsschutz kritisch hinterfragt.
Zitat von Heiner81
Okay, also hier liegt ein einheitliches Bild vor zwischen Medien und Behörden, aber ich soll die gegenteilige Meinung einnehmen weil der Verfassungsschutz vor ein, zwei Jahrzehnten ein Problem unterschätzt hat? Eigentlich zwingt ums das Beispiel sogar, diese Themen ernst zu nehmen.
Wer genau nochmal soll seinen Verstand einschalten?
Zitat von Georges-Leekens
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Zitat von Heiner81
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Okay, also hier liegt ein einheitliches Bild vor zwischen Medien und Behörden, aber ich soll die gegenteilige Meinung einnehmen weil der Verfassungsschutz vor ein, zwei Jahrzehnten ein Problem unterschätzt hat? Eigentlich zwingt ums das Beispiel sogar, diese Themen ernst zu nehmen.
Wer genau nochmal soll seinen Verstand einschalten?
Indem man nicht einfach alles glaubt, was die BILD Zeitung, Express etc. schreibt und man auch Berichte vom Verfassungsschutz kritisch hinterfragt.
Anhand welcher Informationen willst du das tun?
weißt du, dass NSU und ansaar unter verschiedene Ressorts im Extremismusbereich fallen und komplett andere Menschen dort arbeiten? wieso wird bild, express und co als Beispiel genommen, wenn auch von "guten" Zeitungen berichtet wird? V.a dann wenn die Quellenlage selbst bei bild, express und co seriös gegeben ist?
welche Einschätzung außer der des VVS sollten deiner Meinung nach hier zur kritischen Meinungsbildung beitragen?
alles was öffentlich an Aussagen der ansaarVerantwortlichrn zugänglich ist, spricht btw sowieso für die Einordnung des VVS.
Bild, Express, bz, etc. kannst alles in die Tonne schmeißen!
Spiegel, Stern, SZ, FAZ ist etwas besser aber entspricht zu 40 bis 60% immer noch der Unwahrheit.
Das ist leider das Traurige in Deutschland, das alle Medien die selben Quellen haben und über das gleiche berichten. Wenn die BILD Zeitung damit anfängt dann berichten alle anderen auch darüber.
Zb. der Putin oder Erdogan ist schlecht, dann machen es die anderen auch.
Man braucht zum Vergleich ausländische Medien und man muss viel im Internet recherchieren damit man die 100% Wahrheit rausbekommt.
Ich werde jetzt in nächster Zeit nichts mehr zum Thema Ben Hatira und dieser verlogenen Verleumdungskampagne schreiben, weil das mir ehrlich gesagt zu lächerlich wird.
Man muss einfach den Verstand einschalten und nicht alles wortwörtlich glauben was jmd vorgegaukelt wird.
Das ist mein Tipp für euch!
Aber leider haben die Darmstädter Fans eine leicht rassistische Orientierung. Schade!
Carpe Diem
Ja. Das sind leider ziemlich genau die Phrasen, die man erwartet. Sry, aber das ist die oberflächlichste und falscheste Form der Medienkritik. Ich kann das ungute Gefühl nachvollziehen, dass vieles tendenziös sei, dass zu viel an Einzelperson fest gemacht werde oder dass diese Einzelperson immer in ein gut/böse Schema gepresst würden. Ist ja auch tatsächlich ein Problem, da vieles eben im Sinne der Aufmerksamkeitskultur des Internets so aufbereitet wird. Deine Schlüsse sind aber leider die falschesten, die man ziehen kann.
Es gibt klare Punkte, nach denen man Artikel etc bewerten kann. Kannst ja mal schauen, wie deine ausländischen Artikel da abschneiden (v.a vor dem Hintergrund, dass du schon rt genannt hast)
e: und v.a, wie die ÄBH-Sache da wegkommt. Nämlich sehr gut, da einfach korrekt gearbeitet wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Garinganja am 24.01.2017 um 10:08 Uhr bearbeitet
24.01.2017 - 10:08 Uhr
Zitat von Georges-Leekens
Bild, Express, bz, etc. kannst alles in die Tonne schmeißen!
Spiegel, Stern, SZ, FAZ ist etwas besser aber entspricht zu 40 bis 60% immer noch der Unwahrheit.
Das ist leider das Traurige in Deutschland, das alle Medien die selben Quellen haben und über das gleiche berichten. Wenn die BILD Zeitung damit anfängt dann berichten alle anderen auch darüber.
Zb. der Putin oder Erdogan ist schlecht, dann machen es die anderen auch.
Man braucht zum Vergleich ausländische Medien und man muss viel im Internet recherchieren damit man die 100% Wahrheit rausbekommt.
Ich werde jetzt in nächster Zeit nichts mehr zum Thema Ben Hatira und dieser verlogenen Verleumdungskampagne schreiben, weil das mir ehrlich gesagt zu lächerlich wird.
Man muss einfach den Verstand einschalten und nicht alles wortwörtlich glauben was jmd vorgegaukelt wird.
Das ist mein Tipp für euch!
Aber leider haben die Darmstädter Fans eine leicht rassistische Orientierung. Schade!
Carpe Diem
Zitat von Garinganja
Anhand welcher Informationen willst du das tun?
weißt du, dass NSU und ansaar unter verschiedene Ressorts im Extremismusbereich fallen und komplett andere Menschen dort arbeiten? wieso wird bild, express und co als Beispiel genommen, wenn auch von "guten" Zeitungen berichtet wird? V.a dann wenn die Quellenlage selbst bei bild, express und co seriös gegeben ist?
welche Einschätzung außer der des VVS sollten deiner Meinung nach hier zur kritischen Meinungsbildung beitragen?
alles was öffentlich an Aussagen der ansaarVerantwortlichrn zugänglich ist, spricht btw sowieso für die Einordnung des VVS.
Zitat von Georges-Leekens
Indem man nicht einfach alles glaubt, was die BILD Zeitung, Express etc. schreibt und man auch Berichte vom Verfassungsschutz kritisch hinterfragt.
Zitat von Heiner81
Okay, also hier liegt ein einheitliches Bild vor zwischen Medien und Behörden, aber ich soll die gegenteilige Meinung einnehmen weil der Verfassungsschutz vor ein, zwei Jahrzehnten ein Problem unterschätzt hat? Eigentlich zwingt ums das Beispiel sogar, diese Themen ernst zu nehmen.
Wer genau nochmal soll seinen Verstand einschalten?
Zitat von Georges-Leekens
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Zitat von Heiner81
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Okay, also hier liegt ein einheitliches Bild vor zwischen Medien und Behörden, aber ich soll die gegenteilige Meinung einnehmen weil der Verfassungsschutz vor ein, zwei Jahrzehnten ein Problem unterschätzt hat? Eigentlich zwingt ums das Beispiel sogar, diese Themen ernst zu nehmen.
Wer genau nochmal soll seinen Verstand einschalten?
Indem man nicht einfach alles glaubt, was die BILD Zeitung, Express etc. schreibt und man auch Berichte vom Verfassungsschutz kritisch hinterfragt.
Anhand welcher Informationen willst du das tun?
weißt du, dass NSU und ansaar unter verschiedene Ressorts im Extremismusbereich fallen und komplett andere Menschen dort arbeiten? wieso wird bild, express und co als Beispiel genommen, wenn auch von "guten" Zeitungen berichtet wird? V.a dann wenn die Quellenlage selbst bei bild, express und co seriös gegeben ist?
welche Einschätzung außer der des VVS sollten deiner Meinung nach hier zur kritischen Meinungsbildung beitragen?
alles was öffentlich an Aussagen der ansaarVerantwortlichrn zugänglich ist, spricht btw sowieso für die Einordnung des VVS.
Bild, Express, bz, etc. kannst alles in die Tonne schmeißen!
Spiegel, Stern, SZ, FAZ ist etwas besser aber entspricht zu 40 bis 60% immer noch der Unwahrheit.
Das ist leider das Traurige in Deutschland, das alle Medien die selben Quellen haben und über das gleiche berichten. Wenn die BILD Zeitung damit anfängt dann berichten alle anderen auch darüber.
Zb. der Putin oder Erdogan ist schlecht, dann machen es die anderen auch.
Man braucht zum Vergleich ausländische Medien und man muss viel im Internet recherchieren damit man die 100% Wahrheit rausbekommt.
Ich werde jetzt in nächster Zeit nichts mehr zum Thema Ben Hatira und dieser verlogenen Verleumdungskampagne schreiben, weil das mir ehrlich gesagt zu lächerlich wird.
Man muss einfach den Verstand einschalten und nicht alles wortwörtlich glauben was jmd vorgegaukelt wird.
Das ist mein Tipp für euch!
Aber leider haben die Darmstädter Fans eine leicht rassistische Orientierung. Schade!
Carpe Diem
Damit scheint es in diese Richtung geklärt zu sein.
Wenn ÄBH Unterstützer aus diesen Verschwörungstheoretiker-Kreisen kommen bestärkt mich das in meiner Meinung nur noch mehr, dass er weg muss vom SVD.
PS:
Zitat von AchtundNeunzig
Ähm, keine Ahnung was in der Bild etc. steht, aber da Du sie ja augenscheinlich gelesen hast, kannst du mir den Inhalt bestimmt zusammenfassen. Und dann hätte ich gerne noch verläßliche Quellen, die Deine Behauptungen untermauern. Und verlinke bitte nicht wieder solche Propaganda- und Verschwörungstheorie-Seiten wie
https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)#RT_Deutsch
Ähm, keine Ahnung was in der Bild etc. steht, aber da Du sie ja augenscheinlich gelesen hast, kannst du mir den Inhalt bestimmt zusammenfassen. Und dann hätte ich gerne noch verläßliche Quellen, die Deine Behauptungen untermauern. Und verlinke bitte nicht wieder solche Propaganda- und Verschwörungstheorie-Seiten wie
https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)#RT_Deutsch
--> 100% richtig. Genau das sind diese Verschwörungstheorie-Verstärker.
Eigentlich sehr traurig, dass es so viele gibt, die auf sowas reinfallen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 24.01.2017 um 10:09 Uhr bearbeitet
24.01.2017 - 10:16 Uhr
Zitat von AchtundNeunzig
Und verlinke bitte nicht wieder solche Propaganda- und Verschwörungstheorie-Seiten wie
https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)#RT_Deutsch
Und verlinke bitte nicht wieder solche Propaganda- und Verschwörungstheorie-Seiten wie
https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)#RT_Deutsch
Nunja, dann darfstdu auch CNN, BBC und Co als nicht verlässlich und propagandistisch betiteln. Atomwaffen hat man bis heute nicht im Irak gefunden. CNN und Co "wussten aber davon zu berichten"
"Was wiederum die Frage aufwirft, wie unabhängig eigentlich die westlichen Sender sind. Schließlich haben auch sie einen klaren Auftrag: die Werte des jeweiligen Landes zu verbreiten. Von Freiheit und Aufklärung und Bildung und auch der Förderung von wirtschaftlichem Fortschritt ist in den Senderaufträgen die Rede. Dinge, von denen der Westen will, dass sie universell gültig sind."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/Medien-Krieg-Einfluss-Westen-Russland-China-Katar-Iran-Propaganda-Meinungsfreiheit
Und es mit einem wikipedia Artikel zu untermauern, ist wahrlich: objektiv und konstruktiv.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.