Almpudding

Nun ist es also klar, dass es lange Zeit weitere Geisterspiele gibt. So ganz nachvollziehen kann ich es nicht. Am Wochenende habe ich Spiele der Oberliga Nordost gesehen (am Fernsehen wohlgemerkt), da waren Zuschauer zugelassen - und es bekam dadurch schon wieder etwas Flair. Warum dann nicht auch in großen Bundesligastadien, versuchsweise mit 25 Prozent Auslastung? Das wäre wenigstens ein Anfang und würde wenigstens etwas diese furchtbar triste Turnhallenatmosphäre nehmen, durch die ich selbst ein CL Finale mit deutschem Sieger am TV als todlangweilig empfunden habe.
So hat für mich die 1. Liga nach jahrelangem Warten leider überhaupt keinen Mehrwert zur 2. Liga.
Ich hoffe es klingt nicht zu egoistisch, ich bin weit entfernt von Verschwörungstheoretikern und ähnlichem Gesocks, halte mich an alle Regeln, erlebe beruflich aber soviel Widersprüche im Umgang mit der Pandemie, dass es teilweise nur noch absurd wirkt. Und mir fehlt einfach der Stadienbesuch und andere kulturelle Programmpunkte.
Jammern auf hohen Niveau - ist mir auch klar.

Bin da voll bei dir! Ok, das Bayern-Spiel hätte ich urlaubsbedingt wohl ohnehin verpasst, aber ansonsten würde ich mir die Möglichkeit eines baldigen Stadionbesuch z.B. gegen den BVB auch sehr wünschen. Immerhin kann man noch darauf hoffen, dass vielleicht im November/Dezember Zuschauer zugelassen werden. Aber erstmal heisst es wohl oder übel abwarten, was bis zum 31.10. passiert...

Hab gerade noch einen Bericht der NW gelesen, wo sich Rejek zu einigen interessanten Punkten geäußert hat. U.a.:

Finanzen: Es wird mit einem Engpass im November/Dezember gerechnet, weil die Fernseherlöse jetzt spieltagsweise gezahlt werden und vor Weihnachten nur 13 Spieltage stattfinden. Die Lücke soll zunächst durch einen Kontokorrentkredit geschlossen und später durch das restliche Fernsehgeld im Frühjahr gedeckt werden.

Transfers: Es besteht in diesem Sommer noch etwas Spielraum für Transfers in Defensive und Mittelfeld.

Fan-Konzept: Bei Arminia für bis zu 12.000 Zuschauer ausgelegt mit Vario-Sitzen im Stehplatzbereich. Arminia will dafür keinen finanziellen Aufschlag von Stehplatzkarteninhabern erheben.
Es wird zunächst damit gerechnet, mit 3.000 bis 4.000 Zuschauern anzufangen und diese Zahl nach und nach anzupassen bzw. zu steigern.

Hallo Leute,

ich führe zurzeit eine Umfrage zur Bewertung von den Clubs der 1. Bundesliga im Rahmen meiner Masterarbeit durch.
Die Teilnahme ist freiwillig und vollkommen anonym.

Nachdem jeder Teilnehmer Aussagen zu seiner eigenen Fußballfanbeziehung beantwortet hat, werden ihm von den aktuellen 18 Bundesligisten 6 zufällig zugelost, die der Teilnehmer bewertet.
Die Umfrage dauert etwa 10 Minuten.
Ich wäre jedem Teilnehmer super dankbar und ihr könnt die Umfrage auch gerne an andere Fußballverrückte weiterschicken (also einfach den Link weiterschicken

Hier drunter steht der Link auf den ihr klicken müsst. Danach könnt ihr euch einfach durchklicken.

https://ww2.unipark.de/uc/lr-20073001/cea8/

Viele Grüße und danke an alle die mitmachen

Sorry, aber dieser Artikel hat die Bezeichnung "Faktencheck" nicht verdient. Bei aller berechtigten Kritik, die man bezüglich des politischen Umgangs mit CoViD-19 äußern kann, entbehrt dieser Artikel jdedweder Sinnhaftigkeit. Ohne groß ins Detail gehen zu wollen, da dies schließlich ein Fußballforum ist, sollte gerade der Schluss, in dem der Autor munter seinen Verschwörungstheorien freien Lauf lässt, einem zu denken geben. Folglich ist der restliche Artikel auch mit großer Vorsicht zu genießen.

Wie gesagt möchte ich hier keine Diskussion vom Zaune brechen, aber ich hatte das Gefühl, dass ich den zitierten Artikel nicht unwidersprochen stehen lassen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juan-Lede am 07.09.2020 um 14:37 Uhr bearbeitet

Bitte verschone uns mit dem Geschwurbel im Arminia-Forum. Aluhüte können wir hier nicht gebrauchen.

@Juan-Lede
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juan-Lede am 07.09.2020 um 14:37 Uhr bearbeitet

Phil1905, bitte tu mir einen Gefallen und bezeichne mich nicht als Aluhut. Aluhut bedeutet soviel wie Voll ***** . Ich finde nicht, dass jeder, der sich kritisch mit den Corona-Maßnahmen auseinandersetzt, automatisch ein Voll ***** und Spinner ist. Ich respektiere deine Meinung doch auch und zwinge niemanden, den Artikel zu lesen oder gut zu finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juan-Lede am 07.09.2020 um 14:38 Uhr bearbeitet

Der letzte Teil gefällt mir auch nicht, da gebe ich dir recht. Steile Thesen, keine Belege...

Den ersten Teil finde ich allerdings schon gut belegt. Vor allem die rechtliche Situation rund um das Infektionsschutzgesetz war mir völlig neu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juan-Lede am 07.09.2020 um 14:38 Uhr bearbeitet

Aus diesem Grund sollte die Verbreitung solcher Artikel nicht toleriert werden. Der auch noch als "sehr gut recherchiert" verkauft wird

Welche Infos in dem Artikel (der letzte Abschnitt ausgenommen, siehe mein Beitrag oben) sind denn falsch und sollten nicht toleriert werden?

Grundsätzlich mal Leute: Es kann doch nicht sein, dass hier jeder kritische Text zu den Corona-Maßnahmen "nicht toleriert werden kann". Ignorier den Artikel doch einfach oder schreibe, dass du ihn für Schwachsinn hältst, aber lass doch bitte jedem die Freiheit, sich selbst ein Urteil zu bilden.