Allgemeine Kaderdiskussion 2026/2027

Das Irre am aktuellen Kader ist ja, dass wir mit Kwon, Wäschebach, Müller, Kritzer, Rapp mittlerweile 5 Spieler haben, die den defensiven Mittelfeld-Part spielen können, jedoch keinen, der unumstritten ist. Jeder der Genannten hat sicher Qualitäten, aber bis auf Rapp, der auch gut in der 3-Kette/als IV funktioniert hat, würde ich keinen für gesetzt erachten.

Und sollten alle Genannten bleiben, ist das unser Problem Nr. 1: Wie schaffen wir bzw. wie schafft Senft es, die Fähigkeiten dieser vielen Spieler so zu kombinieren, dass sie eventuell gemeinsam gut funktionieren, z.B. Kwon/Müller?

Ähnlich verhält es sich aktuell auch in der Abwehrreihe. Wir haben Franke, Kobald, Beifus, Scholl, (Rapp) plus die AV. RV ist gut besetzt, LV noch nicht. Gleichsam sind das zu großem Teil die Spieler, die eine recht miese Saison mit ungeheuer vielen Gegentoren hinter sich haben.
Zurecht wird hier also spekuliert, dass wir mindestens noch einen, wenn nicht gar zwei „herausragende“ IV brauchen plus ein Stamm-LV. Aber dafür müssten uns 1-2 IV verlassen. Scholl wurde verpflichtet, Beifus wird wahrscheinlich gehalten und nicht ablösefrei gehen gelassen. Heißt: Franke müsste gehen. Aber der hat Vertrag und ein Verein müsste ihn kaufen wollen. Schwer vorstellbar.

Diese beiden Bereiche sehen also nicht nur von Weitem knifflig aus.

Mache mir einfach zurzeit die Gedanken ob die spielanlage Ried 1:1 zu uns übertragbar ist auch wenn Senft flexibel ist.

Geschwindigkeit finde ich persönlich eher relativ- im Zentrum wie in der abgelaufenen Saison ist es eher enger, weniger Raum mehr „Kurven“ im Sprint.
Für mich persönlich würde der Antritt ggf. Eher eine wichtigere Bewertung als „schiene“ haben.

Aber verstehe auch euer Argument- hatte die Zahlen ehrlich gesagt nicht griffbereit sondern nur die Erinnerung das er auch schon dort (in der Jugend) zum Einsatz kam

Und genau hier habe ich - nach allem, was man bisher gehört und gelesen hat - meine großen Hoffnungen in Max. Dass er eben genau das hinbekommt.

Das ist meinem Verständnis nach nicht der Plan. Ja, Pressing und aktives Spielen, aber das heißt nicht 1:1 das Rieder Spiel zu übernehmen. Und es wird nicht von Tag 1 an vollständig umsetzbar sein.

DM sehe ich ehrlicherweise als nicht so große Baustelle an. Gehe davon aus, dass wir mit 2 6 / 8ern spielen. Müller dürfte mit seinem Aktionsradius und seinen Pressingläufen Senft sehr gut taugen. Wer daneben spielt, könnte dann vom Gegner abhängen aber mit Kwon, Rapp, Wäschenbach und Wiethaupt sehe ich da schon Alternativen und andere Positionen einfach erstmal wichtiger zu besetzen (Breithaupt wäre von der Passqualität interessant).

LV ist natürlich klar aber auch auf IV hoffe ich auf Veränderung. Aber Franke wird mir insgesamt zu negativ gesehen. Vor allem in einer dreier Kette und für so ST wie Källmann oder Hofmann finde ich Franke schon sinnvoll. Wenn er natürlich gehen will, wäre es eine andere Situation. Ansonsten würde ich Franke bis Vertragsende behalten. Denke wir können hier auch noch zusätzlich jemand verpflichten.

Ich würde jetzt erstmal gerne Fukuda in den nächsten Tagen begrüßen. Dann wäre mir hinsichtlich des Sturms schon mal etwas wohler

Man wird als 6 oder 8. sicherlich nicht die Spieler haben mit den größten antritten, aber trotzdem, wir sind hier absolut unterlegen. Ich sehe das als großes Problem, pressingsituationen bekommst du nur mit einer gewissen grundgeschwindigkeit, und diese geht uns völlig ab. Die Statistik lügt nicht, wir müssten meiner Meinung nach, das Mittelfeld neu aufstellen. Rupp, wäschenbach, kritzer abgeben….

Habe echt keine Statistiken griffbereit… Aber nächste Frage wäre dann, ob wani ins zm und einen neuen lm mit „anderen“ Spielertyp sinnvoll wäre? Außen im Mittelfeld sind meistens schneller als zentrale Spieler. Wani würde ich zutrauen passende Pässe zu spielen um dann die außen zu schicken.

Könnte für mich auch passen, da opitz in den ich einen typischen außenspieler sehe, offiziell nicht verabschiedet wurde.

Pressing wird auch erstmal dadurch generiert das man das Spiel deutlich enger macht.

Aufgrund der Dynamik von veränderten spielsituationen ist schon ein Antritt erforderlich, sonst wird ein Pressing schwierig…

Ich finde es tatsächlich gar nicht so leicht das vorhandene Spielermaterial in ein System zu stecken, wo alle ihre Stärken ausspielen können, wir gleichzeitig aber endlich die Mitte zu bekommen.

Tatsächlich fände ich ein 4-3-1-2 spannend.

Wanitzek von LOM in die Mitte ziehen. Davor (stand jetzt) Fukuda und LBF, was auch bedeutet, dass wir wenig Körpergröße im Sturm haben.

Daher würde ich mir einen körperlich stärkeren LV wünschen und einen zweiten 8er neben Kwon der auch eine gewisse Präsenz mitbringt.

Könnte mir bspw. Eine Dreierreihe aus

Bachmann—Kwon—Egloff gut vorstellen.

Ich bin auf jeden Fall maximal gespannt was Senft austüftelt. Das vorhandene und diskutierte Spielermaterial gibt mir auf jeden Fall keine einfache Lösung vor.