Alles Gute, Jonas Boldt!
24.05.2019 - 11:17 Uhr
21.06.2020 - 23:41 Uhr
Zitat von Hope
Hecking und DHF wurden von Boldt verpflichtet, Dudziak, Kinsombi, Hinterseer, Özcan und Gyamerah holte Becker. Boldt holte Harnik, Kittel, DHF, Leibold, Letschert, Amaechi, Ewerton, Schaub, dazu Fein, Beyer und Pohjanpalo als Leihe ohne KO, wichtige Spieler wie Wood, Papa und Moritz konnte er halten.
Entscheidend ist aber das Ergebnis. Gute Voraussetzungen, ausgiebige Shoppingtour, keine sportliche Verbesserung gegenüber dem Vorjahr. Wo ist der Anlass für ein Lob?
Zitat von Adolfo_Pirelli
Der Löwenanteil des Geldes war doch schon weg, bevor er wusste, wie die Kaffeemaschine in der Geschäftsstelle funktioniert. Damit meine ich Kinsombi, Özcan und DHF. Ewerthon war Recht teuer und ist dummerweise verletzt, da kann man Boldt wenig Anlässen. Auch Hecking war schon vorher verpflichtet.
Lediglich Anarchie war bisher verbranntes Geld, aber warten wir Mal ab.
Zitat von Hope
Was hat er bewirkt? Es wurde viel Geld ausgegeben für ... nix. Wo ist der positive Effekt seiner Tätigkeit? Nehmen wir mal an, dass der von ihm verpflichtete Trainer besser ist als dessen Vorgänger, dann hat er einen Kader mit weniger Perspektive und geringerer sportlicher Qualität zusammengebastelt.
Lobet den Boldt ... schlau schnacken kann er aber.
Nicht falsch verstehen, vielleicht macht er einen guten Job. Aber Lob hat er aufgrund des Outputs seiner Tätigkeit nicht ansatzweise verdient.
Zitat von Adolfo_Pirelli
Wieso?
Er hat 8 oder 9 Spieler für wenig Geld geholt, die uns in Spitze und Breite verstärkt haben. Manche nur als Leihen, aber die Zahl ist beachtlich und das aus dem Stand sozusagen.
Allein Pohja im Winter zu holen war ein Geniestreich, ohne ihn wären wir schon lange aus dem Rennen um den Aufstieg raus.
Außerdem hat er Ito und Sakai für viel Geld (verhältnismäßig)
verkauft und viele Spieler gestrichen, die bei den Fans zwar beliebt waren, aber untauglich sind (Janjinic, Steinmann, Bates).
Leider kommen Bates und Özcan wohl zurück, aber für solche Transfers wurde sein Vorgänger ja gefeiert.
Klar hat nicht alles gepasst, aber wann war zuletzt jemand so stark auf seiner Position in diesem Verein?
Zitat von hhmp87
Gibt es eine Aussage von unserem Phrasendrescher nach dem Spiel?
Seine Arbeit sollte auch genau hinterfragt werden, aber dies wird nicht passieren, denn seine Freunde Jansen und Wettstein werden ihm den Rücken stärken.
Seine Arbeit würde ich mit einer 5 bewerten.
Gibt es eine Aussage von unserem Phrasendrescher nach dem Spiel?
Seine Arbeit sollte auch genau hinterfragt werden, aber dies wird nicht passieren, denn seine Freunde Jansen und Wettstein werden ihm den Rücken stärken.
Seine Arbeit würde ich mit einer 5 bewerten.
Wieso?
Er hat 8 oder 9 Spieler für wenig Geld geholt, die uns in Spitze und Breite verstärkt haben. Manche nur als Leihen, aber die Zahl ist beachtlich und das aus dem Stand sozusagen.
Allein Pohja im Winter zu holen war ein Geniestreich, ohne ihn wären wir schon lange aus dem Rennen um den Aufstieg raus.
Außerdem hat er Ito und Sakai für viel Geld (verhältnismäßig)
verkauft und viele Spieler gestrichen, die bei den Fans zwar beliebt waren, aber untauglich sind (Janjinic, Steinmann, Bates).
Leider kommen Bates und Özcan wohl zurück, aber für solche Transfers wurde sein Vorgänger ja gefeiert.
Klar hat nicht alles gepasst, aber wann war zuletzt jemand so stark auf seiner Position in diesem Verein?
Was hat er bewirkt? Es wurde viel Geld ausgegeben für ... nix. Wo ist der positive Effekt seiner Tätigkeit? Nehmen wir mal an, dass der von ihm verpflichtete Trainer besser ist als dessen Vorgänger, dann hat er einen Kader mit weniger Perspektive und geringerer sportlicher Qualität zusammengebastelt.
Lobet den Boldt ... schlau schnacken kann er aber.
Nicht falsch verstehen, vielleicht macht er einen guten Job. Aber Lob hat er aufgrund des Outputs seiner Tätigkeit nicht ansatzweise verdient.
Der Löwenanteil des Geldes war doch schon weg, bevor er wusste, wie die Kaffeemaschine in der Geschäftsstelle funktioniert. Damit meine ich Kinsombi, Özcan und DHF. Ewerthon war Recht teuer und ist dummerweise verletzt, da kann man Boldt wenig Anlässen. Auch Hecking war schon vorher verpflichtet.
Lediglich Anarchie war bisher verbranntes Geld, aber warten wir Mal ab.
Hecking und DHF wurden von Boldt verpflichtet, Dudziak, Kinsombi, Hinterseer, Özcan und Gyamerah holte Becker. Boldt holte Harnik, Kittel, DHF, Leibold, Letschert, Amaechi, Ewerton, Schaub, dazu Fein, Beyer und Pohjanpalo als Leihe ohne KO, wichtige Spieler wie Wood, Papa und Moritz konnte er halten.
Entscheidend ist aber das Ergebnis. Gute Voraussetzungen, ausgiebige Shoppingtour, keine sportliche Verbesserung gegenüber dem Vorjahr. Wo ist der Anlass für ein Lob?
Wichtige Spieler wie Wood und Papa konnte er halten...
22.06.2020 - 12:20 Uhr
Gibt es eigentlich einen O-Ton von Boldt zum gestrigen Spiel und der aktuellen Situation?
Als Sportvorstand kann er sich doch in dieser Situation nicht verkriechen!
Als Sportvorstand kann er sich doch in dieser Situation nicht verkriechen!
22.06.2020 - 20:47 Uhr
Es ist ruhig geworden um unseren Sportvorstand. Nach erfolgreicher Revolte gegen Hoffmann ist von Boldt nichts zu hören. Er und unser neuer starker Mann im Aufsichtsrat machen sich rar und das seit Wochen. Es soll doch ohne Hoffmann wieder viel harmonischer sein in der Chefetage. Warum wird das nicht mal gezeigt, um auch der Mannschaft zu zeigen, dass von nun an alle an einem Strang ziehen?
Die Personalentscheidungen von Boldt bewerte ich bestenfalls als durchwachsen.
Die Wintertransfers Pohjanpalo und Beyer sind insgesamt gute Verpflichtungen. Bei Pohjanpalo ging Boldt ins Risiko, schließlich ist die Krankenakte des Finnen nicht gerade dünn. Glücklicherweise blieb er gesund und schoss Tore wie zuletzt Lasogga in seiner ersten Saison beim HSV (ebenfalls damals noch als Leihspieler).
Auch die Verpflichtung Beyers ist solide zu bewerten. Beide rechten Außenverteidiger waren verletzt und man musste auf dieser Position aktiv werden. Dass im Winter die Außenverteidiger mit überdurchschnittlichem Zweitliganiveau nicht gerade Schlange stehen, sollte man dabei beachten.
Aber kommen wir zu den weniger geglückten Deals. Die fanden im vergangenen Sommer statt. Für Ewerton und Amaechi gab der HSV viel Geld aus. 2 Mio für einen damals 30jährigen Verteidiger, der in der Vorsaison nur auf 18 Einsätze beim 1.FCN kam, ist schon eine Stange Geld für die zweite Liga. Zudem sollte man meinen, dass Spieler von einem Absteiger günstiger zu bekommen sind.
Mit Amaechi hoffte man sich wohl einen "Sancho light" an die Elbe zu holen. In seinen Kurzeinsätzen beim A-Team konnte er sich bisher nicht nachhaltig empfehlen. Natürlich kann sich das in den nächsten Saisons noch ändern. Aber kann sich der HSV leisten, einen 18jährigen für 2,5 Mio zu verpflichten, der vorher noch nie bei den Profis gespielt hatte? Es ist immer noch ein Unterschied, ob man in den U-Mannschaften für Furore sorgt oder sich bei den Profis beweisen muss - auch in der 2. Bundesliga. Gerade in der zweiten Liga kommt weniger die feine Klinge zum Vorschein. Es kann wahrlich nicht schaden, wenn man technisch beschlagen ist, aber es ist zu wenig, wenn man nicht über die nötige Portion Robustheit und Mentalität verfügt.
Nichtsdestotrotz würde ich Boldt noch eine Saison geben, um zu zeigen, was er wirklich drauf hat. Schließlich würden in diesem Sommer die kompletten Transfers in seine Verantwortung fallen. Ich möchte es aber gerne sehen, dass er die Spieler auswählt und es nicht wieder heißt, der Neue wäre "der Wunschspieler des Trainers".
Luft nach oben ist vorhanden.
Die Personalentscheidungen von Boldt bewerte ich bestenfalls als durchwachsen.
Die Wintertransfers Pohjanpalo und Beyer sind insgesamt gute Verpflichtungen. Bei Pohjanpalo ging Boldt ins Risiko, schließlich ist die Krankenakte des Finnen nicht gerade dünn. Glücklicherweise blieb er gesund und schoss Tore wie zuletzt Lasogga in seiner ersten Saison beim HSV (ebenfalls damals noch als Leihspieler).
Auch die Verpflichtung Beyers ist solide zu bewerten. Beide rechten Außenverteidiger waren verletzt und man musste auf dieser Position aktiv werden. Dass im Winter die Außenverteidiger mit überdurchschnittlichem Zweitliganiveau nicht gerade Schlange stehen, sollte man dabei beachten.
Aber kommen wir zu den weniger geglückten Deals. Die fanden im vergangenen Sommer statt. Für Ewerton und Amaechi gab der HSV viel Geld aus. 2 Mio für einen damals 30jährigen Verteidiger, der in der Vorsaison nur auf 18 Einsätze beim 1.FCN kam, ist schon eine Stange Geld für die zweite Liga. Zudem sollte man meinen, dass Spieler von einem Absteiger günstiger zu bekommen sind.
Mit Amaechi hoffte man sich wohl einen "Sancho light" an die Elbe zu holen. In seinen Kurzeinsätzen beim A-Team konnte er sich bisher nicht nachhaltig empfehlen. Natürlich kann sich das in den nächsten Saisons noch ändern. Aber kann sich der HSV leisten, einen 18jährigen für 2,5 Mio zu verpflichten, der vorher noch nie bei den Profis gespielt hatte? Es ist immer noch ein Unterschied, ob man in den U-Mannschaften für Furore sorgt oder sich bei den Profis beweisen muss - auch in der 2. Bundesliga. Gerade in der zweiten Liga kommt weniger die feine Klinge zum Vorschein. Es kann wahrlich nicht schaden, wenn man technisch beschlagen ist, aber es ist zu wenig, wenn man nicht über die nötige Portion Robustheit und Mentalität verfügt.
Nichtsdestotrotz würde ich Boldt noch eine Saison geben, um zu zeigen, was er wirklich drauf hat. Schließlich würden in diesem Sommer die kompletten Transfers in seine Verantwortung fallen. Ich möchte es aber gerne sehen, dass er die Spieler auswählt und es nicht wieder heißt, der Neue wäre "der Wunschspieler des Trainers".
Luft nach oben ist vorhanden.
22.06.2020 - 21:05 Uhr
Zitat von miles-davis
Gibt es eigentlich einen O-Ton von Boldt zum gestrigen Spiel und der aktuellen Situation?
Als Sportvorstand kann er sich doch in dieser Situation nicht verkriechen!
Gibt es eigentlich einen O-Ton von Boldt zum gestrigen Spiel und der aktuellen Situation?
Als Sportvorstand kann er sich doch in dieser Situation nicht verkriechen!
Eine Suche in einem Welt-Artikel und auf der HSV-Website unter dem Schlagwort "Boldt" lieferte "Keine Ergebnisse". Passt.
22.06.2020 - 21:59 Uhr
Zitat von Rostein
Eine Suche in einem Welt-Artikel und auf der HSV-Website unter dem Schlagwort "Boldt" lieferte "Keine Ergebnisse". Passt.
Zitat von miles-davis
Gibt es eigentlich einen O-Ton von Boldt zum gestrigen Spiel und der aktuellen Situation?
Als Sportvorstand kann er sich doch in dieser Situation nicht verkriechen!
Gibt es eigentlich einen O-Ton von Boldt zum gestrigen Spiel und der aktuellen Situation?
Als Sportvorstand kann er sich doch in dieser Situation nicht verkriechen!
Eine Suche in einem Welt-Artikel und auf der HSV-Website unter dem Schlagwort "Boldt" lieferte "Keine Ergebnisse". Passt.
Was soll das bringen? macht doch kein Sinn in irgend einer Form rumzupoltern, es ist noch 1 Spel das wir eh gewinnen und HDH verliert. dann hat Hecking sein Ziel erreicht, über das wie, müssen eh alle nach der Saison die Köpfe zusammenstecken-bis dahin hei
ßt es Ruhe bewahren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herr_Arminius am 22.06.2020 um 22:01 Uhr bearbeitet
22.06.2020 - 22:50 Uhr
Zitat von Herr_Arminius
(…) Was soll das bringen? macht doch kein Sinn in irgend einer Form rumzupoltern, es ist noch 1 Spiel das wir eh gewinnen und HDH verliert. dann hat Hecking sein Ziel erreicht, über das wie, müssen eh alle nach der Saison die Köpfe zusammenstecken-bis dahin heißt es Ruhe bewahren.
(…) Was soll das bringen? macht doch kein Sinn in irgend einer Form rumzupoltern, es ist noch 1 Spiel das wir eh gewinnen und HDH verliert. dann hat Hecking sein Ziel erreicht, über das wie, müssen eh alle nach der Saison die Köpfe zusammenstecken-bis dahin hei
ßt es Ruhe bewahren.Als alter Waldorf-Schüler kann Boldt gar nicht poltern. Der hat sich wahrscheinlich vorab schon gefreut, daß bei Aufstieg die Kurve seinen Namen tanzt. Und dann kommen ihm mir nichts, dir nichts Corona und der Abgang des Match-Glücks in die Quere.
23.06.2020 - 07:43 Uhr
Zitat von dreiundzwanzig
Bei der Bewertung der Arbeit sollte man mEn zwei Faktoren beurteilen, zum einen, welche Baustellen hat Boldt in den Transferperioden übersehen / ist sie nicht angegangen zum anderen, wie haben sich seine Neuverpflichtungen entwickelt.
zu 1) ohne DM und Außenstürmer ist der Kader nicht ideal besetzt. Zum Vergleich: Stuttgart hat hier mit Gonzalez und Mangala wahrscheinlich seine besten Spieler. Aber Leibold, Letschert, Kittel, Gymerah, Dudziak, Hinterseer und Fein waren schon richtige und gute Transfers.
Ewerton, Amaechi, Heuer-Fernandes und vor allem Kinsombi und Schaub finde ich ehrlich gesagt überflüssig. Aber ich hatte mir gerade die Leistungsdaten von Kinsombi bei Kiel durchgesehen und jetzt ist mir alles klar - 3 seiner Tore hat er gegen den HSV erzielt
Lt. tm.de im ersten Spiel sogar als Mittelstürmer, andere Spiele hatte er im DM, im LM und im ZM - also es hat schon einen Grund, warum ich bis jetzt noch nicht ganz weiß, wo Kinsombi eigentlich eingesetzt werden soll.
Aber ich sehe überhaupt keine Notwendigkeit, 3 Mio. für einen Spieler auszugeben, dem man in unserem Team einfach keine klare Rolle zuordnen kann und niemals konnte. Der DM ist er nämlich definitiv nicht.
Und die 2 Mio. für Ewerton und 2,5 Mio. für Amaechi konnten doch auch nur für Ergänzungsspieler gewesen sein, zu diesem Zeitpunkt hatte man ja Letschert, van Drongelen, Jung und auch noch Papa ganz normal im Kader.
Hier wurde wirklich übersehen für die richtigen Spieler, das "große" Geld auszugeben.
zu 2) Wie sind die Spieler dann "eingeschlagen"? Ich denke, gar nicht so schlecht. Fein war der Hammer in der Hinrunde, Kittel und Dudziak haben uns allein durch ihre Kreativität und Technik zum besten Team der Liga gemacht. Leibold für Santos war tatsächlich gleichwert, das hätte ich niemals für möglich gehalten. Gymerah macht ebenfalls einen guten Eindruck. Richtig eingeschlagen hat zudem Pohjanpalo. Moderat erfolgreich, aber erfolgreich, waren für mich auch die Transfers von Hinterseer und Harnik.
Schaub, Amaechi, Ewerton (verletzungsbedingt) und Beyer konnten ihre Transfers überhaupt nicht rechtfertigen.
Insgesamt komme ich zu dem Entschluss, dass auch er gar nicht so schwache Arbeit geleistet hat. Wobei ich schon vollkommen den Überblick verloren habe, welche Transfers tatsächlich von ihm kommen.
Um es mal plakativ zusammenzufassen: es wirkt wie eine Gruppenarbeit in der Uni, wo jeder eigentlich seinen Teil ganz ordentlich gemacht hat, der Output in Summe aber nicht passt. Der eine hat vergessen die Seitennummerierungen einzufügen, obwohl ihn der andere danach gefragt hatte. Der andere hat dafür versprochen das ganze Produkt Korrektur zu lesen, damit das kurz vor Abgabe zu 100 Prozent passt, hat das aber nicht sorgfältig gemacht. Die Gruppe aus Boldt, Hecking und Spieler sollten aber im neuen Semester noch eine Chance bekommen. Die Trittbrettfahrer können bis dahin abgegeben werden, um andere ins Boot zu holen, die ihren Mini-Anteil leisten können, damit die Arbeit am Ende positiv wird.
Bei der Bewertung der Arbeit sollte man mEn zwei Faktoren beurteilen, zum einen, welche Baustellen hat Boldt in den Transferperioden übersehen / ist sie nicht angegangen zum anderen, wie haben sich seine Neuverpflichtungen entwickelt.
zu 1) ohne DM und Außenstürmer ist der Kader nicht ideal besetzt. Zum Vergleich: Stuttgart hat hier mit Gonzalez und Mangala wahrscheinlich seine besten Spieler. Aber Leibold, Letschert, Kittel, Gymerah, Dudziak, Hinterseer und Fein waren schon richtige und gute Transfers.
Ewerton, Amaechi, Heuer-Fernandes und vor allem Kinsombi und Schaub finde ich ehrlich gesagt überflüssig. Aber ich hatte mir gerade die Leistungsdaten von Kinsombi bei Kiel durchgesehen und jetzt ist mir alles klar - 3 seiner Tore hat er gegen den HSV erzielt
Lt. tm.de im ersten Spiel sogar als Mittelstürmer, andere Spiele hatte er im DM, im LM und im ZM - also es hat schon einen Grund, warum ich bis jetzt noch nicht ganz weiß, wo Kinsombi eigentlich eingesetzt werden soll. Aber ich sehe überhaupt keine Notwendigkeit, 3 Mio. für einen Spieler auszugeben, dem man in unserem Team einfach keine klare Rolle zuordnen kann und niemals konnte. Der DM ist er nämlich definitiv nicht.
Und die 2 Mio. für Ewerton und 2,5 Mio. für Amaechi konnten doch auch nur für Ergänzungsspieler gewesen sein, zu diesem Zeitpunkt hatte man ja Letschert, van Drongelen, Jung und auch noch Papa ganz normal im Kader.
Hier wurde wirklich übersehen für die richtigen Spieler, das "große" Geld auszugeben.
zu 2) Wie sind die Spieler dann "eingeschlagen"? Ich denke, gar nicht so schlecht. Fein war der Hammer in der Hinrunde, Kittel und Dudziak haben uns allein durch ihre Kreativität und Technik zum besten Team der Liga gemacht. Leibold für Santos war tatsächlich gleichwert, das hätte ich niemals für möglich gehalten. Gymerah macht ebenfalls einen guten Eindruck. Richtig eingeschlagen hat zudem Pohjanpalo. Moderat erfolgreich, aber erfolgreich, waren für mich auch die Transfers von Hinterseer und Harnik.
Schaub, Amaechi, Ewerton (verletzungsbedingt) und Beyer konnten ihre Transfers überhaupt nicht rechtfertigen.
Insgesamt komme ich zu dem Entschluss, dass auch er gar nicht so schwache Arbeit geleistet hat. Wobei ich schon vollkommen den Überblick verloren habe, welche Transfers tatsächlich von ihm kommen.
Um es mal plakativ zusammenzufassen: es wirkt wie eine Gruppenarbeit in der Uni, wo jeder eigentlich seinen Teil ganz ordentlich gemacht hat, der Output in Summe aber nicht passt. Der eine hat vergessen die Seitennummerierungen einzufügen, obwohl ihn der andere danach gefragt hatte. Der andere hat dafür versprochen das ganze Produkt Korrektur zu lesen, damit das kurz vor Abgabe zu 100 Prozent passt, hat das aber nicht sorgfältig gemacht. Die Gruppe aus Boldt, Hecking und Spieler sollten aber im neuen Semester noch eine Chance bekommen. Die Trittbrettfahrer können bis dahin abgegeben werden, um andere ins Boot zu holen, die ihren Mini-Anteil leisten können, damit die Arbeit am Ende positiv wird.
Kleine Anmerkung
Kinsombi wurde glaube ich vor Boldt verpflichtet.
23.06.2020 - 07:53 Uhr
Zitat von Rostein
Als alter Waldorf-Schüler kann Boldt gar nicht poltern. Der hat sich wahrscheinlich vorab schon gefreut, daß bei Aufstieg die Kurve seinen Namen tanzt. Und dann kommen ihm mir nichts, dir nichts Corona und der Abgang des Match-Glücks in die Quere.
Zitat von Herr_Arminius
(…) Was soll das bringen? macht doch kein Sinn in irgend einer Form rumzupoltern, es ist noch 1 Spiel das wir eh gewinnen und HDH verliert. dann hat Hecking sein Ziel erreicht, über das wie, müssen eh alle nach der Saison die Köpfe zusammenstecken-bis dahin heißt es Ruhe bewahren.
(…) Was soll das bringen? macht doch kein Sinn in irgend einer Form rumzupoltern, es ist noch 1 Spiel das wir eh gewinnen und HDH verliert. dann hat Hecking sein Ziel erreicht, über das wie, müssen eh alle nach der Saison die Köpfe zusammenstecken-bis dahin hei
ßt es Ruhe bewahren.Als alter Waldorf-Schüler kann Boldt gar nicht poltern. Der hat sich wahrscheinlich vorab schon gefreut, daß bei Aufstieg die Kurve seinen Namen tanzt. Und dann kommen ihm mir nichts, dir nichts Corona und der Abgang des Match-Glücks in die Quere.
Unschön, wie immer wieder die Steiner´sche Eurythmie verhohnepiepelt wird. Man kann es drehen und wenden, wie man will: (ehemalige) Waldorf-Schüler sind tendenziell ausgeglichener und eher in der Lage, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Wahrscheinlich erachtet es Boldt in der aktuellen Situation einfach nicht als zuträglich ein, sich öffentlich zu äußern. Das er es auch anders kann, hat man in der Causa Jatta gesehen.
23.06.2020 - 08:22 Uhr
Zitat von Adolfo_Pirelli
Kleine Anmerkung
Kinsombi wurde glaube ich vor Boldt verpflichtet.
Zitat von dreiundzwanzig
Bei der Bewertung der Arbeit sollte man mEn zwei Faktoren beurteilen, zum einen, welche Baustellen hat Boldt in den Transferperioden übersehen / ist sie nicht angegangen zum anderen, wie haben sich seine Neuverpflichtungen entwickelt.
zu 1) ohne DM und Außenstürmer ist der Kader nicht ideal besetzt. Zum Vergleich: Stuttgart hat hier mit Gonzalez und Mangala wahrscheinlich seine besten Spieler. Aber Leibold, Letschert, Kittel, Gymerah, Dudziak, Hinterseer und Fein waren schon richtige und gute Transfers.
Ewerton, Amaechi, Heuer-Fernandes und vor allem Kinsombi und Schaub finde ich ehrlich gesagt überflüssig. Aber ich hatte mir gerade die Leistungsdaten von Kinsombi bei Kiel durchgesehen und jetzt ist mir alles klar - 3 seiner Tore hat er gegen den HSV erzielt Lt. tm.de im ersten Spiel sogar als Mittelstürmer, andere Spiele hatte er im DM, im LM und im ZM - also es hat schon einen Grund, warum ich bis jetzt noch nicht ganz weiß, wo Kinsombi eigentlich eingesetzt werden soll.
Aber ich sehe überhaupt keine Notwendigkeit, 3 Mio. für einen Spieler auszugeben, dem man in unserem Team einfach keine klare Rolle zuordnen kann und niemals konnte. Der DM ist er nämlich definitiv nicht.
Und die 2 Mio. für Ewerton und 2,5 Mio. für Amaechi konnten doch auch nur für Ergänzungsspieler gewesen sein, zu diesem Zeitpunkt hatte man ja Letschert, van Drongelen, Jung und auch noch Papa ganz normal im Kader.
Hier wurde wirklich übersehen für die richtigen Spieler, das "große" Geld auszugeben.
zu 2) Wie sind die Spieler dann "eingeschlagen"? Ich denke, gar nicht so schlecht. Fein war der Hammer in der Hinrunde, Kittel und Dudziak haben uns allein durch ihre Kreativität und Technik zum besten Team der Liga gemacht. Leibold für Santos war tatsächlich gleichwert, das hätte ich niemals für möglich gehalten. Gymerah macht ebenfalls einen guten Eindruck. Richtig eingeschlagen hat zudem Pohjanpalo. Moderat erfolgreich, aber erfolgreich, waren für mich auch die Transfers von Hinterseer und Harnik.
Schaub, Amaechi, Ewerton (verletzungsbedingt) und Beyer konnten ihre Transfers überhaupt nicht rechtfertigen.
Insgesamt komme ich zu dem Entschluss, dass auch er gar nicht so schwache Arbeit geleistet hat. Wobei ich schon vollkommen den Überblick verloren habe, welche Transfers tatsächlich von ihm kommen.
Um es mal plakativ zusammenzufassen: es wirkt wie eine Gruppenarbeit in der Uni, wo jeder eigentlich seinen Teil ganz ordentlich gemacht hat, der Output in Summe aber nicht passt. Der eine hat vergessen die Seitennummerierungen einzufügen, obwohl ihn der andere danach gefragt hatte. Der andere hat dafür versprochen das ganze Produkt Korrektur zu lesen, damit das kurz vor Abgabe zu 100 Prozent passt, hat das aber nicht sorgfältig gemacht. Die Gruppe aus Boldt, Hecking und Spieler sollten aber im neuen Semester noch eine Chance bekommen. Die Trittbrettfahrer können bis dahin abgegeben werden, um andere ins Boot zu holen, die ihren Mini-Anteil leisten können, damit die Arbeit am Ende positiv wird.
Bei der Bewertung der Arbeit sollte man mEn zwei Faktoren beurteilen, zum einen, welche Baustellen hat Boldt in den Transferperioden übersehen / ist sie nicht angegangen zum anderen, wie haben sich seine Neuverpflichtungen entwickelt.
zu 1) ohne DM und Außenstürmer ist der Kader nicht ideal besetzt. Zum Vergleich: Stuttgart hat hier mit Gonzalez und Mangala wahrscheinlich seine besten Spieler. Aber Leibold, Letschert, Kittel, Gymerah, Dudziak, Hinterseer und Fein waren schon richtige und gute Transfers.
Ewerton, Amaechi, Heuer-Fernandes und vor allem Kinsombi und Schaub finde ich ehrlich gesagt überflüssig. Aber ich hatte mir gerade die Leistungsdaten von Kinsombi bei Kiel durchgesehen und jetzt ist mir alles klar - 3 seiner Tore hat er gegen den HSV erzielt
Lt. tm.de im ersten Spiel sogar als Mittelstürmer, andere Spiele hatte er im DM, im LM und im ZM - also es hat schon einen Grund, warum ich bis jetzt noch nicht ganz weiß, wo Kinsombi eigentlich eingesetzt werden soll. Aber ich sehe überhaupt keine Notwendigkeit, 3 Mio. für einen Spieler auszugeben, dem man in unserem Team einfach keine klare Rolle zuordnen kann und niemals konnte. Der DM ist er nämlich definitiv nicht.
Und die 2 Mio. für Ewerton und 2,5 Mio. für Amaechi konnten doch auch nur für Ergänzungsspieler gewesen sein, zu diesem Zeitpunkt hatte man ja Letschert, van Drongelen, Jung und auch noch Papa ganz normal im Kader.
Hier wurde wirklich übersehen für die richtigen Spieler, das "große" Geld auszugeben.
zu 2) Wie sind die Spieler dann "eingeschlagen"? Ich denke, gar nicht so schlecht. Fein war der Hammer in der Hinrunde, Kittel und Dudziak haben uns allein durch ihre Kreativität und Technik zum besten Team der Liga gemacht. Leibold für Santos war tatsächlich gleichwert, das hätte ich niemals für möglich gehalten. Gymerah macht ebenfalls einen guten Eindruck. Richtig eingeschlagen hat zudem Pohjanpalo. Moderat erfolgreich, aber erfolgreich, waren für mich auch die Transfers von Hinterseer und Harnik.
Schaub, Amaechi, Ewerton (verletzungsbedingt) und Beyer konnten ihre Transfers überhaupt nicht rechtfertigen.
Insgesamt komme ich zu dem Entschluss, dass auch er gar nicht so schwache Arbeit geleistet hat. Wobei ich schon vollkommen den Überblick verloren habe, welche Transfers tatsächlich von ihm kommen.
Um es mal plakativ zusammenzufassen: es wirkt wie eine Gruppenarbeit in der Uni, wo jeder eigentlich seinen Teil ganz ordentlich gemacht hat, der Output in Summe aber nicht passt. Der eine hat vergessen die Seitennummerierungen einzufügen, obwohl ihn der andere danach gefragt hatte. Der andere hat dafür versprochen das ganze Produkt Korrektur zu lesen, damit das kurz vor Abgabe zu 100 Prozent passt, hat das aber nicht sorgfältig gemacht. Die Gruppe aus Boldt, Hecking und Spieler sollten aber im neuen Semester noch eine Chance bekommen. Die Trittbrettfahrer können bis dahin abgegeben werden, um andere ins Boot zu holen, die ihren Mini-Anteil leisten können, damit die Arbeit am Ende positiv wird.
Kleine Anmerkung
Kinsombi wurde glaube ich vor Boldt verpflichtet.
Gyamerah, Dudziak, Hinterseer waren auch Becker Transfers. Zu Kinsombi, er war bei Kiel der zentrale Spieler bis zu seiner Verletzung, auch als Führungsspieler und einer der besten ZM der Liga. Als ehemaliger IV kann er auch DM, nur ist er ein ganz anderer Spielertyp als Fein und man beraubt ihn dort seiner Stärken, wenn es Richtung 16er geht. Die drei Mio. hat er diese Saison nicht gerechtfertigt, aber nach Corona hat er angedeutet, dass das Geld sehr gut investiert wurde, wenn er sein Leistungsvermögen auf den Platz bekommt.
23.06.2020 - 08:28 Uhr
Zitat von Gnifty
... Wahrscheinlich erachtet es Boldt in der aktuellen Situation einfach nicht als zuträglich ein, sich öffentlich zu äußern. Das er es auch anders kann, hat man in der Causa Jatta gesehen.
... Wahrscheinlich erachtet es Boldt in der aktuellen Situation einfach nicht als zuträglich ein, sich öffentlich zu äußern. Das er es auch anders kann, hat man in der Causa Jatta gesehen.
Das Wesentliche ist der Erfolg des Teams. Auch Boldt wird daran gemessen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.