Alexander Schmidt [ ]
18.11.2012 - 18:27 Uhr
08.04.2013 - 15:53 Uhr
Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von der_blaue:
Teilweise Spielen wir die Gegner komplett an die Wand
Sah ich andere Spiele als du??? Einzig die zweite Halbzeit gegen Bochum kann man davon sprechen, genützt hats aber auch nichts.
Tut mir leid das du das "teilweise" am Anfang überlesen hast aber ich bin dir net bös. :ugly
Übrigens nenn mir mal ein Spiel wo wir total unterlegen warn und die Gegner klar besser?! (bis auf Hertha im Hinspiel wie shcon gesagt)
Entweder wir drücken die Gegner an die Wand oder wir begegnen ihn mindestens auf Augenhöhe. (was nicht heißen soll das wir da so klasse Spielen. Der Gegner zwar auch nicht aber der mach halt dann einfach das Tor)
Zitat von der_blaue:
Teilweise Spielen wir die Gegner komplett an die Wand
Sah ich andere Spiele als du??? Einzig die zweite Halbzeit gegen Bochum kann man davon sprechen, genützt hats aber auch nichts.
Tut mir leid das du das "teilweise" am Anfang überlesen hast aber ich bin dir net bös. :ugly
Übrigens nenn mir mal ein Spiel wo wir total unterlegen warn und die Gegner klar besser?! (bis auf Hertha im Hinspiel wie shcon gesagt)
Entweder wir drücken die Gegner an die Wand oder wir begegnen ihn mindestens auf Augenhöhe. (was nicht heißen soll das wir da so klasse Spielen. Der Gegner zwar auch nicht aber der mach halt dann einfach das Tor)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von der_blaue am 08.04.2013 um 16:12 Uhr bearbeitet
08.04.2013 - 16:26 Uhr
Zitat von der_blaue:
Entweder wir drücken die Gegner an die Wand oder wir begegnen ihn mindestens auf Augenhöhe. (was nicht heißen soll das wir da so klasse Spielen. Der Gegner zwar auch nicht aber der mach halt dann einfach das Tor)
Also an die Wand drücken habe ich auch nicht gesehen diese Saison (Bochum hab ich verpasst). Wo ich dir recht gebe ist, dass andere viel effizienter sind. Wenn ich Braunschweig (nur Zusammenfassung weil kein Sky) sehe, find ich das sogar extrem. Kumbela versenkt einfach alles. Der macht Halbchancen zu Toren. Kumbela ist einfach der Unterschied, denn sonst ist Braunschweig eigentlich keine Übermacht in der 2. Liga.
Entweder wir drücken die Gegner an die Wand oder wir begegnen ihn mindestens auf Augenhöhe. (was nicht heißen soll das wir da so klasse Spielen. Der Gegner zwar auch nicht aber der mach halt dann einfach das Tor)
Also an die Wand drücken habe ich auch nicht gesehen diese Saison (Bochum hab ich verpasst). Wo ich dir recht gebe ist, dass andere viel effizienter sind. Wenn ich Braunschweig (nur Zusammenfassung weil kein Sky) sehe, find ich das sogar extrem. Kumbela versenkt einfach alles. Der macht Halbchancen zu Toren. Kumbela ist einfach der Unterschied, denn sonst ist Braunschweig eigentlich keine Übermacht in der 2. Liga.
08.04.2013 - 16:36 Uhr
Zitat von JuergenKorus:
Zitat von der_blaue:
Entweder wir drücken die Gegner an die Wand oder wir begegnen ihn mindestens auf Augenhöhe. (was nicht heißen soll das wir da so klasse Spielen. Der Gegner zwar auch nicht aber der mach halt dann einfach das Tor)
Also an die Wand drücken habe ich auch nicht gesehen diese Saison (Bochum hab ich verpasst). Wo ich dir recht gebe ist, dass andere viel effizienter sind. Wenn ich Braunschweig (nur Zusammenfassung weil kein Sky) sehe, find ich das sogar extrem. Kumbela versenkt einfach alles. Der macht Halbchancen zu Toren. Kumbela ist einfach der Unterschied, denn sonst ist Braunschweig eigentlich keine Übermacht in der 2. Liga.
Er meint warscheinlich das wir im Mittelfeld bis zum 16er das Spielgeschehen auf unserer Seite haben.
Besser ausgedrückt, wird drücken sie bis zum 16er, da hat er schon ein wenig recht, recht viel weiter gehts aber dann nicht mehr, Leider.
Lg
Blauer_esel
Zitat von der_blaue:
Entweder wir drücken die Gegner an die Wand oder wir begegnen ihn mindestens auf Augenhöhe. (was nicht heißen soll das wir da so klasse Spielen. Der Gegner zwar auch nicht aber der mach halt dann einfach das Tor)
Also an die Wand drücken habe ich auch nicht gesehen diese Saison (Bochum hab ich verpasst). Wo ich dir recht gebe ist, dass andere viel effizienter sind. Wenn ich Braunschweig (nur Zusammenfassung weil kein Sky) sehe, find ich das sogar extrem. Kumbela versenkt einfach alles. Der macht Halbchancen zu Toren. Kumbela ist einfach der Unterschied, denn sonst ist Braunschweig eigentlich keine Übermacht in der 2. Liga.
Er meint warscheinlich das wir im Mittelfeld bis zum 16er das Spielgeschehen auf unserer Seite haben.
Besser ausgedrückt, wird drücken sie bis zum 16er, da hat er schon ein wenig recht, recht viel weiter gehts aber dann nicht mehr, Leider.
Lg
Blauer_esel
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blauer_Esel am 08.04.2013 um 16:59 Uhr bearbeitet
08.04.2013 - 16:53 Uhr
Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von JuergenKorus:
Zitat von der_blaue:
Entweder wir drücken die Gegner an die Wand oder wir begegnen ihn mindestens auf Augenhöhe. (was nicht heißen soll das wir da so klasse Spielen. Der Gegner zwar auch nicht aber der mach halt dann einfach das Tor)
Also an die Wand drücken habe ich auch nicht gesehen diese Saison (Bochum hab ich verpasst). Wo ich dir recht gebe ist, dass andere viel effizienter sind. Wenn ich Braunschweig (nur Zusammenfassung weil kein Sky) sehe, find ich das sogar extrem. Kumbela versenkt einfach alles. Der macht Halbchancen zu Toren. Kumbela ist einfach der Unterschied, denn sonst ist Braunschweig eigentlich keine Übermacht in der 2. Liga.
Er meint warscheinlich das wir im Mittelfeld bis zum 16er das Spielgeschehen auf unserer Seite ist.
Besser ausgedrückt, wird drücken sie bis zum 16er, da hat er schon ein wenig recht, recht viel weiter gehts aber dann bei nicht mehr, Leider.
Lg
Blauer_esel
Sehe das wie Blauer_esel
An die Wand haben wir heuer ehrlich keinen Gegner gespielt bzw. ich habe zumindest eine andere Auffassung von an die wand spielen.
Wir haben verhältnissmäßig viel Ballbesitz (am 4. meisten), aber wir wissen damit nichts anzufangen.
http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/ballbesitz/wettbewerb_L2.html
Weiterhin spielen wir auch kaum Torchancen raus.
Hier mal die Statistik der Torschüsse der 2.Liga
http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/toreffektivitaet/wettbewerb_L2.html
Ich weis, dass das keine torchancenstatistik ist, aber eine gewisser Gradmesser ist es doch, da man keine Torchancen hat, wenn man nicht aufs Tor schießt.
Ich fass mal die 3 wichtigsten Aspekte zusammen:
-Wir haben am 4.wenigste Torschüsse
-Torquote ist Mittelmaß (11.Platz)
-überdurchschnittlich viel Ballbesitz
---> Sprich eigentlich spielen wir nur auf Grund unserer Defensive im vorderen Tabellendrittel mit. Sowohl von der Torquote als auch von den Torchancen haben wir nichts verloren.
Erschreckend ist, dass wir am 4. meisten Ballbesitz haben und daraus am 4.wenigsten Torschüsse fabrizieren. Diese 2 Extreme zeigen unser Kreativitätsproblem ziemlich gut auf.
Insgesamt sind daher unsere Spiele echt grausam anzusehen und wir spielen eher Fußball zum abgewöhnen...
PS: Ich hab doch tatsächlich ne Statistik endeckt in der wir erster (!) sind :D
Wir sind das fairste Team der Liga.
http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/fairnesstabelle/wettbewerb_L2.html
Außerdem haben wir noch keinen Elfmeter in dieser Saison bekommen. Ich glaube wir haben von allen Profiteams in den letzten 5 Jahre mit Abstand am wenigsten 11er bekommen
Zitat von JuergenKorus:
Zitat von der_blaue:
Entweder wir drücken die Gegner an die Wand oder wir begegnen ihn mindestens auf Augenhöhe. (was nicht heißen soll das wir da so klasse Spielen. Der Gegner zwar auch nicht aber der mach halt dann einfach das Tor)
Also an die Wand drücken habe ich auch nicht gesehen diese Saison (Bochum hab ich verpasst). Wo ich dir recht gebe ist, dass andere viel effizienter sind. Wenn ich Braunschweig (nur Zusammenfassung weil kein Sky) sehe, find ich das sogar extrem. Kumbela versenkt einfach alles. Der macht Halbchancen zu Toren. Kumbela ist einfach der Unterschied, denn sonst ist Braunschweig eigentlich keine Übermacht in der 2. Liga.
Er meint warscheinlich das wir im Mittelfeld bis zum 16er das Spielgeschehen auf unserer Seite ist.
Besser ausgedrückt, wird drücken sie bis zum 16er, da hat er schon ein wenig recht, recht viel weiter gehts aber dann bei nicht mehr, Leider.
Lg
Blauer_esel
Sehe das wie Blauer_esel
An die Wand haben wir heuer ehrlich keinen Gegner gespielt bzw. ich habe zumindest eine andere Auffassung von an die wand spielen.
Wir haben verhältnissmäßig viel Ballbesitz (am 4. meisten), aber wir wissen damit nichts anzufangen.
http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/ballbesitz/wettbewerb_L2.html
Weiterhin spielen wir auch kaum Torchancen raus.
Hier mal die Statistik der Torschüsse der 2.Liga
http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/toreffektivitaet/wettbewerb_L2.html
Ich weis, dass das keine torchancenstatistik ist, aber eine gewisser Gradmesser ist es doch, da man keine Torchancen hat, wenn man nicht aufs Tor schießt.
Ich fass mal die 3 wichtigsten Aspekte zusammen:
-Wir haben am 4.wenigste Torschüsse
-Torquote ist Mittelmaß (11.Platz)
-überdurchschnittlich viel Ballbesitz
---> Sprich eigentlich spielen wir nur auf Grund unserer Defensive im vorderen Tabellendrittel mit. Sowohl von der Torquote als auch von den Torchancen haben wir nichts verloren.
Erschreckend ist, dass wir am 4. meisten Ballbesitz haben und daraus am 4.wenigsten Torschüsse fabrizieren. Diese 2 Extreme zeigen unser Kreativitätsproblem ziemlich gut auf.
Insgesamt sind daher unsere Spiele echt grausam anzusehen und wir spielen eher Fußball zum abgewöhnen...
PS: Ich hab doch tatsächlich ne Statistik endeckt in der wir erster (!) sind :D
Wir sind das fairste Team der Liga.
http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/fairnesstabelle/wettbewerb_L2.html
Außerdem haben wir noch keinen Elfmeter in dieser Saison bekommen. Ich glaube wir haben von allen Profiteams in den letzten 5 Jahre mit Abstand am wenigsten 11er bekommen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Loewenstolz am 08.04.2013 um 17:03 Uhr bearbeitet
08.04.2013 - 17:23 Uhr
Zitat von Loewenstolz:
---> Sprich eigentlich spielen wir nur auf Grund unserer Defensive im vorderen Tabellendrittel mit. Sowohl von der Torquote als auch von den Torchancen haben wir nichts verloren.
Jein. Es liegt nicht allein daran dass wir eine so gute Defensive haben, sondern am System bzw. der Art zu spielen. Wir spielen auf Ballbesitz und zwar sehr vorsichtig. So wie wir den Gegner selten überrumpeln können, passiert es uns hinten eben auch nicht, dass wir überrumpelt werden.
---> Sprich eigentlich spielen wir nur auf Grund unserer Defensive im vorderen Tabellendrittel mit. Sowohl von der Torquote als auch von den Torchancen haben wir nichts verloren.
Jein. Es liegt nicht allein daran dass wir eine so gute Defensive haben, sondern am System bzw. der Art zu spielen. Wir spielen auf Ballbesitz und zwar sehr vorsichtig. So wie wir den Gegner selten überrumpeln können, passiert es uns hinten eben auch nicht, dass wir überrumpelt werden.
08.04.2013 - 17:49 Uhr
Zitat von JuergenKorus:
Lustig. Leute die ihren Job absolut okay machen werden bei uns scharf kritisiert, teils deren Rausschmiss gefordert.[...]!
Hmm deine Wertung mit "ihren Job absolut okay machen" trifft es leider genau. "Ganz okay" ist im Grunde zu wenig. Mit ganz okay kann man Amateurtrainer oder Jugendkoordinator werden aber nicht Cheftrainer und Sportdirektor.
Ziehen wir doch mal den Quervergleich zur Wirtschaft. Sportdirektor oder Cheftrainer sind Führungsposten. Denkt ihr wirklich das man bei einer größeren Firma eine Führungsposition bekommt wenn man seine Arbeit "ganz okay" erledigt? (Vitamin B mal ausgeschlossen^^)
Und nein weder Hinterberger noch Schmidt sollen rausgeschmissen werden sondern ihren Fähigkeiten nach eingesetzt. Und wenn die Führung das auch so sieht das sie ihre Arbeit "ganz okay" erledigen werden sie auch so handeln müssen.
Lustig. Leute die ihren Job absolut okay machen werden bei uns scharf kritisiert, teils deren Rausschmiss gefordert.[...]!
Hmm deine Wertung mit "ihren Job absolut okay machen" trifft es leider genau. "Ganz okay" ist im Grunde zu wenig. Mit ganz okay kann man Amateurtrainer oder Jugendkoordinator werden aber nicht Cheftrainer und Sportdirektor.
Ziehen wir doch mal den Quervergleich zur Wirtschaft. Sportdirektor oder Cheftrainer sind Führungsposten. Denkt ihr wirklich das man bei einer größeren Firma eine Führungsposition bekommt wenn man seine Arbeit "ganz okay" erledigt? (Vitamin B mal ausgeschlossen^^)
Und nein weder Hinterberger noch Schmidt sollen rausgeschmissen werden sondern ihren Fähigkeiten nach eingesetzt. Und wenn die Führung das auch so sieht das sie ihre Arbeit "ganz okay" erledigen werden sie auch so handeln müssen.
08.04.2013 - 19:14 Uhr
13.04.2013 - 15:55 Uhr
Ich hoffe nur dass, der Herr Schmidt sich wieder auf die Jugendarbeit konzentriert!!!!! Denn was er den Profispieler an Taktik und Spielgestaltung seit ,der Schlaf....... Maurer beigebracht hat, ist genau so bieder und einfallslos! :angry
Kein vernünftiges Passspiel,kein rollieren der Bälle kein Aufbauspiel,jeder zweite Pass landet beim Gegner,jetzt werden sogar die noch in Normalform spielenden Leute wie Vallori und Kiraly nervös und machen unglaubliche Stockfehler. :/:
Vielleicht sollte er mal nicht so viele Sprüche machen, sondern den Herren Profis Lauth u. Co. mal richtig ein u. aufstellen und gegebenenfalls auch mal gehörig in den Hintern treten ,oder bei erfahrenen Kollegen mal schauen wie man eine Mannschaft trainiert,motiviert( nicht demontiert) und auch richtig einstellt! :grrr
Kein vernünftiges Passspiel,kein rollieren der Bälle kein Aufbauspiel,jeder zweite Pass landet beim Gegner,jetzt werden sogar die noch in Normalform spielenden Leute wie Vallori und Kiraly nervös und machen unglaubliche Stockfehler. :/:
Vielleicht sollte er mal nicht so viele Sprüche machen, sondern den Herren Profis Lauth u. Co. mal richtig ein u. aufstellen und gegebenenfalls auch mal gehörig in den Hintern treten ,oder bei erfahrenen Kollegen mal schauen wie man eine Mannschaft trainiert,motiviert( nicht demontiert) und auch richtig einstellt! :grrr
13.04.2013 - 16:18 Uhr
Sehe für Schmidt ehrlich gesagt keine Zukunft bei uns.
Zum einen steht er sich immer wieder selbst im Weg, da er in ein mediales Fettnäpfchen nach dem anderen tritt. Hier sollte er sich einfach mal zurücknehmen und keine Aussagen treffen, die ihm nur schaden (z.B. die andauernden Parolen in Richtung Platz 3).
Zum anderen macht er einfach zu viele Fehler (vielleicht beeinflusst ihn das Theater im Verein auch zu stark).
Er hält an Spielern fest, die der Mannschaft nicht helfen können und wechselt im Spielverlauf zu häufig falsch.
So spielen Bierofka und Stahl immer, auch wenn ein Fathi oder ein Wannenwetsch dort ebenfalls ordentlich bis sehr gut (Fahti gegen Hertha) gespielt haben.
Dazu bringt er Wood immer wieder auf der Außenbahn, der aber einfach (noch) kein Zweitliganiveau hat.
Tomasov, der in der letzten Zeit meist ordentlich (zumindest besser als Stoppelkamp) spielt und über sehr gute Ausdauerwerte verfügt, wird fast prinzipiell zu Beginn der zweiten Hälfte ausgewechselt.
Auch ist er angetreten, das spielerische Element zu verbessern.
Seit Wochen kloppen wir die Bälle aber sehr häufig nur noch hoch auf Friend.
Klar könnte man sagen, er passt sich dem vorhandenen Spielermaterial an, doch dann soll er dies auch sagen.
Über sein Training kann ich mich nicht äußern, da ich aufgrund meines Wohnortes keine Gelegenheit habe, dieses zu verfolgen.
Insgesamt gesehen glaube ich also nicht an eine weitere Saison unter Schmidt, so lange Hassan Ismaik sich nicht völlig zurückzieht und kein anderer Investor (der würde wohl auch den Trainer wechseln) gefunden wird.
Zum einen steht er sich immer wieder selbst im Weg, da er in ein mediales Fettnäpfchen nach dem anderen tritt. Hier sollte er sich einfach mal zurücknehmen und keine Aussagen treffen, die ihm nur schaden (z.B. die andauernden Parolen in Richtung Platz 3).
Zum anderen macht er einfach zu viele Fehler (vielleicht beeinflusst ihn das Theater im Verein auch zu stark).
Er hält an Spielern fest, die der Mannschaft nicht helfen können und wechselt im Spielverlauf zu häufig falsch.
So spielen Bierofka und Stahl immer, auch wenn ein Fathi oder ein Wannenwetsch dort ebenfalls ordentlich bis sehr gut (Fahti gegen Hertha) gespielt haben.
Dazu bringt er Wood immer wieder auf der Außenbahn, der aber einfach (noch) kein Zweitliganiveau hat.
Tomasov, der in der letzten Zeit meist ordentlich (zumindest besser als Stoppelkamp) spielt und über sehr gute Ausdauerwerte verfügt, wird fast prinzipiell zu Beginn der zweiten Hälfte ausgewechselt.
Auch ist er angetreten, das spielerische Element zu verbessern.
Seit Wochen kloppen wir die Bälle aber sehr häufig nur noch hoch auf Friend.
Klar könnte man sagen, er passt sich dem vorhandenen Spielermaterial an, doch dann soll er dies auch sagen.
Über sein Training kann ich mich nicht äußern, da ich aufgrund meines Wohnortes keine Gelegenheit habe, dieses zu verfolgen.
Insgesamt gesehen glaube ich also nicht an eine weitere Saison unter Schmidt, so lange Hassan Ismaik sich nicht völlig zurückzieht und kein anderer Investor (der würde wohl auch den Trainer wechseln) gefunden wird.
13.04.2013 - 17:37 Uhr
Ich glaube auch nicht, dass Schmidt eine Zukunft bei 1860 haben wird.
Seine Auswechslungen kann ich einfach nicht mehr nachvollziehen, warum nimmt er jedesmal Tomasov aus dem Spiel? Stoppelkamp hat einen Freifahrtsschein.
Und der Kader passt einfach nicht.
Das ZM ist einfach viel zu limitiert, Stahl scheitert an mangelnden technischen Fähigkeiten und bei Bierofka dauerts einfach viel zu lange bis er den Ball weiterleitet. Modernes Umschaltspiel ist bei uns ein Fremdwort.
Und ich hab mit Sicherheit keine überzogenen Erwartungen, aber das große Problem, dass viel zu viele Spieler da sind, bei denen man kein Entwicklungspotential mehr sieht. Entweder zu alt, oder zu eingeschränkte Fähigkeiten.
Es wäre einfach schön, endlich eine Löwenmannschaft zu sehen, mit der man sich identifizieren kann. Lieber spiel ich noch ein paar Jahre in der 2. Liga, aber mit einer Mannschaft die verstärkt aus eigenen Talenten besteht.
Ich muß zugeben ich habe die U21 dieses Jahr nich live gesehen, aber es müssen doch Leute dabei sein, die man verstärkt einbauen kann.
Seine Auswechslungen kann ich einfach nicht mehr nachvollziehen, warum nimmt er jedesmal Tomasov aus dem Spiel? Stoppelkamp hat einen Freifahrtsschein.
Und der Kader passt einfach nicht.
Das ZM ist einfach viel zu limitiert, Stahl scheitert an mangelnden technischen Fähigkeiten und bei Bierofka dauerts einfach viel zu lange bis er den Ball weiterleitet. Modernes Umschaltspiel ist bei uns ein Fremdwort.
Und ich hab mit Sicherheit keine überzogenen Erwartungen, aber das große Problem, dass viel zu viele Spieler da sind, bei denen man kein Entwicklungspotential mehr sieht. Entweder zu alt, oder zu eingeschränkte Fähigkeiten.
Es wäre einfach schön, endlich eine Löwenmannschaft zu sehen, mit der man sich identifizieren kann. Lieber spiel ich noch ein paar Jahre in der 2. Liga, aber mit einer Mannschaft die verstärkt aus eigenen Talenten besteht.
Ich muß zugeben ich habe die U21 dieses Jahr nich live gesehen, aber es müssen doch Leute dabei sein, die man verstärkt einbauen kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.