AC Milan 2017/2018
31.07.2017 - 05:56 Uhr
17.10.2017 - 12:18 Uhr
Zitat von KingDeno74
Wie einige Inter-Fans behaupten können, dass die am Sonntag zurecht gewonnen haben kann ich leider nicht verstehen. Die haben in der ersten Halbzeit besser gespielt, und die Torchance von uns in der 44' minute von Borini hat das wieder auskuriert, weil er die fahrlässig vertändelt hat.
Dann kommt die 2. Halbzeit wo wir mit 70% Ballbesitz und 2 individuellen Fehlern das Spiel vergeben haben. Naja dazu wurde ja vorher genug diskutiert.
Ich wollt nochmal auf die schlechte leistung von Rodriguez ansprechen er war der schlechteste Spieler auf dem Feld. Vieles ging über die Linke seite, kann ich nicht nachvollziehen da auf rechts Borini und Suso spielten. Und RiRo hat bei jedem offensivimpuls seine unsicherheit gezeigt ist falsch gelaufen oder hat den ball verloren oder ein unsauberen ball gespielt. Man sieht im richtig an das er auf der Pos. LM falsch spielt. Man sollte das schnell beseitigen das Problem sonst werden wir da riesen Probleme haben. Antonelli ist leider Verletzt, weil der ist als LM gut zu gebrauchen, er ist ein Arbeiter und würde die seite gut besetzen. Oder man zieht RiRo in die IV runter und bringt dafür Bonaventura(LZM) und Calhanoglu(LM in Leverkusen) wenn man unbedingt im 3-5-2 bleiben will. Dann muss aber als RV definitiv Abate spielen weil sonst die defensiv arbeiten für den LM anfallen würden was kontraproduktiv wäre.
Im Grunde würden wir dann ein 4-4-2 spielen nur mit einem offensiveren RV genauwie letztes jahr, damals hatten wir die ganze zeit so gespielt.
Nur muss jetzt etwas geschehen ich finde auch das Bonucci und Biglia sich zu sehr schneiden von der Spielidee beide sind langsame, aus der tiefe mit langen Bällen glänzende Spieler. So einen hat man einmal in der Mannschaft keine 2. Deswegen finde ich sollten wir nächstes Spiel mit einem offensiven Bona, Loca (gegen Inter einer der besten auf dem Feld) und Kessie im Mittelfeld starten. Solange wie die 3er Verteildigung anhält sollten wir nicht mit Bonucci und Biglia starten.
-------Donnarumma------
---Musacchio-Bonucci-RiRo--
-----------Locatelli----------
Abate--Kessie--Bonaventura--HC10--
------------Suso--Silva--------
Wie einige Inter-Fans behaupten können, dass die am Sonntag zurecht gewonnen haben kann ich leider nicht verstehen. Die haben in der ersten Halbzeit besser gespielt, und die Torchance von uns in der 44' minute von Borini hat das wieder auskuriert, weil er die fahrlässig vertändelt hat.
Dann kommt die 2. Halbzeit wo wir mit 70% Ballbesitz und 2 individuellen Fehlern das Spiel vergeben haben. Naja dazu wurde ja vorher genug diskutiert.
Ich wollt nochmal auf die schlechte leistung von Rodriguez ansprechen er war der schlechteste Spieler auf dem Feld. Vieles ging über die Linke seite, kann ich nicht nachvollziehen da auf rechts Borini und Suso spielten. Und RiRo hat bei jedem offensivimpuls seine unsicherheit gezeigt ist falsch gelaufen oder hat den ball verloren oder ein unsauberen ball gespielt. Man sieht im richtig an das er auf der Pos. LM falsch spielt. Man sollte das schnell beseitigen das Problem sonst werden wir da riesen Probleme haben. Antonelli ist leider Verletzt, weil der ist als LM gut zu gebrauchen, er ist ein Arbeiter und würde die seite gut besetzen. Oder man zieht RiRo in die IV runter und bringt dafür Bonaventura(LZM) und Calhanoglu(LM in Leverkusen) wenn man unbedingt im 3-5-2 bleiben will. Dann muss aber als RV definitiv Abate spielen weil sonst die defensiv arbeiten für den LM anfallen würden was kontraproduktiv wäre.
Im Grunde würden wir dann ein 4-4-2 spielen nur mit einem offensiveren RV genauwie letztes jahr, damals hatten wir die ganze zeit so gespielt.
Nur muss jetzt etwas geschehen ich finde auch das Bonucci und Biglia sich zu sehr schneiden von der Spielidee beide sind langsame, aus der tiefe mit langen Bällen glänzende Spieler. So einen hat man einmal in der Mannschaft keine 2. Deswegen finde ich sollten wir nächstes Spiel mit einem offensiven Bona, Loca (gegen Inter einer der besten auf dem Feld) und Kessie im Mittelfeld starten. Solange wie die 3er Verteildigung anhält sollten wir nicht mit Bonucci und Biglia starten.
-------Donnarumma------
---Musacchio-Bonucci-RiRo--
-----------Locatelli----------
Abate--Kessie--Bonaventura--HC10--
------------Suso--Silva--------
Ich hoffe du fühlst dich jetzt nicht zu sehr angegriffen, aber so viel Blödsinn in einem einzigen Beitrag hab ich hier schon lange nicht mehr gelesen. Alleine die Aussage über das Derby...
Und mit so einer Aufstellung wird Milan nicht mal um die EL-Plätze mitspielen. RR als IV in einer 3-Kette.... du scheinst ein wenig masochistisch veranlagt zu sein.
Milan bzw Montella _müssen_ es schaffen, Suso richtig einzusetzen. Wie man sich seiner stärksten Offensiv-Waffe selbst so entledigen kann, bleibt mir ein Rätsel. Suso als RA ist goldwert.
17.10.2017 - 12:46 Uhr
Eigentlich müsste man im nächsten Spiel so auflaufen:
Donnarumma
Musacchio-Paletta-Gomez
Borini-Locatelli-Montolivo-Calabria (weil keine Alternativen)
Suso-Silva-Jack
Donnarumma
Musacchio-Paletta-Gomez
Borini-Locatelli-Montolivo-Calabria (weil keine Alternativen)
Suso-Silva-Jack
17.10.2017 - 13:07 Uhr
ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber ich fand Suso in der 2.Halbzeit bockstark ?
Und wenn ich das richtig gesehen habe dann hat er da als ZM gespielt oder nicht ? hinter den beiden Stürmern auf alle Fälle....
Und wenn ich das richtig gesehen habe dann hat er da als ZM gespielt oder nicht ? hinter den beiden Stürmern auf alle Fälle....
17.10.2017 - 13:28 Uhr
Zitat von ItsMilan
ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber ich fand Suso in der 2.Halbzeit bockstark ?
Und wenn ich das richtig gesehen habe dann hat er da als ZM gespielt oder nicht ? hinter den beiden Stürmern auf alle Fälle....
ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber ich fand Suso in der 2.Halbzeit bockstark ?
Und wenn ich das richtig gesehen habe dann hat er da als ZM gespielt oder nicht ? hinter den beiden Stürmern auf alle Fälle....
Ja, RZM, kam ihm mehr entgegen als vorne in der Luft zu hängen oder aufgrund der Tornähe immer gleich unter Druck zu stehen, wenn er angespielt wird. Allerdings bemerkte man auch eine gewisse defensive Verwundbarkeit als Suso und Bona das ZM stellten und z.B. ein Vecino völlig frei 20m vor dem Tor zum Schuss kommen konnte. Bona hat im späteren Verlauf übrigens LAV/LM gespielt, was auch nicht so schlecht aussah, strahlt auf der Position mit seinen Läufen in den Strafraum mehr Torgefahr aus, was auch zum 2:2 führte, Rodriguez orientiert sich als LAV wesentlich mehr an der Außenlinie, wartet dort auf Bälle um Flanken zu schlagen und kommt selten selbst in Tornähe.
17.10.2017 - 14:05 Uhr
Zitat von haupti10
http://www.mediafire.com/file/3814x5e1gyk61k2/Hausarbeit_Subkulturen_%C3%B6ffentlich.pdf
Hier wie versprochen der Link zur Hausarbeit. Ich bedanke mich bei allen hier im Forum für die exzellente Kooperation und natürlich all die Beiträge ohne die diese Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Nicht böse sein, falls es Zitate von jemanden nicht in die Arbeit geschafft haben, obwohl ich ihn deswegen angeschrieben hatte, irgendwie musste das Zeichenlimit halbwegs eingehalten werden, auch wenn ich das abermals nicht ganz geschafft habe (mir tun meine Dozenten schon etwas leid)
. Nochmal vorneweg, es geht in der Arbeit nicht darum wieso Donnarumma so gehandelt hat wie er hat, sondern wie dieses Verlängerungs Hin und Her emotional erlebt und vearbeitet wurde. Darüber hätte man ohne Probleme ein ganzes Buch schreiben können, aber man muss eben selektieren und auch Informationen ausschließen. Im Nachhinein hat man immer Zweifel, ob man das richtige hineingepackt, die passendsten Theorien verwendet oder Wichtiges fälschlicherweise unerwähnt gelassen hat, aber gut, die Arbeit ist wie sie nun eben ist.
Nochmal herzlichen Dank an alle und viel Spaß?^^ beim Lesen.
http://www.mediafire.com/file/3814x5e1gyk61k2/Hausarbeit_Subkulturen_%C3%B6ffentlich.pdf
Hier wie versprochen der Link zur Hausarbeit. Ich bedanke mich bei allen hier im Forum für die exzellente Kooperation und natürlich all die Beiträge ohne die diese Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Nicht böse sein, falls es Zitate von jemanden nicht in die Arbeit geschafft haben, obwohl ich ihn deswegen angeschrieben hatte, irgendwie musste das Zeichenlimit halbwegs eingehalten werden, auch wenn ich das abermals nicht ganz geschafft habe (mir tun meine Dozenten schon etwas leid)
. Nochmal vorneweg, es geht in der Arbeit nicht darum wieso Donnarumma so gehandelt hat wie er hat, sondern wie dieses Verlängerungs Hin und Her emotional erlebt und vearbeitet wurde. Darüber hätte man ohne Probleme ein ganzes Buch schreiben können, aber man muss eben selektieren und auch Informationen ausschließen. Im Nachhinein hat man immer Zweifel, ob man das richtige hineingepackt, die passendsten Theorien verwendet oder Wichtiges fälschlicherweise unerwähnt gelassen hat, aber gut, die Arbeit ist wie sie nun eben ist. Nochmal herzlichen Dank an alle und viel Spaß?^^ beim Lesen.
Tolle Arbeit! Richtig gut auf den Punkt gebracht
17.10.2017 - 14:49 Uhr
Zitat von haupti10
Ja, RZM, kam ihm mehr entgegen als vorne in der Luft zu hängen oder aufgrund der Tornähe immer gleich unter Druck zu stehen, wenn er angespielt wird. Allerdings bemerkte man auch eine gewisse defensive Verwundbarkeit als Suso und Bona das ZM stellten und z.B. ein Vecino völlig frei 20m vor dem Tor zum Schuss kommen konnte. Bona hat im späteren Verlauf übrigens LAV/LM gespielt, was auch nicht so schlecht aussah, strahlt auf der Position mit seinen Läufen in den Strafraum mehr Torgefahr aus, was auch zum 2:2 führte, Rodriguez orientiert sich als LAV wesentlich mehr an der Außenlinie, wartet dort auf Bälle um Flanken zu schlagen und kommt selten selbst in Tornähe.
Zitat von ItsMilan
ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber ich fand Suso in der 2.Halbzeit bockstark ?
Und wenn ich das richtig gesehen habe dann hat er da als ZM gespielt oder nicht ? hinter den beiden Stürmern auf alle Fälle....
ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber ich fand Suso in der 2.Halbzeit bockstark ?
Und wenn ich das richtig gesehen habe dann hat er da als ZM gespielt oder nicht ? hinter den beiden Stürmern auf alle Fälle....
Ja, RZM, kam ihm mehr entgegen als vorne in der Luft zu hängen oder aufgrund der Tornähe immer gleich unter Druck zu stehen, wenn er angespielt wird. Allerdings bemerkte man auch eine gewisse defensive Verwundbarkeit als Suso und Bona das ZM stellten und z.B. ein Vecino völlig frei 20m vor dem Tor zum Schuss kommen konnte. Bona hat im späteren Verlauf übrigens LAV/LM gespielt, was auch nicht so schlecht aussah, strahlt auf der Position mit seinen Läufen in den Strafraum mehr Torgefahr aus, was auch zum 2:2 führte, Rodriguez orientiert sich als LAV wesentlich mehr an der Außenlinie, wartet dort auf Bälle um Flanken zu schlagen und kommt selten selbst in Tornähe.
also wenn man sich die Gegentore so ansieht, finde ich nicht dass man dadurch eine defensive Verwundbarkeit hatte.
Biglia verliert unnötig den Ball und die Defensive ist nicht in der Lage sich gescheit zu ordnen. Auch beim Schuss von Vecino, ist absolut keine Ordnung vorhanden in der Defensive.
Blitzschnell waren diese Konter nicht gespielt von Inter, aber sie wurden von uns noch schlechter verteidigt.
17.10.2017 - 16:14 Uhr
Zitat von haupti10
http://www.mediafire.com/file/3814x5e1gyk61k2/Hausarbeit_Subkulturen_%C3%B6ffentlich.pdf
Hier wie versprochen der Link zur Hausarbeit. Ich bedanke mich bei allen hier im Forum für die exzellente Kooperation und natürlich all die Beiträge ohne die diese Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Nicht böse sein, falls es Zitate von jemanden nicht in die Arbeit geschafft haben, obwohl ich ihn deswegen angeschrieben hatte, irgendwie musste das Zeichenlimit halbwegs eingehalten werden, auch wenn ich das abermals nicht ganz geschafft habe (mir tun meine Dozenten schon etwas leid). Nochmal vorneweg, es geht in der Arbeit nicht darum wieso Donnarumma so gehandelt hat wie er hat, sondern wie dieses Verlängerungs Hin und Her emotional erlebt und vearbeitet wurde. Darüber hätte man ohne Probleme ein ganzes Buch schreiben können, aber man muss eben selektieren und auch Informationen ausschließen. Im Nachhinein hat man immer Zweifel, ob man das richtige hineingepackt, die passendsten Theorien verwendet oder Wichtiges fälschlicherweise unerwähnt gelassen hat, aber gut, die Arbeit ist wie sie nun eben ist.
Nochmal herzlichen Dank an alle und viel Spaß?^^ beim Lesen.
Glückwunsch, spannendes Thema. http://www.mediafire.com/file/3814x5e1gyk61k2/Hausarbeit_Subkulturen_%C3%B6ffentlich.pdf
Hier wie versprochen der Link zur Hausarbeit. Ich bedanke mich bei allen hier im Forum für die exzellente Kooperation und natürlich all die Beiträge ohne die diese Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Nicht böse sein, falls es Zitate von jemanden nicht in die Arbeit geschafft haben, obwohl ich ihn deswegen angeschrieben hatte, irgendwie musste das Zeichenlimit halbwegs eingehalten werden, auch wenn ich das abermals nicht ganz geschafft habe (mir tun meine Dozenten schon etwas leid)
. Nochmal vorneweg, es geht in der Arbeit nicht darum wieso Donnarumma so gehandelt hat wie er hat, sondern wie dieses Verlängerungs Hin und Her emotional erlebt und vearbeitet wurde. Darüber hätte man ohne Probleme ein ganzes Buch schreiben können, aber man muss eben selektieren und auch Informationen ausschließen. Im Nachhinein hat man immer Zweifel, ob man das richtige hineingepackt, die passendsten Theorien verwendet oder Wichtiges fälschlicherweise unerwähnt gelassen hat, aber gut, die Arbeit ist wie sie nun eben ist. Nochmal herzlichen Dank an alle und viel Spaß?^^ beim Lesen.
Liest sich beim Überfliegen recht gut. Starke Fragen, die du am Schluss aufwirfst.
mMn aber viel zu viel Deskription und zu wenig Analyse: Auf ca. S.20 kommt glaub ich das erste Mal Theorie und Methode. Tipp: direkt analysieren, nicht zuerst seitenlang beschreiben und dann getrennt analysieren...
Zumindest in der genauer gelesenen Einleitung bist du zudem iwie in die Journalistensprache gefallen. Viele relativ leere Phrasen... Aber das ist beim Fussball wohl auch schwierig zu umgehen, weil wir mit sowas bombardiert werden
kommt schon mit der Übung
17.10.2017 - 18:21 Uhr
Zitat von johnnybeer
Liest sich beim Überfliegen recht gut. Starke Fragen, die du am Schluss aufwirfst.
mMn aber viel zu viel Deskription und zu wenig Analyse: Auf ca. S.20 kommt glaub ich das erste Mal Theorie und Methode. Tipp: direkt analysieren, nicht zuerst seitenlang beschreiben und dann getrennt analysieren...
Zumindest in der genauer gelesenen Einleitung bist du zudem iwie in die Journalistensprache gefallen. Viele relativ leere Phrasen... Aber das ist beim Fussball wohl auch schwierig zu umgehen, weil wir mit sowas bombardiert werden
kommt schon mit der Übung
Zitat von haupti10
http://www.mediafire.com/file/3814x5e1gyk61k2/Hausarbeit_Subkulturen_%C3%B6ffentlich.pdf
Hier wie versprochen der Link zur Hausarbeit. Ich bedanke mich bei allen hier im Forum für die exzellente Kooperation und natürlich all die Beiträge ohne die diese Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Nicht böse sein, falls es Zitate von jemanden nicht in die Arbeit geschafft haben, obwohl ich ihn deswegen angeschrieben hatte, irgendwie musste das Zeichenlimit halbwegs eingehalten werden, auch wenn ich das abermals nicht ganz geschafft habe (mir tun meine Dozenten schon etwas leid). Nochmal vorneweg, es geht in der Arbeit nicht darum wieso Donnarumma so gehandelt hat wie er hat, sondern wie dieses Verlängerungs Hin und Her emotional erlebt und vearbeitet wurde. Darüber hätte man ohne Probleme ein ganzes Buch schreiben können, aber man muss eben selektieren und auch Informationen ausschließen. Im Nachhinein hat man immer Zweifel, ob man das richtige hineingepackt, die passendsten Theorien verwendet oder Wichtiges fälschlicherweise unerwähnt gelassen hat, aber gut, die Arbeit ist wie sie nun eben ist.
Nochmal herzlichen Dank an alle und viel Spaß?^^ beim Lesen.
Glückwunsch, spannendes Thema. http://www.mediafire.com/file/3814x5e1gyk61k2/Hausarbeit_Subkulturen_%C3%B6ffentlich.pdf
Hier wie versprochen der Link zur Hausarbeit. Ich bedanke mich bei allen hier im Forum für die exzellente Kooperation und natürlich all die Beiträge ohne die diese Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Nicht böse sein, falls es Zitate von jemanden nicht in die Arbeit geschafft haben, obwohl ich ihn deswegen angeschrieben hatte, irgendwie musste das Zeichenlimit halbwegs eingehalten werden, auch wenn ich das abermals nicht ganz geschafft habe (mir tun meine Dozenten schon etwas leid)
. Nochmal vorneweg, es geht in der Arbeit nicht darum wieso Donnarumma so gehandelt hat wie er hat, sondern wie dieses Verlängerungs Hin und Her emotional erlebt und vearbeitet wurde. Darüber hätte man ohne Probleme ein ganzes Buch schreiben können, aber man muss eben selektieren und auch Informationen ausschließen. Im Nachhinein hat man immer Zweifel, ob man das richtige hineingepackt, die passendsten Theorien verwendet oder Wichtiges fälschlicherweise unerwähnt gelassen hat, aber gut, die Arbeit ist wie sie nun eben ist. Nochmal herzlichen Dank an alle und viel Spaß?^^ beim Lesen.
Liest sich beim Überfliegen recht gut. Starke Fragen, die du am Schluss aufwirfst.
mMn aber viel zu viel Deskription und zu wenig Analyse: Auf ca. S.20 kommt glaub ich das erste Mal Theorie und Methode. Tipp: direkt analysieren, nicht zuerst seitenlang beschreiben und dann getrennt analysieren...
Zumindest in der genauer gelesenen Einleitung bist du zudem iwie in die Journalistensprache gefallen. Viele relativ leere Phrasen... Aber das ist beim Fussball wohl auch schwierig zu umgehen, weil wir mit sowas bombardiert werden
kommt schon mit der Übung
Da spricht der Journalist
Einleitung ist immer eine Sache für sich, war auch ehrlich gesagt noch nie meine Stärke, aber die Idee war schlichtweg einen ersten Blick auf das zu untersuchende Geschehen, das ja doch einen recht großen Zeitraum von mehreren Monaten umfasst, zu werfen und vor allem gleich die Bindung zwischen Donna und Fans hervorzuheben. Die Deskription ist mir persönlich auch zu lang geraten, wollte hier jedoch ausführlich sein, sodass zum einem anhand des späteren Theorieteils evtl. auch Parallelen und Erklärungswege auffallen, die gar nicht so explizit aufgegriffen werden (will da auch immer etwas zum eigenen Denken anregen und weiterreichende Wissenshappen anbieten was sich in den vielen, geliebten Fußzeilen niederschlägt ) und zum anderen muss man sagen, dass mein Prof, im Gegensatz zu uns hier, wenig bis gar nichts über diese Verhandlungssaga und deren Folgen wissen dürfte. Er hat quasi die extra ausführliche Einführung bekommen, die wir natürlich schon kennen. Muss auch gestehen, dass ich, vorwiegend aus Zeitgründen, eine umfassende sprachliche und ortographische Korrektur entfallen lassen habe, was sich in einigen holprigen Formulierungen und auch dem ein oder anderen Schreibfehler 
zeigt.
17.10.2017 - 18:35 Uhr
Zitat von haupti10
Da spricht der Journalist Einleitung ist immer eine Sache für sich, war auch ehrlich gesagt noch nie meine Stärke, aber die Idee war schlichtweg einen ersten Blick auf das zu untersuchende Geschehen, das ja doch einen recht großen Zeitraum von mehreren Monaten umfasst, zu werfen und vor allem gleich die Bindung zwischen Donna und Fans hervorzuheben. Die Deskription ist mir persönlich auch zu lang geraten, wollte hier jedoch ausführlich sein, sodass zum einem anhand des späteren Theorieteils evtl. auch Parallelen und Erklärungswege auffallen, die gar nicht so explizit aufgegriffen werden (will da auch immer etwas zum eigenen Denken anregen und weiterreichende Wissenshappen anbieten was sich in den vielen, geliebten Fußzeilen niederschlägt ) und zum anderen muss man sagen, dass mein Prof, im Gegensatz zu uns hier, wenig bis gar nichts über diese Verhandlungssaga und deren Folgen wissen dürfte. Er hat quasi die extra ausführliche Einführung bekommen, die wir natürlich schon kennen. Muss auch gestehen, dass ich, vorwiegend aus Zeitgründen, eine umfassende sprachliche und ortographische Korrektur entfallen lassen habe, was sich in einigen holprigen Formulierungen und auch dem ein oder anderen Schreibfehler zeigt.
Zitat von johnnybeer
Liest sich beim Überfliegen recht gut. Starke Fragen, die du am Schluss aufwirfst.
mMn aber viel zu viel Deskription und zu wenig Analyse: Auf ca. S.20 kommt glaub ich das erste Mal Theorie und Methode. Tipp: direkt analysieren, nicht zuerst seitenlang beschreiben und dann getrennt analysieren...
Zumindest in der genauer gelesenen Einleitung bist du zudem iwie in die Journalistensprache gefallen. Viele relativ leere Phrasen... Aber das ist beim Fussball wohl auch schwierig zu umgehen, weil wir mit sowas bombardiert werden
kommt schon mit der Übung
Zitat von haupti10
http://www.mediafire.com/file/3814x5e1gyk61k2/Hausarbeit_Subkulturen_%C3%B6ffentlich.pdf
Hier wie versprochen der Link zur Hausarbeit. Ich bedanke mich bei allen hier im Forum für die exzellente Kooperation und natürlich all die Beiträge ohne die diese Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Nicht böse sein, falls es Zitate von jemanden nicht in die Arbeit geschafft haben, obwohl ich ihn deswegen angeschrieben hatte, irgendwie musste das Zeichenlimit halbwegs eingehalten werden, auch wenn ich das abermals nicht ganz geschafft habe (mir tun meine Dozenten schon etwas leid). Nochmal vorneweg, es geht in der Arbeit nicht darum wieso Donnarumma so gehandelt hat wie er hat, sondern wie dieses Verlängerungs Hin und Her emotional erlebt und vearbeitet wurde. Darüber hätte man ohne Probleme ein ganzes Buch schreiben können, aber man muss eben selektieren und auch Informationen ausschließen. Im Nachhinein hat man immer Zweifel, ob man das richtige hineingepackt, die passendsten Theorien verwendet oder Wichtiges fälschlicherweise unerwähnt gelassen hat, aber gut, die Arbeit ist wie sie nun eben ist.
Nochmal herzlichen Dank an alle und viel Spaß?^^ beim Lesen.
Glückwunsch, spannendes Thema. http://www.mediafire.com/file/3814x5e1gyk61k2/Hausarbeit_Subkulturen_%C3%B6ffentlich.pdf
Hier wie versprochen der Link zur Hausarbeit. Ich bedanke mich bei allen hier im Forum für die exzellente Kooperation und natürlich all die Beiträge ohne die diese Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Nicht böse sein, falls es Zitate von jemanden nicht in die Arbeit geschafft haben, obwohl ich ihn deswegen angeschrieben hatte, irgendwie musste das Zeichenlimit halbwegs eingehalten werden, auch wenn ich das abermals nicht ganz geschafft habe (mir tun meine Dozenten schon etwas leid)
. Nochmal vorneweg, es geht in der Arbeit nicht darum wieso Donnarumma so gehandelt hat wie er hat, sondern wie dieses Verlängerungs Hin und Her emotional erlebt und vearbeitet wurde. Darüber hätte man ohne Probleme ein ganzes Buch schreiben können, aber man muss eben selektieren und auch Informationen ausschließen. Im Nachhinein hat man immer Zweifel, ob man das richtige hineingepackt, die passendsten Theorien verwendet oder Wichtiges fälschlicherweise unerwähnt gelassen hat, aber gut, die Arbeit ist wie sie nun eben ist. Nochmal herzlichen Dank an alle und viel Spaß?^^ beim Lesen.
Liest sich beim Überfliegen recht gut. Starke Fragen, die du am Schluss aufwirfst.
mMn aber viel zu viel Deskription und zu wenig Analyse: Auf ca. S.20 kommt glaub ich das erste Mal Theorie und Methode. Tipp: direkt analysieren, nicht zuerst seitenlang beschreiben und dann getrennt analysieren...
Zumindest in der genauer gelesenen Einleitung bist du zudem iwie in die Journalistensprache gefallen. Viele relativ leere Phrasen... Aber das ist beim Fussball wohl auch schwierig zu umgehen, weil wir mit sowas bombardiert werden
kommt schon mit der Übung
Da spricht der Journalist
Einleitung ist immer eine Sache für sich, war auch ehrlich gesagt noch nie meine Stärke, aber die Idee war schlichtweg einen ersten Blick auf das zu untersuchende Geschehen, das ja doch einen recht großen Zeitraum von mehreren Monaten umfasst, zu werfen und vor allem gleich die Bindung zwischen Donna und Fans hervorzuheben. Die Deskription ist mir persönlich auch zu lang geraten, wollte hier jedoch ausführlich sein, sodass zum einem anhand des späteren Theorieteils evtl. auch Parallelen und Erklärungswege auffallen, die gar nicht so explizit aufgegriffen werden (will da auch immer etwas zum eigenen Denken anregen und weiterreichende Wissenshappen anbieten was sich in den vielen, geliebten Fußzeilen niederschlägt ) und zum anderen muss man sagen, dass mein Prof, im Gegensatz zu uns hier, wenig bis gar nichts über diese Verhandlungssaga und deren Folgen wissen dürfte. Er hat quasi die extra ausführliche Einführung bekommen, die wir natürlich schon kennen. Muss auch gestehen, dass ich, vorwiegend aus Zeitgründen, eine umfassende sprachliche und ortographische Korrektur entfallen lassen habe, was sich in einigen holprigen Formulierungen und auch dem ein oder anderen Schreibfehler zeigt. Wollte ich gerade fragen, ob da jemand einmal rübergeschaut hat
Worauf ich an deiner Stelle auch ein wenig achten würde, ist deine Umgangssprache. Gerade in der schon angesprochenen Einleitung.
18.10.2017 - 19:01 Uhr
Zitat von haupti10
http://www.mediafire.com/file/3814x5e1gyk61k2/Hausarbeit_Subkulturen_%C3%B6ffentlich.pdf
Hier wie versprochen der Link zur Hausarbeit. Ich bedanke mich bei allen hier im Forum für die exzellente Kooperation und natürlich all die Beiträge ohne die diese Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Nicht böse sein, falls es Zitate von jemanden nicht in die Arbeit geschafft haben, obwohl ich ihn deswegen angeschrieben hatte, irgendwie musste das Zeichenlimit halbwegs eingehalten werden, auch wenn ich das abermals nicht ganz geschafft habe (mir tun meine Dozenten schon etwas leid). Nochmal vorneweg, es geht in der Arbeit nicht darum wieso Donnarumma so gehandelt hat wie er hat, sondern wie dieses Verlängerungs Hin und Her emotional erlebt und vearbeitet wurde. Darüber hätte man ohne Probleme ein ganzes Buch schreiben können, aber man muss eben selektieren und auch Informationen ausschließen. Im Nachhinein hat man immer Zweifel, ob man das richtige hineingepackt, die passendsten Theorien verwendet oder Wichtiges fälschlicherweise unerwähnt gelassen hat, aber gut, die Arbeit ist wie sie nun eben ist.
Nochmal herzlichen Dank an alle und viel Spaß?^^ beim Lesen.
http://www.mediafire.com/file/3814x5e1gyk61k2/Hausarbeit_Subkulturen_%C3%B6ffentlich.pdf
Hier wie versprochen der Link zur Hausarbeit. Ich bedanke mich bei allen hier im Forum für die exzellente Kooperation und natürlich all die Beiträge ohne die diese Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Nicht böse sein, falls es Zitate von jemanden nicht in die Arbeit geschafft haben, obwohl ich ihn deswegen angeschrieben hatte, irgendwie musste das Zeichenlimit halbwegs eingehalten werden, auch wenn ich das abermals nicht ganz geschafft habe (mir tun meine Dozenten schon etwas leid)
. Nochmal vorneweg, es geht in der Arbeit nicht darum wieso Donnarumma so gehandelt hat wie er hat, sondern wie dieses Verlängerungs Hin und Her emotional erlebt und vearbeitet wurde. Darüber hätte man ohne Probleme ein ganzes Buch schreiben können, aber man muss eben selektieren und auch Informationen ausschließen. Im Nachhinein hat man immer Zweifel, ob man das richtige hineingepackt, die passendsten Theorien verwendet oder Wichtiges fälschlicherweise unerwähnt gelassen hat, aber gut, die Arbeit ist wie sie nun eben ist. Nochmal herzlichen Dank an alle und viel Spaß?^^ beim Lesen.
Tolle Arbeit, habe nun endlich die Zeit gefunden sie zu lesen
An die Beiträge von mir konnte ich mich garnicht mehr erinnern Meine Einstellung zu Donnarumma hat sich jedoch nicht geändert. Sobald wie möglich für so viel Geld wie möglich verkaufen... Ist euch schon aufgefallen, dass einige Spieler irgendwie eine andere "Ausstrahlung" auf dem Feld haben seit diesem Sommer? Denke da speziell an Donnarumma und Bonaventura. Vor allem Donnarumma scheint irgendwie demotiviert und manchmal nicht ganz bei der Sache. Auch die Traumparaden von letzter Saison sind weniger geworden oder mein ich dass nur, weil er bei mir alle Sympathiepunkte verspielt hat? Bonaventura wirkt manchmal auch echt unzufrieden, Suso ebenfalls...
Edit: Also morgen sehen wir entweder eine Viererkette oder der gute alte Paletta feiert sein Comeback
Grund: Nur fünf Verteidiger sind im Kader Bonucci, Paletta, Musacchio, Calabria und Rodriguez
Dieser Beitrag wurde zuletzt von deenow am 18.10.2017 um 19:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.