AC Milan 2017/2018
31.07.2017 - 05:56 Uhr
04.08.2017 - 16:16 Uhr
Zitat von mArCoMilan1899
Mauro Suma von Milan TV hat gerade bestätigt dass die Verträge von Biglia und Bonucci nun bei der Lega hinterlegt wurden und die Sicherheiten erhalten würden. Beide sind also ab jetzt spielberechtigt.
Zitat von ItsMilan
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
Mauro Suma von Milan TV hat gerade bestätigt dass die Verträge von Biglia und Bonucci nun bei der Lega hinterlegt wurden und die Sicherheiten erhalten würden. Beide sind also ab jetzt spielberechtigt.
Wurden die Papiere von Bonucci und Biglia nicht zu spät abgegeben für die EL Quali?
Ansonsten weshalb hat man sonst einen Silva, der 38Mio anmelden können und einen Biglia 18Mio nicht?
------------
Paris Chef: "FFP? Geht Kaffee trinken"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Milantelli am 04.08.2017 um 16:17 Uhr bearbeitet
04.08.2017 - 16:24 Uhr
Zitat von Milantelli
Wurden die Papiere von Bonucci und Biglia nicht zu spät abgegeben für die EL Quali?
Ansonsten weshalb hat man sonst einen Silva, der 38Mio anmelden können und einen Biglia 18Mio nicht?
------------
Paris Chef: "FFP? Geht Kaffee trinken"
Zitat von mArCoMilan1899
Mauro Suma von Milan TV hat gerade bestätigt dass die Verträge von Biglia und Bonucci nun bei der Lega hinterlegt wurden und die Sicherheiten erhalten würden. Beide sind also ab jetzt spielberechtigt.
Zitat von ItsMilan
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
Mauro Suma von Milan TV hat gerade bestätigt dass die Verträge von Biglia und Bonucci nun bei der Lega hinterlegt wurden und die Sicherheiten erhalten würden. Beide sind also ab jetzt spielberechtigt.
Wurden die Papiere von Bonucci und Biglia nicht zu spät abgegeben für die EL Quali?
Ansonsten weshalb hat man sonst einen Silva, der 38Mio anmelden können und einen Biglia 18Mio nicht?
------------
Paris Chef: "FFP? Geht Kaffee trinken"
Ja, das auch, aber nun sind alle Probleme geklärt. Das liegt daran, dass Silva viel früher kam und man sich darum bereits gekümmert hatte.
Woher hast den Spruch?
04.08.2017 - 16:25 Uhr
Zitat von niklas7pato
Ja, das auch, aber nun sind alle Probleme geklärt. Das liegt daran, dass Silva viel früher kam und man sich darum bereits gekümmert hatte.
Woher hast den Spruch?
Zitat von Milantelli
Wurden die Papiere von Bonucci und Biglia nicht zu spät abgegeben für die EL Quali?
Ansonsten weshalb hat man sonst einen Silva, der 38Mio anmelden können und einen Biglia 18Mio nicht?
------------
Paris Chef: "FFP? Geht Kaffee trinken"
Zitat von mArCoMilan1899
Mauro Suma von Milan TV hat gerade bestätigt dass die Verträge von Biglia und Bonucci nun bei der Lega hinterlegt wurden und die Sicherheiten erhalten würden. Beide sind also ab jetzt spielberechtigt.
Zitat von ItsMilan
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
Mauro Suma von Milan TV hat gerade bestätigt dass die Verträge von Biglia und Bonucci nun bei der Lega hinterlegt wurden und die Sicherheiten erhalten würden. Beide sind also ab jetzt spielberechtigt.
Wurden die Papiere von Bonucci und Biglia nicht zu spät abgegeben für die EL Quali?
Ansonsten weshalb hat man sonst einen Silva, der 38Mio anmelden können und einen Biglia 18Mio nicht?
------------
Paris Chef: "FFP? Geht Kaffee trinken"
Ja, das auch, aber nun sind alle Probleme geklärt. Das liegt daran, dass Silva viel früher kam und man sich darum bereits gekümmert hatte.
Woher hast den Spruch?
Sky Sport News hat grade einen Ausschnitt von der PK gezeigt und da haut der gute Khalifi? solch einen Spruch raus :ugly
https://www.fourfourtwo.com/news/psg-chief-al-khelaifi-denies-ffp-breach-and-tells-sceptics-go-have-a-coffee
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Milantelli am 04.08.2017 um 16:29 Uhr bearbeitet
04.08.2017 - 17:21 Uhr
Zitat von ItsMilan
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
Liegt eher dran wie schnell der Elliot Fond die Kohle immer locker machen kann würde ich meinen
04.08.2017 - 17:35 Uhr
Zitat von chimaira
Liegt eher dran wie schnell der Elliot Fond die Kohle immer locker machen kann würde ich meinen
Zitat von ItsMilan
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
Liegt eher dran wie schnell der Elliot Fond die Kohle immer locker machen kann würde ich meinen
Soll daran liegen, dass Milan (bzw. die neue Führung) schon so gut wie alles (und damit ist wirklich alles gemeint) als Sicherheit für den Eliott-Kredit zusammenraffen musste. Diese Sicherheiten können nicht doppelt vergeben werden. Verschiedenen italienischen Banken hat das, was noch übrig war, anscheinend nicht gereicht bzw. war es ihnen zu riskant. Wird dann irgendwann schon rauskommen, wie man das nun hinbiegen will/hingebogen hat. Will heissen: FFP ist die eine Sache, die Schulden bei Eliott eine ganz andere...
04.08.2017 - 17:42 Uhr
Zitat von Darovit
Soll daran liegen, dass Milan (bzw. die neue Führung) schon so gut wie alles (und damit ist wirklich alles gemeint) als Sicherheit für den Eliott-Kredit zusammenraffen musste. Diese Sicherheiten können nicht doppelt vergeben werden. Verschiedenen italienischen Banken hat das, was noch übrig war, anscheinend nicht gereicht bzw. war es ihnen zu riskant. Wird dann irgendwann schon rauskommen, wie man das nun hinbiegen will/hingebogen hat. Will heissen: FFP ist die eine Sache, die Schulden bei Eliott eine ganz andere...
Zitat von chimaira
Liegt eher dran wie schnell der Elliot Fond die Kohle immer locker machen kann würde ich meinen
Zitat von ItsMilan
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
Liegt eher dran wie schnell der Elliot Fond die Kohle immer locker machen kann würde ich meinen
Soll daran liegen, dass Milan (bzw. die neue Führung) schon so gut wie alles (und damit ist wirklich alles gemeint) als Sicherheit für den Eliott-Kredit zusammenraffen musste. Diese Sicherheiten können nicht doppelt vergeben werden. Verschiedenen italienischen Banken hat das, was noch übrig war, anscheinend nicht gereicht bzw. war es ihnen zu riskant. Wird dann irgendwann schon rauskommen, wie man das nun hinbiegen will/hingebogen hat. Will heissen: FFP ist die eine Sache, die Schulden bei Eliott eine ganz andere...
Ab 1.10. soll die Sperre/Hürde für Investitionen im Ausland von der chinesischen Regierung aufgehoben werden. Dann kann Yonghong Li übernehmen und seine Kontakte.
04.08.2017 - 18:09 Uhr
Zitat von niklas7pato
Ab 1.10. soll die Sperre/Hürde für Investitionen im Ausland von der chinesischen Regierung aufgehoben werden. Dann kann Yonghong Li übernehmen und seine Kontakte.
Zitat von Darovit
Soll daran liegen, dass Milan (bzw. die neue Führung) schon so gut wie alles (und damit ist wirklich alles gemeint) als Sicherheit für den Eliott-Kredit zusammenraffen musste. Diese Sicherheiten können nicht doppelt vergeben werden. Verschiedenen italienischen Banken hat das, was noch übrig war, anscheinend nicht gereicht bzw. war es ihnen zu riskant. Wird dann irgendwann schon rauskommen, wie man das nun hinbiegen will/hingebogen hat. Will heissen: FFP ist die eine Sache, die Schulden bei Eliott eine ganz andere...
Zitat von chimaira
Liegt eher dran wie schnell der Elliot Fond die Kohle immer locker machen kann würde ich meinen
Zitat von ItsMilan
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
ich möchte hier mal kurz meine Bedenken äußern:
Grundsätzlich ist ja klar dass bei so hohen Beträgen alles über einen Kredit läuft. Aber dass es bis heute nicht möglich war 2 Transfers anzumelden, weil wir keine Sicherheiten haben ist dann doch sehr bedenklich. Mir war nicht klar unter welchem Risiko wir tatsächlich agieren, und das ist sehr sehr riskant was wir hier tun.
Liegt eher dran wie schnell der Elliot Fond die Kohle immer locker machen kann würde ich meinen
Soll daran liegen, dass Milan (bzw. die neue Führung) schon so gut wie alles (und damit ist wirklich alles gemeint) als Sicherheit für den Eliott-Kredit zusammenraffen musste. Diese Sicherheiten können nicht doppelt vergeben werden. Verschiedenen italienischen Banken hat das, was noch übrig war, anscheinend nicht gereicht bzw. war es ihnen zu riskant. Wird dann irgendwann schon rauskommen, wie man das nun hinbiegen will/hingebogen hat. Will heissen: FFP ist die eine Sache, die Schulden bei Eliott eine ganz andere...
Ab 1.10. soll die Sperre/Hürde für Investitionen im Ausland von der chinesischen Regierung aufgehoben werden. Dann kann Yonghong Li übernehmen und seine Kontakte.
DiMarzio berichtet jetzt wiederum dass die "Bank Bonds" nie ein Problem waren für Milan.
04.08.2017 - 22:39 Uhr
Ich bin jedenfalls gespannt was die kommende Saison so alles mit sich bringt. Ein mulmiges Gefühl habe ich da schon bei der Sache :/
05.08.2017 - 00:42 Uhr
Es müssen einfach langsam mal ein paar Spieler verkauft werden. Bacca, Sosa, Paletta, Verghara, Simic, Mauri und Niang müssten eigentlich verkauft werden. Und dann kann man eigentlich nur noch Low-Cost-Ablöse Ibra und Nasri oder Emre Mor (Leihe) holen meiner Meinung nach. Ich finde Milan sollte wirklich mal ein Auge auf Emre Mor legen... hab irgendwie das Gefühl die Dortmunder (Coaches) wissen sein Potential nicht zu schätzen... Er hat mehr Potential als Pulisic meiner Meinung nach! Er bringt seine PS nur noch richtig auf die Straße irgendwie.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von He-Man am 05.08.2017 um 00:43 Uhr bearbeitet
05.08.2017 - 00:58 Uhr
Zitat von He-Man
Es müssen einfach langsam mal ein paar Spieler verkauft werden. Bacca, Sosa, Paletta, Verghara, Simic, Mauri und Niang müssten eigentlich verkauft werden. Und dann kann man eigentlich nur noch Low-Cost-Ablöse Ibra und Nasri oder Emre Mor (Leihe) holen meiner Meinung nach. Ich finde Milan sollte wirklich mal ein Auge auf Emre Mor legen... hab irgendwie das Gefühl die Dortmunder (Coaches) wissen sein Potential nicht zu schätzen... Er hat mehr Potential als Pulisic meiner Meinung nach! Er bringt seine PS nur noch richtig auf die Straße irgendwie.
Es müssen einfach langsam mal ein paar Spieler verkauft werden. Bacca, Sosa, Paletta, Verghara, Simic, Mauri und Niang müssten eigentlich verkauft werden. Und dann kann man eigentlich nur noch Low-Cost-Ablöse Ibra und Nasri oder Emre Mor (Leihe) holen meiner Meinung nach. Ich finde Milan sollte wirklich mal ein Auge auf Emre Mor legen... hab irgendwie das Gefühl die Dortmunder (Coaches) wissen sein Potential nicht zu schätzen... Er hat mehr Potential als Pulisic meiner Meinung nach! Er bringt seine PS nur noch richtig auf die Straße irgendwie.
Ja natürlich, wir geben Niang ab, der taktisch eine absolute Nulpe ist und holen uns so ein halbes Hemd wie Mor, der auf dem Terrain noch weniger drauf hat. So einen schnellen Dribbler, der das Spielfeld als seine eigene Showbühne sieht, haben wir bereits auf der Gehaltsliste. Nennt sich Mastour und trainiert nicht einmal mit den Profis.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.