Abstiegskampf 2009/10 II
07.03.2010 - 23:04 Uhr
30.04.2010 - 11:15 Uhr
Alibi-Entlassug hin oder her, man musste nach zehn Pleiten reagieren und den letzten Strohhalm greifen. Der Trainer ist immer das schwächste Glied in der Kette. Klappt der Klassenerhalt, hat man alles richtig gemacht (menschlich natürlich nicht). Allerdings sollte man sich nach der Saison, egal in welcher Liga, über die charakterlichen Eigenschaften einiger Spieler (und auch Th. Ernst) Gedanken machen. Ich wünsche meinem VfL natürlich den Klassenerhalt, möchte aber einige Spieler nie wieder in unseren Farben auflaufen sehen!
Glück auf!
Glück auf!
30.04.2010 - 13:42 Uhr
Wirklich absolut "alibimäßig" der Tausch der Trainers. Aber da sind wir in Bochum ja für bekannt, hier gehen die Trainer reihenweise.. :rolleyes
30.04.2010 - 16:12 Uhr
Zitat von Stenno:
bin ich verrückt? glaube immer noch nicht, dass hertha unbedingt weg ist. oder gibt es konstelationen die das verhindern? naja, wenn nicht, man hat schon pferde kotzen sehen...
Hertha kann theoretisch noch an Bochum, Hannover und Nürnberg vorbei ziehen und sich somit noch komplett retten. Vorrausetzung sind neben 2 Siegen der Hertha (ohne die braucht man nicht zu rechnen) ein Unentschieden im Spiel Hannover gegen Bochum und Niederlagen der beiden Vereine dieses Wochenende sowei maximal ein Punkt der Nürnberger.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Hannover gegen Bochum unentschieden ausgeht ist aus meiner Sicht fast gleich Null. beide werden am letzten Spieltag noch einen Sieg zum Klassenerhalt brauchen. Für Hertha geht es realsitisch damit maximal noch über den Umweg Relegation.
Allerdings darf hierfür Nürnberg nur noch maximal einen Punkt holen. Auch das halte ich für recht unrealistisch. Für beide Gegner der Nürnberger geht es um nichts mehr. Hamburg hat außerdem noch das Fulham Spiel in den Knochen.
Ich gehe ganz massiv davon aus, dass am Wochenende der letzte Hoffnungs-Funke für BErlin verglimmen wird, sei es duch die Ergebnisse der anderen oder durch die Leverkusener.
bin ich verrückt? glaube immer noch nicht, dass hertha unbedingt weg ist. oder gibt es konstelationen die das verhindern? naja, wenn nicht, man hat schon pferde kotzen sehen...
Hertha kann theoretisch noch an Bochum, Hannover und Nürnberg vorbei ziehen und sich somit noch komplett retten. Vorrausetzung sind neben 2 Siegen der Hertha (ohne die braucht man nicht zu rechnen) ein Unentschieden im Spiel Hannover gegen Bochum und Niederlagen der beiden Vereine dieses Wochenende sowei maximal ein Punkt der Nürnberger.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Hannover gegen Bochum unentschieden ausgeht ist aus meiner Sicht fast gleich Null. beide werden am letzten Spieltag noch einen Sieg zum Klassenerhalt brauchen. Für Hertha geht es realsitisch damit maximal noch über den Umweg Relegation.
Allerdings darf hierfür Nürnberg nur noch maximal einen Punkt holen. Auch das halte ich für recht unrealistisch. Für beide Gegner der Nürnberger geht es um nichts mehr. Hamburg hat außerdem noch das Fulham Spiel in den Knochen.
Ich gehe ganz massiv davon aus, dass am Wochenende der letzte Hoffnungs-Funke für BErlin verglimmen wird, sei es duch die Ergebnisse der anderen oder durch die Leverkusener.
30.04.2010 - 16:53 Uhr
Zitat von ESkopat_26:
Die Wahrscheinlichkeit dass Nürnberg auswärts gegen den HSV und Bochum auswärts gegen die Bayern verlieren werden ist sehr hoch.
Bei Bochum stimme ich zu. Nürnberg gegen Hamburg ist allerdings in der Rückrundentabelle ein Spiel auf Augenhöhe. Hamburg hat in der Rückrunde gerade einmal einen Punkt mehr geholt als Nürnberg. Hinzu kommt die Belastung durch das Spiel gestern Abend. 2 Spiele in etwas über 40 Stunden ist heftig und bereitet körperliche Schmerzen. Das der HSV bereit ist bis an die Schmerzgrenze zu gehen ist recht unwahrscheinlich. Ich glaube nicht, dass in Hamburg noch jemand ernstahft glaubt Stuttgart verdrängen zu können.
Die Wahrscheinlichkeit dass Nürnberg auswärts gegen den HSV und Bochum auswärts gegen die Bayern verlieren werden ist sehr hoch.
Bei Bochum stimme ich zu. Nürnberg gegen Hamburg ist allerdings in der Rückrundentabelle ein Spiel auf Augenhöhe. Hamburg hat in der Rückrunde gerade einmal einen Punkt mehr geholt als Nürnberg. Hinzu kommt die Belastung durch das Spiel gestern Abend. 2 Spiele in etwas über 40 Stunden ist heftig und bereitet körperliche Schmerzen. Das der HSV bereit ist bis an die Schmerzgrenze zu gehen ist recht unwahrscheinlich. Ich glaube nicht, dass in Hamburg noch jemand ernstahft glaubt Stuttgart verdrängen zu können.
30.04.2010 - 17:51 Uhr
Zitat von Stenno:
bin ich verrückt? glaube immer noch nicht, dass hertha unbedingt weg ist. oder gibt es konstelationen die das verhindern? naja, wenn nicht, man hat schon pferde kotzen sehen...
Es ist eine Entweder-Oder-Rechnung.
2 Herthasiege sind megaschwer, aber die Grundvoraussetzung.
Entweder Nürnberg darf nur noch einen Punkt holen oder das Spiel Bochum-Hannover am 34. Spieltag muss unentschieden ausgehen nachdem beide am 33. Spieltag nicht gepunktet haben.
Bei Bochum wäre das in München nicht so abwegig, Hannover könnte gegen Gladbach sogar einen Punkt holen, so lange sie nicht in Bochum gewännen, wären sie im Falle von 2 Hertha-Siegen hinter Hertha wegen des Torverhältnisses, welches sich bei 2 Herthasiegen ja nicht mehr verschlechtern könnte.
Freiburg ist für Hertha nicht mehr einholbar.
Theoretisch ist für Hertha sogar noch Platz 15 erreichbar, nämlich dann, wenn aus dem o.g. "entweder/oder" ein "sowohl/als auch" würde... ;)
Doch das Gute daran ist, dass Hertha es letztlich erstmal selbst in die Hand nehmen muss und erst dann auf die anderen Teams schauen darf, wenn am 8. Mai der Schlusspfiff ertönt ist und man wirklich beide Spiele gewonnen haben sollte.
In der vergangenen Saison haben wir übrigens - wenn auch mit viel Glück - sowohl in Leverkusen als auch daheim gegen die Bayern gewonnen, doch leider ist das lange her und schon fast in der Erinnerung verblasst. :(
bin ich verrückt? glaube immer noch nicht, dass hertha unbedingt weg ist. oder gibt es konstelationen die das verhindern? naja, wenn nicht, man hat schon pferde kotzen sehen...
Es ist eine Entweder-Oder-Rechnung.
2 Herthasiege sind megaschwer, aber die Grundvoraussetzung.
Entweder Nürnberg darf nur noch einen Punkt holen oder das Spiel Bochum-Hannover am 34. Spieltag muss unentschieden ausgehen nachdem beide am 33. Spieltag nicht gepunktet haben.
Bei Bochum wäre das in München nicht so abwegig, Hannover könnte gegen Gladbach sogar einen Punkt holen, so lange sie nicht in Bochum gewännen, wären sie im Falle von 2 Hertha-Siegen hinter Hertha wegen des Torverhältnisses, welches sich bei 2 Herthasiegen ja nicht mehr verschlechtern könnte.
Freiburg ist für Hertha nicht mehr einholbar.
Theoretisch ist für Hertha sogar noch Platz 15 erreichbar, nämlich dann, wenn aus dem o.g. "entweder/oder" ein "sowohl/als auch" würde... ;)
Doch das Gute daran ist, dass Hertha es letztlich erstmal selbst in die Hand nehmen muss und erst dann auf die anderen Teams schauen darf, wenn am 8. Mai der Schlusspfiff ertönt ist und man wirklich beide Spiele gewonnen haben sollte.
In der vergangenen Saison haben wir übrigens - wenn auch mit viel Glück - sowohl in Leverkusen als auch daheim gegen die Bayern gewonnen, doch leider ist das lange her und schon fast in der Erinnerung verblasst. :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rohdiamant am 30.04.2010 um 17:52 Uhr bearbeitet
01.05.2010 - 17:45 Uhr
so, die erste entscheidung ist gefallen,
wurd auch zeit.
nächste woche werde ich mir bochum-hannover angucken.
ein hoffenlich richtiger abstiegskrimi.
wenigstens wird hannover dort auf einen gegner treffen der sich wehrt,
nicht wie heute
wurd auch zeit.
nächste woche werde ich mir bochum-hannover angucken.
ein hoffenlich richtiger abstiegskrimi.
wenigstens wird hannover dort auf einen gegner treffen der sich wehrt,
nicht wie heute
01.05.2010 - 17:46 Uhr
So.Das erste wäre geklärt.
01.05.2010 - 17:49 Uhr
Bochum und Nürnberg brauchen nächste Woche zwei Heimsiege, sonst haben sie ein Problem. Hannover hat wie erwartet die gute Ausgangsbasis heute gelegt, aber das kann sich nächste Woche natürlich alles ändern.
In Hannover wie auch in Bochum wird man sich aber nächste Woche wahrscheinlich kurioserweise jeweils im ganzen Stadion über Kölner Tore freuen.
Und der Glubb? Da denkt man wahrscheinlich an 1998/99.
In Hannover wie auch in Bochum wird man sich aber nächste Woche wahrscheinlich kurioserweise jeweils im ganzen Stadion über Kölner Tore freuen.
Und der Glubb? Da denkt man wahrscheinlich an 1998/99.
01.05.2010 - 18:11 Uhr
Also,
als objektiver Gladbach Fan kann man sich für diese Leistung heute bei allen Fans der abstiegsbedrohten vereine nur entschuldigen. das war nahe an der Wettbewerbsverzerrung. Jeder BMG Fan, der etwas anderes sah, sollte mal die Vereinsbrille abnehmen.
Man kann als generell auswärtsschwaches Team in H96 verlieren, wegen mir auch mit 3-0 oder so. Dann muß aber zumindest die Einstellung gepaßt haben, da war ja gar nichts zu sehen.
So etwas geht einfach nicht. 3/4 der Mannschaft waren eher auf einem Sportausflug mit leichtem Austraben, aber nicht in einem Buli Spiel, Fechheit so etwas !
ich will die Leistung von H96 gar nicht schmälern, die sind nun weiß Gott vom Kader her nicht schlechter als wir. Aber bei dem Vorlauf, der letzten paar Spiele, war wohl ein hoher Sieg Von H96 gegen BMG so warscheinlich wie, .... .
Fazit :
ich, als BMG Anhänger seit fast 40 Jahren, muß mich heute schämen für solch eine charakterlose Leistung. Ich hoffe nur inständig, daß Frontzeck & Eberl nun richtig den Dampfhammer rausholen werden und nicht die so oft gehörte gequirlte Sch.. zu hören sein wird, an Statements für diese indiskutable Leistung !
als objektiver Gladbach Fan kann man sich für diese Leistung heute bei allen Fans der abstiegsbedrohten vereine nur entschuldigen. das war nahe an der Wettbewerbsverzerrung. Jeder BMG Fan, der etwas anderes sah, sollte mal die Vereinsbrille abnehmen.
Man kann als generell auswärtsschwaches Team in H96 verlieren, wegen mir auch mit 3-0 oder so. Dann muß aber zumindest die Einstellung gepaßt haben, da war ja gar nichts zu sehen.
So etwas geht einfach nicht. 3/4 der Mannschaft waren eher auf einem Sportausflug mit leichtem Austraben, aber nicht in einem Buli Spiel, Fechheit so etwas !
ich will die Leistung von H96 gar nicht schmälern, die sind nun weiß Gott vom Kader her nicht schlechter als wir. Aber bei dem Vorlauf, der letzten paar Spiele, war wohl ein hoher Sieg Von H96 gegen BMG so warscheinlich wie, .... .
Fazit :
ich, als BMG Anhänger seit fast 40 Jahren, muß mich heute schämen für solch eine charakterlose Leistung. Ich hoffe nur inständig, daß Frontzeck & Eberl nun richtig den Dampfhammer rausholen werden und nicht die so oft gehörte gequirlte Sch.. zu hören sein wird, an Statements für diese indiskutable Leistung !
01.05.2010 - 18:13 Uhr
Zitat von cincinpif:
Tut mir echt leid um Hertha, ein Hauptstadtklub sollte schon erstklassig spielen,
ich hoffe das sie den sofortigen Wiederaufstieg schaffen.
Ist schon merkwürdig in fast allen grossen Europäischen Ligen spielen ein oder mehrere Hauptstadtklubs regelmässig um die Meisterschaft mit (vor allem England ist da ein gutes Beispiel) und in Deutschland schafft es Berlin nicht dauerhaft konkurrenzfähig zu sein.
Dabei ist das die größte Stadt mit einem riesigen Umland und Talenten satt (ich denke da nur an Hässler, Deisler, Littbarski usw.), da müßte es doch möglich sein, wie in keiner anderen Region in Deutschland, erstklassigen Erfolgsfussball zu spielen.
Eigentlich nicht zu verstehen, liegt aber vielleicht auch daran, das Berlin lange Zeit politisch abgeschnitten war und deswegen mehr Aufholzeit benötigt als die Hauptstädte anderer Länder.
woher kommt eigentlich die meinung, das ein hauptstadtklub erstklassig spielen sollte?
in meinen augen sollen die besten 18 erstklassig spielen,
ob nun hauptstadt oder provinz, tut doch da gar nix zur sache
Tut mir echt leid um Hertha, ein Hauptstadtklub sollte schon erstklassig spielen,
ich hoffe das sie den sofortigen Wiederaufstieg schaffen.
Ist schon merkwürdig in fast allen grossen Europäischen Ligen spielen ein oder mehrere Hauptstadtklubs regelmässig um die Meisterschaft mit (vor allem England ist da ein gutes Beispiel) und in Deutschland schafft es Berlin nicht dauerhaft konkurrenzfähig zu sein.
Dabei ist das die größte Stadt mit einem riesigen Umland und Talenten satt (ich denke da nur an Hässler, Deisler, Littbarski usw.), da müßte es doch möglich sein, wie in keiner anderen Region in Deutschland, erstklassigen Erfolgsfussball zu spielen.
Eigentlich nicht zu verstehen, liegt aber vielleicht auch daran, das Berlin lange Zeit politisch abgeschnitten war und deswegen mehr Aufholzeit benötigt als die Hauptstädte anderer Länder.
woher kommt eigentlich die meinung, das ein hauptstadtklub erstklassig spielen sollte?
in meinen augen sollen die besten 18 erstklassig spielen,
ob nun hauptstadt oder provinz, tut doch da gar nix zur sache
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.