2.Bundesliga

Weil das im Zweifel Familien mit Frau und Kind waren, die mit dem Anrücken der Polizei das Weite gesucht haben. Ausgangspunkt für die Ausschreitungen waren Bereiche in der Nähe der Absperrungen. Dort waren gar keine Normalos.



Können sie ja gern machen, aber dann bitte irgendwo im Wald, wo keine andere Person darunter leidet. Die Alt-Hools machen das ja genauso.
Fakt ist auch, dass sich jetzt wieder die Politik eingeschalten hat und eine Aufarbeitung durch den Verein gefordert hat. Letztendlich hat sich dieser aber wenig zu schulden kommen lassen. Die Absperrungen waren ausreichend und die Absicherung vor Ort wurde nach Rücksprache mit den Behörden auch gewährleistet.

Was willst Du da noch machen? Das wäre so, als wenn sich auf der Straße vor meinem Haus 20 Kids prügeln und der OB mich auffordert, sowas künftig zu unterbinden. Das funktioniert so nicht wirklich.

Dein letzter Absatz ist soooo zutreffend. Wenn der Irrsinn ins Rollen kommt, gibt es kein Halten mehr.
Ich war und bin auch weiterhin für den Aufstieg von Dresden. Es war bisher alles so friedlich, dass man hoffen durfte.

Und ich gebe die Hoffnung nicht auf.

Hm, das da viele Familien waren glaube ich alleine schon wegen der Pandemie nicht, aber seis drum. Vielleicht sind ja ein paar Fans aufgestanden und haben protestiert und es wird halt in den Medien nicht gezeigt weil es nicht ins Klischee des Fussballprolls passt - womit ich zum 2. Teil deines Beitrags komme.

Da muss ich dir natürlich recht geben. Die Politik schaltet sich ein.
Wobei, Politik und auch Polizei handeln mindestens fahrlässig und töricht (wobei ich ja Taktik dahinter vermute). Nicht heute oder am Wochenende sonder ganz allgemein wenn es um die neuen Hools geht, denn das Phänomen ist etwas anders als das was du alt Hools nennst. Oder tritt zumindest anders auf.
Kann doch nicht sein, dass der Club Dynamo dresden als alleinverantwortlicher rangezogen wird - vor allem nicht, wenn man sich die Arbeit von schon erwähntem Robert Claus ansieht (ich kann sein Buch wirklich nur empfehlen).
Es kann auch nicht sein, dass alles was man über das neue (ab etwa 2008) hooligan Phänomen weiss auf der Arbeit eines Sozialwissenschaftlers und einigen Sportjornalisten beruht - die sich durchaus in Gefahr bringen mit ihrer Feldforschung und dem investigativ journalismus. Das ist zumindest teilweise Polizeiarbeit die sie da erledigen und die interessieren sich 0,0 für das, was sie schreiben.
Und dein letzter Absatz ist auch völlig richtig. Die Massnahmen, die getroffen werden müssten, müssen von verschiedenen richtungen aus kommen da auch die Ursachen dieser Ausschreitungen aus unterschiedlichen Quellen gespeist werden. Massnahmen vom fussball Verein, der Stadt, von Fan Verbänden sowieso, DFB und dfl auch, aber die haben ja mit sich selbst zu tun, müssten hier ineinandergreifen. Es gibt die Experten mit den Ideen und Konzepten, nur hört keiner zu. Diese Art von Ausschreitungen stellen ein Problem dar, das den fussball touchiert, vom fussball teilweise auch ausgeht, mehr von der N11 aber auch von machen clubs, grundsätzlich aber ein gesamtgesellschaftliches Problem darstellt was unter anderem bei Veranstaltungen wie der "aufstiegsfeier" am wochenende in Dresden dann sichtbar wird. Die Politik sieht wieder nur das Symptom, holt sich den nächsten als Verantwortlichen ran und tritt danach die komplette Fanszene in den Allerwertesten. Ein Vorgehen was in dem Muster nicht nur den fussball und seine fans trifft, aber hier geht's ja um fussball.

Es hilft aber nicht, und das ist eigentlich der Kern meiner Aussage, ein Problem (Hools und faschos) klein zu machen um ein anderes Problem (Medien und Politik, die fussball Fans diskreditieren (möchten)) nicht aufkommen zu lassen.

Mal so eine blöde Frage, sollten wir vielleicht einen eigenen Thread: "Gewalt und Holligenszene im Fußball - Konstruktive Diskussion" machen? Frage geht vor allem an dich @Zlatan9 . Finde das Thema wirklich interessant aber sollte der Thread nicht eher um das Sportliche in der 2. Liga gehen? Das Thema ist ja eher auch eines das nicht nur in Liga 1 anfällt sondern auch in anderen Ligen.

PS: Zudem würde ich gerade lieber etwas über den 3-Kampf um den Aufstieg und etwas Häme bzgl. des HSV lesen.

Dann wohl Köln v Fürth in der Relegation. Spannend. Köln sollte sich nicht zu sicher sein, auch wenn die Domstädter klarer Favorit sind. Das wird eng und interessant.

Und jetzt schaut es eher nach Köln - Kiel aus, da die Störche binnen weniger Minuten die Führung hergegeben haben und Fürth trotz Unterzahl ausgleichen konnte. Sehr spannend, jedes Tor ist gerade entscheidend. Sicher ist wohl nur, dass Bochum so gut wie durch ist.

Neben Würzburg muss auch Braunschweig als Aufsteiger wieder runter, haben sich die Niedersachsen auch mehr von der Saison erwartet.

Edit: Und Borrello hat bei dem 3:2 für Fürth eben gezeigt, dass es für ihn in der Bundesliga nie reichen wird, auch in der 2. Liga kommt er an seine Grenzen. Viel zu leicht der Ballverlust.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zlatan9 am 23.05.2021 um 17:16 Uhr bearbeitet

Ich nehme alles zurück. Hätte ich nie gedacht.

Was für ein spannender Spieltag, klasse Konferenz. Das ist Fußball!

Und für Kiel wird es schwer gegen Köln. Aber nicht unmöglich. Köln sollte sich nicht zu sicher fühlen.

Aber war das nicht ein klares Foul an Borello? Habe nur eine Zeitlupe gesehen, aber da sah es nach einem Foul eines Fürthers an Borello vor seinem Ballverlust aus ...

Ich habe auch ein Foul an Borrello gesehen.

Insgesamt aber größten Respekt nach Fürth - in Unterzahl das Spiel zu drehen, top!

Kiel „nur“ auf dem Relegationsplatz. Die Nerven haben nicht mitgespielt. Schon ein bisschen schade. Ich fürchte das hängt denen noch nach. Köln ist für mich nun Favorit in dieser Paarung.