# - Fort, Pavel
14.07.2009 - 10:02 Uhr
06.12.2009 - 18:54 Uhr
Zitat von Delgado5:
Vielleicht ist einfach das 4-1-4-1 falsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ein Fort alleine vorne bedeutet, dass dass er Lücken reißt (kann er gut). Er ist ein Arbeiter mit viel Willen, aber läuferisch und technisch einfach zu limitiert, als dass er mal was Überraschendes macht. In genannte Lücken müssen dann aber unsere Mittelfel-Spieler reinstoßen und Tore machen.
Wenn das nicht gelingt, ist unser Sturm ein laues Lüftchen.
Ich bleibe dabei:
Ein zweiter vernünftiger Sturmpartner für Fort - dann Katongo und Guela als ausgesprochen laufstarke und technisch versierte Spieler auf den Außenpositionen - und schon sieht unser Angriffsspiel ganz anders (besser) aus.
Das impliziert natürlich, dass man sich im MF über die Kauf-Position unterhalten muss.
Sollte ich Recht haben, müssen sich natürlich TG und vor allem DD fragen, ob sie die richtigen Entscheidungen getroffen haben.
(um Unklarheiten vrzubeugen: Ich mag Fort, er reisst sich den ***** auf, was man nicht immer von allen behaupten kann. Aber ich behaupte eines: Wenn sich nichts ändert, werden wir vielleicht bei Platz 4-6 einlaufen. Für den Aufstieg reicht es einfach nicht)
300% agree!!!
Wenn aus dem Ein-Mann-Sturm einfach zu wenig gemacht wird, muss ein zweiter Stürmer her. Das sage ich schon die ganze Zeit...
Zumindest sollte man Zuhause ein wenig offensiver spielen, vor allem wenn es gegen die so genannten "Kleinen" geht!
Hier fehlt einfach die Durchschglagskraft...
Auch wenn wir in Rückstand liegen wäre ein zweiter echter Stürmer sehr hilfreich...
Also in der WP muss ein weiterer Stürmer her, ansonsten sehe ich schwarz mit dem Aufstieg. Aber genau das habe ich ja bereits zu Saisonbeginn gesagt! :p
Vielleicht ist einfach das 4-1-4-1 falsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ein Fort alleine vorne bedeutet, dass dass er Lücken reißt (kann er gut). Er ist ein Arbeiter mit viel Willen, aber läuferisch und technisch einfach zu limitiert, als dass er mal was Überraschendes macht. In genannte Lücken müssen dann aber unsere Mittelfel-Spieler reinstoßen und Tore machen.
Wenn das nicht gelingt, ist unser Sturm ein laues Lüftchen.
Ich bleibe dabei:
Ein zweiter vernünftiger Sturmpartner für Fort - dann Katongo und Guela als ausgesprochen laufstarke und technisch versierte Spieler auf den Außenpositionen - und schon sieht unser Angriffsspiel ganz anders (besser) aus.
Das impliziert natürlich, dass man sich im MF über die Kauf-Position unterhalten muss.
Sollte ich Recht haben, müssen sich natürlich TG und vor allem DD fragen, ob sie die richtigen Entscheidungen getroffen haben.
(um Unklarheiten vrzubeugen: Ich mag Fort, er reisst sich den ***** auf, was man nicht immer von allen behaupten kann. Aber ich behaupte eines: Wenn sich nichts ändert, werden wir vielleicht bei Platz 4-6 einlaufen. Für den Aufstieg reicht es einfach nicht)
300% agree!!!
Wenn aus dem Ein-Mann-Sturm einfach zu wenig gemacht wird, muss ein zweiter Stürmer her. Das sage ich schon die ganze Zeit...
Zumindest sollte man Zuhause ein wenig offensiver spielen, vor allem wenn es gegen die so genannten "Kleinen" geht!
Hier fehlt einfach die Durchschglagskraft...
Auch wenn wir in Rückstand liegen wäre ein zweiter echter Stürmer sehr hilfreich...
Also in der WP muss ein weiterer Stürmer her, ansonsten sehe ich schwarz mit dem Aufstieg. Aber genau das habe ich ja bereits zu Saisonbeginn gesagt! :p
07.12.2009 - 10:38 Uhr
Leute? warum?
HZ 2 war schwungvoll, gefärhlich und spielerisch blitzsauber....mit 4-1-4-1....es liegt nihct an fort, dass der sturm flaute hat...as liegt mE vor allem an federico, auf dne ich einen ziehmlichen hals hab....vll kann er da nichst für, aber dann soll er raus und nicht da stören....
was passiert mit 2 stürmern?
doppel 6, oder raute....
damit ist nichts gewonnen.....neben kauf wird der zweite "6er" verhunzt, einen klassichen spilmacher stellst du relativ einfach ruhig....
katongo und diddy könne da außen auch nicht machen was sie wollen......das 4-1-4-1 funktioniert, es badarf nur der hausaufgaben die ein jeder zu machen hat.....direktes spiel, laufarbeit abseits des balles, und vor allem konzentration!!!!! nicht oder? die herren kucera, lamey, katongo und federico?
gruß
nicts desto trotz wäre eine umstellung in der HZ auch eine option gewesen, schlecht gefiel mir berish ain den 2,3, aktionen nicht!
HZ 2 war schwungvoll, gefärhlich und spielerisch blitzsauber....mit 4-1-4-1....es liegt nihct an fort, dass der sturm flaute hat...as liegt mE vor allem an federico, auf dne ich einen ziehmlichen hals hab....vll kann er da nichst für, aber dann soll er raus und nicht da stören....
was passiert mit 2 stürmern?
doppel 6, oder raute....
damit ist nichts gewonnen.....neben kauf wird der zweite "6er" verhunzt, einen klassichen spilmacher stellst du relativ einfach ruhig....
katongo und diddy könne da außen auch nicht machen was sie wollen......das 4-1-4-1 funktioniert, es badarf nur der hausaufgaben die ein jeder zu machen hat.....direktes spiel, laufarbeit abseits des balles, und vor allem konzentration!!!!! nicht oder? die herren kucera, lamey, katongo und federico?
gruß
nicts desto trotz wäre eine umstellung in der HZ auch eine option gewesen, schlecht gefiel mir berish ain den 2,3, aktionen nicht!
19.01.2010 - 15:44 Uhr
Chancentot!!!
19.01.2010 - 15:59 Uhr
Zitat von OstwestfalePhil:
Chancentot!!!
das ist ja mal ein toller Beitrag.
Vielleicht solten wir aber darüber auch sprechen das der Torwart von Rostock gestern überragend gespielt hatKlar wir dein stürmer an seinen Toren gemessen aber wenn natürlich ein Torwart einen bomben Tag hat, schießt der Stürmer eben keinen Tore
Chancentot!!!
das ist ja mal ein toller Beitrag.
Vielleicht solten wir aber darüber auch sprechen das der Torwart von Rostock gestern überragend gespielt hatKlar wir dein stürmer an seinen Toren gemessen aber wenn natürlich ein Torwart einen bomben Tag hat, schießt der Stürmer eben keinen Tore
19.01.2010 - 16:07 Uhr
Ja dazu ist mir eben nicht mehr eingefallen. Naja Fort rackt wirklich viel im Spiel und erarbeitet sich seine Chancen. Nur er hat wirklich schon sehr viele !00 %tige verballert.
19.01.2010 - 16:09 Uhr
Fort hat als Stürmer diese Saison 4 Tore gemacht?! Hatten die restlichen Keeper alle einen Sahnetag? Fort braucht jemanden neben sich, als 1-Mann Sturm ist er gänzlich ungeeignet.
19.01.2010 - 17:50 Uhr
Was Fort wirklich braucht ist ein Verein, der in der dritten oder sogar Reginalliga kickt!!
Der kann sich doch nicht Profifußballer nennen?!:O
Selbst im benachbarten Verl laufen bessere Stürmer rum....
Wie kann man denn bitte in der ganzen Hinserie so einen Fußball spielen(4 tore:D),ich hab bis jetzt keine guten Aktionen gesehen,selbst die Tore die er geschossen hat waren jetzt nicht gerade erstklasse....die hätte jeder Stürmer der 2ten liga infach schießen müssen!
fraglich was der da noch zusuchen hat..
Der kann sich doch nicht Profifußballer nennen?!:O
Selbst im benachbarten Verl laufen bessere Stürmer rum....
Wie kann man denn bitte in der ganzen Hinserie so einen Fußball spielen(4 tore:D),ich hab bis jetzt keine guten Aktionen gesehen,selbst die Tore die er geschossen hat waren jetzt nicht gerade erstklasse....die hätte jeder Stürmer der 2ten liga infach schießen müssen!
fraglich was der da noch zusuchen hat..
19.01.2010 - 19:04 Uhr
Tja... ein Stürmer wird an Toren gemessen; so ist das nun mal. Hoffe der Bus ist gestern ohne ihn aus Rostock abgefahren. Unfassbar; so ein Ding macht nahezu JEDER Regionalligastürmer.
Ich gehe jetzt mal nicht auf das unsägliche 4-1-4-1 ein; aber als Alleinunterhalter ist der gute Herr Fort gänzlich überfordert...
:angry :angry
Ich gehe jetzt mal nicht auf das unsägliche 4-1-4-1 ein; aber als Alleinunterhalter ist der gute Herr Fort gänzlich überfordert...
:angry :angry
19.01.2010 - 19:18 Uhr
also jetzt kommen alle an und meckern über ihn...
der spielt seinen stiefel doch schon die ganze saison so runter.
ich habe ja leider diese saison nur wenige spiele live gesehen, aber sein stellungsspiel und seine reaktionsfähigkeit sind einfach nicht gut.
ganz schlecht hat er mir in karlsruhe gefallen, auch wenn er da ne bude gemacht hat...
der spielt seinen stiefel doch schon die ganze saison so runter.
ich habe ja leider diese saison nur wenige spiele live gesehen, aber sein stellungsspiel und seine reaktionsfähigkeit sind einfach nicht gut.
ganz schlecht hat er mir in karlsruhe gefallen, auch wenn er da ne bude gemacht hat...
19.01.2010 - 19:40 Uhr
Zitat von Conamarillo:
Was Fort wirklich braucht ist ein Verein, der in der dritten oder sogar Reginalliga kickt!!
Der kann sich doch nicht Profifußballer nennen?!:O
Selbst im benachbarten Verl laufen bessere Stürmer rum....
Wie kann man denn bitte in der ganzen Hinserie so einen Fußball spielen(4 tore:D),ich hab bis jetzt keine guten Aktionen gesehen,selbst die Tore die er geschossen hat waren jetzt nicht gerade erstklasse....die hätte jeder Stürmer der 2ten liga infach schießen müssen!
fraglich was der da noch zusuchen hat..
dann geh du doch in den sturm. :ugly
was erwartet ihr von einem spieler, der für 1/3 des preises von eigler (damals) zu uns gewechselt ist? einen 20tore stürmer, der seine trefffertigkeiten schon in allen topligen unter beweis gestellt hat?
fort ist ein guter mann, allerdings bekommt er momentan ca. null unterstützung aus dem MF. fort ist nicht der knipser vor dem herrn, sagt wohl keiner was dagegen. man stelle sich aber mal vor wir hätten einen knipser a la berg (hsv) oder so, der zwar regelmässig nen törchen macht aber sonst im spiel null zu sehen ist. jeder einzelne angriff läuft über fort.
hätten wir nen stürmer für 10 millionen gekauft wäre ich auch enttäuscht. aber so ist das hier alles einfach nur lächerlich.
Was Fort wirklich braucht ist ein Verein, der in der dritten oder sogar Reginalliga kickt!!
Der kann sich doch nicht Profifußballer nennen?!:O
Selbst im benachbarten Verl laufen bessere Stürmer rum....
Wie kann man denn bitte in der ganzen Hinserie so einen Fußball spielen(4 tore:D),ich hab bis jetzt keine guten Aktionen gesehen,selbst die Tore die er geschossen hat waren jetzt nicht gerade erstklasse....die hätte jeder Stürmer der 2ten liga infach schießen müssen!
fraglich was der da noch zusuchen hat..
dann geh du doch in den sturm. :ugly
was erwartet ihr von einem spieler, der für 1/3 des preises von eigler (damals) zu uns gewechselt ist? einen 20tore stürmer, der seine trefffertigkeiten schon in allen topligen unter beweis gestellt hat?
fort ist ein guter mann, allerdings bekommt er momentan ca. null unterstützung aus dem MF. fort ist nicht der knipser vor dem herrn, sagt wohl keiner was dagegen. man stelle sich aber mal vor wir hätten einen knipser a la berg (hsv) oder so, der zwar regelmässig nen törchen macht aber sonst im spiel null zu sehen ist. jeder einzelne angriff läuft über fort.
hätten wir nen stürmer für 10 millionen gekauft wäre ich auch enttäuscht. aber so ist das hier alles einfach nur lächerlich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
