# - Fort, Pavel
14.07.2009 - 10:02 Uhr
21.10.2009 - 19:34 Uhr
Es geht aber doch um (Torschüsse) :p .
21.10.2009 - 19:51 Uhr
Zitat von Jaysus:
Es geht aber doch um (Torschüsse) :p .
elender klugscheisser! :p
Es geht aber doch um (Torschüsse) :p .
elender klugscheisser! :p
17.11.2009 - 12:09 Uhr
Fort nähert sich wieder der Mannschaft
Stürmer hat das Training aufgenommen
Zitat
Bielefeld (uwe). Mit dem absehbaren Comeback des Mittelstürmers Pavel Fort und der Rückkehr von Andre Mijatovic nach fast ausgestandenem Infekt auf den Trainingsplatz hat Fußball-Zweitligist Arminia Bielefeld die Vorbereitung auf das Heimspiel am Freitag (20.30 Uhr) gegen 1860 München aufgenommen. Fort nahm im gestrigen Training in reduziertem Umfang teil. Nach seiner Adduktorenverletzung gilt für ihn laut Trainer Thomas Gerstner das Prinzip "Langsam, aber sicher", womit er die Entwicklung Forts die Woche über beobachten wird.
[...]
Quelle NW
http://www.nw-news.de/sport/dsc_arminia/3243646_Fort_naehert_sich_wieder_der_Mannschaft.html?em_index_page=1
Stürmer hat das Training aufgenommen
Zitat
Bielefeld (uwe). Mit dem absehbaren Comeback des Mittelstürmers Pavel Fort und der Rückkehr von Andre Mijatovic nach fast ausgestandenem Infekt auf den Trainingsplatz hat Fußball-Zweitligist Arminia Bielefeld die Vorbereitung auf das Heimspiel am Freitag (20.30 Uhr) gegen 1860 München aufgenommen. Fort nahm im gestrigen Training in reduziertem Umfang teil. Nach seiner Adduktorenverletzung gilt für ihn laut Trainer Thomas Gerstner das Prinzip "Langsam, aber sicher", womit er die Entwicklung Forts die Woche über beobachten wird.
[...]
Quelle NW
http://www.nw-news.de/sport/dsc_arminia/3243646_Fort_naehert_sich_wieder_der_Mannschaft.html?em_index_page=1
17.11.2009 - 19:16 Uhr
hoffentlich genug zeit das ein mitwirken realistisch wird.....ohne fort fehlte doch ne ecke vorne drin.....und jetzt auf katongo zu setzen halte ich für schwierig in anbetracht der reisestrapazen...
große frage: was ist zum geier eigentlich mit berisha...wie kann man vor der verpflichtung so schwärmen und alles an einen transfer setzen, und den dann so überhauptnicht einsetzen?! verkalkuliert, oder baut besart einfach ab?
große frage: was ist zum geier eigentlich mit berisha...wie kann man vor der verpflichtung so schwärmen und alles an einen transfer setzen, und den dann so überhauptnicht einsetzen?! verkalkuliert, oder baut besart einfach ab?
18.11.2009 - 15:37 Uhr
Zitat von scorp:
hoffentlich genug zeit das ein mitwirken realistisch wird.....ohne fort fehlte doch ne ecke vorne drin.....und jetzt auf katongo zu setzen halte ich für schwierig in anbetracht der reisestrapazen...
große frage: was ist zum geier eigentlich mit berisha...wie kann man vor der verpflichtung so schwärmen und alles an einen transfer setzen, und den dann so überhauptnicht einsetzen?! verkalkuliert, oder baut besart einfach ab?
Das ist nämlich genau die Frage - ich habe Berisha ganz anders in Erinnerung. Keine Ahnung was mit ihm los ist, in den paar Einsätzen die er bei uns hatte war das wenig erbaulich.
Ich freue mich sehr das Pavel wieder dabei ist. Ich hoffe auf ein paar Minuten Einsatzzeit damit er auch in der Spielpraxis wieder an die Mannschaft rankommt. Wir brauchen ihn dringend !!!
hoffentlich genug zeit das ein mitwirken realistisch wird.....ohne fort fehlte doch ne ecke vorne drin.....und jetzt auf katongo zu setzen halte ich für schwierig in anbetracht der reisestrapazen...
große frage: was ist zum geier eigentlich mit berisha...wie kann man vor der verpflichtung so schwärmen und alles an einen transfer setzen, und den dann so überhauptnicht einsetzen?! verkalkuliert, oder baut besart einfach ab?
Das ist nämlich genau die Frage - ich habe Berisha ganz anders in Erinnerung. Keine Ahnung was mit ihm los ist, in den paar Einsätzen die er bei uns hatte war das wenig erbaulich.
Ich freue mich sehr das Pavel wieder dabei ist. Ich hoffe auf ein paar Minuten Einsatzzeit damit er auch in der Spielpraxis wieder an die Mannschaft rankommt. Wir brauchen ihn dringend !!!
18.11.2009 - 16:31 Uhr
Zitat von ArminenJack:
Ich freue mich sehr das Pavel wieder dabei ist. Ich hoffe auf ein paar Minuten Einsatzzeit damit er auch in der Spielpraxis wieder an die Mannschaft rankommt. Wir brauchen ihn dringend !!!
Jep! Er kann den Ball abschirmen und die Mittelfedspieler bedienen. Die machen dann die Tore. Er ist immer bissig und aggressiv dabei, läuft auf 105%. Katongo wird weiter hinten gebraucht. Hoffentlich kommt Pavel früh in die Partie...
Ich freue mich sehr das Pavel wieder dabei ist. Ich hoffe auf ein paar Minuten Einsatzzeit damit er auch in der Spielpraxis wieder an die Mannschaft rankommt. Wir brauchen ihn dringend !!!
Jep! Er kann den Ball abschirmen und die Mittelfedspieler bedienen. Die machen dann die Tore. Er ist immer bissig und aggressiv dabei, läuft auf 105%. Katongo wird weiter hinten gebraucht. Hoffentlich kommt Pavel früh in die Partie...
01.12.2009 - 16:57 Uhr
Manchmal lernt man ja Dinge schätzen, wenn sie nicht da sind.
Ich finde, dass wir die opiele ohne Fort deutlich schwächer waren. Halte ihn für wichtig, auch wenn er nicht der schnellste und effektivste ist. Aber er binder die Verteidiger, stört den Aufbau der Gegner und ist anspielbar. Ich denke, die Leistungssteigerung gegen Lautern versus Spiele gegen Frankfurt und München geht auch teilweise auf sein Konto.
Wäre mal gespannt, was bei einem Sturm mit Berisha und Fort passieren würde. Wäre mal eine Option gegen eher schwache Gegner.
Ich finde, dass wir die opiele ohne Fort deutlich schwächer waren. Halte ihn für wichtig, auch wenn er nicht der schnellste und effektivste ist. Aber er binder die Verteidiger, stört den Aufbau der Gegner und ist anspielbar. Ich denke, die Leistungssteigerung gegen Lautern versus Spiele gegen Frankfurt und München geht auch teilweise auf sein Konto.
Wäre mal gespannt, was bei einem Sturm mit Berisha und Fort passieren würde. Wäre mal eine Option gegen eher schwache Gegner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ruebery am 01.12.2009 um 16:58 Uhr bearbeitet
01.12.2009 - 20:32 Uhr
Zitat von Delgado5:
Es gibt 3 Problemzonen bei Arminia:
1. AV:
Nicht optimal besetzt, aber in Liga 2 kein akuter Handlungsbedarf
2. Kauf-Position:
Es fehlt ein Lenker im MF, Neubesetzung mit Kreativpotential wünschenswert.
3. Sturm:
Zentraler Stürmer falsch besetzt, Katongo im Sturm völlig fehl am Platz (auf Außenpositionen, wo er laufen kann, ist er einer der besten Spieler der Liga), Fort schafft Räume, aber ist eine Tor-Graupe.
Das bedeutet im Unkehrschluss: Nur wenn unser Mittelfeld (Federico) trifft, haben wir akzeptable Offensivkraft.
Fazit: Zur WP einen passenden Stürmer verpflichten.
Ansonsten: Aufstieg ade!
Genau das habe ich schon zu Saisonbeginn gesagt.
Letztes Jahr hätten wir mit einem gescheiten Stürmer, meiner Meinung nach, die Klasse gehalten und jetzt macht man den gleichen Fehler noch einmal.
Fort ist gut aber wenn man so spielen will wie wir dann muss man mit 2 Spitzen spielen. Zumindest bei den leichteren Gegnern benötigt man einfach mehr Durschlagskraft!
Ich habe ja gesagt, dass ich hier alle von den Siegen haben blenden lassen! Wenn wir nicht einen Stürmer verpflichten werden wir gegen die so genannten Kleinen noch einige Punkte abgeben!!
Es gibt 3 Problemzonen bei Arminia:
1. AV:
Nicht optimal besetzt, aber in Liga 2 kein akuter Handlungsbedarf
2. Kauf-Position:
Es fehlt ein Lenker im MF, Neubesetzung mit Kreativpotential wünschenswert.
3. Sturm:
Zentraler Stürmer falsch besetzt, Katongo im Sturm völlig fehl am Platz (auf Außenpositionen, wo er laufen kann, ist er einer der besten Spieler der Liga), Fort schafft Räume, aber ist eine Tor-Graupe.
Das bedeutet im Unkehrschluss: Nur wenn unser Mittelfeld (Federico) trifft, haben wir akzeptable Offensivkraft.
Fazit: Zur WP einen passenden Stürmer verpflichten.
Ansonsten: Aufstieg ade!
Genau das habe ich schon zu Saisonbeginn gesagt.
Letztes Jahr hätten wir mit einem gescheiten Stürmer, meiner Meinung nach, die Klasse gehalten und jetzt macht man den gleichen Fehler noch einmal.
Fort ist gut aber wenn man so spielen will wie wir dann muss man mit 2 Spitzen spielen. Zumindest bei den leichteren Gegnern benötigt man einfach mehr Durschlagskraft!
Ich habe ja gesagt, dass ich hier alle von den Siegen haben blenden lassen! Wenn wir nicht einen Stürmer verpflichten werden wir gegen die so genannten Kleinen noch einige Punkte abgeben!!
02.12.2009 - 08:05 Uhr
Ob Fort als alleineiger Stoßstürmer oder nicht, sollte eher im Thread "Angriff" diskutiert werden. Das sehe ich auch kritisch.
Fort als Stürmer ist meines Erachtens ein guter Mann für die zweite Liga, in der wir uns ja auch aktuell befinden. Von der Seite haben Dammeier und Co einen guten Mann verpflichtet.
Fort als Stürmer ist meines Erachtens ein guter Mann für die zweite Liga, in der wir uns ja auch aktuell befinden. Von der Seite haben Dammeier und Co einen guten Mann verpflichtet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ruebery am 02.12.2009 um 08:06 Uhr bearbeitet
06.12.2009 - 17:41 Uhr
Zitat
Fort schafft Räume, aber ist eine Tor-Graupe.
das finde ich ist ausgemachter scmarren...er hat am saisonbeginn 1, 2, chancen liegen lassen, aber diese ausgeglichen dadruch,d ass er durch individuelle szenen zB eien pfostentreffer herausgearbeitet hat....
seit dem spiel in fürth habe ich von fort keine ausgelassene großchance mehr gesehen, im gegenteil, eiskalt wie er danach die treffer erzielt hat....
ich bin gerne breit zu unterschreiben, dass er zu wenig chancen bekommt...und woran das liegt können wir auch gerne ergründen, aber hier zu behaupte er wäre eine torgraupe ist nur weil es völlig undefiniert ist falsch, sondern auch weil seine chancen/tor quote annähernd 1 ist an den haaren herbeigezogen...
den treffer gegen dd erzielt so nicht jeder.....kam eigtnlich her um den vorschlag für das tor der woche zu diskutieren....ganz fein gemacht ;D
Fort schafft Räume, aber ist eine Tor-Graupe.
das finde ich ist ausgemachter scmarren...er hat am saisonbeginn 1, 2, chancen liegen lassen, aber diese ausgeglichen dadruch,d ass er durch individuelle szenen zB eien pfostentreffer herausgearbeitet hat....
seit dem spiel in fürth habe ich von fort keine ausgelassene großchance mehr gesehen, im gegenteil, eiskalt wie er danach die treffer erzielt hat....
ich bin gerne breit zu unterschreiben, dass er zu wenig chancen bekommt...und woran das liegt können wir auch gerne ergründen, aber hier zu behaupte er wäre eine torgraupe ist nur weil es völlig undefiniert ist falsch, sondern auch weil seine chancen/tor quote annähernd 1 ist an den haaren herbeigezogen...
den treffer gegen dd erzielt so nicht jeder.....kam eigtnlich her um den vorschlag für das tor der woche zu diskutieren....ganz fein gemacht ;D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.