# - Bölstler, Manuel
22.07.2010 - 16:40 Uhr
09.02.2011 - 22:39 Uhr
Zitat von JoAlex:
Zitat von Quaresma_7:
Noch ist er da, aber die Transferfenster in den anderen Ligen sind ja unterschiedlich auf. Ein Wechsel ist somit noch nicht vom Tisch
Irgendetwas neues?
Wenn wir was wüssten, stünde es hier ;)
Zitat von Quaresma_7:
Noch ist er da, aber die Transferfenster in den anderen Ligen sind ja unterschiedlich auf. Ein Wechsel ist somit noch nicht vom Tisch
Irgendetwas neues?
Wenn wir was wüssten, stünde es hier ;)
09.02.2011 - 23:38 Uhr
Vielleicht könnten wir ihn in der 3. Liga noch gebrauchen...
10.02.2011 - 23:08 Uhr
Zitat von Juan-Lede:
Zitat von JoAlex:
Zitat von Quaresma_7:
Noch ist er da, aber die Transferfenster in den anderen Ligen sind ja unterschiedlich auf. Ein Wechsel ist somit noch nicht vom Tisch
Irgendetwas neues?
Wenn wir was wüssten, stünde es hier ;)
Dachte ihr habt momentan andere Sorgen als einen aussortieren Spieler ;) Sollte eine kleine Erinnerungshilfe sein. Viel Glück beim Neuaufbau.
Zitat von JoAlex:
Zitat von Quaresma_7:
Noch ist er da, aber die Transferfenster in den anderen Ligen sind ja unterschiedlich auf. Ein Wechsel ist somit noch nicht vom Tisch
Irgendetwas neues?
Wenn wir was wüssten, stünde es hier ;)
Dachte ihr habt momentan andere Sorgen als einen aussortieren Spieler ;) Sollte eine kleine Erinnerungshilfe sein. Viel Glück beim Neuaufbau.
11.02.2011 - 07:19 Uhr
Laut der Lokalpresse sieht die Zukunft bei Arminia auch in der dritten Liga zur Zeit nicht gut aus. Er wurde degradiert, das heißt das Er nicht ber bei den Profis trainieren darf sondern muss diese bei der U23 tun. Auch ein wechsel nach Israel hat sich zerschlagen.
14.02.2011 - 08:35 Uhr
Bölstler-Klage gegen Arminia
Zitat von Neue Westfälische:
Mittelfeldspieler Manuel Bölstler (27) setzt sich gegen seine Zurückstufung in die U-23-Mannschaft (Regionalliga) gerichtlich zur Wehr und hat den Frankfurter Rechtsanwalt Horst Klettke zur Wahrung seiner Interessen verpflichtet. Bereits am Mittwoch um 13.00 Uhr wird vor dem Bielefelder Arbeitsgericht ein einstweiliges Verfügungsverfahren zwischen beiden Parteien verhandelt. Bölstler, der fast die gesamte Hinrunde komplett durchgespielt hatte, kann seine Degradierung in die zweite Mannschaft nicht nachvollziehen. „Ich möchte die gleichen Möglichkeiten wie alle anderen Spieler auch haben und mithelfen, dass Arminia den Klassenerhalt noch schafft“, sagte Bölstler. Trainer Ewald Lienen hatte ihm vor zwei Wochen mitgeteilt, dass er nicht mehr mit ihm plane. Seiner Arbeitspflicht kommt Bölstler auch in der U 23 nach. „Ich trainiere dort und werde auch am Dienstag das Meisterschaftsspiel gegen den Wuppertaler SV bestreiten, wenn ich aufgestellt werde.“
QUELLE: Neue Westfälische - Montag, 14.02.2011
Zitat von Neue Westfälische:
Mittelfeldspieler Manuel Bölstler (27) setzt sich gegen seine Zurückstufung in die U-23-Mannschaft (Regionalliga) gerichtlich zur Wehr und hat den Frankfurter Rechtsanwalt Horst Klettke zur Wahrung seiner Interessen verpflichtet. Bereits am Mittwoch um 13.00 Uhr wird vor dem Bielefelder Arbeitsgericht ein einstweiliges Verfügungsverfahren zwischen beiden Parteien verhandelt. Bölstler, der fast die gesamte Hinrunde komplett durchgespielt hatte, kann seine Degradierung in die zweite Mannschaft nicht nachvollziehen. „Ich möchte die gleichen Möglichkeiten wie alle anderen Spieler auch haben und mithelfen, dass Arminia den Klassenerhalt noch schafft“, sagte Bölstler. Trainer Ewald Lienen hatte ihm vor zwei Wochen mitgeteilt, dass er nicht mehr mit ihm plane. Seiner Arbeitspflicht kommt Bölstler auch in der U 23 nach. „Ich trainiere dort und werde auch am Dienstag das Meisterschaftsspiel gegen den Wuppertaler SV bestreiten, wenn ich aufgestellt werde.“
QUELLE: Neue Westfälische - Montag, 14.02.2011
14.02.2011 - 11:46 Uhr
Was will er durch die Klage erreichen? Lieber bei den Profis mittrainieren und dafür jedes Wochenende auf der Tribüne sitzen? Oder will er "Schadensersatz"? Versteh das irgendwie nicht :ugly
14.02.2011 - 12:00 Uhr
Zitat von Quaresma_7:
Was will er durch die Klage erreichen? Lieber bei den Profis mittrainieren und dafür jedes Wochenende auf der Tribüne sitzen? Oder will er "Schadensersatz"? Versteh das irgendwie nicht :ugly
Könnte natürlich auch sein, dass er durch so eine Aktion eine Weiterbeschäftigung (willentlich oder unwillentlich) im Einvernehmen unmöglich macht und er somit freigestellt wird.
Will ihm nichts vorwerfen, aber für mich als Chef, ich würde den nicht mehr sehen wollen
Was will er durch die Klage erreichen? Lieber bei den Profis mittrainieren und dafür jedes Wochenende auf der Tribüne sitzen? Oder will er "Schadensersatz"? Versteh das irgendwie nicht :ugly
Könnte natürlich auch sein, dass er durch so eine Aktion eine Weiterbeschäftigung (willentlich oder unwillentlich) im Einvernehmen unmöglich macht und er somit freigestellt wird.
Will ihm nichts vorwerfen, aber für mich als Chef, ich würde den nicht mehr sehen wollen
14.02.2011 - 13:03 Uhr
Weg mit diesem Spieler solche Spieler brauchen wir echt nicht :) er bekennt sich ja nichtmal zu Arminia traurig
14.02.2011 - 14:46 Uhr
Zitat von gothi:
Will ihm nichts vorwerfen, aber für mich als Chef, ich würde den nicht mehr sehen wollen
Das wollte der "Chef" ja scheinbar auch schon vor der Klage nicht mehr.
Mich würde mal interessieren, welcher IT-Spezialist glücklich darüber wäre, wenn ihn ein neuer Vorgesetzter dauerhaft zur Hofreinigung abkommandiert, obwohl er ein halbes Jahr zuvor noch Gehaltseinbußen in Kauf genommen hat, um bei der Firma zu arbeiten.
Will ihm nichts vorwerfen, aber für mich als Chef, ich würde den nicht mehr sehen wollen
Das wollte der "Chef" ja scheinbar auch schon vor der Klage nicht mehr.
Mich würde mal interessieren, welcher IT-Spezialist glücklich darüber wäre, wenn ihn ein neuer Vorgesetzter dauerhaft zur Hofreinigung abkommandiert, obwohl er ein halbes Jahr zuvor noch Gehaltseinbußen in Kauf genommen hat, um bei der Firma zu arbeiten.
14.02.2011 - 16:53 Uhr
Zitat von SvG0815:
Zitat von gothi:
Will ihm nichts vorwerfen, aber für mich als Chef, ich würde den nicht mehr sehen wollen
Das wollte der "Chef" ja scheinbar auch schon vor der Klage nicht mehr.
Mich würde mal interessieren, welcher IT-Spezialist glücklich darüber wäre, wenn ihn ein neuer Vorgesetzter dauerhaft zur Hofreinigung abkommandiert, obwohl er ein halbes Jahr zuvor noch Gehaltseinbußen in Kauf genommen hat, um bei der Firma zu arbeiten.
Dass Spieler in eine 2. Mannschaft abkommandiert werden ist ja nicht neu. Er hätte auch direkt auf die Tribüne wandern können, das wäre die (schlechtere) Alternative gewesen. Ich mag den Sachverhalt nicht bewerten, das ist Lienens Sache. Meine Frage ist nur: ist diese Klage ein Präzendenzfall oder hat es so etwas schon mal gegeben - und wenn ja, mit welchem Ergebnis?
Zitat von gothi:
Will ihm nichts vorwerfen, aber für mich als Chef, ich würde den nicht mehr sehen wollen
Das wollte der "Chef" ja scheinbar auch schon vor der Klage nicht mehr.
Mich würde mal interessieren, welcher IT-Spezialist glücklich darüber wäre, wenn ihn ein neuer Vorgesetzter dauerhaft zur Hofreinigung abkommandiert, obwohl er ein halbes Jahr zuvor noch Gehaltseinbußen in Kauf genommen hat, um bei der Firma zu arbeiten.
Dass Spieler in eine 2. Mannschaft abkommandiert werden ist ja nicht neu. Er hätte auch direkt auf die Tribüne wandern können, das wäre die (schlechtere) Alternative gewesen. Ich mag den Sachverhalt nicht bewerten, das ist Lienens Sache. Meine Frage ist nur: ist diese Klage ein Präzendenzfall oder hat es so etwas schon mal gegeben - und wenn ja, mit welchem Ergebnis?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


