[31] Branimir Hrgota
06.06.2012 - 11:51 Uhr
08.01.2015 - 15:38 Uhr
Zitat von franko1904
Langsam wird es lächerlich. Wieso vergleicht ihr nicht Hrgota mit Brouwers? Spielen auch nicht dieselbe Position aber ist ja egal scheinbar. Und in der Effektivität war Roel sogar besser als Hrgota
Ich klink mir an der Stelle mal aus...spielt schön weiter
Langsam wird es lächerlich. Wieso vergleicht ihr nicht Hrgota mit Brouwers? Spielen auch nicht dieselbe Position aber ist ja egal scheinbar. Und in der Effektivität war Roel sogar besser als Hrgota
Ich klink mir an der Stelle mal aus...spielt schön weiter
sprach der, der vorher selbst Hrgota mit Xhaka und Stranzl in den Daten verglichen hat.. und Raffael ist als 9,5er eindeutig mehr Stürmer als OM^^
08.01.2015 - 15:40 Uhr
Zitat von Falcon77
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Wenn du eine Vorlage wichtiger als ein Tor einstufst, ist an deiner Rechnung nichts auszusetzen, nein.
08.01.2015 - 15:54 Uhr
Bin mal gespannt, ob Branimir in der Rückrunde zeigen wird.
Aus mein Gefühl in der Rückrunde schlägt Hrgota nicht ein.
Aus mein Gefühl in der Rückrunde schlägt Hrgota nicht ein.
08.01.2015 - 15:55 Uhr
Zitat von Falcon77
sprach der, der vorher selbst Hrgota mit Xhaka und Stranzl in den Daten verglichen hat.. und Raffael ist als 9,5er eindeutig mehr Stürmer als OM^^
Zitat von franko1904
Langsam wird es lächerlich. Wieso vergleicht ihr nicht Hrgota mit Brouwers? Spielen auch nicht dieselbe Position aber ist ja egal scheinbar. Und in der Effektivität war Roel sogar besser als Hrgota
Ich klink mir an der Stelle mal aus...spielt schön weiter
Langsam wird es lächerlich. Wieso vergleicht ihr nicht Hrgota mit Brouwers? Spielen auch nicht dieselbe Position aber ist ja egal scheinbar. Und in der Effektivität war Roel sogar besser als Hrgota
Ich klink mir an der Stelle mal aus...spielt schön weiter
sprach der, der vorher selbst Hrgota mit Xhaka und Stranzl in den Daten verglichen hat.. und Raffael ist als 9,5er eindeutig mehr Stürmer als OM^^
Na um es auch dir klar zu machen:
Ich hatte die vermeintlich langsamsten Spieler Borussias angeführt um zu verdeutlichen wie lahm Hrgota wirklich ist ! Stand auch so dabei. Und bei Geschwindigkeiten kann man wohl jeden Spieler zum Vergleich heranziehen.
08.01.2015 - 16:13 Uhr
Zitat von franko1904
Na um es auch dir klar zu machen:
Ich hatte die vermeintlich langsamsten Spieler Borussias angeführt um zu verdeutlichen wie lahm Hrgota wirklich ist ! Stand auch so dabei. Und bei Geschwindigkeiten kann man wohl jeden Spieler zum Vergleich heranziehen.
Zitat von Falcon77
sprach der, der vorher selbst Hrgota mit Xhaka und Stranzl in den Daten verglichen hat.. und Raffael ist als 9,5er eindeutig mehr Stürmer als OM^^
Zitat von franko1904
Langsam wird es lächerlich. Wieso vergleicht ihr nicht Hrgota mit Brouwers? Spielen auch nicht dieselbe Position aber ist ja egal scheinbar. Und in der Effektivität war Roel sogar besser als Hrgota
Ich klink mir an der Stelle mal aus...spielt schön weiter
Langsam wird es lächerlich. Wieso vergleicht ihr nicht Hrgota mit Brouwers? Spielen auch nicht dieselbe Position aber ist ja egal scheinbar. Und in der Effektivität war Roel sogar besser als Hrgota
Ich klink mir an der Stelle mal aus...spielt schön weiter
sprach der, der vorher selbst Hrgota mit Xhaka und Stranzl in den Daten verglichen hat.. und Raffael ist als 9,5er eindeutig mehr Stürmer als OM^^
Na um es auch dir klar zu machen:
Ich hatte die vermeintlich langsamsten Spieler Borussias angeführt um zu verdeutlichen wie lahm Hrgota wirklich ist ! Stand auch so dabei. Und bei Geschwindigkeiten kann man wohl jeden Spieler zum Vergleich heranziehen.
ach tatsächlich? bei Geschwindigkeiten darf man vergleichen, aber bei der Torquote darf man einen Stürmer nicht mit einem Stürmer vergleichen?
08.01.2015 - 16:19 Uhr
Zitat von kuddelaura
Wenn du eine Vorlage wichtiger als ein Tor einstufst, ist an deiner Rechnung nichts auszusetzen, nein.
Zitat von Falcon77
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Wenn du eine Vorlage wichtiger als ein Tor einstufst, ist an deiner Rechnung nichts auszusetzen, nein.
Warum sollte ich auch unterscheiden, ob es wichtiger ist, Tore vorzubereiten oder zu erzielen? das eine geht schließlich kaum ohne das andere und beides brauchen wir um zu gewinnen
08.01.2015 - 16:32 Uhr
Zitat von Falcon77
Warum sollte ich auch unterscheiden, ob es wichtiger ist, Tore vorzubereiten oder zu erzielen? das eine geht schließlich kaum ohne das andere und beides brauchen wir um zu gewinnen
Zitat von kuddelaura
Wenn du eine Vorlage wichtiger als ein Tor einstufst, ist an deiner Rechnung nichts auszusetzen, nein.
Zitat von Falcon77
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Wenn du eine Vorlage wichtiger als ein Tor einstufst, ist an deiner Rechnung nichts auszusetzen, nein.
Warum sollte ich auch unterscheiden, ob es wichtiger ist, Tore vorzubereiten oder zu erzielen? das eine geht schließlich kaum ohne das andere und beides brauchen wir um zu gewinnen
Und ich dachte immer, durch Tore holt man Punkte. Nun weiss ich aber, dass man auch ohne Tore punkten kann - nämlich durch Vorlagen!
Danke für diese Weisheit!
08.01.2015 - 16:40 Uhr
Zitat von kuddelaura
Und ich dachte immer, durch Tore holt man Punkte. Nun weiss ich aber, dass man auch ohne Tore punkten kann - nämlich durch Vorlagen!
Danke für diese Weisheit!
Zitat von Falcon77
Warum sollte ich auch unterscheiden, ob es wichtiger ist, Tore vorzubereiten oder zu erzielen? das eine geht schließlich kaum ohne das andere und beides brauchen wir um zu gewinnen
Zitat von kuddelaura
Wenn du eine Vorlage wichtiger als ein Tor einstufst, ist an deiner Rechnung nichts auszusetzen, nein.
Zitat von Falcon77
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Wenn du eine Vorlage wichtiger als ein Tor einstufst, ist an deiner Rechnung nichts auszusetzen, nein.
Warum sollte ich auch unterscheiden, ob es wichtiger ist, Tore vorzubereiten oder zu erzielen? das eine geht schließlich kaum ohne das andere und beides brauchen wir um zu gewinnen
Und ich dachte immer, durch Tore holt man Punkte. Nun weiss ich aber, dass man auch ohne Tore punkten kann - nämlich durch Vorlagen!
Danke für diese Weisheit!
also wenn dir bisher noch nicht aufgegangen ist, dass eine torvorbereitung die zwingende vorraussetzung für ein tor aus dem laufenden spiel ist, dann freu mich dir weitergeholfen zu haben. hätte allerdings nicht gedacht, dass mit so wenig wissen auf so dicke hose macht^^
08.01.2015 - 16:57 Uhr
Zitat von Falcon77
also wenn dir bisher noch nicht aufgegangen ist, dass eine torvorbereitung die zwingende vorraussetzung für ein tor aus dem laufenden spiel ist, dann freu mich dir weitergeholfen zu haben. hätte allerdings nicht gedacht, dass mit so wenig wissen auf so dicke hose macht^^
Zitat von kuddelaura
Und ich dachte immer, durch Tore holt man Punkte. Nun weiss ich aber, dass man auch ohne Tore punkten kann - nämlich durch Vorlagen!
Danke für diese Weisheit!
Zitat von Falcon77
Warum sollte ich auch unterscheiden, ob es wichtiger ist, Tore vorzubereiten oder zu erzielen? das eine geht schließlich kaum ohne das andere und beides brauchen wir um zu gewinnen
Zitat von kuddelaura
Wenn du eine Vorlage wichtiger als ein Tor einstufst, ist an deiner Rechnung nichts auszusetzen, nein.
Zitat von Falcon77
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Wenn du eine Vorlage wichtiger als ein Tor einstufst, ist an deiner Rechnung nichts auszusetzen, nein.
Warum sollte ich auch unterscheiden, ob es wichtiger ist, Tore vorzubereiten oder zu erzielen? das eine geht schließlich kaum ohne das andere und beides brauchen wir um zu gewinnen
Und ich dachte immer, durch Tore holt man Punkte. Nun weiss ich aber, dass man auch ohne Tore punkten kann - nämlich durch Vorlagen!
Danke für diese Weisheit!
also wenn dir bisher noch nicht aufgegangen ist, dass eine torvorbereitung die zwingende vorraussetzung für ein tor aus dem laufenden spiel ist, dann freu mich dir weitergeholfen zu haben. hätte allerdings nicht gedacht, dass mit so wenig wissen auf so dicke hose macht^^
Quatsch Falcon, es ist doch allseits bekannt, dass die Vorlagen im Fussball komplett zu vernachlässigen sind, da der Fussball nicht etwa ein Mannschaftssport ist und Tore die Leistung eines Einzelnen darstellen und hauptsächlich nach 100m Solos fallen ^^
08.01.2015 - 17:16 Uhr
Zitat von Falcon77
also wenn dir bisher noch nicht aufgegangen ist, dass eine torvorbereitung die zwingende vorraussetzung für ein tor aus dem laufenden spiel ist, dann freu mich dir weitergeholfen zu haben. hätte allerdings nicht gedacht, dass mit so wenig wissen auf so dicke hose macht^^
Zitat von kuddelaura
Und ich dachte immer, durch Tore holt man Punkte. Nun weiss ich aber, dass man auch ohne Tore punkten kann - nämlich durch Vorlagen!
Danke für diese Weisheit!
Zitat von Falcon77
Warum sollte ich auch unterscheiden, ob es wichtiger ist, Tore vorzubereiten oder zu erzielen? das eine geht schließlich kaum ohne das andere und beides brauchen wir um zu gewinnen
Zitat von kuddelaura
Wenn du eine Vorlage wichtiger als ein Tor einstufst, ist an deiner Rechnung nichts auszusetzen, nein.
Zitat von Falcon77
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Bei mir ergibt sich bei Hrgota eine Statistik von 214,5 min pro Torbeteiligung, wohingegen Raffael satte 286 Min für eine Torbeteiligung benötigt. Bei Kruse hast du recht - da liegt die Quote bei guten 111 Min - wird aber durch Elfmeter geschönt. Oder gibt es iwas an meiner Rechnung auszusetzen?
Wenn du eine Vorlage wichtiger als ein Tor einstufst, ist an deiner Rechnung nichts auszusetzen, nein.
Warum sollte ich auch unterscheiden, ob es wichtiger ist, Tore vorzubereiten oder zu erzielen? das eine geht schließlich kaum ohne das andere und beides brauchen wir um zu gewinnen
Und ich dachte immer, durch Tore holt man Punkte. Nun weiss ich aber, dass man auch ohne Tore punkten kann - nämlich durch Vorlagen!
Danke für diese Weisheit!
also wenn dir bisher noch nicht aufgegangen ist, dass eine torvorbereitung die zwingende vorraussetzung für ein tor aus dem laufenden spiel ist, dann freu mich dir weitergeholfen zu haben. hätte allerdings nicht gedacht, dass mit so wenig wissen auf so dicke hose macht^^
uiuiui, da hast du dich jetzt aber ganz schön verrannt...
Ich nehm nur mal fix unsere letzten 3 Spiele:
http://www.transfermarkt.de/spielbericht/index/spielbericht/2460774
http://www.transfermarkt.de/spielbericht/index/spielbericht/2460763
http://www.transfermarkt.de/spielbericht/index/spielbericht/2460753
4 Tore in 3 Spielen ohne Assist-Punkt.
Das widerspricht deiner Theorie jetzt aber vollkommen... Wie versucht du mir das zu erklären?
Hab mir schon gedacht, dass irgendwann ein abruptes Ende deiner "Hrgota-ist-viel-besser-als-alle-anderen"-Meinungsverbreitung bevorsteht... Zack - da ham' was!
PS.: Jetzt kannst du mir im Gegenzug ja mal Beweise für deine Theorie liefern, dass Vorlagen genauso wichtig sind, wie Tore! Da Tore Spiele entscheiden können (wie oben bewiesen auch ohne Vorlagen-Punkt), wirst du mir ja jetzt sicher Gegenbeispiele zeigen, in denen Vorlagen (ohne Tore) Spiele entscheiden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kuddelaura am 08.01.2015 um 17:24 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.