[31] Branimir Hrgota
06.06.2012 - 11:51 Uhr
08.01.2015 - 14:37 Uhr
Der Kicker sieht Hrgota übrigens in seiner Rangliste im Blickfeld... Die nähere Begründung habe ich noch nicht gefunden.
08.01.2015 - 14:44 Uhr
Zitat von Dahlin
Der Kicker sieht Hrgota übrigens in seiner Rangliste im Blickfeld... Die nähere Begründung habe ich noch nicht gefunden.
Der Kicker sieht Hrgota übrigens in seiner Rangliste im Blickfeld... Die nähere Begründung habe ich noch nicht gefunden.
Dann kann er ja nicht so schlecht sein wie viele hier meinen bzw versuchen ihn zu machen ...
08.01.2015 - 15:02 Uhr
Zitat von Borussia89
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Stimmt. Ein Kruse hatte gar nicht die Chance gegen die Klassevereine Sarajevo und Homburg zu spielen
08.01.2015 - 15:05 Uhr
08.01.2015 - 15:07 Uhr
Zitat von franko1904
Stimmt. Ein Kruse hatte gar nicht die Chance gegen die Klassevereine Sarajevo und Homburg zu spielen
Zitat von Borussia89
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Stimmt. Ein Kruse hatte gar nicht die Chance gegen die Klassevereine Sarajevo und Homburg zu spielen
es geht hier ausschließlich um die Bundesliga
aber wenn du dann schon Kruse und die EL aufführen musst - Kruse hat auch u.a. gegen Zürich und Limassol gespielt und genau 0 Treffer erzielt.. wie übrigens auch in allen anderen Spielen der EL und im DFB Pokal^^
08.01.2015 - 15:07 Uhr
Zitat von franko1904
Stimmt. Ein Kruse hatte gar nicht die Chance gegen die Klassevereine Sarajevo und Homburg zu spielen
Zitat von Borussia89
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Stimmt. Ein Kruse hatte gar nicht die Chance gegen die Klassevereine Sarajevo und Homburg zu spielen
Raffael schon.
08.01.2015 - 15:10 Uhr
Zitat von Arango7
Raffael schon.
Zitat von franko1904
Stimmt. Ein Kruse hatte gar nicht die Chance gegen die Klassevereine Sarajevo und Homburg zu spielen
Zitat von Borussia89
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Stimmt. Ein Kruse hatte gar nicht die Chance gegen die Klassevereine Sarajevo und Homburg zu spielen
Raffael schon.
Man kann doch nicht ernsthaft Raffael mit Hrgota vergleichen ? Ist ja wie Äpfel mit Birnen
08.01.2015 - 15:13 Uhr
Zitat von franko1904
Man kann doch nicht ernsthaft Raffael mit Hrgota vergleichen ? Ist ja wie Äpfel mit Birnen
Zitat von Arango7
Raffael schon.
Zitat von franko1904
Stimmt. Ein Kruse hatte gar nicht die Chance gegen die Klassevereine Sarajevo und Homburg zu spielen
Zitat von Borussia89
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Stimmt. Ein Kruse hatte gar nicht die Chance gegen die Klassevereine Sarajevo und Homburg zu spielen
Raffael schon.
Man kann doch nicht ernsthaft Raffael mit Hrgota vergleichen ? Ist ja wie Äpfel mit Birnen
Darf der gegen die Fumpen ned netzen oder was meinst du jetzt?
08.01.2015 - 15:16 Uhr
Zitat von franko1904
Man kann doch nicht ernsthaft Raffael mit Hrgota vergleichen ? Ist ja wie Äpfel mit Birnen
Zitat von Arango7
Raffael schon.
Zitat von franko1904
Stimmt. Ein Kruse hatte gar nicht die Chance gegen die Klassevereine Sarajevo und Homburg zu spielen
Zitat von Borussia89
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Zitat von kuddelaura
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Zitat von Falcon77
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Zitat von kuddelaura
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
Zitat von AlexFromTheGalax
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Zitat von franko1904
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Ich irre mich gerne wenn er dadurch endlich mal zeigen würde das er die Qualität hat und sein Durchbruch kommt. Nach fast 3 Jahren hab ich aber die Hoffnung aufgegeben. Zahlen lügen halt selten.
Leistungsdaten: 22 Spiele, 11 Tore, 3 Vorlagen. Wenn Zahlen selten lügen, versteh ich die Aufregung nicht.
Bundesliga insgesamt: 54 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen.
Bundesliga 14/15: 12 Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage.
Also ich kann franko da verstehen
dann schreib aber auch bitte die Einsatzminuten dazu und setz die von Raffael und Kruse in dieser Saison mal daneben - danach müsste Hrgota unumstrittener Stammspieler sein
Hrgota - 429 Minuten - 1 Tor - 1 Vorlage
Kruse - 1225 Minuten - 7 tore - 4 Vorlagen
Raffael - 1145 Minuten - 3 Tore - 1 Vorlage
Insofern hätte Hrgota hochgerechnet auf Kruse: 2,9 Tore und auf Raffael: 2,7 Tore.
Also schlechter als Raffael, der bisher eine miserable Saison spielt und DEUTLICH schlechter als Kruse.
Und wieso wäre Hrgota jetzt unumstrittener Stammspieler? Weil er immernoch schlechter ist, als ein Raffael im Mega-Formtief?
Hätte ja klappen können, Falcon
Nächstes Mal vielleicht besser selber vorher rechnen, bevor man ins Fettnäpfchen tritt
Kann man so alles gar nicht vergleichen, da da noch andere Faktoren eine Rolle spielen ...
Stimmt. Ein Kruse hatte gar nicht die Chance gegen die Klassevereine Sarajevo und Homburg zu spielen
Raffael schon.
Man kann doch nicht ernsthaft Raffael mit Hrgota vergleichen ? Ist ja wie Äpfel mit Birnen
Warum denn nicht? du warst doch derjenige der mit den Statistiken angefangen hat und meinte, dass Zahlen nicht lügen. und nach den Zahlen hat Raffael im Verhältnis Einsatzminuten/Torbeteiligungen statistisch weniger vorzuweisen als Hrgota, so traurig das auch ist. Und warum darf man Hrgota vorwerfen, dass er "nur" gegen Homburg und Sarajevo trifft, aber nicht sagen, dass ein Raffael ja nach der Rechnung ebenso locker 3 bis 5 Treffer gegen solche Gegner hätte erzielen können wenn nicht müssen - wenn die doch so scheisse sind?
08.01.2015 - 15:23 Uhr
Langsam wird es lächerlich. Wieso vergleicht ihr nicht Hrgota mit Brouwers? Spielen auch nicht dieselbe Position aber ist ja egal scheinbar. Und in der Effektivität war Roel sogar besser als Hrgota 
Ich klink mir an der Stelle mal aus...spielt schön weiter
Ich klink mir an der Stelle mal aus...spielt schön weiter
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.