[1] Jörg Hahnel

Zitat von Paule77:
Schade eigentlich , dachte er geht ins Babyjahr :D ;)

Wenn ich an seine "Strafraumbeherrschung" gegen Stuttgart II denke wünsche ich mir das auch.

Zitat von Paule77:
Zitat von HROyal:
Zitat von Paule77:
Schade eigentlich , dachte er geht ins Babyjahr :D ;)

Wenn ich an seine "Strafraumbeherrschung" gegen Stuttgart II denke wünsche ich mir das auch.

Er könnte doch seine Frau ein bisserl entlasten ;) . Wo bleibt da die Emanzipation . :p Ich an ihre Stelle würde mir das net gefallen lassen !

Lol - Rollentausch? Paule, du willst doch nur Brüste im Tor :-)

Jockel wird oft und gerne kritisiert aber heute hatte er einen guten Tag und besonders in der Strafraumbeherrschung hat er viel Souveränität gezeigt.

Zitat von HROyal:
Jockel wird oft und gerne kritisiert aber heute hatte er einen guten Tag und besonders in der Strafraumbeherrschung hat er viel Souveränität gezeigt.

Ja, das wurde auch im Hansaradio immer wieder betohnt. Weiter so Jockel!

Sensationell, er hatte 1,5 Bälle in 90 min zu halten (nicht mal riesen Dinger)!!!!!!! :o
Abschläge mit einer Streuung wie Atombomben !!!!!!!!!!!!
Sonst nichts!
Das ist doch nicht euer Ernst?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fritzie am 07.02.2011 um 19:39 Uhr bearbeitet

Zitat von Fritzie:
Sensationell, er hatte 1,5 Bälle in 90 min zu halten (nicht mal riesen Dinger)!!!!!!! :o
Abschläge mit einer Streuung wie Atombomben !!!!!!!!!!!!
Sonst nichts!
Das ist doch nicht euer Ernst?

Hier hat keiner was von Weltklasse, atemberaubend oder grandios gesprochen. Hahnel hat gestern eine überzeugende Leistung abgliefert und war ein sehr guter Rückhalt und nicht nur bei dem Abwehren von Bällen. "Im Übrigen sei die Frage erlaubt was 1,5 Bälle sein sollen bzw was die Allgemeinheit sich dadrunter vorstellen muss? Habe ich persönlich so auf dem Platz nämlich noch nicht gesehen."

Zitat von Kogge86:
Zitat von Fritzie:
Sensationell, er hatte 1,5 Bälle in 90 min zu halten (nicht mal riesen Dinger)!!!!!!! :o
Abschläge mit einer Streuung wie Atombomben !!!!!!!!!!!!
Sonst nichts!
Das ist doch nicht euer Ernst?

Hier hat keiner was von Weltklasse, atemberaubend oder grandios gesprochen. Hahnel hat gestern eine überzeugende Leistung abgliefert und war ein sehr guter Rückhalt und nicht nur bei dem Abwehren von Bällen. "Im Übrigen sei die Frage erlaubt was 1,5 Bälle sein sollen bzw was die Allgemeinheit sich dadrunter vorstellen muss? Habe ich persönlich so auf dem Platz nämlich noch nicht gesehen."

Oh, dann empfehle ich dir mal einige Artikel unserer Vorschreiber.
Ach ja, und die Kollegen von der OZ. Sehr objektiv.
Zu deiner Frage: 1,5 Bälle heißt mathematisch gesehen, das die Anzahl, der von ihm auf sein Tor kommenden in 90 Minuten wirklich zu haltenden Schüsse kleiner 2 (in Worten zwei) war (könnte zB. ein Torschuß in Kombination mit einem verunglückten Rückpass oder einer Flanke sein. zB.)
Mathe Grundkurs

Nur weil du das nicht verstehst und es ins lächerliche ziehst, hast du nicht recht!

Zitat von Fritzie:
Zitat von Kogge86:
Zitat von Fritzie:
Sensationell, er hatte 1,5 Bälle in 90 min zu halten (nicht mal riesen Dinger)!!!!!!! :o
Abschläge mit einer Streuung wie Atombomben !!!!!!!!!!!!
Sonst nichts!
Das ist doch nicht euer Ernst?

Hier hat keiner was von Weltklasse, atemberaubend oder grandios gesprochen. Hahnel hat gestern eine überzeugende Leistung abgliefert und war ein sehr guter Rückhalt und nicht nur bei dem Abwehren von Bällen. "Im Übrigen sei die Frage erlaubt was 1,5 Bälle sein sollen bzw was die Allgemeinheit sich dadrunter vorstellen muss? Habe ich persönlich so auf dem Platz nämlich noch nicht gesehen."

Oh, dann empfehle ich dir mal einige Artikel unserer Vorschreiber.
Ach ja, und die Kollegen von der OZ. Sehr objektiv.
Zu deiner Frage: 1,5 Bälle heißt mathematisch gesehen, das die Anzahl, der von ihm auf sein Tor kommenden in 90 Minuten wirklich zu haltenden Schüsse kleiner 2 (in Worten zwei) war (könnte zB. ein Torschuß in Kombination mit einem verunglückten Rückpass oder einer Flanke sein. zB.)
Mathe Grundkurs

Nur weil du das nicht verstehst und es ins lächerliche ziehst, hast du nicht recht!

Warst du nicht derjenige der die Meinungen von "HROyal", "Forever_hansa" und meine hier kritisiert hatte weil wir mit Außnahme von dir alle eine andere Leistung von Hahnel vernommen haben als du? Verdreh also in deiner doch eher dünnen Argumentationskette die Tatsachen mal nicht.
Was hingegen die OZ schreibt ist mir reichlich Banane denn ich kann mir sehr gut meine eigene Meinung bilden, trotz dessen das ich dies auch gelesen habe und noch dazu am Sonntag vor Ort war.
Und zu meiner Frage lass dir gesagt sein, dass du frühstens bei den ersten Anführungsstrichen aber spätestens mit den Letzten die Ironie erkennen hättest müssen die in dieser Frage vorhanden war. Von nicht verstehen kann also keine Rede sein.

"Vernommen haben". Du schreibst es. Ich habe es 90 min gesehen.
Die meisten derer, die hier zu den Auswärtsspielen posten, sind leider auf Infos aus den Medien oder vorhandener Meinungen angewiesen. Und da sind einige Beiträge mittlerweile, und auffällig gerade zu Hahnel, recht zweifelhaft!

Eine Argumentationskette ist eine aneinanderreihung von Argumenten um einen Beweis zu führen. Die Argumente in diesem Spiel sind leider nur 1,5 mal (also kleiner zwei) vorhanden. Also nicht wirklich viel.

Insofern gebe ich dir dann Recht, so das man sagen kann:auf Grund der kaum vorhandenen spezifischen TW-Szenen von Hahnel in diesem Spiel kann man seine Leistung eigentlich garnicht bewerten.

Zitat von Fritzie:

Insofern gebe ich dir dann Recht, so das man sagen kann:auf Grund der kaum vorhandenen spezifischen TW-Szenen von Hahnel in diesem Spiel kann man seine Leistung eigentlich garnicht bewerten.

Die Leistung eines TW spiegelt sich nicht nur darin wieder wieviele Bälle er auf sein Tor bekommen und gehalten hat. Die Aufgaben eines Torhüters sind umfangreicher.