| Geburtsdatum | 18.05.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
 Japan |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 31.01.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vissel Kobe |
Yuya Osako [13]
05.06.2014 - 16:02 Uhr
25.03.2017 - 10:16 Uhr
Quelle: www.ksta.de
(...) Der verletzte FC-Spieler Yuya Osako verlässt frühzeitig das japanische Nationalteam und kehrt zurück nach Köln. Das erfuhr der „Kölner Stadt-Anzeiger“ am Samstagmorgen. Dem Vernehmen nach hat der Stürmer des 1. FC Köln eine Prellung am linken Bein erlitten. Eine genaue Diagnose steht aber noch aus. Wann der Japaner in Köln ankommen soll, ist ebenfalls noch nicht bekannt.
Osako hatte am Donnerstag bei einem Zusammenstoß während des WM-Qualifikations-Spiels der japanischen Nationalmannschaft bei den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) einen heftigen Schlag gegen sein linkes Knie abbekommen und war anschließend mit einer Trage vom Feld gebracht worden. (...)
KStA nennt es mal vage "Prellung".
Osako hatte am Donnerstag bei einem Zusammenstoß während des WM-Qualifikations-Spiels der japanischen Nationalmannschaft bei den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) einen heftigen Schlag gegen sein linkes Knie abbekommen und war anschließend mit einer Trage vom Feld gebracht worden. (...)
25.03.2017 - 14:10 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Womöglich hatte Osako Glück im Unglück und "nur" eine Prellung davongetragen. Für den FC wäre ein Ausfall des Japaners, der zuletzt beim 4:2-Erfolg gegen Hertha BSC aufgetrumpft hatte, bitter. Zumal sich am Donnerstagabend Flügelstürmer Leonardo Bittencourt bei seinem Comeback nach einen Sehnenanriss im Oberschenkel bereits in der 5. Minute des Testspiels beim SV 09 Bergisch Gladbach mit muskulären Problemen hatte auswechseln lassen müssen.
Auch der kicker geht inzwischen von einer Prellung aus.
25.03.2017 - 19:35 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Droht dem FC der Ausfall seines nach Anthony Modeste besten Stürmers? FC-Angreifer Yuya Osako musste bei Japans 2:0-Erfolg in der WM-Qualifikation bei den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) nach einer heftigen Kollision verletzt ausgewechselt werden. Mittlerweile hat der 26-Jährige die Heimreise angetreten.
Dann hoffen wir mal das Beste.
25.03.2017 - 22:10 Uhr
Der Marktwert ist mittlerweile ein Witz.
26.03.2017 - 00:38 Uhr
Zitat von zettikowski
Der Marktwert ist mittlerweile ein Witz.
Der Marktwert ist mittlerweile ein Witz.
Stimmt, aber hat sich seit Saisonbeginn immerhin schon verdoppelt. Aber letztlich ist es doch eigentlich egal, die Marktwerte hier existieren doch eh nur virtuell. Schmadtke und Co wissen genau, was sie an dem haben und werden ihn hoffentlich so bald nicht verkaufen, und wenn dann bestimmt nicht für die hiesigen 3,5 Mio.
26.03.2017 - 11:05 Uhr
Zitat von Decker
Stimmt, aber hat sich seit Saisonbeginn immerhin schon verdoppelt. Aber letztlich ist es doch eigentlich egal, die Marktwerte hier existieren doch eh nur virtuell. Schmadtke und Co wissen genau, was sie an dem haben und werden ihn hoffentlich so bald nicht verkaufen, und wenn dann bestimmt nicht für die hiesigen 3,5 Mio.
Stimmt, aber hat sich seit Saisonbeginn immerhin schon verdoppelt. Aber letztlich ist es doch eigentlich egal, die Marktwerte hier existieren doch eh nur virtuell. Schmadtke und Co wissen genau, was sie an dem haben und werden ihn hoffentlich so bald nicht verkaufen, und wenn dann bestimmt nicht für die hiesigen 3,5 Mio.
Solange die Ziffern auf TM.de unter dem Terminus "Marktwert" laufen sollte das nicht egal sein, da viele User nicht zwischen realen Zahlungsbereitschaften und fiktivem MW differenzieren können.
Dass es nicht nur um eine Spielerei geht, ist mir klar seitdem ich von Paten aus der MWA hörte, die von Berater angeschrieben werden, welche den MW ihrer Klienten für falsch halten.
Die 3,5 Mio. bilden nicht annähernd die momentane Marktsituation für einen solchen Spieler ab, deswegen kann ich verstehen, wenn man mit dem Wert unzufrieden ist.
26.03.2017 - 12:37 Uhr
Zitat von Soyen
Solange die Ziffern auf TM.de unter dem Terminus "Marktwert" laufen sollte das nicht egal sein, da viele User nicht zwischen realen Zahlungsbereitschaften und fiktivem MW differenzieren können.
Dass es nicht nur um eine Spielerei geht, ist mir klar seitdem ich von Paten aus der MWA hörte, die von Berater angeschrieben werden, welche den MW ihrer Klienten für falsch halten.
Die 3,5 Mio. bilden nicht annähernd die momentane Marktsituation für einen solchen Spieler ab, deswegen kann ich verstehen, wenn man mit dem Wert unzufrieden ist.
Zitat von Decker
Stimmt, aber hat sich seit Saisonbeginn immerhin schon verdoppelt. Aber letztlich ist es doch eigentlich egal, die Marktwerte hier existieren doch eh nur virtuell. Schmadtke und Co wissen genau, was sie an dem haben und werden ihn hoffentlich so bald nicht verkaufen, und wenn dann bestimmt nicht für die hiesigen 3,5 Mio.
Stimmt, aber hat sich seit Saisonbeginn immerhin schon verdoppelt. Aber letztlich ist es doch eigentlich egal, die Marktwerte hier existieren doch eh nur virtuell. Schmadtke und Co wissen genau, was sie an dem haben und werden ihn hoffentlich so bald nicht verkaufen, und wenn dann bestimmt nicht für die hiesigen 3,5 Mio.
Solange die Ziffern auf TM.de unter dem Terminus "Marktwert" laufen sollte das nicht egal sein, da viele User nicht zwischen realen Zahlungsbereitschaften und fiktivem MW differenzieren können.
Dass es nicht nur um eine Spielerei geht, ist mir klar seitdem ich von Paten aus der MWA hörte, die von Berater angeschrieben werden, welche den MW ihrer Klienten für falsch halten.
Die 3,5 Mio. bilden nicht annähernd die momentane Marktsituation für einen solchen Spieler ab, deswegen kann ich verstehen, wenn man mit dem Wert unzufrieden ist.
Ich würde eher sagen so lange die Chinesen sich nicht vor Abgabe ihrer Angebote nach dem Marktwert hier informieren soll es uns egal sein. Hab mich schon immer gefragt, warum es mich interessieren sollte was Fans anderer Vereine zu den Werten unserer Spieler zu sagen haben, die diese in der Regel 1x pro Woche über 10min Sportschau verfolgen.
Zudem finde ich es aufgrund der zwei durchwachsenen Jahre schon ok, dass man hier nicht allzu schnell allzu weit hoch geht. Wenngleich du natürlich insofern recht hast, als dass Schmadtke Osako mit Sicherheit nicht mal für das doppelte ziehen lassen würde. Aber auf Basis dieser Argumentation müsste man wahrscheinlich 50% aller Spieler um 100% aufwerten in diesen Zeiten.
26.03.2017 - 12:48 Uhr
Das komplette Forum MWA ist ein Witz und nehme ich nicht mal ansatzweise ernst, vor allem nicht, wenn ein Marktwert auf Userdiskussionen basiert.
26.03.2017 - 12:55 Uhr
Zitat von itzlinho
Das komplette Forum MWA ist ein Witz und nehme ich nicht mal ansatzweise ernst, vor allem nicht, wenn ein Marktwert auf Userdiskussionen basiert.
Stimmt, aber es gibt keine andere halbwegs ernstzunehmende Marktwertdarstellung. Fast alle Zeitungen, nicht nur der Springer-Gruppe, orientieren sich an transfermarkt.de.
Das komplette Forum MWA ist ein Witz und nehme ich nicht mal ansatzweise ernst, vor allem nicht, wenn ein Marktwert auf Userdiskussionen basiert.
26.03.2017 - 12:55 Uhr
Zitat von KSKChris
Ich würde eher sagen so lange die Chinesen sich nicht vor Abgabe ihrer Angebote nach dem Marktwert hier informieren soll es uns egal sein. Hab mich schon immer gefragt, warum es mich interessieren sollte was Fans anderer Vereine zu den Werten unserer Spieler zu sagen haben, die diese in der Regel 1x pro Woche über 10min Sportschau verfolgen.
Zudem finde ich es aufgrund der zwei durchwachsenen Jahre schon ok, dass man hier nicht allzu schnell allzu weit hoch geht. Wenngleich du natürlich insofern recht hast, als dass Schmadtke Osako mit Sicherheit nicht mal für das doppelte ziehen lassen würde. Aber auf Basis dieser Argumentation müsste man wahrscheinlich 50% aller Spieler um 100% aufwerten in diesen Zeiten.
Zitat von Soyen
Solange die Ziffern auf TM.de unter dem Terminus "Marktwert" laufen sollte das nicht egal sein, da viele User nicht zwischen realen Zahlungsbereitschaften und fiktivem MW differenzieren können.
Dass es nicht nur um eine Spielerei geht, ist mir klar seitdem ich von Paten aus der MWA hörte, die von Berater angeschrieben werden, welche den MW ihrer Klienten für falsch halten.
Die 3,5 Mio. bilden nicht annähernd die momentane Marktsituation für einen solchen Spieler ab, deswegen kann ich verstehen, wenn man mit dem Wert unzufrieden ist.
Zitat von Decker
Stimmt, aber hat sich seit Saisonbeginn immerhin schon verdoppelt. Aber letztlich ist es doch eigentlich egal, die Marktwerte hier existieren doch eh nur virtuell. Schmadtke und Co wissen genau, was sie an dem haben und werden ihn hoffentlich so bald nicht verkaufen, und wenn dann bestimmt nicht für die hiesigen 3,5 Mio.
Stimmt, aber hat sich seit Saisonbeginn immerhin schon verdoppelt. Aber letztlich ist es doch eigentlich egal, die Marktwerte hier existieren doch eh nur virtuell. Schmadtke und Co wissen genau, was sie an dem haben und werden ihn hoffentlich so bald nicht verkaufen, und wenn dann bestimmt nicht für die hiesigen 3,5 Mio.
Solange die Ziffern auf TM.de unter dem Terminus "Marktwert" laufen sollte das nicht egal sein, da viele User nicht zwischen realen Zahlungsbereitschaften und fiktivem MW differenzieren können.
Dass es nicht nur um eine Spielerei geht, ist mir klar seitdem ich von Paten aus der MWA hörte, die von Berater angeschrieben werden, welche den MW ihrer Klienten für falsch halten.
Die 3,5 Mio. bilden nicht annähernd die momentane Marktsituation für einen solchen Spieler ab, deswegen kann ich verstehen, wenn man mit dem Wert unzufrieden ist.
Ich würde eher sagen so lange die Chinesen sich nicht vor Abgabe ihrer Angebote nach dem Marktwert hier informieren soll es uns egal sein. Hab mich schon immer gefragt, warum es mich interessieren sollte was Fans anderer Vereine zu den Werten unserer Spieler zu sagen haben, die diese in der Regel 1x pro Woche über 10min Sportschau verfolgen.
Zudem finde ich es aufgrund der zwei durchwachsenen Jahre schon ok, dass man hier nicht allzu schnell allzu weit hoch geht. Wenngleich du natürlich insofern recht hast, als dass Schmadtke Osako mit Sicherheit nicht mal für das doppelte ziehen lassen würde. Aber auf Basis dieser Argumentation müsste man wahrscheinlich 50% aller Spieler um 100% aufwerten in diesen Zeiten.
Es gibt halt User, denen die MW hier völlig schnuppe sind - das ist auch total in Ordnung, aber es existieren eben auch solche, die hier wirklich Informationen über den Markt für Spieler x suchen und für die sollten die Nutzer mit ökonomischer Affinität dann auch realistische(re) Werte fordern.
Wobei leider immer noch nicht klar ist, was die Werte ausdrücken sollen - ist der "Marktwert" auf tm.de ein Indikator für die Sportliche Vergleichbarkeit von x und y?
Oder eine wirkliche Annäherung an das was der echte Markt aktuell zu zahlen bereit ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.