Yussuf Poulsen [9]

Der Junge ist in einem Alter in welchem am Charakter noch gefeilt werden kann. Kommt er einmal zuspät... kann passieren. Am Tag darauf zum Abschlußtraining schon wieder... dann halte ich eine Denkpause für durchaus angemessen. Yussuf hat fantastische Vorrausetzungen und ich will, dass er hier die besten Entwicklungsmöglichkeiten vorfindet. Dazu gehören, bei einem 19jährigen im Ausland, neben Spielpraxis und Trainingseinheiten auch disziplinarische Lektionen.

Was mit Talenten passieren kann, wenn sie "abheben" sah/sieht man zB. an Extrembeispiel Arnautovic (aka Astronautovic). Der wird wahrscheinlich trotz fantastischer Anlagen ein mittelmäßiger Kicker bleiben, weil ihm sein Kopf im Weg ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MadSeb am 01.11.2013 um 13:13 Uhr bearbeitet

Menschen mit Leitungsfunktionen würden diesem Beitrag dem Grunde nach zustimmen, im Detail aber ablehnen. Das Ausschließen als disziplinarische Lektion hat neben dem Lerneffekt auch andere Effekte. Und die können sich bei einer oft eingeschworenen Gemeinde wie einer Fußballmannschaft weitaus größer bemerkbar machen, als der zukünftige Lerneffekt des Einzelnen. Angst, Gehorsam (mal etwas übertrieben) und Ausschluss sind sehr rudimentäre Methoden, insbesondere bei vermeintlichen Kleinigkeiten wie dem Zuspätkommen. Das kann auch zur Einschüchterung, Versagensangst und schlechten Stimmung bei anderen führen. Ein eindeutiges Einzelgespräch, ein Extra-Training, eine Geldstrafe oder sogar ein von der Mannschaft erstellter Strafenkatalog können da wesentlich mehr Effekt haben. Spielerisch lernen....gilt auch noch für Erwachsene.

Ansonsten ist der große Unterschied zu Astronautovic wohl auch, dass man sich Disziplinlosigkeiten eben auch ankreiden und dazu stehen muss statt sie mit flatternder Zunge oder weiterer Respektlosigkeit zu quittieren. Dazu gehört eine gewisse Grundintelligenz und die Erziehung im Elternhaus. Das beides zusammen + Fußball bei der Masse an Spielern nicht immer vorhanden ist, wird man nie ändern.

Zitat von smogman:
Menschen mit Leitungsfunktionen würden diesem Beitrag dem Grunde nach zustimmen, im Detail aber ablehnen. Das Ausschließen als disziplinarische Lektion hat neben dem Lerneffekt auch andere Effekte. Und die können sich bei einer oft eingeschworenen Gemeinde wie einer Fußballmannschaft weitaus größer bemerkbar machen, als der zukünftige Lerneffekt des Einzelnen. Angst, Gehorsam (mal etwas übertrieben) und Ausschluss sind sehr rudimentäre Methoden, insbesondere bei vermeintlichen Kleinigkeiten wie dem Zuspätkommen. Das kann auch zur Einschüchterung, Versagensangst und schlechten Stimmung bei anderen führen. Ein eindeutiges Einzelgespräch, ein Extra-Training, eine Geldstrafe oder sogar ein von der Mannschaft erstellter Strafenkatalog können da wesentlich mehr Effekt haben. Spielerisch lernen....gilt auch noch für Erwachsene.

Ansonsten ist der große Unterschied zu Astronautovic wohl auch, dass man sich Disziplinlosigkeiten eben auch ankreiden und dazu stehen muss statt sie mit flatternder Zunge oder weiterer Respektlosigkeit zu quittieren. Dazu gehört eine gewisse Grundintelligenz und die Erziehung im Elternhaus. Das beides zusammen + Fußball bei der Masse an Spielern nicht immer vorhanden ist, wird man nie ändern.

Ach Smogman, das klingt ja als hätte ich körperliche Züchtigung gutgeheissen. Deine Einwände sind allerdings berechtigt. Bei der "falschen" Person kann eine solche Bestrafung negative Auswirkungen haben. Aber bei einem ruhigen und cleveren (ich fand sein Deutsch auf der PK durchaus beeindruckend) Jungen habe ich die Befürchtung nicht.

Von Geldstrafen halte ich recht wenig, weil sie im Normalfall fix sind. Da sehe ich mindestens zwei Probleme. 1. Wenn nicht alle Spieler das gleiche verdienen, treffen die Strafen finanziell unterschiedlich hart. 2. Es gibt Menschen die sehen eine Geldstrafe als größte Ungerechtigkeit seit dem Verbot der freien Arbeitsplatzwahl für Grundschulkinder bis hin zu Menschen, deren gerade zu zynische Verachtung von Geld soweit geht, dass ihnen eine Geldstrafe erst sauer aufstieße, wenn die Miete nicht mehr gezahlt werden kann.
Ein Extratraining wäre okay. Im Optimalfall wäre sicher ein Einzelgespräch angebracht, empfinde ich auch generell als beste Lösung. Ein Raum, in welchem AZ Yussuf den Unterschied zwischen Mannschafts- und Einzelsport erleutert. Dass ein Referat über die spieltheoretische Dynamik in Gruppen nicht bei jedem Zuhörer auf Gegenliebe stößt, ist leider auch Fakt. Daher ist die eleganteste Lösung -Einzelgespräch- auch nicht ungefährlich.

Ob die Strafe nun sinnvoll war oder nicht, Poulsen hat gestern richtig gut gekickt. Das freut mich sehr.

PS: Diese Gästetrikots im Zentralstadion... daran könnte ich mich gut gewöhnen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MadSeb am 03.11.2013 um 13:19 Uhr bearbeitet

Man bräuchte die Geldstrafen einfach bloß mit xx % des (Monats)Gehaltes bestimmen.
Dann wären die Strafen vom Wenigverdiener bis hin zum Großverdiener einheitlich fair.

Das Problem der Matchstrafen ist einfach das, dass damit die anderen Spieler, und auch die Fans bestraft werden.
Es wird damit einfach der sportliche Erfolg geopfert.
Wenn ein Spieler Mist baut, sollte auch nur der Spieler dafür gerade stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hitzlsperger am 03.11.2013 um 13:49 Uhr bearbeitet

Nach Kimmich nun auch Poulsen treffsicher. Der junge Däne wird mit seinen ersten zwei Toren für die U21 im Spiel gegen Bulgarien zum Matchwinner. Erzielte sowohl das 1:0 wie auch das spielentscheidende 3:2.

http://www.kicker.de/news/fussball/u21-em/em-qualifikation-u-21/em-qualifikation-u-21/2013-14/9/1882094/livematch_bulgarien-u-21_daenemark-u-21.html

Edit: Video http://www.youtube.com/watch?v=0mbRUxPj3GM
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rumpelstilzchen am 15.11.2013 um 20:16 Uhr bearbeitet

Findet man da irgendwo einen Videomitschnitt?

Freut mich jedenfalls sehr für ihn.

Sauber!
Aber dafür sah Yussuf beim 2:1 der Bulgaren schlecht aus. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hitzlsperger am 15.11.2013 um 22:47 Uhr bearbeitet

Nächstes Spiel, nächstes Tor, noch 30 Minuten in Überzahl für die Dänen, Poulsen in der 31. mit dem 2:0 gegen Andorra.

Zum Glück gibt es wenigstens bei ihm keine Rückkaufoption. ;)
Glückwunsch Yussuf, hoffentlich hast du dir noch was für Samstag aufgehoben.

Rückkaufoption greift nur, wenn der Spieler zustimmt. Also wenn Kimmich keine Lust hat, muss er nicht unbedingt zurück nach Stuttgart.

http://m.zdf.de/ZDF/zdfportal/xml/object/28215596
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoterBulle1983 am 21.11.2013 um 11:59 Uhr bearbeitet