Vuvuzelas II
13.06.2010 - 10:17 Uhr
13.06.2010 - 13:19 Uhr
Zitat von berlinruine:
Zitat von Miko2k1:
Zitat von berlinruine:
Zitat von Miko2k1:
Zitat von VolkerPut:
Hat das mal einer ausprobiert? :D
http://www.surfpoeten.de/tube/vuvuzela_filter
Sollte man eventuell an ARD/ZDF, Sky oder RTL weiterleiten. Bin mir aber sicher, dass in den nächsten Tagen auf jeden Fall was in diese Richtung passieren wird. TV und Radio-Sender haben es nicht gerne wenn man weg oder -ausschaltet.
Mit sinkenden Quoten ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht zu rechnen. ;)
Aber, mit ganz großer Sicherheit. Südafrika betreibt gerade keine gute Werbung. Wie gesagt, bin mir sicher, dass da noch was kommt. Der Aufstand wird immer größer. Auf der ganzen Welt. :p
Sturm im Wasserglas, wenn Du mich fragst. Solange das Bier läuft wird gar nichts passieren. Ein paar Online-Petitionen empörter Gebührenzahler, ein paar Bild-Schlagzeilen und fertig. In zwei Wochen kräht kein Hahn mehr nach Verboten und dann ist die WM auch schon vorbei.
Aber es lenkt natürlich herrlich von den eigentlichen Problemen ab. Deshalb wird vor allen Dingen die Springer-Presse das Thema möglichst lange und hoch kochen. Und weltweit wird schon mal gar nichts passieren.
Wie kommst du darauf, dass nur die Springer-Presse darüber berichtet? In ALLEN Gazetten auf der Welt hat es dieses Mistding geschafft, sportliche Aktualitäten in den Hinterfrund zu verdrängen. Wie ich finde wirft das kein gutes Bild auf die Gastgeber.
Aber, was diskutieren wir überhaupt? Ich kenne deine Meinung zu diesem Thema. Abkaufen tu ich dir trotzdem kein einziges Wort.
Zitat von Miko2k1:
Zitat von berlinruine:
Zitat von Miko2k1:
Zitat von VolkerPut:
Hat das mal einer ausprobiert? :D
http://www.surfpoeten.de/tube/vuvuzela_filter
Sollte man eventuell an ARD/ZDF, Sky oder RTL weiterleiten. Bin mir aber sicher, dass in den nächsten Tagen auf jeden Fall was in diese Richtung passieren wird. TV und Radio-Sender haben es nicht gerne wenn man weg oder -ausschaltet.
Mit sinkenden Quoten ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht zu rechnen. ;)
Aber, mit ganz großer Sicherheit. Südafrika betreibt gerade keine gute Werbung. Wie gesagt, bin mir sicher, dass da noch was kommt. Der Aufstand wird immer größer. Auf der ganzen Welt. :p
Sturm im Wasserglas, wenn Du mich fragst. Solange das Bier läuft wird gar nichts passieren. Ein paar Online-Petitionen empörter Gebührenzahler, ein paar Bild-Schlagzeilen und fertig. In zwei Wochen kräht kein Hahn mehr nach Verboten und dann ist die WM auch schon vorbei.
Aber es lenkt natürlich herrlich von den eigentlichen Problemen ab. Deshalb wird vor allen Dingen die Springer-Presse das Thema möglichst lange und hoch kochen. Und weltweit wird schon mal gar nichts passieren.
Wie kommst du darauf, dass nur die Springer-Presse darüber berichtet? In ALLEN Gazetten auf der Welt hat es dieses Mistding geschafft, sportliche Aktualitäten in den Hinterfrund zu verdrängen. Wie ich finde wirft das kein gutes Bild auf die Gastgeber.
Aber, was diskutieren wir überhaupt? Ich kenne deine Meinung zu diesem Thema. Abkaufen tu ich dir trotzdem kein einziges Wort.
13.06.2010 - 13:20 Uhr
Zitat von iakson:
Zitat von Koelschfan:
Zitat von iakson:
und zum thema:
noch 2 stunden, dann geht das dauertröten wieder los.
wie ich mich freu :ugly
Ton aus oder nicht schauen wären Alternativen? Dann müsstest du dich nicht den Tröten hingeben. Ist so einfach.
wie du seit 104 seiten der einzige bist der auf die vuvuz steht. unfassbar.
und jo, nicht gucken. genaiale alternative.
mal ehrlich, laeuft das bei dir da oben gescheit ab?
jeder freut sich auf das event, jedem (ausser dir) geht der vuvu wahn auf die eier aber die alternative ist natuerlich nicht die wm zu gucken.
die alternative wär wohl eher das man sich mal den massen beugt und das event des jahres zumutbar überträgt.
Nene, erstens stehe ich den Vuvus neutral gegenüber, ich sage nur lasst sie tröten, die WM geht auch wieder vorbei, und zweitens bin ich hier nicht der einzige, der dies sagt.
Zitat von Koelschfan:
Zitat von iakson:
und zum thema:
noch 2 stunden, dann geht das dauertröten wieder los.
wie ich mich freu :ugly
Ton aus oder nicht schauen wären Alternativen? Dann müsstest du dich nicht den Tröten hingeben. Ist so einfach.
wie du seit 104 seiten der einzige bist der auf die vuvuz steht. unfassbar.
und jo, nicht gucken. genaiale alternative.
mal ehrlich, laeuft das bei dir da oben gescheit ab?
jeder freut sich auf das event, jedem (ausser dir) geht der vuvu wahn auf die eier aber die alternative ist natuerlich nicht die wm zu gucken.
die alternative wär wohl eher das man sich mal den massen beugt und das event des jahres zumutbar überträgt.
Nene, erstens stehe ich den Vuvus neutral gegenüber, ich sage nur lasst sie tröten, die WM geht auch wieder vorbei, und zweitens bin ich hier nicht der einzige, der dies sagt.
13.06.2010 - 13:22 Uhr
GRAUENHAFT jetzt auch wieder bei algerien - slowakei
ABARTIGE SCHEIßE !!
selbst der repporter macht sich über die dinger lustig.
ABARTIGE SCHEIßE !!
selbst der repporter macht sich über die dinger lustig.
13.06.2010 - 13:22 Uhr
Zum Thema Vuvuzelas bei Gästefans hat der Moderator ja grad selber gesagt das zumindest die Algerier kaum die DInger benutzten
13.06.2010 - 13:25 Uhr
Zitat von berlinruine:
Ganz hübsch wäre es, wenn Ihr wieder zu einer Diskussion finden könntet, anstatt Meinungen abzuladen. :)
Danke. ;)
Ganz hübsch wäre es, wenn Ihr wieder zu einer Diskussion finden könntet, anstatt Meinungen abzuladen. :)
Danke. ;)
13.06.2010 - 13:25 Uhr
Zitat von Miko2k1:
Wie kommst du darauf, dass nur die Springer-Presse darüber berichtet? In ALLEN Gazetten auf der Welt hat es dieses Mistding geschafft, sportliche Aktualitäten in den Hinterfrund zu verdrängen. Wie ich finde wirft das kein gutes Bild auf die Gastgeber.
Weil sich die Springer-Presse mit Vorliebe an die wütende Volksseele hängt, sie auch immer wieder gerne befeuert. Siehe Griechenland, siehe Klinsmann. Wenn Du die Weltpresse verfolgst, kannst Du ja gerne Beispiele bringen, wie die Yellow-Press das weltweit handhabt.
Es ist aber immer noch ein Unterschied zwischen der Stimmungsmache in der Presse und dem Empfinden der Bevölkerung. Gerade in Deutschland wird sich sehr gerne empört. In Brasilien, Canada oder Indien verhält es sich wieder ganz anders.
Zitat
Aber, was diskutieren wir überhaupt? Ich kenne deine Meinung zu diesem Thema. Abkaufen tu ich dir trotzdem kein einziges Wort.
wenn Du nicht mit mir diskutieren möchtest, musst Du mir auch nicht antworten. Vorab zu unterstellen, dass das was ich schreibe sowieso Grütze ist, finde ich ausgesprochen rüpelhaft um nicht zu sagen unverschämt!
Wie kommst du darauf, dass nur die Springer-Presse darüber berichtet? In ALLEN Gazetten auf der Welt hat es dieses Mistding geschafft, sportliche Aktualitäten in den Hinterfrund zu verdrängen. Wie ich finde wirft das kein gutes Bild auf die Gastgeber.
Weil sich die Springer-Presse mit Vorliebe an die wütende Volksseele hängt, sie auch immer wieder gerne befeuert. Siehe Griechenland, siehe Klinsmann. Wenn Du die Weltpresse verfolgst, kannst Du ja gerne Beispiele bringen, wie die Yellow-Press das weltweit handhabt.
Es ist aber immer noch ein Unterschied zwischen der Stimmungsmache in der Presse und dem Empfinden der Bevölkerung. Gerade in Deutschland wird sich sehr gerne empört. In Brasilien, Canada oder Indien verhält es sich wieder ganz anders.
Zitat
Aber, was diskutieren wir überhaupt? Ich kenne deine Meinung zu diesem Thema. Abkaufen tu ich dir trotzdem kein einziges Wort.
wenn Du nicht mit mir diskutieren möchtest, musst Du mir auch nicht antworten. Vorab zu unterstellen, dass das was ich schreibe sowieso Grütze ist, finde ich ausgesprochen rüpelhaft um nicht zu sagen unverschämt!
13.06.2010 - 13:26 Uhr
Zitat von Ballzauber:
Zitat von 19BVB87:
Also es gibt viele Arten der Vuvuzelas, die verschieden Tröt machen. Und je nach Spielsituation gibt es mehr oder weniger Tröten und Lärm. Es gibt zwar dieses "Grund-Tröt", aber wie im Spiel von England, hörte man? auch Aufschreie der Zuschauer. Man sollte den Südafrikanern ihre Tröten lassen, so feuern nämlich schon seit einem knappen Jahrzehnt ihre Fussballer an.
In Südkorea 2002 waren die Leute ruhig und haben nur bei Toren geklatscht. In Deutschland 06 waren große Fanpartys neben den Stadien und im Stadion gar Lieder vom FC Köln.? In Südafrika gibts diese Tröten und 2014 in Brasilien gibts Sambatrommeln, Pfeifen und nackte Tänzerinnen.. andere Länder, andere Sitten und das sollte man als Gast im Land akzeptieren.
Gründe, warum es Vuvuzelas gibt und sie benutzt werden?
- seit Jahrzehnten nutzten die Südafrikaner Hörner um die Elefantengeräusche nachzuahmen
- die Südafrikaner lieben diesen Lärm, um anzufeuern
- seit 2001 gibt es Vuvuzelas (in der jetzigen Form, Plastik) und jeder kann es sich leisten
- da es sich die Südafrikaner lesten können, wollen sie damit auch krach machen dürfen
- es entsteht durch diese Töne (je nach Vuvuzela-Art verschieden) ein Zusammenhalt bei den Einheimischen
- wären die Afrikaner zur WM06 angekmmen und hätten gesagt, der Geruch der Bratwurst im Stadion geht nicht - verbieten...? das hätte man auch nicht.
Was davon ist denn gesundheitsschädigend ? 85 dB sind gesundheitsschädingend und die Dinger machen ca. 120 dB. Dafür gibt es keine Ausrede.
Laute Chöre, Trillerpfeifen, Trommeln... erreichen keine >100dB????
Zitat von 19BVB87:
Also es gibt viele Arten der Vuvuzelas, die verschieden Tröt machen. Und je nach Spielsituation gibt es mehr oder weniger Tröten und Lärm. Es gibt zwar dieses "Grund-Tröt", aber wie im Spiel von England, hörte man? auch Aufschreie der Zuschauer. Man sollte den Südafrikanern ihre Tröten lassen, so feuern nämlich schon seit einem knappen Jahrzehnt ihre Fussballer an.
In Südkorea 2002 waren die Leute ruhig und haben nur bei Toren geklatscht. In Deutschland 06 waren große Fanpartys neben den Stadien und im Stadion gar Lieder vom FC Köln.? In Südafrika gibts diese Tröten und 2014 in Brasilien gibts Sambatrommeln, Pfeifen und nackte Tänzerinnen.. andere Länder, andere Sitten und das sollte man als Gast im Land akzeptieren.
Gründe, warum es Vuvuzelas gibt und sie benutzt werden?
- seit Jahrzehnten nutzten die Südafrikaner Hörner um die Elefantengeräusche nachzuahmen
- die Südafrikaner lieben diesen Lärm, um anzufeuern
- seit 2001 gibt es Vuvuzelas (in der jetzigen Form, Plastik) und jeder kann es sich leisten
- da es sich die Südafrikaner lesten können, wollen sie damit auch krach machen dürfen
- es entsteht durch diese Töne (je nach Vuvuzela-Art verschieden) ein Zusammenhalt bei den Einheimischen
- wären die Afrikaner zur WM06 angekmmen und hätten gesagt, der Geruch der Bratwurst im Stadion geht nicht - verbieten...? das hätte man auch nicht.
Was davon ist denn gesundheitsschädigend ? 85 dB sind gesundheitsschädingend und die Dinger machen ca. 120 dB. Dafür gibt es keine Ausrede.
Laute Chöre, Trillerpfeifen, Trommeln... erreichen keine >100dB????
13.06.2010 - 13:26 Uhr
Zitat von VolkerPut:
Hat das mal einer ausprobiert? :D
http://www.surfpoeten.de/tube/vuvuzela_filter
DAS ist mal geil :o
Wieso kriegen das ZDF und ARD niucht bgenauso hin, das ist ja Wahnsinn ...
Wenn ich jetzt noch die entsprechenden Programme hätte würd ich das glatt machen ...
Hat das mal einer ausprobiert? :D
http://www.surfpoeten.de/tube/vuvuzela_filter
DAS ist mal geil :o
Wieso kriegen das ZDF und ARD niucht bgenauso hin, das ist ja Wahnsinn ...
Wenn ich jetzt noch die entsprechenden Programme hätte würd ich das glatt machen ...
13.06.2010 - 13:26 Uhr
Zitat von Zinedine10:
Teilweise Halbleere Stadien.
Da wurden doch aber Tickets teilweise verschenkt, wie kommt's dann das es so leer ist :/:
Selbst die FIFA Hymne hoehrt man nicht durch die Troeten. Auch bei Nationalhymnen werden sie mal durchgespielt...
Laut FIFA werden die Dinger verboten wenn sie jemand Wurfgeschoss benutzt.
Ich zahle demjenigen der eine Vuvuzela an den Spielfeldrand wirft (ohne jemanden zu verletzen ;)) ein Vermoegen..:ugly
Teilweise Halbleere Stadien.
Da wurden doch aber Tickets teilweise verschenkt, wie kommt's dann das es so leer ist :/:
Selbst die FIFA Hymne hoehrt man nicht durch die Troeten. Auch bei Nationalhymnen werden sie mal durchgespielt...
Laut FIFA werden die Dinger verboten wenn sie jemand Wurfgeschoss benutzt.
Ich zahle demjenigen der eine Vuvuzela an den Spielfeldrand wirft (ohne jemanden zu verletzen ;)) ein Vermoegen..:ugly
13.06.2010 - 13:27 Uhr
Ist das schön, SINGENDE , ja, GRÖLLLLLLEEEEEENNNNNNDEEEEEE Menschen zu sehen.
(wenigstens bei der Nationalhymne)
(wenigstens bei der Nationalhymne)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Miko2k1 am 13.06.2010 um 13:28 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





