Vuvuzelas II

Zitat von 19BVB87:
Tja, so war es zur WM2006 leider vieler Orts genauso... andere Länder freiraum lassen war nicht. Überall nur Deutschland, Deutschlan, Deutschland. Gar deutsche Vereinslieder in WM-Spielen... das ist auch Pfui, oder?

Das ist absoluter Schmarrn und das weißt du auch. Frag doch mal andere Nationen, wie sie die WM in Deutschland, aufgenommen haben.

Typisch deutsch ist das durchsetzen von Toleranz! Du bist Deutschland :ugly

Mein lieber Antideutscher mit schwarzgelbem Logo: Du zitierst mich richtig und schaffst es dennoch, die wesentlichen beschreibenden Zusätze auszublenden. Der Satz nochmal für Dich mit Hervorhebung: "Eine WM-Nation hat sich noch niemals das Recht herausgenommen, die Geräuschkulisse IN SOLCHEM MAßE national zu vereinnahmen."
Ich wäre sehr überrascht, wenn Du die Stadion- oder Freiluftkulisse von WM06 oder WM02 qualitativ mit der jetzigen gleichsetzt. Falls ja, dann bist Du mit Verlaub mit 'nem Klammerbeutel gepudert. Mit der Ansicht stündest Du jedenfalls in einem ganz kleinen und geistig ganz armen Kreise. Pfui auf Dich, dass Du in Ermangelung von Einsichtsfähigkeit die Argumentation der aufrechten Pro-Vuvuzela-Fraktion mit Deinen kruden Möchtegernvergleichen desavourierst.

Zitat von Block35:
hab´ gerade das holland-spiel abgeschaltet; kurz vorm einpennen bei dem eintönigen getröte.

Liegt wohl eher am sehr dürftigen Spiel der zwei, wo ich mir eigentlich auch mehr von erwartet hätte. Aber alles auf die Tröten zu schieben klingt lächerlich.

Zitat von http://www.kickoff.com/2010/news/16092/world-cup-to-break-tv-records.php :
World Cup to break TV records

Posted: 2010-06-14 13:33

This year's FIFA World Cup in South Africa is set to break the record for global TV viewership, with a five per cent increase on the previous edition in Germany four years ago.

According to research by marketing agency Futures Sport + Entertainment, the South African tournament could reach a live average audience of 125 million people per match.

Hmm komisch. 5% Zuwachs obwohl nach Meinung hier alle genervt sind und abschalten :rolleyes

Eigentlich hab ich ja erwartet, dass ich mich nach und nach an dieses Geräusch gewöhne und es mir nach 9,10 Spielen nichts mehr ausmacht ...

PUSTEKUCHEN!

Das wird von Spiel zu Spiel schlimmer. :ugly:angry

Ich bin dafür, dass man ab dem Achtelfinale die Dinger im Stadion verbietet!

Die Spieler beschweren sich schon, dass sie untereinander auf dem Platz kaum mehr kommunizieren können! Und auch das Spiel könnte dadurch enorm beeinflusst werden!

Stellen wir uns mal vor, eine heikle Aktion passiert gerade, und der Schiri muss über sein Headset entscheiden was geschieht, jedoch muss er das tun, was ihm sein Linienrichter sagt - und da könnte das Problem liegen. Da können sich tonnenweise Fehlentscheidungen häufen.

Zitat von Football73:
und der Schiri muss über sein Headset entscheiden was geschieht, jedoch muss er das tun, was ihm sein Linienrichter sagt - und da könnte das Problem liegen. Da können sich tonnenweise Fehlentscheidungen häufen.

Ob das an den Vuvuzelas liegt? Die "Hand Gottes" wurde auch vom Linienrichter nicht gesehen, sagte der Schiri damals, daher gab er das Tor. ;) Oder wurden die damals auch von Trten in Mexico gestört.
Störquellen gibt es au mass in Fussballstadien.

Finde die Dinger auch sauig nervig (wie manch anderes dümmliches Fanlied eigentlich auch) da man ja kaum Jubel bzw Fangesänge mitbekommt.
Andererseits gehören die Vuvuzelas wohl einfach zum afrikanischen Fussek und somit auch zu dieser WM ! Fände es ein Unding wenn man diese verbieten würde.

http://www.welt.de/fernsehen/article8037422/Noch-mehr-als-die-Troete-nervt-das-Gerede-darueber.html#reqRSS

Mal nicht übertreiben, für Fehlentscheidungen bedarf es keiner Vuvuzelas. Und Kommunikation geht auch mit anderen Körperteilen, siehe Lahm und Schweinsteiger gestern.

Das der Fußball weltweit weiter auf dem Vormarsch ist, freut mich sehr. Schon jetzt ist Fußball vom Sauerstoff atmen mal abgesehen die uns Menschheit am meisten vereinende Angelegenheit - von der Enklave Nordamerika mal abgesehen. Der Sport schafft, was sonst keiner Politik und keinen Medien gelingt. Echte Völkerverständigung.

Edit: Wegen des welt.de-Artikels, der eigentlich von stern.de kommt. Herr Benninghoff schreibt eigentlich eine locker-humoristische und augenzwinkernde Kommentierung auf die Fernsehberichterstattung. Unnötig war vor allem folgende Textstelle:Zitat von Dirk Benninghoff:
Das Duo Gerd Delling/Günter Netzer nahm es am Eröffnungstag seiner Abschiedsvorstellung wenigstens humorvoll und amüsierte sich ungewohnt albern über die lustigen Südafrikaner und ihre unverdrossene Bläselei. Unangenehme Assoziation: So ähnlich müssen die Hamburger gegackert haben, als ihnen Carl Hagenbeck Anfang des 20. Jahrhunderts auf St. Pauli "Wilde" in Käfigen präsentiert hat.Entweder verharmlost er die Hagenbeckschen Menschenschaun oder - und das trifft des Pudels Kern wohl eher - verunglimpft er auf sehr ehrabschneidender Weise die betroffenen Moderatoren. Ich kann nämlich auch da keine Gemeinsamkeit erkennen. Die üblichen Gedankengänge und Sprachfloskeln der Qualitätsjournalisten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aktivist am 14.06.2010 um 14:36 Uhr bearbeitet

Zitat
Football73
Ich bin dafür, dass man ab dem Achtelfinale die Dinger im Stadion verbietet!


Und den farbigen Bewohnern bzw Zuschauern mal wieder etwas ihrer Mentalität nimmt.
Wäre meiner Meinung nach ein komplett falsches Zeichen !