Vorstand

Ich fasse es mal kurz zusammen:
- Scoutingsystem abgeschafft
- auf Laktat-Tests und Konditionstraining keinen Wert gelegt (Beleg: Blacha hatte nach 60 Minuten gegen Köln schon Krämpfe! das ist auch der Grund, weshalb die meisten Spieler jetzt in HZ zwei so abkacken, es dauert Monate, bis man das wieder hingebogen bekommt, in der Vorbereitung hat PV viel Kondition gemacht, auch der Winterurlaub wird deshalb für die Spieler kürzer ausfallen)
- nur 4 x wöchentlich trainiert
- AB hat den Spielern verboten (!), von selbst Sonderschichten einzulegen
- UV nichts als ein Blender, hat zu Beginn toll geklungen, Ahrens hat eingestanden, dass dem AR nach drei Monaten schon klar war, dass UV nix taugt, er also eine Fehlentscheidung war

Oder noch kürzer: Unter UV und AB zu wenig Training, keinerlei Kondition, dann auch noch das Verbot an die Spieler, dafür selbst etwas zu tun, und jetzt haben wir den Salat. Die Spieler hatten alle miserable Laktat-Werte, sind konditionell total hinüber und es dauert ewig, das wieder hinzubiegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordwolf am 28.09.2014 um 13:40 Uhr bearbeitet

Ich bin leicht verwundert. Zwei Leute, die seit fast einem Jahr nicht mehr da sind, sind Schuld an der derzeitigen Misere? Müssten dann nicht Neuzugänge wie Ziemer und Schwertfeger oder Gröger durchgängig spielen, da bei ihnen diese konditionellen Probleme nicht bestehen sollten?
Es ist irgendwie wieder typisch Hansa, dass Probleme nur in der Vergangenheit bestanden. Wurden auch aktuelle Fehler eingeräumt?

Diese Frage wurde dort natürlich daraufhin auch gestellt. Bei Schwertfeger gesteht man ein, dass er bisher eine Enttäuschung ist. Ziemer war vorher verletzt und hat ebenfalls Rückstände. Größer muss sich noch an Liga 3 gewöhnen, hat konditionell aber eigentlich weniger Probleme. Bei Stuff sind es Probleme privater Natur, weshalb er den Kopf noch nicht frei hat, und Bickel kann natürlich allein nichts reißen, wenn alle anderen um ihn herum abbauen.

AB ist seit ziemlich präzise einem halben Jahr nicht mehr im Amt, da kann mir keiner erzählen, dass die Spieler deswegen nur Luft für ca. 45 Minuten haben. Und alles auf eventuelle konditionelle Defizite (die ich in den Spielen nicht wahrgenommen habe, eher mangelnde geistige Frische oder fehlender Wille) zu schieben, ist natürlich denkbar einfach. Es ist aber typisch für MD, dass immer andere schuld sind, erst war es BH, jetzt UV und AB. Ich bin gespannt, wer schuld ist, wenn nur noch Leute im Verein sind, die MD selber in Amt und Würden gesetzt hat und alle anderen lange genug weg sind.

Was wurde eigentlich über die finanzielle Situation gesagt?

Auch hierzu wurde Stellung genommen, das Ziemer aufgrund seiner Verletzung in Saarbrücken und seiner Spielpause nicht bei 100%war,wusste man,einen fitten Cello hätten wir nicht bekommen.
bei groeger gibt es noch anpassungsschwierigkeiten an die neue Liga.sieht aber gut aus.
bei schwertfeger ist man zZ richtig enttäuscht,er ist definitiv zu mehr in der Lage,stuff hat private Probleme.
Mehr gerne heute Abend.

Ach so. Und du bist zufällig Sportmediziner und weißt daher, wie rasend schnell es geht, die Laktatwerte wieder anzuheben. Stimmts?

Finanzielle Belastungen Aufgrund der ausbleibenden Zuschauer. Sponsorengelder sprudeln aber, derzeit 4 Mio. im Jahr. Stadion kostet aber zu viel, habe mir notiert, dass u.A. die Energieversorgung (Strom, Gas, Öl) des Stadions pro Jahr allein schon 200.000 verschlingt. Man sucht aber stets nach neuen Wegen, an frisches Geld zu kommen.

Noch allgemein etwas:

Es gibt keine Trainerdiskussion, man ist von PV absolut überzeugt.
MD hat aber auch deutlich Kritik an der Jugendarbeit gebracht, vor allem, dass die Spieler hier immer ausgebildet werden, und dann ablösefrei davonziehen. Außerdem wurde der Jugendbereich vernachlässigt, es sieht in den meisten Fällen nur von außen schön aus. Außerdem wird weiterhin nach einem Sportdirektor gesucht, aber man will natürlich keine Schnellschüsse abgeben. Daher wird dort auch genau sondiert.
Das Scoutingsystem wurde abgeschafft, weil UV meinte, er kümmere sich selbst darum. Dieses muss nun mühselig bis zum Ende der Saison wieder aufgebaut werden.
MD hat auch betont, dass es weder diese noch nächste Saison um den Aufstieg gehen wird. Wir sollen uns auf einige Jahre dritte Liga einstellen. Wichtig ist jetzt, die Vereinsstrukturen so zu ändern, dass man überlebensfähig bleibt und alle Kosten aus den eigenen Einnahmen decken kann.
Über ein gutes Scouting (schneller sein als die anderen) und Charaktertypen will man dann, wie früher einst, eine konkurrenzfähige Truppe aufstellen und auch Ablösen erzielen (das ist so grob gesagt die angestrebte Strategie).
Harald Ahrens ergriff dann das Mikro, weil zunehmend Kritik am AR geäußert wurde. Er gestand ein, dass UV eine absolute Fehlbesetzung war, aber er hatte am Anfang viel Tolles erzählt, wovon dann aber nachher nicht mehr viel übrig war (also Vester mein ich jetzt). UV war im AR schon nach drei Monaten durch. Warum er dann nicht früher entlassen wurde, hat er nicht gesagt.
Es wurde auch absolut nichts schöngeredet. Um mich herum haben sich leider ein paar Krawallbrüder gesetzt, die beim Thema Gewaltprävention stets am Raunen war, dass das doch alles gar nicht so schlimm sei etc.

Alles in allem hat MD auf mich den Eindruck gemacht, als hätte er wirklich einen Plan, wie es zukünftig weitergehen soll. Er hat alle Fehler aufgedeckt und verkündet, dass und wie diese relativ zeitnah beseitigt werden sollen. Er hat aber auch verdeutlicht, dass der Schuldenschnitt nicht so der riesige finanzielle Befreiungsschlag ist, wie viele gerne annehmen. Insgesamt hat er einen sehr kompetenten Eindruck hinterlassen, musste einiges einstecken und es ist ihm hoch anzurechnen, dass er sich den Mitgliedern stellte und dass man überhaupt mal vernünftig informiert wird. War bei seinen Vorgängern nicht so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordwolf am 28.09.2014 um 14:28 Uhr bearbeitet

Ja ok, Vester und Bergmann sind an allem Schuld. Hat hier jemand ernsthaft erwartet, dass Dahlmann sich mal selber kritisch hinterfragt? Stattdessen gibt es wieder die allgemeinen Stammtischweisheiten, die uns auch schon beim Amtsantritt von Vollmann erzählt wurden. Wenn die Welt doch nur wirklich so einfach wäre. Sorry, aber wer sowas glaubt ist selber schuld.

Ich habe tatsächlich etwas Ahnung davon. Außerdem ist eine alleinige Betrachtung der Laktatwerte nicht unbedingt aussagekräftig. Man will übrigens die Laktatwerte nicht "wieder anheben", sondern die "Laktatproduktion" bei Belastung der Muskulatur senken.

Ich halte es auf jeden Fall für sehr einfach, alles auf schlechte Konditionswerte zu schieben. Normalerweise sollte man seit Saisonbeginn (relativ präzise 2 Monate her) wenigstens einen gewissen Effekt sehen, ist für mich aber nur schwer zu erkennen.
Komisch finde ich auch, dass ausgerechnet gestern, am Tag vor dem Mitgliederforum, das gravierende Konditionsproblem erstmals öffentlich angesprochen wurde und damit alle schlechten Leistungen erklärt werden.