Veränderungen Offensive XXI
18.05.2016 - 08:43 Uhr
08.06.2016 - 15:58 Uhr
Zitat von EMpFohlen
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass Drimic verliehen wird, damit er nach der langen Verletzung wieder regelmäßige Spielpraxis bekommt. Wenn dann noch Ritter verliehen wird, hätten wir drei Abgänge in der Offensive. Da könnte man durchaus über eine Verstärkung in dem Bereich nachdenken. Und die wäre Niang auf jedenfall. Allerdings fehlt mir ein wenig der Glaube, dass wir eine Chance haben, ihn zu Verpflichten. Der Jungs ist schon echt ein Guter und das mit erst 21 Jahren.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass Drimic verliehen wird, damit er nach der langen Verletzung wieder regelmäßige Spielpraxis bekommt. Wenn dann noch Ritter verliehen wird, hätten wir drei Abgänge in der Offensive. Da könnte man durchaus über eine Verstärkung in dem Bereich nachdenken. Und die wäre Niang auf jedenfall. Allerdings fehlt mir ein wenig der Glaube, dass wir eine Chance haben, ihn zu Verpflichten. Der Jungs ist schon echt ein Guter und das mit erst 21 Jahren.
Mh ... aber selbst bei verliehenen Spielern war es bislang möglich sich diesen aufdrucken zu lassen, oder?
Ich meine mich erinnern zu können das es zumindest möglich war während er in Hamburg gespielt hatte - das kann aber dann auch daran gelegen haben, dass er ja in der Hinrunde für uns gespielt hatte.
08.06.2016 - 16:23 Uhr
Zitat von Malle_Kantelberg
Eben, wenn man ja an Embolo dran war, dann wird man ja auch für die Offensive jemanden verpflichten wollen.
Also sprich es wird Kandidaten a,b & c geben.
Verstehe echt nicht warum wir an Ziyech nicht dran sind ..
Eben, wenn man ja an Embolo dran war, dann wird man ja auch für die Offensive jemanden verpflichten wollen.
Also sprich es wird Kandidaten a,b & c geben.
Verstehe echt nicht warum wir an Ziyech nicht dran sind ..
Ja dieser embolo schade aber wenn Basel auf eine so hohe ablöse besteht dann ist das zumindest jetzt noch eine Nummer zu groß für uns. Hoffe nur das eberl selbst mal angefragt hat wie hoch die ablöse sein soll und es nicht nur über die Medien erfahren hat.
.aber es wird denk ich mal noch ein Mittelfeld Spieler kommen. Bin auch gespannt was jetzt mit Korb passiert.
08.06.2016 - 20:31 Uhr
Zitat von Auhron
Was wollt ihr immer mit Mittelstürmern? Wir haben so viele Leute da vorne und immer noch Bedarf im Mittelfeld und hinten...vorne hatten wir nun wirklich keine Probleme in der Saison und auch keine echten Abgänge.
Was wollt ihr immer mit Mittelstürmern? Wir haben so viele Leute da vorne und immer noch Bedarf im Mittelfeld und hinten...vorne hatten wir nun wirklich keine Probleme in der Saison und auch keine echten Abgänge.
Prinzipiell stimme ich Dir zu, was die nackten Zahlen angeht, sprich: drittbester Sturm. Und man hört ja auch nix von möglichen Abgängen.
Aber wir haben schon so einiges an Chancen liegen gelassen im Laufe der Saison (ich darf gar nicht an das Schalke-Spiel denken), die Verwertung war durchaus schon mal besser. Gerade wenn man sieht, wie die Rückkehr von Hahn aussah, könnte man schon Lust auf einen zweiten Mann dieses Typs bekommen, der dazu ein bisschen beschlagener in Sachen Technik und Abschluss ist.
08.06.2016 - 21:33 Uhr
Zitat von Herr_Jemine
Prinzipiell stimme ich Dir zu, was die nackten Zahlen angeht, sprich: drittbester Sturm. Und man hört ja auch nix von möglichen Abgängen.
Aber wir haben schon so einiges an Chancen liegen gelassen im Laufe der Saison (ich darf gar nicht an das Schalke-Spiel denken), die Verwertung war durchaus schon mal besser. Gerade wenn man sieht, wie die Rückkehr von Hahn aussah, könnte man schon Lust auf einen zweiten Mann dieses Typs bekommen, der dazu ein bisschen beschlagener in Sachen Technik und Abschluss ist.
Zitat von Auhron
Was wollt ihr immer mit Mittelstürmern? Wir haben so viele Leute da vorne und immer noch Bedarf im Mittelfeld und hinten...vorne hatten wir nun wirklich keine Probleme in der Saison und auch keine echten Abgänge.
Was wollt ihr immer mit Mittelstürmern? Wir haben so viele Leute da vorne und immer noch Bedarf im Mittelfeld und hinten...vorne hatten wir nun wirklich keine Probleme in der Saison und auch keine echten Abgänge.
Prinzipiell stimme ich Dir zu, was die nackten Zahlen angeht, sprich: drittbester Sturm. Und man hört ja auch nix von möglichen Abgängen.
Aber wir haben schon so einiges an Chancen liegen gelassen im Laufe der Saison (ich darf gar nicht an das Schalke-Spiel denken), die Verwertung war durchaus schon mal besser. Gerade wenn man sieht, wie die Rückkehr von Hahn aussah, könnte man schon Lust auf einen zweiten Mann dieses Typs bekommen, der dazu ein bisschen beschlagener in Sachen Technik und Abschluss ist.
Das ist ein hervorragendes Beispiel dafür das negative Dinge sich meist mehr verfestigen als die Positiven.
Wir hatten in der abgelaufenen Saison die zweitbeste Chancenverwertung in der Liga und natürlich wäre es schön bei 100% zu stehen, nur gibt es den Spieler leider nicht der so etwas garantiert.
Was aber auffällt ist, wie wenig wir mit Flanken operieren, was vermutlich auch am fehlenden Abnehmer liegt, allerdings spricht wiederum die gesamte Torausbeute dafür, dass unser Vorgehen zumindest nicht verkehrt zu sein scheint.
Hier noch die Statistiken: http://inside11.de/statistik/team/chancenverwertung/
08.06.2016 - 22:19 Uhr
Zitat von zerocool76
Das ist ein hervorragendes Beispiel dafür das negative Dinge sich meist mehr verfestigen als die Positiven.
Wir hatten in der abgelaufenen Saison die zweitbeste Chancenverwertung in der Liga und natürlich wäre es schön bei 100% zu stehen, nur gibt es den Spieler leider nicht der so etwas garantiert.
Was aber auffällt ist, wie wenig wir mit Flanken operieren, was vermutlich auch am fehlenden Abnehmer liegt, allerdings spricht wiederum die gesamte Torausbeute dafür, dass unser Vorgehen zumindest nicht verkehrt zu sein scheint.
Hier noch die Statistiken: http://inside11.de/statistik/team/chancenverwertung/
Das ist ein hervorragendes Beispiel dafür das negative Dinge sich meist mehr verfestigen als die Positiven.
Wir hatten in der abgelaufenen Saison die zweitbeste Chancenverwertung in der Liga und natürlich wäre es schön bei 100% zu stehen, nur gibt es den Spieler leider nicht der so etwas garantiert.
Was aber auffällt ist, wie wenig wir mit Flanken operieren, was vermutlich auch am fehlenden Abnehmer liegt, allerdings spricht wiederum die gesamte Torausbeute dafür, dass unser Vorgehen zumindest nicht verkehrt zu sein scheint.
Hier noch die Statistiken: http://inside11.de/statistik/team/chancenverwertung/
Ich hätte schwören können, in der Saison davor war die Chancenverwertung noch um einiges besser. Es wurde viel weniger kreiert, aber mehr verwertet.
Ich bin wohl zu blöd, um die inside-Statistik für die Saison 14/15 aufzurufen... aber hier bei tm gibt es das ja auch.
Komischerweise mit ganz anderen werten als bei inside.
2015/16
http://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/chancenverwertung/wettbewerb/L1/saison_id/2015/plus/1
322 Torschüsse, Quote 20,8%
Jau, und dann geh ich da in die Saison 2014/15
http://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/chancenverwertung/wettbewerb/L1/saison_id/2014/plus/1
302 Torschüsse, Quote 17,5%
... und was seh ich da? Lag ich wohl total verkehrt. Keine Ahnung, warum meine Wahrnehmung da so auseinander geht. Interessant wäre noch ne Statistik, die die sogenannten Großchancen extra serviert. Und da gehören ja auch so Dinger rein, wenn z.B. Hahn alleine auf den Torhüter zuläuft und sich im letzten Moment die Kugel vom Fuß nehmen lässt. Sowas landet ja gar nicht erst in der Torschußstatistik.
Ich habe jedenfalls eine enorme Anzahl von derlei Großchancen im Hinterkopf, wenn ich an die vergangene Saison denke.
Was die Flankenanzahl angeht, hast Du natürlich Recht. Es gab schlichtweg keine Abnehmer dafür, und es wurde lieber klein/klein durchgespielt.
08.06.2016 - 22:20 Uhr
Zitat von zerocool76
Das ist ein hervorragendes Beispiel dafür das negative Dinge sich meist mehr verfestigen als die Positiven.
Wir hatten in der abgelaufenen Saison die zweitbeste Chancenverwertung in der Liga und natürlich wäre es schön bei 100% zu stehen, nur gibt es den Spieler leider nicht der so etwas garantiert.
Was aber auffällt ist, wie wenig wir mit Flanken operieren, was vermutlich auch am fehlenden Abnehmer liegt, allerdings spricht wiederum die gesamte Torausbeute dafür, dass unser Vorgehen zumindest nicht verkehrt zu sein scheint.
Hier noch die Statistiken: http://inside11.de/statistik/team/chancenverwertung/
Zitat von Herr_Jemine
Prinzipiell stimme ich Dir zu, was die nackten Zahlen angeht, sprich: drittbester Sturm. Und man hört ja auch nix von möglichen Abgängen.
Aber wir haben schon so einiges an Chancen liegen gelassen im Laufe der Saison (ich darf gar nicht an das Schalke-Spiel denken), die Verwertung war durchaus schon mal besser. Gerade wenn man sieht, wie die Rückkehr von Hahn aussah, könnte man schon Lust auf einen zweiten Mann dieses Typs bekommen, der dazu ein bisschen beschlagener in Sachen Technik und Abschluss ist.
Zitat von Auhron
Was wollt ihr immer mit Mittelstürmern? Wir haben so viele Leute da vorne und immer noch Bedarf im Mittelfeld und hinten...vorne hatten wir nun wirklich keine Probleme in der Saison und auch keine echten Abgänge.
Was wollt ihr immer mit Mittelstürmern? Wir haben so viele Leute da vorne und immer noch Bedarf im Mittelfeld und hinten...vorne hatten wir nun wirklich keine Probleme in der Saison und auch keine echten Abgänge.
Prinzipiell stimme ich Dir zu, was die nackten Zahlen angeht, sprich: drittbester Sturm. Und man hört ja auch nix von möglichen Abgängen.
Aber wir haben schon so einiges an Chancen liegen gelassen im Laufe der Saison (ich darf gar nicht an das Schalke-Spiel denken), die Verwertung war durchaus schon mal besser. Gerade wenn man sieht, wie die Rückkehr von Hahn aussah, könnte man schon Lust auf einen zweiten Mann dieses Typs bekommen, der dazu ein bisschen beschlagener in Sachen Technik und Abschluss ist.
Das ist ein hervorragendes Beispiel dafür das negative Dinge sich meist mehr verfestigen als die Positiven.
Wir hatten in der abgelaufenen Saison die zweitbeste Chancenverwertung in der Liga und natürlich wäre es schön bei 100% zu stehen, nur gibt es den Spieler leider nicht der so etwas garantiert.
Was aber auffällt ist, wie wenig wir mit Flanken operieren, was vermutlich auch am fehlenden Abnehmer liegt, allerdings spricht wiederum die gesamte Torausbeute dafür, dass unser Vorgehen zumindest nicht verkehrt zu sein scheint.
Hier noch die Statistiken: http://inside11.de/statistik/team/chancenverwertung/
Korrekt. In der Torchancen-Tabelle im Kicker (Print) stand Gladbach in dieser Saison mit einer Chancenverwertung von mehr als 30% sogar fast die ganze Saison über auf Platz 1. Die Chancenverwertung war also nicht das Problem.
Und wenn Hahn und Herrmann nicht so lange verletzt gewesen wären, dann wäre die Chancenverwertung vermutlich noch besser gewesen. Bei Hazard sehe ich zudem auch noch weiteres Potenzial im Abschluss.
Da braucht man also nicht zwingend noch einen weiteren Stürmer - noch dazu, wenn dieser hinter den gesetzten Raffael und Stindl und zudem hinter Hahn und Hazard nur Stürmer Nr. 5 wäre.
08.06.2016 - 22:43 Uhr
Zitat von rainer71
Korrekt. In der Torchancen-Tabelle im Kicker (Print) stand Gladbach in dieser Saison mit einer Chancenverwertung von mehr als 30% sogar fast die ganze Saison über auf Platz 1. Die Chancenverwertung war also nicht das Problem.
Korrekt. In der Torchancen-Tabelle im Kicker (Print) stand Gladbach in dieser Saison mit einer Chancenverwertung von mehr als 30% sogar fast die ganze Saison über auf Platz 1. Die Chancenverwertung war also nicht das Problem.
Jau, wenn man die hiesige Statistik nimmt, und dabei nur die Schüsse, die auch aufs Tor kamen, waren es gut 33% (Vorsaison 31%)
Ich sach ja auch nich, dass wir einen brauchen, im Gegenteil. Ich sach nur, WENN ÜBERHAUPT, dann eben nen Typen wie Hahn mit besseren Skills.
09.06.2016 - 06:44 Uhr
Ich fände Konrad Laimer von Salzburg http://www.transfermarkt.de/konrad-laimer/profil/spieler/223967 gut. Da sollte Borussia sich mal drum bemühen! Ein Spieler mit enormem Potential.
09.06.2016 - 07:54 Uhr
Zitat von Leaks
Ich fände Konrad Laimer von Salzburg http://www.transfermarkt.de/konrad-laimer/profil/spieler/223967 gut. Da sollte Borussia sich mal drum bemühen! Ein Spieler mit enormem Potential.
Ich fände Konrad Laimer von Salzburg http://www.transfermarkt.de/konrad-laimer/profil/spieler/223967 gut. Da sollte Borussia sich mal drum bemühen! Ein Spieler mit enormem Potential.
Dieser Spieler wurde mit noch einem weiteren Talent vor Tagen hier schon mal genannt das man
an Ihm interessiert ist
09.06.2016 - 08:35 Uhr
Sehe ich auch so. offensiv sind wir (auch mit CL/EL) Spielen schon fast überbesetzt. Besaonders wenn jetzt nahezu alle wieder fit sind.
Und im Kicker hatten wir sogar die beste Chancenverwertung. Wobei man da auch, besonders in der Rückrunde, zwischen auswärts und zu hause differenzieren muss. Denn auswärts haben wir die spiele auch deshalb nicht gewonnen, weil wir da halt NICHT so eine gute Chancenverwertung hatten.
Da brauch man dann aber keine neue Spieler zu, sondern muss schauen, das man innerhlab des Kaders an den passenden Stellschrauben dreht.
Und im Kicker hatten wir sogar die beste Chancenverwertung. Wobei man da auch, besonders in der Rückrunde, zwischen auswärts und zu hause differenzieren muss. Denn auswärts haben wir die spiele auch deshalb nicht gewonnen, weil wir da halt NICHT so eine gute Chancenverwertung hatten.
Da brauch man dann aber keine neue Spieler zu, sondern muss schauen, das man innerhlab des Kaders an den passenden Stellschrauben dreht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.