Veränderungen-Offensive Teil XII
29.01.2014 - 15:44 Uhr
30.01.2014 - 19:34 Uhr
Zitat von FL_Nordborusse:
@ diejenigen, die das Risiko hoch einschätzen, dass niemand geholt wurde/mehr geholt wird: WEN GENAU hätte man verpflichten sollen im Winter?
JA und/oder PH z. B. sind in dieser Saison bereits schon ausgefallen (soll heißen: waren Ausfälle)
Wenn man keinen tauglichen Ersatz in der hand hat, hätte man de Jong gar nicht erst abgeben sollen!
@ diejenigen, die das Risiko hoch einschätzen, dass niemand geholt wurde/mehr geholt wird: WEN GENAU hätte man verpflichten sollen im Winter?
JA und/oder PH z. B. sind in dieser Saison bereits schon ausgefallen (soll heißen: waren Ausfälle)
Wenn man keinen tauglichen Ersatz in der hand hat, hätte man de Jong gar nicht erst abgeben sollen!
30.01.2014 - 19:34 Uhr
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
30.01.2014 - 19:38 Uhr
Zitat von kleinstadtborusse:
Für mich ist de Jong ein richtig guter Stürmer, gute Ballannahme, harter Schuß, starke Technik. Hat mMn letzte Saison auch gut gepunktet für die erste Saison, wenn der mal länger als 5 min Spielen dürfte wäre seine Statistik auch deutlich besser. Deshalb änder sich für mich nicht nur der Name, sondern auch die Qualität die auf dem Platz steht. Hrgota ist unbestritten ein guter, keine Frage, aber ich denke er ist noch nicht soweit um über mehrere Spiele 90 min auf hohem Niveau zu absolvieren.
Find ihn an sich auch gut, ohne die erwähnte Ballannahme. Passt nur bei uns hinten und vorne nicht und Bock hatte er auch keinen mehr. Vll. hat er in Newcastle plötzlich wieder Biss, mag sein. Mir war das bei uns fast durchweg zu blutleer. Und ohne die richtige Lust und Einstellung bringt auch Qualität nix.
Umgekehrt sieht man im Pokal und so, wie wichtig Einstellung is.
Deshalb für mich kein Verlust.
Hab übrigens auch kein Spiel mit unsrer Raute auf der Brust im kopf, in dem de Jong 90min auf hohem Niveau war.
Für mich ist de Jong ein richtig guter Stürmer, gute Ballannahme, harter Schuß, starke Technik. Hat mMn letzte Saison auch gut gepunktet für die erste Saison, wenn der mal länger als 5 min Spielen dürfte wäre seine Statistik auch deutlich besser. Deshalb änder sich für mich nicht nur der Name, sondern auch die Qualität die auf dem Platz steht. Hrgota ist unbestritten ein guter, keine Frage, aber ich denke er ist noch nicht soweit um über mehrere Spiele 90 min auf hohem Niveau zu absolvieren.
Find ihn an sich auch gut, ohne die erwähnte Ballannahme. Passt nur bei uns hinten und vorne nicht und Bock hatte er auch keinen mehr. Vll. hat er in Newcastle plötzlich wieder Biss, mag sein. Mir war das bei uns fast durchweg zu blutleer. Und ohne die richtige Lust und Einstellung bringt auch Qualität nix.
Umgekehrt sieht man im Pokal und so, wie wichtig Einstellung is.
Deshalb für mich kein Verlust.
Hab übrigens auch kein Spiel mit unsrer Raute auf der Brust im kopf, in dem de Jong 90min auf hohem Niveau war.
30.01.2014 - 19:43 Uhr
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
Aber ich für dich mit ;)
Dann passt es wieder :p
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
Aber ich für dich mit ;)
Dann passt es wieder :p
30.01.2014 - 19:47 Uhr
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von kleinstadtborusse:
Für mich ist de Jong ein richtig guter Stürmer, gute Ballannahme, harter Schuß, starke Technik. Hat mMn letzte Saison auch gut gepunktet für die erste Saison, wenn der mal länger als 5 min Spielen dürfte wäre seine Statistik auch deutlich besser. Deshalb änder sich für mich nicht nur der Name, sondern auch die Qualität die auf dem Platz steht. Hrgota ist unbestritten ein guter, keine Frage, aber ich denke er ist noch nicht soweit um über mehrere Spiele 90 min auf hohem Niveau zu absolvieren.
Find ihn an sich auch gut, ohne die erwähnte Ballannahme. Passt nur bei uns hinten und vorne nicht und Bock hatte er auch keinen mehr. Vll. hat er in Newcastle plötzlich wieder Biss, mag sein. Mir war das bei uns fast durchweg zu blutleer. Und ohne die richtige Lust und Einstellung bringt auch Qualität nix.
Umgekehrt sieht man im Pokal und so, wie wichtig Einstellung is.
Deshalb für mich kein Verlust.
Hab übrigens auch kein Spiel mit unsrer Raute auf der Brust im kopf, in dem de Jong 90min auf hohem Niveau war.
Ich nehm mal jetzt nur die Zeit nach seiner Verletzung letztes Jahr.
24. Spieltag: Frankfurt : Gladbach 0:1, Siegtor De Jong
26. Spieltag: Gladbach : Hannover 1:0 Siegtor De Jong
28. Spieltag: Gladbach : Fürth 1:0 Siegtor de Jong
Nach seiner Verletzung hat er uns alleine 3 mal den Sieg geholt, was nach einer Verletzung und eine erste Saison in einer neuen Liga ein guter Wert ist. Als Stürmer musst du nicht das ganze Spiel 100% da sein. Wenn du das entscheidende Tor machst hast du deinen Job erledigt. Man muss sich nur Mintal angucken damals, Kießling jetzt, Lewandowski oder bei uns Arango. Di sind auch nicht immer 100% da und machen trotzdem ihre Punkte.
Und innerhalb von 6 Spieltagen 3 mal das entscheidende Tor zu machen spricht schon für eine passende Einstellung.
Zitat von kleinstadtborusse:
Für mich ist de Jong ein richtig guter Stürmer, gute Ballannahme, harter Schuß, starke Technik. Hat mMn letzte Saison auch gut gepunktet für die erste Saison, wenn der mal länger als 5 min Spielen dürfte wäre seine Statistik auch deutlich besser. Deshalb änder sich für mich nicht nur der Name, sondern auch die Qualität die auf dem Platz steht. Hrgota ist unbestritten ein guter, keine Frage, aber ich denke er ist noch nicht soweit um über mehrere Spiele 90 min auf hohem Niveau zu absolvieren.
Find ihn an sich auch gut, ohne die erwähnte Ballannahme. Passt nur bei uns hinten und vorne nicht und Bock hatte er auch keinen mehr. Vll. hat er in Newcastle plötzlich wieder Biss, mag sein. Mir war das bei uns fast durchweg zu blutleer. Und ohne die richtige Lust und Einstellung bringt auch Qualität nix.
Umgekehrt sieht man im Pokal und so, wie wichtig Einstellung is.
Deshalb für mich kein Verlust.
Hab übrigens auch kein Spiel mit unsrer Raute auf der Brust im kopf, in dem de Jong 90min auf hohem Niveau war.
Ich nehm mal jetzt nur die Zeit nach seiner Verletzung letztes Jahr.
24. Spieltag: Frankfurt : Gladbach 0:1, Siegtor De Jong
26. Spieltag: Gladbach : Hannover 1:0 Siegtor De Jong
28. Spieltag: Gladbach : Fürth 1:0 Siegtor de Jong
Nach seiner Verletzung hat er uns alleine 3 mal den Sieg geholt, was nach einer Verletzung und eine erste Saison in einer neuen Liga ein guter Wert ist. Als Stürmer musst du nicht das ganze Spiel 100% da sein. Wenn du das entscheidende Tor machst hast du deinen Job erledigt. Man muss sich nur Mintal angucken damals, Kießling jetzt, Lewandowski oder bei uns Arango. Di sind auch nicht immer 100% da und machen trotzdem ihre Punkte.
Und innerhalb von 6 Spieltagen 3 mal das entscheidende Tor zu machen spricht schon für eine passende Einstellung.
30.01.2014 - 19:47 Uhr
was soll die aufregung?
wenn kruse oder arango oder sonstwer ausfallen, bringt favre
hrgota, younes oder mlapa.
meistens in der reihenfolge.
ob de jong da noch auf der bank sitzt oder nicht, macht da
auch keinen unterschied.
und wenns kein schnäppchen zu kriegen gab, macht irgendeine
verpflichtung auch keinen sinn.
wenn kruse oder arango oder sonstwer ausfallen, bringt favre
hrgota, younes oder mlapa.
meistens in der reihenfolge.
ob de jong da noch auf der bank sitzt oder nicht, macht da
auch keinen unterschied.
und wenns kein schnäppchen zu kriegen gab, macht irgendeine
verpflichtung auch keinen sinn.
30.01.2014 - 19:48 Uhr
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
Aber ich für dich mit ;)
Dann passt es wieder :p
Du denkst ernsthaft, dass Newcastle United für Luuk de Jong für nich ganz eine halbe Saison Borussia insgesamt ca. 2,5 bis 3 Mio. Euronen hinblättert?
Also ich nich ... ;)
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
Aber ich für dich mit ;)
Dann passt es wieder :p
Du denkst ernsthaft, dass Newcastle United für Luuk de Jong für nich ganz eine halbe Saison Borussia insgesamt ca. 2,5 bis 3 Mio. Euronen hinblättert?
Also ich nich ... ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Netzer73 am 30.01.2014 um 19:49 Uhr bearbeitet
30.01.2014 - 19:52 Uhr
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
Aber ich für dich mit ;)
Dann passt es wieder :p
Du denkst ernsthaft, dass Newcastle United für Luuk de Jong für nich ganz eine halbe Saison Borussia insgesamt ca. 2,5 bis 3 Mio. Euronen hinblättert?
Also ich nich ... ;)
1,5 Mio Ausleihsumme plus Gehalt -- davon gehe ich mal aus! :)
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
Aber ich für dich mit ;)
Dann passt es wieder :p
Du denkst ernsthaft, dass Newcastle United für Luuk de Jong für nich ganz eine halbe Saison Borussia insgesamt ca. 2,5 bis 3 Mio. Euronen hinblättert?
Also ich nich ... ;)
1,5 Mio Ausleihsumme plus Gehalt -- davon gehe ich mal aus! :)
30.01.2014 - 19:52 Uhr
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
Aber ich für dich mit ;)
Dann passt es wieder :p
Du denkst ernsthaft, dass Newcastle United für Luuk de Jong für nich ganz eine halbe Saison Borussia insgesamt ca. 2,5 bis 3 Mio. Euronen hinblättert?
Also ich nich ... ;)
Kann schon sein. Ich denke einen teil des gehaltes wird Newcastle sicher übernehmen. Aber das in England sogar mal 6 Mio für ein Jahr bezahlt wird ist auch schon vorgekommen. Und genau so wie damals jeder wusste das wir Geld durch den Reus verkauf hatten, weiss Eberl sicher auch das Newcastle gerade cabaye für eine nette Summe nach PSG verkauft hat.
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
Aber ich für dich mit ;)
Dann passt es wieder :p
Du denkst ernsthaft, dass Newcastle United für Luuk de Jong für nich ganz eine halbe Saison Borussia insgesamt ca. 2,5 bis 3 Mio. Euronen hinblättert?
Also ich nich ... ;)
Kann schon sein. Ich denke einen teil des gehaltes wird Newcastle sicher übernehmen. Aber das in England sogar mal 6 Mio für ein Jahr bezahlt wird ist auch schon vorgekommen. Und genau so wie damals jeder wusste das wir Geld durch den Reus verkauf hatten, weiss Eberl sicher auch das Newcastle gerade cabaye für eine nette Summe nach PSG verkauft hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kleinstadtborusse am 30.01.2014 um 19:53 Uhr bearbeitet
30.01.2014 - 19:58 Uhr
Zitat von kleinstadtborusse:
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
Aber ich für dich mit ;)
Dann passt es wieder :p
Du denkst ernsthaft, dass Newcastle United für Luuk de Jong für nich ganz eine halbe Saison Borussia insgesamt ca. 2,5 bis 3 Mio. Euronen hinblättert?
Also ich nich ... ;)
Kann schon sein. Ich denke einen teil des gehaltes wird Newcastle sicher übernehmen. Aber das in England sogar mal 6 Mio für ein Jahr bezahlt wird ist auch schon vorgekommen. Und genau so wie damals jeder wusste das wir Geld durch den Reus verkauf hatten, weiss Eberl sicher auch das Newcastle gerade cabaye für eine nette Summe nach PSG verkauft hat.
Das hat doch nichts damit zu tun, Domme. ;)
Wir reden hier immer noch über de Jong und eine Leihe über 4 Monate ... :cool
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Netzer73:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von Borussia666:
Dann hat Eberl also im Winter nen Überschuss von 1,5 Millionen Euro generiert... :D
Und das Gehalt von LdJ für rund 5 Monate eingespart.
Wie viel es auch immer sind :/:
Das denke ich nicht bei der o.g. Summe ... ;)
Aber ich für dich mit ;)
Dann passt es wieder :p
Du denkst ernsthaft, dass Newcastle United für Luuk de Jong für nich ganz eine halbe Saison Borussia insgesamt ca. 2,5 bis 3 Mio. Euronen hinblättert?
Also ich nich ... ;)
Kann schon sein. Ich denke einen teil des gehaltes wird Newcastle sicher übernehmen. Aber das in England sogar mal 6 Mio für ein Jahr bezahlt wird ist auch schon vorgekommen. Und genau so wie damals jeder wusste das wir Geld durch den Reus verkauf hatten, weiss Eberl sicher auch das Newcastle gerade cabaye für eine nette Summe nach PSG verkauft hat.
Das hat doch nichts damit zu tun, Domme. ;)
Wir reden hier immer noch über de Jong und eine Leihe über 4 Monate ... :cool
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.