Veränderungen - defensiv - Teil III

Zitat von complex98:
Zitat von UweRahn:
Zitat von complex98:
...... Also falls wir es nach Europa schaffen würden könnte man den kader meines Erachtens nach dann noch weiter aufwerten so dass man evtl. mit schalke oder wolfsburg mithalten kann, das meine ich speziell gehalts technisch.......


Also wie kommst du den darauf?
Der Lizenzspieleretat von Bayern, Schalke04, Dortmund, Wolfsburg und Leverkusen
(in genau dieser Reihenfolge, zwischen 140Mio und 48Mio) ist deutlich höher und da
können wir (34,5Mio) auch "mit Europa" noch nicht mithalten.

Unsere Kragenweite ist: Frankfurt, Hoffenheim, Hannover und Bremen (zw. 30 und 35 Mio)
und vielleicht noch Hamburg und Stuttgart (jeweils 40Mio).

Zudem haben wir kalkulierte Saisonausgaben von 42,3 Mio und unsere Einnahmen belaufen sich
z.Zt. (Stand nach dem 8. Spieltag) auf 19.171.789,-€ und somit müssen wir erst noch
die fehlenden 23.128.211,-€ einnehmen und jeden Euro mehr können wir dann auch ausgeben.

Wobei wir sicherlich mehr einnehmen werden! ;)

Danke ;) von den genauen zahlen wusste ich jetzt nicht, und dachte auch das wir da näher dran sind (an Schalke usw.) aber vlt. könnte man sich dann mal von teams wie Frankfurt, Bremen und Hannover absetzen und uns zu Hamburg Stuttgart gesellen.

...es kann doch nicht das Ziel sein einen möglichst teuren Kader zu haben.
Eberl verweist, meiner Meinung nach richtigerweise darauf, dass der Kader auch ohne das internationale Geschäft finanzierbar sein muss.

Es wird auch in Zukunft so sein, dass wenn einer unserer Spieler leistungsmäßig durch die Decke geht, er nicht allzu lange unsere Farben tragen wird.
Und ganz ehrlich...
Ich sehe uns dann gerne als Ausbildungsverein, wenn ein Xhaka evtl. für anständig Geld wechselt und wir einen Dahoud aufgebaut haben um ihn einzusetzen.
Oder ein Herrmann geht und ein Kurt nachrückt, oder Kruse geht und Hrgota durchstartet.
Man muss auch immer wieder Platz schaffen um den Talenten den Weg nach oben zu ebnen.
Je erfolgreicher du bist, desto weniger wirst du genötigt die absolut tragenden Säulen zu verkaufen, an denen die jungen sich orientieren.
...und je mehr Jungs du von unten nach oben bringst, desto interessanter wirst du für Top Talente.
Ich denke das sollte unser Weg sein und nicht für 5 Mio Ablöse und 2,5 Mio Euro Gehalt dir einen Rechtsverteidiger kaufen.
Das ist irgendwann nicht mehr zu kontrollieren und du bist auf Gedeih und Verderb dem Erfolg verschrieben.
...bleibt der dann irgendwann mal aus, spielst du irgendwann gegen Duisburg in Liga 3 oder 4.

Zitat von Boekelberg73:
...
Ich denke das sollte unser Weg sein und nicht für 5 Mio Ablöse und 2,5 Mio Euro Gehalt dir einen Rechtsverteidiger kaufen.
Das ist irgendwann nicht mehr zu kontrollieren und du bist auf Gedeih und Verderb dem Erfolg verschrieben.
...bleibt der dann irgendwann mal aus, spielst du irgendwann gegen Duisburg in Liga 3 oder 4.

Das ist für mich der entscheidende Punkt. Auch wenn ich den Ansatz von complex verstehe und nachvollziehen kann. In Hamburg und beim VfB sieht man derzeti deutlich, was passiert, wenn es dann mal nicht für einen der 2 relativ freien Plätze des internationalen Geschäfts langt. Daher pro kleine Schritte.

Wobei man natürlich sehen muss, dass der VfB und der HSV ca. 5 mios. von uns weg sind. Das ist jetzt nicht so die Welt, von daher kann man dahin sicher aufschließen. Allerdings: Die sind schon länger beim abspecken und tragen bei den aktuellen Spieleretats noch einige "Altlasten", also Spieler mit völlig überdotierten Verträgen aus besseren Zeiten (sowohl der Spieler als auch des Vereins) mit sich rum. Wenn die ihre Kader "aufgeräumt" haben, dann sind die so weit wie wir. Zieht mal beim HSV Leute wie Kacar, Rajkovic oder Tesche ab, Drobny ist sicherlich auch eine der besser bezahlteren Nummer Zweien und rechnet mal noch mit dem Gehalt von Aogo... Dann sind die evtl. sogar unter uns angesiedelt und bei uns scheint mir von außen betrachtet die Kohle eher auf die erste Elf fokussiert, was Gehälter angeht.

Wenn man bei Stuttgart einen Tasci abzieht, der ja wenn ich das richtig verstanden habe gehen musste, weil man eben nicht int. spielt, dann sind die auch in etwa mit uns gleichauf.

Wenn ich mir die aktuellen ersten Mannschaften ankucke, dann kommt da bei mir kein Neid gegenüber den genannten auf. Auf manchen Positionen sind die stärker besetzt, auf manchen wir. Insgesamt sehe ich uns auf Augenhöhe. Da haben wir recht schnell aufgeholt und die abgebaut.

Ich hätt noch 3 LV anzubieten :

http://www.transfermarkt.de/de/fabian-johnson/profil/spieler_31041.html - ablösefrei !

http://www.transfermarkt.de/de/marcell-jansen/profil/spieler_16624.html - auf Vielfachem Wunsch

http://www.transfermarkt.de/de/christian-fuchs/profil/spieler_6636.html - im Moment ohne Beschäftigung...

Bezahlbar wären sicher alle, die letzten beiden haben "nur" Vertrag bis 2015..


Gruss

Quigley

Zitat von Quigley:
Ich hätt noch 3 LV anzubieten :

http://www.transfermarkt.de/de/fabian-johnson/profil/spieler_31041.html - ablösefrei !

http://www.transfermarkt.de/de/marcell-jansen/profil/spieler_16624.html - auf Vielfachem Wunsch

http://www.transfermarkt.de/de/christian-fuchs/profil/spieler_6636.html - im Moment ohne Beschäftigung...

Bezahlbar wären sicher alle, die letzten beiden haben "nur" Vertrag bis 2015..


Gruss

Quigley

Da würde ich mich auf jeden Fall für die Goldene Mitte (MJ) entscheiden. ;)

Johnson spielt gerade nahe anseinem Leistungsmaximum und ist schwächer als ein durchschnittlicher Jansen.
Und Fuchs hatte ne bärenstarke Zeit in Mainz , an die er aber bei S04 nicht wirklich anknüfen konnte. Vielleicht würde ihn Favre wieder aufs Mainzer Niveau heben können. Ist aber riskant.

Zitat von Hennes1970:
Zitat von Quigley:
Ich hätt noch 3 LV anzubieten :

http://www.transfermarkt.de/de/fabian-johnson/profil/spieler_31041.html - ablösefrei !

http://www.transfermarkt.de/de/marcell-jansen/profil/spieler_16624.html - auf Vielfachem Wunsch

http://www.transfermarkt.de/de/christian-fuchs/profil/spieler_6636.html - im Moment ohne Beschäftigung...

Bezahlbar wären sicher alle, die letzten beiden haben "nur" Vertrag bis 2015..


Gruss

Quigley

Da würde ich mich auf jeden Fall für die Goldene Mitte (MJ) entscheiden. ;)

Johnson spielt gerade nahe anseinem Leistungsmaximum und ist schwächer als ein durchschnittlicher Jansen.
Und Fuchs hatte ne bärenstarke Zeit in Mainz , an die er aber bei S04 nicht wirklich anknüfen konnte. Vielleicht würde ihn Favre wieder aufs Mainzer Niveau heben können. Ist aber riskant.

Ich würde mich da ebenfalls für Marcel Jansen endscheiden , schon alleine aus dem Grund weil er ein Gladbacher Jung ist :)

Wenn man ihn als nachvolger von J.A. holen sollte ok aber als LV kann ich mir leider nicht vorstellen da man dort wohl mit O.W. planen wird und allenfalls einen BU dort verpflichten wird und das ist M.J. sicher nicht da er als BU einfach zu teuer wäre!

Marcell Jansen kann ja zurück nach Gladbach kommen, aber ist nur ja eine Vorstellung ! :)

Zitat von Bigfoot81:
Wenn man ihn als nachvolger von J.A. holen sollte ok aber als LV kann ich mir leider nicht vorstellen da man dort wohl mit O.W. planen wird und allenfalls einen BU dort verpflichten wird und das ist M.J. sicher nicht da er als BU einfach zu teuer wäre!

Versteh ich das also richtig, dass du OW als einen besseren LV als Jansen siehst? Wenn ja dann kann ich deine Meinung überhaupt nicht teilen.

Zitat von BorusseLars:
Zitat von Bigfoot81:
Wenn man ihn als nachvolger von J.A. holen sollte ok aber als LV kann ich mir leider nicht vorstellen da man dort wohl mit O.W. planen wird und allenfalls einen BU dort verpflichten wird und das ist M.J. sicher nicht da er als BU einfach zu teuer wäre!

Versteh ich das also richtig, dass du OW als einen besseren LV als Jansen siehst? Wenn ja dann kann ich deine Meinung überhaupt nicht teilen.
NEIN das meinte ich damit nicht aber da man mit ihm sicher schon in der VV wird man ihm wohl sagen das er nächste Saison den platz auf LV einnehmen wird , wenn man jetzt aber einen M.J. holen würde dann würde sich ein O.W. wohl etwas scheiße vorkommen ! Im grunde ist mir das genau so egal wie das mir LdJ solange wir gewinnen machen wir alles richtig ! Und sicher sehe ich M.J stärker als O.W.

Zitat von Bigfoot81:
Zitat von BorusseLars:
Zitat von Bigfoot81:
Wenn man ihn als nachvolger von J.A. holen sollte ok aber als LV kann ich mir leider nicht vorstellen da man dort wohl mit O.W. planen wird und allenfalls einen BU dort verpflichten wird und das ist M.J. sicher nicht da er als BU einfach zu teuer wäre!

Versteh ich das also richtig, dass du OW als einen besseren LV als Jansen siehst? Wenn ja dann kann ich deine Meinung überhaupt nicht teilen.
NEIN das meinte ich damit nicht aber da man mit ihm sicher schon in der VV wird man ihm wohl sagen das er nächste Saison den platz auf LV einnehmen wird , wenn man jetzt aber einen M.J. holen würde dann würde sich ein O.W. wohl etwas scheiße vorkommen ! Im grunde ist mir das genau so egal wie das mir LdJ solange wir gewinnen machen wir alles richtig ! Und sicher sehe ich M.J stärker als O.W.

ok dann muss ich mich entschuldigen, das hatte ich falsch verstanden ;)