Leistungsdaten:
Keine Daten
Vedad Ibisevic
02.09.2015 - 15:54 Uhr
06.07.2020 - 23:38 Uhr
Zitat von Prince_2013
Mandzukic ist aber schon nochmal ein anderes Kaliber als Vedator,
Mandzukic ist aber schon nochmal ein anderes Kaliber als Vedator,
Ist er das? Bei Juve hat er nicht so recht funktioniert. Seine Werte waren in den abgelaufenen paar Jahren auch nicht besser als die des Vedators, obwohl er deutlich jünger war und zudem noch Stammspieler. An seine gute Bayernzeit konnte er m.e. nirgends mehr anknüpfen und war auch bestimmt nicht Weltklasse.
Ich befürchte, dass Mandzukic über seinen Zenit ist und hier eher den Pizarro 2.0 macht. Aber wer weiß, vielleicht geht er nach Italien zurück und macht einen auf di Natale oder Luca Toni
Zu Ibisevic: jetzt wird man ja sehen, ob die noch nicht vollzogene Verlängerung wirklich nur an Selke lag oder doch andere Gründe hatte.
06.07.2020 - 23:40 Uhr
Zitat von Nosebear
Das Zeichen wäre doch kacke. Da spielt er sich nach dem Winterwechsel endlich in die Startelf und dann wird ihm im Sommer ein Altstar vor die Nase gesetzt. Vertrauen ist anders. Und Piatek war jetzt auch nicht preislich das Grabbelfach....
Wenn man nach Europa möchte brauchts hinter Piatek schon Qualität, die ihn fordert und nicht einen blutjungen Spieler, der sich zunächst noch entwickeln muss und sich brav hinter Piatek einreiht und mal hier und da seine Minuten bekommt. Lass mal Piatek irgendwas haben mit wem gehen wir dann an den Start ? Redan, Lukebakio vorne drin ? Einen körperlich robusten Ironman wie Mario nochmal auf seinen letzten Karrieremetern bei Hertha wärs doch Zitat von Prince_2013

Zitat von Nosebear
Ne, außer Vedad würde ich hier keinen Veteranen sehen wollen. Er kennt den Club und ist (war) Kapitän. Zusammen mit weniger Gehalt ist es okay.
Mandzukic würde viel kosten und sich nicht stillschweigend hinter Piatek einreihen. Und für mich ist Piatek zwingend unsere Nummer 1. Sportlich top und das Potenzial eine Rekordablöse für uns einzuspielen in 2-3 Jahren (gut, Cunha kann das noch toppen). Da wäre es ein Riesenfehler im einen Altstar vor die Nase zu setzen.
Mandzukic ist aber schon nochmal ein anderes Kaliber als Vedator, so sehr ich ihn mag, wenn das mit der VV warum auch immer nicht mehr hinhauen sollte, wäre MM17 für 2 Jahre perfekt und für alle Beteiligten eine Win-Win. Wir bekämen einen ablösefreien, gestandenen Weltklassemann, der durch die Windhorst Millionen überhaupt kein Problem im Unterhalt darstellt (denke ohnehin dass dieser durch seinen Katar Aufenthalt bei seiner nächsten Station Abstriche machen wird) und der seine Qualitäten niemanden mehr beweisen muss, Labbadia kriegt seinen Stürmertypen, der das Image des Vereins nochmal gehörig puscht, Mandzukic kann nochmal in der Bundesliga seine Buden machen und uns nach Europa mit seiner Gewinnermentalität verhelfen und auch einen Piatek nochmal zu besseren Leistungen puschen, wenn dieser seine Stammelfambitionen untermauern möchte muss er sich strecken, besser kanns doch nicht sein. Zitat von Borse
Wäre schade wenn er das gesagt hätte, glaube ich aber nicht dran. Im Zweifelsfall sind aber genug Spieler auf dem Markt. Da wird sich sonst schon noch jemand gutes finden ala Mario Mandzukic.
Zitat von Kalla89
Ich bin mal gespannt und hoffe doch, dass Vedo jetzt dann auch noch 1 Jahr bei uns bekommt und noch will und nicht jetzt schon intern längst gesagt hat, Adios Amigo, weil er sich nicht ewig hinhalten lassen wollte. 1 Jahr ihn weiter als BU wäre personell schon wichtig und sehr gut.
Ich bin mal gespannt und hoffe doch, dass Vedo jetzt dann auch noch 1 Jahr bei uns bekommt und noch will und nicht jetzt schon intern längst gesagt hat, Adios Amigo, weil er sich nicht ewig hinhalten lassen wollte. 1 Jahr ihn weiter als BU wäre personell schon wichtig und sehr gut.
Wäre schade wenn er das gesagt hätte, glaube ich aber nicht dran. Im Zweifelsfall sind aber genug Spieler auf dem Markt. Da wird sich sonst schon noch jemand gutes finden ala Mario Mandzukic.
Ne, außer Vedad würde ich hier keinen Veteranen sehen wollen. Er kennt den Club und ist (war) Kapitän. Zusammen mit weniger Gehalt ist es okay.
Mandzukic würde viel kosten und sich nicht stillschweigend hinter Piatek einreihen. Und für mich ist Piatek zwingend unsere Nummer 1. Sportlich top und das Potenzial eine Rekordablöse für uns einzuspielen in 2-3 Jahren (gut, Cunha kann das noch toppen). Da wäre es ein Riesenfehler im einen Altstar vor die Nase zu setzen.

Das Zeichen wäre doch kacke. Da spielt er sich nach dem Winterwechsel endlich in die Startelf und dann wird ihm im Sommer ein Altstar vor die Nase gesetzt. Vertrauen ist anders. Und Piatek war jetzt auch nicht preislich das Grabbelfach....
06.07.2020 - 23:46 Uhr
Zitat von Prince_2013

Zitat von Nosebear
Das Zeichen wäre doch kacke. Da spielt er sich nach dem Winterwechsel endlich in die Startelf und dann wird ihm im Sommer ein Altstar vor die Nase gesetzt. Vertrauen ist anders. Und Piatek war jetzt auch nicht preislich das Grabbelfach....
Wenn man nach Europa möchte brauchts hinter Piatek schon Qualität, die ihn fordert und nicht einen blutjungen Spieler, der sich zunächst noch entwickeln muss und sich brav hinter Piatek einreiht und mal hier und da seine Minuten bekommt. Lass mal Piatek irgendwas haben mit wem gehen wir dann an den Start ? Redan, Lukebakio vorne drin ? Einen körperlich robusten Ironman wie Mario nochmal auf seinen letzten Karrieremetern bei Hertha wärs doch Zitat von Prince_2013

Zitat von Nosebear
Ne, außer Vedad würde ich hier keinen Veteranen sehen wollen. Er kennt den Club und ist (war) Kapitän. Zusammen mit weniger Gehalt ist es okay.
Mandzukic würde viel kosten und sich nicht stillschweigend hinter Piatek einreihen. Und für mich ist Piatek zwingend unsere Nummer 1. Sportlich top und das Potenzial eine Rekordablöse für uns einzuspielen in 2-3 Jahren (gut, Cunha kann das noch toppen). Da wäre es ein Riesenfehler im einen Altstar vor die Nase zu setzen.
Mandzukic ist aber schon nochmal ein anderes Kaliber als Vedator, so sehr ich ihn mag, wenn das mit der VV warum auch immer nicht mehr hinhauen sollte, wäre MM17 für 2 Jahre perfekt und für alle Beteiligten eine Win-Win. Wir bekämen einen ablösefreien, gestandenen Weltklassemann, der durch die Windhorst Millionen überhaupt kein Problem im Unterhalt darstellt (denke ohnehin dass dieser durch seinen Katar Aufenthalt bei seiner nächsten Station Abstriche machen wird) und der seine Qualitäten niemanden mehr beweisen muss, Labbadia kriegt seinen Stürmertypen, der das Image des Vereins nochmal gehörig puscht, Mandzukic kann nochmal in der Bundesliga seine Buden machen und uns nach Europa mit seiner Gewinnermentalität verhelfen und auch einen Piatek nochmal zu besseren Leistungen puschen, wenn dieser seine Stammelfambitionen untermauern möchte muss er sich strecken, besser kanns doch nicht sein. Zitat von Borse
Wäre schade wenn er das gesagt hätte, glaube ich aber nicht dran. Im Zweifelsfall sind aber genug Spieler auf dem Markt. Da wird sich sonst schon noch jemand gutes finden ala Mario Mandzukic.
Zitat von Kalla89
Ich bin mal gespannt und hoffe doch, dass Vedo jetzt dann auch noch 1 Jahr bei uns bekommt und noch will und nicht jetzt schon intern längst gesagt hat, Adios Amigo, weil er sich nicht ewig hinhalten lassen wollte. 1 Jahr ihn weiter als BU wäre personell schon wichtig und sehr gut.
Ich bin mal gespannt und hoffe doch, dass Vedo jetzt dann auch noch 1 Jahr bei uns bekommt und noch will und nicht jetzt schon intern längst gesagt hat, Adios Amigo, weil er sich nicht ewig hinhalten lassen wollte. 1 Jahr ihn weiter als BU wäre personell schon wichtig und sehr gut.
Wäre schade wenn er das gesagt hätte, glaube ich aber nicht dran. Im Zweifelsfall sind aber genug Spieler auf dem Markt. Da wird sich sonst schon noch jemand gutes finden ala Mario Mandzukic.
Ne, außer Vedad würde ich hier keinen Veteranen sehen wollen. Er kennt den Club und ist (war) Kapitän. Zusammen mit weniger Gehalt ist es okay.
Mandzukic würde viel kosten und sich nicht stillschweigend hinter Piatek einreihen. Und für mich ist Piatek zwingend unsere Nummer 1. Sportlich top und das Potenzial eine Rekordablöse für uns einzuspielen in 2-3 Jahren (gut, Cunha kann das noch toppen). Da wäre es ein Riesenfehler im einen Altstar vor die Nase zu setzen.

Das Zeichen wäre doch kacke. Da spielt er sich nach dem Winterwechsel endlich in die Startelf und dann wird ihm im Sommer ein Altstar vor die Nase gesetzt. Vertrauen ist anders. Und Piatek war jetzt auch nicht preislich das Grabbelfach....

Das stimmt, aber ob der Cavani, Mandzukic oder Ibisevic heißt entscheiden nicht wir, deshalb brauchst Du uns nicht zu überzeugen. Wir werden sehen, wem Bruno es zutraut und wen er aus dem Hut zaubert.
Es ist wie oben schon angemerkt wurde jetzt definitiv klar, dass Selke keine Ausrede mehr sein kann. Ich bin wie ihr hart gespannt was und wen das geben wird. Und was aus Ibisevic wird. Da man ihm schon bei uns eine Position nach der aktiven Karriere angedichtet hatte, denke ich schon die Chancen sind groß, dass er bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borse am 06.07.2020 um 23:50 Uhr bearbeitet
06.07.2020 - 23:49 Uhr
Zitat von physsus
Ist er das? Bei Juve hat er nicht so recht funktioniert. Seine Werte waren in den abgelaufenen paar Jahren auch nicht besser als die des Vedators, obwohl er deutlich jünger war und zudem noch Stammspieler. An seine gute Bayernzeit konnte er m.e. nirgends mehr anknüpfen und war auch bestimmt nicht Weltklasse.
Ich befürchte, dass Mandzukic über seinen Zenit ist und hier eher den Pizarro 2.0 macht. Aber wer weiß, vielleicht geht er nach Italien zurück und macht einen auf di Natale oder Luca Toni
Zu Ibisevic: jetzt wird man ja sehen, ob die noch nicht vollzogene Verlängerung wirklich nur an Selke lag oder doch andere Gründe hatte.
Ich hatte schon zu ihm vorhin im "Realistischen Wunschspieler" Thread etwas geschrieben, mal ergänzend dazu, dass kein Fallobst, Durchschnitt mal einfach so Juve Kapitän wird und jahrelanger Stammspieler. Bei Juve waren seine Werte vielleicht nicht ganz anknüpfend zu den Bayern, aber in Turin hatte er auch unter Allegri ganz andere Aufgaben als bei den Bayern. Während er den treffsicheren 9er in der Box bei den Bayern, flankiert von Robben/Ribery gegeben hat, hat er bei Juve eher den Zuarbeiter für Higuain,Ronaldo,Dybala gespielt und war in beiden Rollen ganz wichtig mit zwei CL Finals mit je zwei Toren und einem Gewinn. Mir wird der Spieler in der Wahrnehmung eh schon seit Bayern schon voll underrated, woher das rührt keine Ahnung, aber das war bei den Roten auch aktuell mit Perisic, früher Olic und bei uns auch mit Ibisevic so, wo er seine Unterschrift 2015 unterm Leihvertrag gesetzt hat. Ist er das? Bei Juve hat er nicht so recht funktioniert. Seine Werte waren in den abgelaufenen paar Jahren auch nicht besser als die des Vedators, obwohl er deutlich jünger war und zudem noch Stammspieler. An seine gute Bayernzeit konnte er m.e. nirgends mehr anknüpfen und war auch bestimmt nicht Weltklasse.
Ich befürchte, dass Mandzukic über seinen Zenit ist und hier eher den Pizarro 2.0 macht. Aber wer weiß, vielleicht geht er nach Italien zurück und macht einen auf di Natale oder Luca Toni
Zu Ibisevic: jetzt wird man ja sehen, ob die noch nicht vollzogene Verlängerung wirklich nur an Selke lag oder doch andere Gründe hatte.
07.07.2020 - 00:01 Uhr
Zitat von Prince_2013

Zitat von Nosebear
Das Zeichen wäre doch kacke. Da spielt er sich nach dem Winterwechsel endlich in die Startelf und dann wird ihm im Sommer ein Altstar vor die Nase gesetzt. Vertrauen ist anders. Und Piatek war jetzt auch nicht preislich das Grabbelfach....
Wenn man nach Europa möchte brauchts hinter Piatek schon Qualität, die ihn fordert und nicht einen blutjungen Spieler, der sich zunächst noch entwickeln muss und sich brav hinter Piatek einreiht und mal hier und da seine Minuten bekommt. Lass mal Piatek irgendwas haben mit wem gehen wir dann an den Start ? Redan, Lukebakio vorne drin ? Einen körperlich robusten Ironman wie Mario nochmal auf seinen letzten Karrieremetern bei Hertha wärs doch Zitat von Prince_2013

Zitat von Nosebear
Ne, außer Vedad würde ich hier keinen Veteranen sehen wollen. Er kennt den Club und ist (war) Kapitän. Zusammen mit weniger Gehalt ist es okay.
Mandzukic würde viel kosten und sich nicht stillschweigend hinter Piatek einreihen. Und für mich ist Piatek zwingend unsere Nummer 1. Sportlich top und das Potenzial eine Rekordablöse für uns einzuspielen in 2-3 Jahren (gut, Cunha kann das noch toppen). Da wäre es ein Riesenfehler im einen Altstar vor die Nase zu setzen.
Mandzukic ist aber schon nochmal ein anderes Kaliber als Vedator, so sehr ich ihn mag, wenn das mit der VV warum auch immer nicht mehr hinhauen sollte, wäre MM17 für 2 Jahre perfekt und für alle Beteiligten eine Win-Win. Wir bekämen einen ablösefreien, gestandenen Weltklassemann, der durch die Windhorst Millionen überhaupt kein Problem im Unterhalt darstellt (denke ohnehin dass dieser durch seinen Katar Aufenthalt bei seiner nächsten Station Abstriche machen wird) und der seine Qualitäten niemanden mehr beweisen muss, Labbadia kriegt seinen Stürmertypen, der das Image des Vereins nochmal gehörig puscht, Mandzukic kann nochmal in der Bundesliga seine Buden machen und uns nach Europa mit seiner Gewinnermentalität verhelfen und auch einen Piatek nochmal zu besseren Leistungen puschen, wenn dieser seine Stammelfambitionen untermauern möchte muss er sich strecken, besser kanns doch nicht sein. Zitat von Borse
Wäre schade wenn er das gesagt hätte, glaube ich aber nicht dran. Im Zweifelsfall sind aber genug Spieler auf dem Markt. Da wird sich sonst schon noch jemand gutes finden ala Mario Mandzukic.
Zitat von Kalla89
Ich bin mal gespannt und hoffe doch, dass Vedo jetzt dann auch noch 1 Jahr bei uns bekommt und noch will und nicht jetzt schon intern längst gesagt hat, Adios Amigo, weil er sich nicht ewig hinhalten lassen wollte. 1 Jahr ihn weiter als BU wäre personell schon wichtig und sehr gut.
Ich bin mal gespannt und hoffe doch, dass Vedo jetzt dann auch noch 1 Jahr bei uns bekommt und noch will und nicht jetzt schon intern längst gesagt hat, Adios Amigo, weil er sich nicht ewig hinhalten lassen wollte. 1 Jahr ihn weiter als BU wäre personell schon wichtig und sehr gut.
Wäre schade wenn er das gesagt hätte, glaube ich aber nicht dran. Im Zweifelsfall sind aber genug Spieler auf dem Markt. Da wird sich sonst schon noch jemand gutes finden ala Mario Mandzukic.
Ne, außer Vedad würde ich hier keinen Veteranen sehen wollen. Er kennt den Club und ist (war) Kapitän. Zusammen mit weniger Gehalt ist es okay.
Mandzukic würde viel kosten und sich nicht stillschweigend hinter Piatek einreihen. Und für mich ist Piatek zwingend unsere Nummer 1. Sportlich top und das Potenzial eine Rekordablöse für uns einzuspielen in 2-3 Jahren (gut, Cunha kann das noch toppen). Da wäre es ein Riesenfehler im einen Altstar vor die Nase zu setzen.

Das Zeichen wäre doch kacke. Da spielt er sich nach dem Winterwechsel endlich in die Startelf und dann wird ihm im Sommer ein Altstar vor die Nase gesetzt. Vertrauen ist anders. Und Piatek war jetzt auch nicht preislich das Grabbelfach....

Aber ein Mandzukic kommt nicht nach Berlin um die Bank zu wärmen (bzw. soviel Gehalt können wir nicht zahlen damit er das tut). Ich sage nicht, dass wir nur mit einem Stürmer in die Saison gehen sollten. Aber wir sollten keinen holen der einen Stammplatz verlangt oder sonst Stunk macht. Und für so einen halte ich Mandzukic.
Wäre auch doof in der Außendarstellen wenn wir die Piatekinvestion einfach wegwerfen. Die Anteile können wir nur einmal verkaufen.
07.07.2020 - 00:06 Uhr
Wenn Labbadia sich aber einen Wandstürmer wünscht und du dann Mandzukic vorschlägst, dann würde Mandzukic ja auch eine ähnliche Rolle einnehmen wie bei Juve.
Ich bin der Meinung, dass man gerne mit Ibisevic verlängern kann und wenn man das nicht tut, dann sollte man sich nach einem jungen Stürmer umsehen. Einer wie z.B. Haller hat die Eintracht damals kaum etwas gekostet.
Ich halte jetzt nichts davon, einen Stürmer-Oldie durch einen anderen zu ersetzen. Es geht ja auch darum, die Mannschaft weiterzuentwickeln.
Ibisevic würde ich halt nur halten, weil er schon hier ist, die Mannschaft kennt und bisher auch gut funktioniert. Ich würde nie auf die Idee kommen, jetzt Ibisevic zu holen, wenn er nicht schon bei uns spielen würde und so sehe ich das auch bei Mandzukic.
Ich bin der Meinung, dass man gerne mit Ibisevic verlängern kann und wenn man das nicht tut, dann sollte man sich nach einem jungen Stürmer umsehen. Einer wie z.B. Haller hat die Eintracht damals kaum etwas gekostet.
Ich halte jetzt nichts davon, einen Stürmer-Oldie durch einen anderen zu ersetzen. Es geht ja auch darum, die Mannschaft weiterzuentwickeln.
Ibisevic würde ich halt nur halten, weil er schon hier ist, die Mannschaft kennt und bisher auch gut funktioniert. Ich würde nie auf die Idee kommen, jetzt Ibisevic zu holen, wenn er nicht schon bei uns spielen würde und so sehe ich das auch bei Mandzukic.
07.07.2020 - 06:46 Uhr
Sehe noch möchte ich einen der beiden nächste Saison im Herthatrikot auflaufen.
Mein Vorschlag ist und bleibt als Backup Hendrik Weylandt von Hannover 96!
Kostengünstig, 24 Jahre alt und bestimmt kein schlechter.
Mein Vorschlag ist und bleibt als Backup Hendrik Weylandt von Hannover 96!
Kostengünstig, 24 Jahre alt und bestimmt kein schlechter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Manifesto am 07.07.2020 um 06:48 Uhr bearbeitet
07.07.2020 - 14:07 Uhr
Ich denke auch das wir Ibisevic noch ein Jahr Vertrag geben sollten.
Wenn er dann nächstes Jahr seine Karriere beendenden sollte, wovon ich ausgehe, hoffe ich das er in irgendeiner Funktion bei Hertha bleibt.
Und dann können wir wir uns einen weiteren Piatek oder einen wie Haller holen.
Jedoch sollte Preetz einen für nen guten Preis bekommen, sollte er in diesem Fenster schon zuschlagen.
Aber bitte keinen Oldie, max. 24 Jahre
Wenn er dann nächstes Jahr seine Karriere beendenden sollte, wovon ich ausgehe, hoffe ich das er in irgendeiner Funktion bei Hertha bleibt.
Und dann können wir wir uns einen weiteren Piatek oder einen wie Haller holen.
Jedoch sollte Preetz einen für nen guten Preis bekommen, sollte er in diesem Fenster schon zuschlagen.
Aber bitte keinen Oldie, max. 24 Jahre
07.07.2020 - 17:08 Uhr
Zitat von Herthanho
Ich denke auch das wir Ibisevic noch ein Jahr Vertrag geben sollten.
Wenn er dann nächstes Jahr seine Karriere beendenden sollte, wovon ich ausgehe, hoffe ich das er in irgendeiner Funktion bei Hertha bleibt.
Und dann können wir wir uns einen weiteren Piatek oder einen wie Haller holen.
Jedoch sollte Preetz einen für nen guten Preis bekommen, sollte er in diesem Fenster schon zuschlagen.
Aber bitte keinen Oldie, max. 24 Jahre
Und was spricht dagegen, wenn der nächste MS auch 29,30+ ist, wenn die Qualität stimmt und der Spieler passt ? Wie die Vergangenheit gezeigt hat ist Hertha mit erfahrenen Stürmern sehr gut und erfolgreich gefahren, siehe u.a. Kalou, Ibisevic, Gimenez, Voronin, Pantelic Ich denke auch das wir Ibisevic noch ein Jahr Vertrag geben sollten.
Wenn er dann nächstes Jahr seine Karriere beendenden sollte, wovon ich ausgehe, hoffe ich das er in irgendeiner Funktion bei Hertha bleibt.
Und dann können wir wir uns einen weiteren Piatek oder einen wie Haller holen.
Jedoch sollte Preetz einen für nen guten Preis bekommen, sollte er in diesem Fenster schon zuschlagen.
Aber bitte keinen Oldie, max. 24 Jahre
07.07.2020 - 21:02 Uhr
Zitat von Prince_2013
Zitat von Herthanho
Ich denke auch das wir Ibisevic noch ein Jahr Vertrag geben sollten.
Wenn er dann nächstes Jahr seine Karriere beendenden sollte, wovon ich ausgehe, hoffe ich das er in irgendeiner Funktion bei Hertha bleibt.
Und dann können wir wir uns einen weiteren Piatek oder einen wie Haller holen.
Jedoch sollte Preetz einen für nen guten Preis bekommen, sollte er in diesem Fenster schon zuschlagen.
Aber bitte keinen Oldie, max. 24 Jahre
Und was spricht dagegen, wenn der nächste MS auch 29,30+ ist, wenn die Qualität stimmt und der Spieler passt ? Wie die Vergangenheit gezeigt hat ist Hertha mit erfahrenen Stürmern sehr gut und erfolgreich gefahren, siehe u.a. Kalou, Ibisevic, Gimenez, Voronin, PantelicIch denke auch das wir Ibisevic noch ein Jahr Vertrag geben sollten.
Wenn er dann nächstes Jahr seine Karriere beendenden sollte, wovon ich ausgehe, hoffe ich das er in irgendeiner Funktion bei Hertha bleibt.
Und dann können wir wir uns einen weiteren Piatek oder einen wie Haller holen.
Jedoch sollte Preetz einen für nen guten Preis bekommen, sollte er in diesem Fenster schon zuschlagen.
Aber bitte keinen Oldie, max. 24 Jahre
Die von dir Genannten hatten alle einen Stammelf - Anspruch. Jetzt aber geht es um einen BU für Pianlek.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Bosnien-Herzegowina


