Vedad Ibisevic

Grüß euch

wie hat sich Vedo heute gemacht nach seiner Einwechslung?

Fremdkörper. Aber das war zu erwarten.

Ich finde für das erstes Spiel bei Hertha war es ok. Er gewann viele Kopfbälle, war aber sonst noch nicht all zu sehr ins Spiel eingebunden gewesen. Ist doch aber auch klar nach 3 Trainigstagen mit dem Team. Wirkt vorne drin aber riesig und sieht zumindestens beweglicher aus als Wagner...
Es wird sich noch zeigen, ob er uns weiterhilft. Meine Tendenz nach seinen ersten 50 Minuten: ja!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerTHaner91 am 12.09.2015 um 17:56 Uhr bearbeitet

Ich fand ihn ordentlich. Und: zusammen mit Kalou könnte sich ein interessantes Duo entwickeln. Als zusätzliche Anspielstation vorne war das vielversprechend.

Dann hast Du wohl ein anderes Spiel gesehen!

Er war überraschend präsent und hatte mindestens eine bessere Szene als der Sturmtölpel Kalou im ganzen Spiel!

Fand ihn auch ordentlich. Geht vom Spielertyp in Richtung Schieber. Körperlich präsent, gewinnt Kopfball-Duelle, legt ordentlich auf. Er hat Durchsetzungsvermögen, was mE einem Kalou ziemlich abgeht.

Sinnvoller Transfer mit dem Hintergrund, das Schieber noch brauchen wird, bis er wieder voll da ist.

Find ich insgesamt eine gute Lösung.

Er kostet uns im ersten jahr 1,7 Mio. €Und das für einen Spieler mit seiner Torqoute in der Bundesliga.
Sollte er sich wieder fangen ist er ein absolutes Schnäppchen im ersten Jahr.

Ich hoffe nur das er wenn er nävhstes jahr dann fest transferiert wird nicht die 3 Mio € Gehaltaus Stuttgart Zeiten haben will/ bekommt.
Da interpretiert ich den Artikel mal so das die Abfindung von 1,3 € von Stuttgart als Gehaltsverzicht gedacht sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BuDDA78 am 16.09.2015 um 08:30 Uhr bearbeitet

Ich verstehe das eher so, dass im 2. Jahr die gleichen Konditionen wie im 1. gelten.
Wenn Stuttgart Pech hat, haben sie ihn wieder mit dem kompletten Gehalt an der Backe, ansonsten gehört er dann Hertha BSC, bekommt aber trotzdem erneut 1,3 Mios als Abfindung.
Das wäre dann also wie ein 2-Jahres-Vertrag mit einer Absicherung, falls im 1. Jahr was schief geht + Fremdfinanzierung eines Teils des Gehalts...schon schmerzhaft, auf was sich die Stuttgarter einlassen mussten.

Ob nun Leihe oder nicht, ist ja relativ egal. Die Höhe kann hinkommen (1.7 Mios sind viel, allerdings nicht so viel wie befürchtet), die Dauer bleibt gleich und nichts ändert sich. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass Hertha den Spieler im Sommer 2016 übernehmen MUSS. Dann hätte man das auch jetzt schon machen können. Ich tippe eher auf ne KO.

So oder so, der Spieler bekommt vom VfB noch ordentlich Geld (2.6 Mios...). Ob er nach 2016 vertragslos bleibt oder zur Hertha oder wo auch immer hin geht, hängt weiterhin von seiner Leistung bei Hertha ab. Mal sehen, was davon er auf dem Platz so zeigen kann

Dutt hat dem VfB immerhin über 3 Mios eingespart. Besser als nichts. Trotzdem darf man dem GF Sport auf die Schulter klopfen. Denn zu DEN Konditionen einen Spieler zu verpflichten, ist schon gut. Jeder Zweitliga-Stürmer wäre für ein Zwei-Jahres-Paket teurer als 2.6 Mios gewesen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guerteltier am 16.09.2015 um 08:50 Uhr bearbeitet

Na wenn dann sind es wohl mindestens 3,4 Mios. ( 2x 1,7 Millionen Gehalt) und die eventuelle Ablöse. (wenn diese nicht =0 ist)