Valeri Domovchiyski
29.01.2008 - 14:40 Uhr
08.06.2011 - 10:50 Uhr
Zitat von randberliner:
Ein Neuer kostet mehr als das ausstehende Gehalt für VD auf der selben Planstelle als Backup.
Ein Neuer kostet 18.000.000 Euro
Ein Neuer kostet mehr als das ausstehende Gehalt für VD auf der selben Planstelle als Backup.
Ein Neuer kostet 18.000.000 Euro
08.06.2011 - 10:54 Uhr
Zitat von herthaforlife:
Zitat von Lenny89:
Bei Firend kann man im Endeffekt froh sein, wenn man für ihn soviel bekommt wie für Domo.
Haben wir für Domo etwas erhalten? Mein letzter Wissensstand war, das es Klauseln gibt, die bei einer erfolgreichen Saison des MSV einen Betrag von ca. 400000 Euro an Hertha fließen lassen... und ob das so eintritt! Am Ende war man bei Hertha wohl froh ihn hauptsächlich von der Gehaltsliste zu bekommen!
Zitat von randberliner:
Nur nebenbei... Domovchiyski hat hier Vertrag bis 2012, verdient in diesem einen letzten Jahr 800K, ein Ersatz (wenn RF & VD gehen) wie Ben H. bspw. kostet A) Ablöse, kann B) kaum mehr spielen als die Beiden bisher und möchte C) eventuell Handgeld sehen.
Mal im ernst...glaubst du wirklich das dieser Umstand den Verantwortlichen nicht bewusst ist... umso erschreckender das man trotzdem auf einen Domo verzichtet und lieber evtl. Unkosten auf sich nimmt und ggf. auf einen neuen Spieler setzt!
Es kommt drauf an, wen man vielleicht schon in der Pipeline hat.
Wenn wirklich was an dem Ben-Hatira-Gerücht dran ist, dann wäre das eine Aufwertung gegenüber Domo, denn in meinen Augen hat Ben-Hatira mehr Potenzial. Dann wäre es sinnvoll ihn zu verkaufen.
Bei Franz ist es ja ähnlich. Dort hat man auch schon so gut wie alles fix und muss jetzt Geld zusammenziehen, indem man andere Spieler loswird.
Vielleicht ist es bei dem Sturm-Problem ähnlich und man hat schon einen in der Hinterhand, der dem Kader mehr bringt, als das aktuelle Personal...
Zitat von Santorin2001:
Zitat von randberliner:
Ein Neuer kostet mehr als das ausstehende Gehalt für VD auf der selben Planstelle als Backup.
Ein Neuer kostet 18.000.000 Euro
Mich wundert, dass der Witz nicht schon viel früher kam :D:D
Zitat von Lenny89:
Bei Firend kann man im Endeffekt froh sein, wenn man für ihn soviel bekommt wie für Domo.
Haben wir für Domo etwas erhalten? Mein letzter Wissensstand war, das es Klauseln gibt, die bei einer erfolgreichen Saison des MSV einen Betrag von ca. 400000 Euro an Hertha fließen lassen... und ob das so eintritt! Am Ende war man bei Hertha wohl froh ihn hauptsächlich von der Gehaltsliste zu bekommen!
Zitat von randberliner:
Nur nebenbei... Domovchiyski hat hier Vertrag bis 2012, verdient in diesem einen letzten Jahr 800K, ein Ersatz (wenn RF & VD gehen) wie Ben H. bspw. kostet A) Ablöse, kann B) kaum mehr spielen als die Beiden bisher und möchte C) eventuell Handgeld sehen.
Mal im ernst...glaubst du wirklich das dieser Umstand den Verantwortlichen nicht bewusst ist... umso erschreckender das man trotzdem auf einen Domo verzichtet und lieber evtl. Unkosten auf sich nimmt und ggf. auf einen neuen Spieler setzt!
Es kommt drauf an, wen man vielleicht schon in der Pipeline hat.
Wenn wirklich was an dem Ben-Hatira-Gerücht dran ist, dann wäre das eine Aufwertung gegenüber Domo, denn in meinen Augen hat Ben-Hatira mehr Potenzial. Dann wäre es sinnvoll ihn zu verkaufen.
Bei Franz ist es ja ähnlich. Dort hat man auch schon so gut wie alles fix und muss jetzt Geld zusammenziehen, indem man andere Spieler loswird.
Vielleicht ist es bei dem Sturm-Problem ähnlich und man hat schon einen in der Hinterhand, der dem Kader mehr bringt, als das aktuelle Personal...
Zitat von Santorin2001:
Zitat von randberliner:
Ein Neuer kostet mehr als das ausstehende Gehalt für VD auf der selben Planstelle als Backup.
Ein Neuer kostet 18.000.000 Euro
Mich wundert, dass der Witz nicht schon viel früher kam :D:D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthinho2310 am 08.06.2011 um 10:55 Uhr bearbeitet
08.06.2011 - 11:01 Uhr
Zitat von herthaforlife:
Zitat von Lenny89:
Bei Firend kann man im Endeffekt froh sein, wenn man für ihn soviel bekommt wie für Domo.
Haben wir für Domo etwas erhalten? Mein letzter Wissensstand war, das es Klauseln gibt, die bei einer erfolgreichen Saison des MSV einen Betrag von ca. 400000 Euro an Hertha fließen lassen... und ob das so eintritt! Am Ende war man bei Hertha wohl froh ihn hauptsächlich von der Gehaltsliste bekommen zu haben!
Habs jetzt nur bei der Bild gelesen. Da stand, dass man 400.000€ Ablöse erhält.
Zitat von Lenny89:
Bei Firend kann man im Endeffekt froh sein, wenn man für ihn soviel bekommt wie für Domo.
Haben wir für Domo etwas erhalten? Mein letzter Wissensstand war, das es Klauseln gibt, die bei einer erfolgreichen Saison des MSV einen Betrag von ca. 400000 Euro an Hertha fließen lassen... und ob das so eintritt! Am Ende war man bei Hertha wohl froh ihn hauptsächlich von der Gehaltsliste bekommen zu haben!
Habs jetzt nur bei der Bild gelesen. Da stand, dass man 400.000€ Ablöse erhält.
08.06.2011 - 11:02 Uhr
Zitat von herthaforlife:
Zitat von Lenny89:
Bei Firend kann man im Endeffekt froh sein, wenn man für ihn soviel bekommt wie für Domo.
Haben wir für Domo etwas erhalten? Mein letzter Wissensstand war, das es Klauseln gibt, die bei einer erfolgreichen Saison des MSV einen Betrag von ca. 400000 Euro an Hertha fließen lassen... und ob das so eintritt! Am Ende war man bei Hertha wohl froh ihn hauptsächlich von der Gehaltsliste bekommen zu haben!
Zitat von randberliner:
Nur nebenbei... Domovchiyski hat hier Vertrag bis 2012, verdient in diesem einen letzten Jahr 800K, ein Ersatz (wenn RF & VD gehen) wie Ben H. bspw. kostet A) Ablöse, kann B) kaum mehr spielen als die Beiden bisher und möchte C) eventuell Handgeld sehen.
Mal im ernst...glaubst du wirklich das dieser Umstand den Verantwortlichen nicht bewusst ist... umso erschreckender das man trotzdem auf einen Domo verzichtet und lieber evtl. Unkosten auf sich nimmt um ggf. auf einen neuen Spieler zu setzen!
Doch es ist den Verantwortlichen wohl bewusst das sie Friend nicht (geldwert) loswerden (*).
Es macht aber Angst wenn man sieht das der bessere von 2 Streichkandidaten "verschenkt" werden muss (?) um dessen mittleres Gehalt zu sparen (siehe dein erster Abschnitt). Möglich auch das Babbel Domovchyiski scheinbar so gar nicht passt, das er eben doch Unkosten für einen Neuen auf sich nimmt. Oder der Fall * tritt ein.
@ Lenny
Du glaubst doch nicht wirklich das ein Gesamtpaket/tausch OHNE Friend-Abgang möglich sein wird.
Ich sagte ja bereits in VD hätte man lediglich einmal 800K investiert und geschaut ob er nochmal als Backup in BL1 was bringt, nicht so unwahrscheinlich. Keine Ablöse, kein Handgeld. Ben Hatira kostet Ablöse (ob der HSV stundet weiß man nicht), kostet vermutlich auch ähnlich viel Gehalt (warum weniger?), will vllt. sogar noch Handgeld und bekommt einen mehrjährigen Vertrag... wenn das die Voraussetzungen für (d)ein Gesamtpaket sind... dann Willkommen Rob Friend für alle 2 bis 3 Spiele in den letzten 10 Minuten... vllt. macht er ja noch mal ein Tor mit der Schulter.
Zitat von Lenny89:
Bei Firend kann man im Endeffekt froh sein, wenn man für ihn soviel bekommt wie für Domo.
Haben wir für Domo etwas erhalten? Mein letzter Wissensstand war, das es Klauseln gibt, die bei einer erfolgreichen Saison des MSV einen Betrag von ca. 400000 Euro an Hertha fließen lassen... und ob das so eintritt! Am Ende war man bei Hertha wohl froh ihn hauptsächlich von der Gehaltsliste bekommen zu haben!
Zitat von randberliner:
Nur nebenbei... Domovchiyski hat hier Vertrag bis 2012, verdient in diesem einen letzten Jahr 800K, ein Ersatz (wenn RF & VD gehen) wie Ben H. bspw. kostet A) Ablöse, kann B) kaum mehr spielen als die Beiden bisher und möchte C) eventuell Handgeld sehen.
Mal im ernst...glaubst du wirklich das dieser Umstand den Verantwortlichen nicht bewusst ist... umso erschreckender das man trotzdem auf einen Domo verzichtet und lieber evtl. Unkosten auf sich nimmt um ggf. auf einen neuen Spieler zu setzen!
Doch es ist den Verantwortlichen wohl bewusst das sie Friend nicht (geldwert) loswerden (*).
Es macht aber Angst wenn man sieht das der bessere von 2 Streichkandidaten "verschenkt" werden muss (?) um dessen mittleres Gehalt zu sparen (siehe dein erster Abschnitt). Möglich auch das Babbel Domovchyiski scheinbar so gar nicht passt, das er eben doch Unkosten für einen Neuen auf sich nimmt. Oder der Fall * tritt ein.
@ Lenny
Du glaubst doch nicht wirklich das ein Gesamtpaket/tausch OHNE Friend-Abgang möglich sein wird.
Ich sagte ja bereits in VD hätte man lediglich einmal 800K investiert und geschaut ob er nochmal als Backup in BL1 was bringt, nicht so unwahrscheinlich. Keine Ablöse, kein Handgeld. Ben Hatira kostet Ablöse (ob der HSV stundet weiß man nicht), kostet vermutlich auch ähnlich viel Gehalt (warum weniger?), will vllt. sogar noch Handgeld und bekommt einen mehrjährigen Vertrag... wenn das die Voraussetzungen für (d)ein Gesamtpaket sind... dann Willkommen Rob Friend für alle 2 bis 3 Spiele in den letzten 10 Minuten... vllt. macht er ja noch mal ein Tor mit der Schulter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 08.06.2011 um 11:10 Uhr bearbeitet
08.06.2011 - 11:17 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von herthaforlife:
Zitat von Lenny89:
Bei Firend kann man im Endeffekt froh sein, wenn man für ihn soviel bekommt wie für Domo.
Haben wir für Domo etwas erhalten? Mein letzter Wissensstand war, das es Klauseln gibt, die bei einer erfolgreichen Saison des MSV einen Betrag von ca. 400000 Euro an Hertha fließen lassen... und ob das so eintritt! Am Ende war man bei Hertha wohl froh ihn hauptsächlich von der Gehaltsliste bekommen zu haben!
Zitat von randberliner:
Nur nebenbei... Domovchiyski hat hier Vertrag bis 2012, verdient in diesem einen letzten Jahr 800K, ein Ersatz (wenn RF & VD gehen) wie Ben H. bspw. kostet A) Ablöse, kann B) kaum mehr spielen als die Beiden bisher und möchte C) eventuell Handgeld sehen.
Mal im ernst...glaubst du wirklich das dieser Umstand den Verantwortlichen nicht bewusst ist... umso erschreckender das man trotzdem auf einen Domo verzichtet und lieber evtl. Unkosten auf sich nimmt um ggf. auf einen neuen Spieler zu setzen!
Doch es ist den Verantwortlichen wohl bewusst das sie Friend nicht (geldwert) loswerden (*).
Es macht aber Angst wenn man sieht das der bessere von 2 Streichkandidaten "verschenkt" werden muss (?) um dessen mittleres Gehalt zu sparen (siehe dein erster Abschnitt). Möglich auch das Babbel Domovchyiski scheinbar so gar nicht passt, das er eben doch Unkosten für einen Neuen auf sich nimmt. Oder der Fall * tritt ein.
Dass Domo Babbel nicht passt glaube ich nicht, denn dafür hat er eigentlich zu oft gespielt.
Ich denke Babbel würde auch eher die Variante "Friend-weg" fahren, wenn es gehen würde. Aber so muss eben der "dran glauben", den man wirklich zu Geld machen kann.
Die gleiche Situaition hätten wir, wenn wir einen Verteidiger loswerden wollten. Kobi wird kaum einen Abnehmer finden, also müsste man theoretisch Ronny oder Schulz verkaufen, auch wenn man das nicht will.
Man muss immer abwägen, wie hoch die Unkosten wären. Wenn es sich natürlich um Unkosten handelt, die ein vielfaches des Budget sind, dass man bei einem Verbleib von Domo und Friend ausgeben müsste, macht es natürlich keinen Sinn.
Spieler, die qualitativ eine Aufwertung wären zu Domo, sind eben auch teuer.
Das sind dann Spieler vom Kaliber Ben-Hatira, Bunjaku etc. und da wird man im Gesamtpaket bei etwa 2Mio (Gehalt, Ablöse + diverse andere Kosten) liegen...
Ob man Domo dafür nicht behalten sollte und ihn wirklich dort einplanen sollte, "wo er hingehört" als Stürmer Nr.2 (Ramos sehe ich zumindest zu Beginn der Saison als LOM)....
Zitat von herthaforlife:
Zitat von Lenny89:
Bei Firend kann man im Endeffekt froh sein, wenn man für ihn soviel bekommt wie für Domo.
Haben wir für Domo etwas erhalten? Mein letzter Wissensstand war, das es Klauseln gibt, die bei einer erfolgreichen Saison des MSV einen Betrag von ca. 400000 Euro an Hertha fließen lassen... und ob das so eintritt! Am Ende war man bei Hertha wohl froh ihn hauptsächlich von der Gehaltsliste bekommen zu haben!
Zitat von randberliner:
Nur nebenbei... Domovchiyski hat hier Vertrag bis 2012, verdient in diesem einen letzten Jahr 800K, ein Ersatz (wenn RF & VD gehen) wie Ben H. bspw. kostet A) Ablöse, kann B) kaum mehr spielen als die Beiden bisher und möchte C) eventuell Handgeld sehen.
Mal im ernst...glaubst du wirklich das dieser Umstand den Verantwortlichen nicht bewusst ist... umso erschreckender das man trotzdem auf einen Domo verzichtet und lieber evtl. Unkosten auf sich nimmt um ggf. auf einen neuen Spieler zu setzen!
Doch es ist den Verantwortlichen wohl bewusst das sie Friend nicht (geldwert) loswerden (*).
Es macht aber Angst wenn man sieht das der bessere von 2 Streichkandidaten "verschenkt" werden muss (?) um dessen mittleres Gehalt zu sparen (siehe dein erster Abschnitt). Möglich auch das Babbel Domovchyiski scheinbar so gar nicht passt, das er eben doch Unkosten für einen Neuen auf sich nimmt. Oder der Fall * tritt ein.
Dass Domo Babbel nicht passt glaube ich nicht, denn dafür hat er eigentlich zu oft gespielt.
Ich denke Babbel würde auch eher die Variante "Friend-weg" fahren, wenn es gehen würde. Aber so muss eben der "dran glauben", den man wirklich zu Geld machen kann.
Die gleiche Situaition hätten wir, wenn wir einen Verteidiger loswerden wollten. Kobi wird kaum einen Abnehmer finden, also müsste man theoretisch Ronny oder Schulz verkaufen, auch wenn man das nicht will.
Man muss immer abwägen, wie hoch die Unkosten wären. Wenn es sich natürlich um Unkosten handelt, die ein vielfaches des Budget sind, dass man bei einem Verbleib von Domo und Friend ausgeben müsste, macht es natürlich keinen Sinn.
Spieler, die qualitativ eine Aufwertung wären zu Domo, sind eben auch teuer.
Das sind dann Spieler vom Kaliber Ben-Hatira, Bunjaku etc. und da wird man im Gesamtpaket bei etwa 2Mio (Gehalt, Ablöse + diverse andere Kosten) liegen...
Ob man Domo dafür nicht behalten sollte und ihn wirklich dort einplanen sollte, "wo er hingehört" als Stürmer Nr.2 (Ramos sehe ich zumindest zu Beginn der Saison als LOM)....
08.06.2011 - 11:19 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Zitat von randberliner:
Ein Neuer kostet mehr als das ausstehende Gehalt für VD auf der selben Planstelle als Backup.
Ein Neuer kostet 18.000.000 Euro
Dachte ich auch gerade. ;)
Zitat von randberliner:
Ein Neuer kostet mehr als das ausstehende Gehalt für VD auf der selben Planstelle als Backup.
Ein Neuer kostet 18.000.000 Euro
Dachte ich auch gerade. ;)
08.06.2011 - 13:14 Uhr
Der Verkauf bzw. die Abgabe von Domo schätze ich so ein, dass man wenig Wahl hatte.
Denke schon, dass Babbel und Micha lieber Friend streichen würden, aber für ihn gibt es einfach keinen Interessenten ...
Da Domo auch entbehrlich ist und man Platz im Budget frei schaufeln muss für einen IV (wohl Franz), ist man diesen Schritt gegangen, der meiner Meinung nach nachvollziehbar ist.
Keine massive Schwächung des Kaders, dafür eine Baustelle weniger in der Verteidigung.
Domo ist denke ein solider Spieler, der Potenzial nach oben hat, er wird seine Einsatzzeiten bekommen und schließlich seine Rolle als Stütze der Mannschaft einnehmen. Aber bei uns hat er es einfach nicht geschafft (auch aufgrund schlechter Bedingungen) sich zu etablieren.
Im Endeffekt ist der Verkauf ok, auch wenn er immer ein Vollblutprofi war und nie gemurrt hat als er auf die Bank musste.
bb. Hertha-ner
Denke schon, dass Babbel und Micha lieber Friend streichen würden, aber für ihn gibt es einfach keinen Interessenten ...
Da Domo auch entbehrlich ist und man Platz im Budget frei schaufeln muss für einen IV (wohl Franz), ist man diesen Schritt gegangen, der meiner Meinung nach nachvollziehbar ist.
Keine massive Schwächung des Kaders, dafür eine Baustelle weniger in der Verteidigung.
Domo ist denke ein solider Spieler, der Potenzial nach oben hat, er wird seine Einsatzzeiten bekommen und schließlich seine Rolle als Stütze der Mannschaft einnehmen. Aber bei uns hat er es einfach nicht geschafft (auch aufgrund schlechter Bedingungen) sich zu etablieren.
Im Endeffekt ist der Verkauf ok, auch wenn er immer ein Vollblutprofi war und nie gemurrt hat als er auf die Bank musste.
bb. Hertha-ner
08.06.2011 - 16:30 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Zitat von BerlinHBK:
Er hatte seine Möglichkeiten über die Jahre hier und da mal auf der Mittelstürmerposition zu spielen und sich nachhaltig zu beweisen. Er ist aber kläglich gescheitet!
Nenne mir mal bitte 1 Spiel, wo Domo als echter Mittelstürmer aufgestellt wurde
Die hat es gegeben, ob nun als Joker oder als 2 Stürmer wo er aufgestellt wurde.
Und ob er diese Position letztendlich auch so ausgefüllt hat, steht auf einem anderen Blatt.
Suche dir doch bitte die Statistiken und Aufstellungen selber raus und Du wirst sehen, dass es hier und da mal zu mindestens 1 Spiel auf der Mittelstürmerposition gereicht hat.
Zitat von randberliner:
Nochmal zum besseren Verständnis:
P1) (zuerst) Domovchiyski oder Friend abgeben? Friend. Warum? >
P2) Ersterer ist einfach besser zu gebrauchen
P3) gehen Beide, wovon nachrüsten, welche Qualität?
Wir reden von einem Backup,…Der bessere BU ist insgesamt eindeutig VD.
@ HBK
Friend der zu alter Stärke zurück gefunden hat? :D DER ist wirklich gut!
Ansonsten Thema verfehlt, siehe P1 bis 3.
Du bringst lediglich fehlende Motivation als Argument, mehr nicht.
Schau dir mal an wieviele Spielminuten Domovchiyski als Joker hatte.
In dieser Zeit war er mMn sogar bester Joker der Ersten Liga.
Warum Thema verfehlt? Wenn ich doch nur auf „Da bietet sich Domovchiyski gerade zu an, weil…“ reagiert habe und ich einige deiner Aufzählungen, aus meiner Sicht, nicht nachvollziehen kann. Punkt drei interessiert (mich) nicht, da es nur um das hier und jetzt geht.
Back- Up ist schon klar.
Aber das es eindeutig ist, ist nur deine Meinung.
Also ich kann mich entsinnen, dass Friend deutlich mehr diese Saison zustande bekommen hat als ein Domo, auch wenn es überwiegend mehr Minuten waren. Was für mich aber keine Rolle spielt, da es mühselig ist, ob Domo bei mehr Einsatzzeit öfters oder genauso wertvoll gewesen wäre wie Friend. Hätte, wenn und aber bringt uns da nicht weiter.
Die Beleggründe habe ich schon des öfteren hier gepostet die da wären wie: er arbeitet unheimlich viel für die Mannschaft, auch wenn er nicht punktet, zieht er viele Abwehrspieler auf sich um Freiräume für Mitspieler zu schaffen und zudem ist er auch als Vorlagengeber aufgefallen gegenüber Domo. Wer ist da also wertvoller?
Und ja, Friend ist schon aus dem besagten Grund besser zu gebrauchen, da er (derzeit) die erste und einzige Alternative zu Lasogga ist was die Position 1 zu 1 eines Strafraumspielers betrifft.
Wer garantiert denn, dass Lasogga genauso netzt wie in Liga 2?
Es braucht auf allen Positionen gleichwertige Alternativen und da ist Domo nun mal fehl am Platz, weil es genügend andere Spieler gibt, die seine Position(en) ausfüllen können und werden. Zudem hat er in der 1 Liga wesentlich mehr vorzuweisen als Domo.
Zitat von BerlinHBK:
Er hatte seine Möglichkeiten über die Jahre hier und da mal auf der Mittelstürmerposition zu spielen und sich nachhaltig zu beweisen. Er ist aber kläglich gescheitet!
Nenne mir mal bitte 1 Spiel, wo Domo als echter Mittelstürmer aufgestellt wurde
Die hat es gegeben, ob nun als Joker oder als 2 Stürmer wo er aufgestellt wurde.
Und ob er diese Position letztendlich auch so ausgefüllt hat, steht auf einem anderen Blatt.
Suche dir doch bitte die Statistiken und Aufstellungen selber raus und Du wirst sehen, dass es hier und da mal zu mindestens 1 Spiel auf der Mittelstürmerposition gereicht hat.
Zitat von randberliner:
Nochmal zum besseren Verständnis:
P1) (zuerst) Domovchiyski oder Friend abgeben? Friend. Warum? >
P2) Ersterer ist einfach besser zu gebrauchen
P3) gehen Beide, wovon nachrüsten, welche Qualität?
Wir reden von einem Backup,…Der bessere BU ist insgesamt eindeutig VD.
@ HBK
Friend der zu alter Stärke zurück gefunden hat? :D DER ist wirklich gut!
Ansonsten Thema verfehlt, siehe P1 bis 3.
Du bringst lediglich fehlende Motivation als Argument, mehr nicht.
Schau dir mal an wieviele Spielminuten Domovchiyski als Joker hatte.
In dieser Zeit war er mMn sogar bester Joker der Ersten Liga.
Warum Thema verfehlt? Wenn ich doch nur auf „Da bietet sich Domovchiyski gerade zu an, weil…“ reagiert habe und ich einige deiner Aufzählungen, aus meiner Sicht, nicht nachvollziehen kann. Punkt drei interessiert (mich) nicht, da es nur um das hier und jetzt geht.
Back- Up ist schon klar.
Aber das es eindeutig ist, ist nur deine Meinung.
Also ich kann mich entsinnen, dass Friend deutlich mehr diese Saison zustande bekommen hat als ein Domo, auch wenn es überwiegend mehr Minuten waren. Was für mich aber keine Rolle spielt, da es mühselig ist, ob Domo bei mehr Einsatzzeit öfters oder genauso wertvoll gewesen wäre wie Friend. Hätte, wenn und aber bringt uns da nicht weiter.
Die Beleggründe habe ich schon des öfteren hier gepostet die da wären wie: er arbeitet unheimlich viel für die Mannschaft, auch wenn er nicht punktet, zieht er viele Abwehrspieler auf sich um Freiräume für Mitspieler zu schaffen und zudem ist er auch als Vorlagengeber aufgefallen gegenüber Domo. Wer ist da also wertvoller?
Und ja, Friend ist schon aus dem besagten Grund besser zu gebrauchen, da er (derzeit) die erste und einzige Alternative zu Lasogga ist was die Position 1 zu 1 eines Strafraumspielers betrifft.
Wer garantiert denn, dass Lasogga genauso netzt wie in Liga 2?
Es braucht auf allen Positionen gleichwertige Alternativen und da ist Domo nun mal fehl am Platz, weil es genügend andere Spieler gibt, die seine Position(en) ausfüllen können und werden. Zudem hat er in der 1 Liga wesentlich mehr vorzuweisen als Domo.
08.06.2011 - 16:42 Uhr
Zitat von BerlinHBK:
Zitat von Santorin2001:
Zitat von BerlinHBK:
Er hatte seine Möglichkeiten über die Jahre hier und da mal auf der Mittelstürmerposition zu spielen und sich nachhaltig zu beweisen. Er ist aber kläglich gescheitet!
Nenne mir mal bitte 1 Spiel, wo Domo als echter Mittelstürmer aufgestellt wurde
Die hat es gegeben, ob nun als Joker oder als 2 Stürmer wo er aufgestellt wurde.
Und ob er diese Position letztendlich auch so ausgefüllt hat, steht auf einem anderen Blatt.
Suche dir doch bitte die Statistiken und Aufstellungen selber raus und Du wirst sehen, dass es hier und da mal zu mindestens 1 Spiel auf der Mittelstürmerposition gereicht hat.
Musst Du bei Deinen Beiträgen nicht manchmal selbst laut lachen?
Erst schreibst Du, "..... über Jahre kläglich gescheitert...." Jetzt ist es mit Augen zu gerade vielleicht 1 Spiel, wo als Mittelstürmer spielte.
Und ich soll Dir noch die Argumente für Deine haltlose These suchen?
Zitat von Santorin2001:
Zitat von BerlinHBK:
Er hatte seine Möglichkeiten über die Jahre hier und da mal auf der Mittelstürmerposition zu spielen und sich nachhaltig zu beweisen. Er ist aber kläglich gescheitet!
Nenne mir mal bitte 1 Spiel, wo Domo als echter Mittelstürmer aufgestellt wurde
Die hat es gegeben, ob nun als Joker oder als 2 Stürmer wo er aufgestellt wurde.
Und ob er diese Position letztendlich auch so ausgefüllt hat, steht auf einem anderen Blatt.
Suche dir doch bitte die Statistiken und Aufstellungen selber raus und Du wirst sehen, dass es hier und da mal zu mindestens 1 Spiel auf der Mittelstürmerposition gereicht hat.
Musst Du bei Deinen Beiträgen nicht manchmal selbst laut lachen?
Erst schreibst Du, "..... über Jahre kläglich gescheitert...." Jetzt ist es mit Augen zu gerade vielleicht 1 Spiel, wo als Mittelstürmer spielte.
Und ich soll Dir noch die Argumente für Deine haltlose These suchen?
08.06.2011 - 16:53 Uhr
Zitat von randberliner:
Nochmal zum besseren Verständnis:
P1) (zuerst) Domovchiyski oder Friend abgeben? Friend. Warum? >
P2) Ersterer ist einfach besser zu gebrauchen
P3) gehen Beide, wovon nachrüsten, welche Qualität?
Wir reden von einem Backup, nicht von einer neuen Sturm Nr.1, das ist weder RF noch VD.
Sowas bekommen wir gar nicht gestemmt. Der bessere BU ist insgesamt eindeutig VD.
@ HBK
Friend der zu alter Stärke zurück gefunden hat? :D DER ist wirklich gut!
Ansonsten Thema verfehlt, siehe P1 bis 3.
Du bringst lediglich fehlende Motivation als Argument, mehr nicht.
Schau dir mal an wieviele Spielminuten Domovchiyski als Joker hatte.
In dieser Zeit war er mMn sogar bester Joker der Ersten Liga.
Aber irgendwas wird schon im Busch sein, schließlich wissen sie was sie tun.
P1) Wie wäre es damit: (zuerst) den abgeben, für den man ein unterschriftsreifes Angebot hat?!
P2) Woran machst Du das fest?! Bei mist ist es vielmehr so, dass ich von beiden enttäuscht bin. Ich überlege doch nicht, ob ich lieber mit Not oder mit Elend weiterplane, wenn beide mich nicht weiterbringen... Aus den Äußerungen von Preetz geht doch zudem hervor, dass man sich von beiden trennen möchte...
P3) Wovon? Man munkelt, dass mit Domos Verkauf, Beichlers Leihe sowie den geplanten Abgängen von Kaka, Janker und einer möglichen Leihe von Knoll eine nicht unerhebliche Summe frei wird. Hinzu kommt ein möglicher Samba-Erlös sowie das Bisschen, was man durch Lakic (und Rodnei?) bekommen hat. Geht ein Friend zudem auch noch, hat man alleine mit Domos und Friends Abgang 1,6 Mio € an GEhalt sowie 400.000 € + X an KApital zur VErfügung... Da die Nr.3 keine Stammlösung sein soll (die weder Domo noch Friend sind) bzw. man getrost jemanden für 1 Jahr leihen könnte, sehe ich BEI einem Verkauf beider keinerlei Probleme Ersatz zu besorgen...
Und dieses Joker-"Argument" kann ich nicht mehr hören... Reichen heutzutage 3 Tore aus, um als Knipser schlechthin zu gelten?! Lies Dir mal die Posts aus den ersten Monaten der Saison durch... "Domo das Phantom", "man spielt eigentlich zu zehnt" etc... Man muss Domo nicht groß reden, denn das ist er (aktuell )nicht.
Achja: "bester Joker der 1.Liga" -> LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :ugly
Nochmal zum besseren Verständnis:
P1) (zuerst) Domovchiyski oder Friend abgeben? Friend. Warum? >
P2) Ersterer ist einfach besser zu gebrauchen
P3) gehen Beide, wovon nachrüsten, welche Qualität?
Wir reden von einem Backup, nicht von einer neuen Sturm Nr.1, das ist weder RF noch VD.
Sowas bekommen wir gar nicht gestemmt. Der bessere BU ist insgesamt eindeutig VD.
@ HBK
Friend der zu alter Stärke zurück gefunden hat? :D DER ist wirklich gut!
Ansonsten Thema verfehlt, siehe P1 bis 3.
Du bringst lediglich fehlende Motivation als Argument, mehr nicht.
Schau dir mal an wieviele Spielminuten Domovchiyski als Joker hatte.
In dieser Zeit war er mMn sogar bester Joker der Ersten Liga.
Aber irgendwas wird schon im Busch sein, schließlich wissen sie was sie tun.
P1) Wie wäre es damit: (zuerst) den abgeben, für den man ein unterschriftsreifes Angebot hat?!
P2) Woran machst Du das fest?! Bei mist ist es vielmehr so, dass ich von beiden enttäuscht bin. Ich überlege doch nicht, ob ich lieber mit Not oder mit Elend weiterplane, wenn beide mich nicht weiterbringen... Aus den Äußerungen von Preetz geht doch zudem hervor, dass man sich von beiden trennen möchte...
P3) Wovon? Man munkelt, dass mit Domos Verkauf, Beichlers Leihe sowie den geplanten Abgängen von Kaka, Janker und einer möglichen Leihe von Knoll eine nicht unerhebliche Summe frei wird. Hinzu kommt ein möglicher Samba-Erlös sowie das Bisschen, was man durch Lakic (und Rodnei?) bekommen hat. Geht ein Friend zudem auch noch, hat man alleine mit Domos und Friends Abgang 1,6 Mio € an GEhalt sowie 400.000 € + X an KApital zur VErfügung... Da die Nr.3 keine Stammlösung sein soll (die weder Domo noch Friend sind) bzw. man getrost jemanden für 1 Jahr leihen könnte, sehe ich BEI einem Verkauf beider keinerlei Probleme Ersatz zu besorgen...
Und dieses Joker-"Argument" kann ich nicht mehr hören... Reichen heutzutage 3 Tore aus, um als Knipser schlechthin zu gelten?! Lies Dir mal die Posts aus den ersten Monaten der Saison durch... "Domo das Phantom", "man spielt eigentlich zu zehnt" etc... Man muss Domo nicht groß reden, denn das ist er (aktuell )nicht.
Achja: "bester Joker der 1.Liga" -> LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :ugly
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.