Unser Kader 2013/14
27.03.2013 - 22:51 Uhr
14.07.2013 - 00:40 Uhr
Zitat von DerMummum:
Zitat von Sven_the_Fish:
Kann mir irgendwer von euch "Kirsten"-Veteranen mal ausser die "K-frage" erklären warum le grande Kirsten gesetzt sein sollte?
Wenn Pacult schon TW-Rotation in den Testspielen betreibt hat das sicher einen Sinn, wenn man den Finale Test gg. Regensburg auch mal hernimmt.
Kirsten is auf der Linie Stark (schon gar nicht Weltklasse) und im Strafraum Landesliga (nicht Kreisklasse).
Ich sehe da einen 3 kampf fertig aus ende :)
Am ende wird die Wochenform über einsätze von Kirsten oder Pellatz entscheiden.
PS: dennoch,....gegen regensburg sehe ich Leistungstechnisch folgene reihenfolge
Scholz,...Pellatz,....Kirsten...
Ich erinnere nur daran dass der Scholz mal drei Testspiele hintereinander im Tor stand.
Und danach kein einziges Spiel in der Liga machen durfte.
Die Testspiele als Indikator zu nehmen, wer im Tor steht, ist unnütz. Einfach mal eine der besseren Leistungen der letzten Saison anzuerkennen, wäre hingegen ne gute Sache.
Testspiele sind schon mal nicht unnütz, sonst würden keine abgehalten werden...
Des Weiteren wird prinzipiel danach aufgestellt wer sich als besser erweist und das geht nun mal, so unnütz das für dich klingen mag, neben dem Training nur in Testspielen.
Wenn Pacult also am Ende Scholz, oder Pellatz den Vorzug gibt, dann wird das seine Gründe haben. Im Stellungsspiel sind beide schon mal besser, denn schlechter wie Kirsten da ist kann man nicht sein.
Welche SPORTrelevante Eigenschaft hat Kirsten denn noch außer Reflexe?
Zitat von Sven_the_Fish:
Kann mir irgendwer von euch "Kirsten"-Veteranen mal ausser die "K-frage" erklären warum le grande Kirsten gesetzt sein sollte?
Wenn Pacult schon TW-Rotation in den Testspielen betreibt hat das sicher einen Sinn, wenn man den Finale Test gg. Regensburg auch mal hernimmt.
Kirsten is auf der Linie Stark (schon gar nicht Weltklasse) und im Strafraum Landesliga (nicht Kreisklasse).
Ich sehe da einen 3 kampf fertig aus ende :)
Am ende wird die Wochenform über einsätze von Kirsten oder Pellatz entscheiden.
PS: dennoch,....gegen regensburg sehe ich Leistungstechnisch folgene reihenfolge
Scholz,...Pellatz,....Kirsten...
Ich erinnere nur daran dass der Scholz mal drei Testspiele hintereinander im Tor stand.
Und danach kein einziges Spiel in der Liga machen durfte.
Die Testspiele als Indikator zu nehmen, wer im Tor steht, ist unnütz. Einfach mal eine der besseren Leistungen der letzten Saison anzuerkennen, wäre hingegen ne gute Sache.
Testspiele sind schon mal nicht unnütz, sonst würden keine abgehalten werden...
Des Weiteren wird prinzipiel danach aufgestellt wer sich als besser erweist und das geht nun mal, so unnütz das für dich klingen mag, neben dem Training nur in Testspielen.
Wenn Pacult also am Ende Scholz, oder Pellatz den Vorzug gibt, dann wird das seine Gründe haben. Im Stellungsspiel sind beide schon mal besser, denn schlechter wie Kirsten da ist kann man nicht sein.
Welche SPORTrelevante Eigenschaft hat Kirsten denn noch außer Reflexe?
14.07.2013 - 00:56 Uhr
Cooki ist das deine vielbeschworene konstruktive Kritik? Grade Kirsten als einer
der wenigen die letzte Saison ihre Form auf den Platz gebracht haben...
Und genau, es wird auch einen Grund haben warum Pacult Kirsten ins Tor stellt!
Selbst wenn Pellatz gleichwertig oder nen tick besser ist wird erstmal Kirsten
spielen wegen Bonus aus der letzten Saison (was auch absolut richtig wäre)
Sollte Kirsten mehrmals Patzen sieht das schon anders aus.
Ich frag mich bloß wie er Notenbester 2.Ligaspieler werden konnte, wenn er wirklich so
schlecht ist wie Ihr ihn beschreibt!? :ugly
der wenigen die letzte Saison ihre Form auf den Platz gebracht haben...
Und genau, es wird auch einen Grund haben warum Pacult Kirsten ins Tor stellt!
Selbst wenn Pellatz gleichwertig oder nen tick besser ist wird erstmal Kirsten
spielen wegen Bonus aus der letzten Saison (was auch absolut richtig wäre)
Sollte Kirsten mehrmals Patzen sieht das schon anders aus.
Ich frag mich bloß wie er Notenbester 2.Ligaspieler werden konnte, wenn er wirklich so
schlecht ist wie Ihr ihn beschreibt!? :ugly
14.07.2013 - 00:58 Uhr
Zitat von ratio:
Ich bin mir sicher, dass Kirsten mit dem gehaltenen Elfer in Osnabrück, uns die Klasse gehalten hat. Ansonsten ist er sehr Ehrgeizig und gibt immer sein Bestes. Abfällige Bemerkungen sind unangebracht.
Wer letztendlich im Tor steht entscheidet PP. Es ist doch schön, wenn wir 2 oder 3 gleichwertige Torhüter haben.
Drei gleichwertige sehe ich nicht. Pellatz kann ich nicht einschätzen, wie fast alle zur Zeit, da ihn NIEMAND in letzter Zeit live gesehen hat, ausser die die in Weiden dabei waren. Aber Scholz habe ich gegen Ajax gesehen. Und ich habe da einen hippeligen und sehr Nervösen TW gesehen, der sehr bemüht aussah. Übrigens das dritte der Holländer hätte Kirsten mit seinen Reflexen und seiner Coolnes sicher rausgeholt. Er kann Kirsten definitiv nicht das Wasser reichen.
Für alle die Pellatz als Nr. 1 im Tor sehen, es ist ihr gutes recht das zu vordern, nur sollten sie es auch mit Argumenten untermauern und nicht nur sagen Kirsten hat nen Klops gefangen.
Um noch mal auf das Ajax Spiel zurückzukommen, dei Tor die Kirsten da gefangen hat hätte auch die "Fliegenfänger" Neuer, Adler, ter Stegen und wie sie alle heissen nicht gehabt.
Das eins zu null bei der Reli in Osnabrück (Hinspiel) wo er total doof aussah, will ich noch mal sinngemäß in den Worten von der Pflaume Eilhoff, welche er in der Livereportage auf Radio Dresden gegeben hat nachplappern.
"Er sieht zwar doof aus, aber aus Torwarttechnischer Sicht hat er alle richtig gemacht. Das Ding war UNHALTBAR". Aber wer ist schn Eilhoff. Ein Looser der sich bei einer dummen Aktion den Finger bricht um ja nicht meh halten zu müssen, sondern lieber einen auf Fussballinvaliede macht.
Also an alle Motzkies Fakten auf dem Tisch wie es besser gemacht werden kann, und dann auch mal zeigen
Ich bin mir sicher, dass Kirsten mit dem gehaltenen Elfer in Osnabrück, uns die Klasse gehalten hat. Ansonsten ist er sehr Ehrgeizig und gibt immer sein Bestes. Abfällige Bemerkungen sind unangebracht.
Wer letztendlich im Tor steht entscheidet PP. Es ist doch schön, wenn wir 2 oder 3 gleichwertige Torhüter haben.
Drei gleichwertige sehe ich nicht. Pellatz kann ich nicht einschätzen, wie fast alle zur Zeit, da ihn NIEMAND in letzter Zeit live gesehen hat, ausser die die in Weiden dabei waren. Aber Scholz habe ich gegen Ajax gesehen. Und ich habe da einen hippeligen und sehr Nervösen TW gesehen, der sehr bemüht aussah. Übrigens das dritte der Holländer hätte Kirsten mit seinen Reflexen und seiner Coolnes sicher rausgeholt. Er kann Kirsten definitiv nicht das Wasser reichen.
Für alle die Pellatz als Nr. 1 im Tor sehen, es ist ihr gutes recht das zu vordern, nur sollten sie es auch mit Argumenten untermauern und nicht nur sagen Kirsten hat nen Klops gefangen.
Um noch mal auf das Ajax Spiel zurückzukommen, dei Tor die Kirsten da gefangen hat hätte auch die "Fliegenfänger" Neuer, Adler, ter Stegen und wie sie alle heissen nicht gehabt.
Das eins zu null bei der Reli in Osnabrück (Hinspiel) wo er total doof aussah, will ich noch mal sinngemäß in den Worten von der Pflaume Eilhoff, welche er in der Livereportage auf Radio Dresden gegeben hat nachplappern.
"Er sieht zwar doof aus, aber aus Torwarttechnischer Sicht hat er alle richtig gemacht. Das Ding war UNHALTBAR". Aber wer ist schn Eilhoff. Ein Looser der sich bei einer dummen Aktion den Finger bricht um ja nicht meh halten zu müssen, sondern lieber einen auf Fussballinvaliede macht.
Also an alle Motzkies Fakten auf dem Tisch wie es besser gemacht werden kann, und dann auch mal zeigen
14.07.2013 - 01:10 Uhr
Zitat von Ol-Dy:
Um noch mal auf das Ajax Spiel zurückzukommen, dei Tor die Kirsten da gefangen hat hätte auch die "Fliegenfänger" Neuer, Adler, ter Stegen und wie sie alle heissen nicht gehabt.
Das wage ich stark zu bezweifeln.
Um noch mal auf das Ajax Spiel zurückzukommen, dei Tor die Kirsten da gefangen hat hätte auch die "Fliegenfänger" Neuer, Adler, ter Stegen und wie sie alle heissen nicht gehabt.
Das wage ich stark zu bezweifeln.
14.07.2013 - 01:17 Uhr
Zitat von Lucavi:
Zitat von Ol-Dy:
Um noch mal auf das Ajax Spiel zurückzukommen, dei Tor die Kirsten da gefangen hat hätte auch die "Fliegenfänger" Neuer, Adler, ter Stegen und wie sie alle heissen nicht gehabt.
Das wage ich stark zu bezweifeln.
aber das kann auch nicht ernsthaft der Maßstab sein, oder??!
Zitat von Ol-Dy:
Um noch mal auf das Ajax Spiel zurückzukommen, dei Tor die Kirsten da gefangen hat hätte auch die "Fliegenfänger" Neuer, Adler, ter Stegen und wie sie alle heissen nicht gehabt.
Das wage ich stark zu bezweifeln.
aber das kann auch nicht ernsthaft der Maßstab sein, oder??!
14.07.2013 - 01:36 Uhr
Zitat von Lucavi:
Zitat von Ol-Dy:
Um noch mal auf das Ajax Spiel zurückzukommen, dei Tor die Kirsten da gefangen hat hätte auch die "Fliegenfänger" Neuer, Adler, ter Stegen und wie sie alle heissen nicht gehabt.
Das wage ich stark zu bezweifeln.
Tja wie hieß es doch damals, als ich so alt war wie du in einem damals populären Schlager, um nicht zu sagen Hit aus der Zeit? "Mit 17 hat man noch Träume" vielleicht haben ihn deine Eltern sry. Großeltern das Ding noch irgendwo auf Kasette und du hörst ihn dir mal wörtlich an. Dann weisst du auch das man sich die Welt schönmalt und leider die Realität, so wie sie ist verdrängt. das ist auch so wenn man einen nicht mag, dann wird er schnell zu Buhmann.
Übrigens für mich grhört Neuer nicht ins Tor der Nationalmannschaft, er ist ein "Fliegenfänger", genau so unfähig wie zu DDR Zeiten der BFCer Bodo Rudwaleit, der im Tor der DDR-Nationalmannschaft stand. Alles nur Lobbyismus
Zitat von Ol-Dy:
Um noch mal auf das Ajax Spiel zurückzukommen, dei Tor die Kirsten da gefangen hat hätte auch die "Fliegenfänger" Neuer, Adler, ter Stegen und wie sie alle heissen nicht gehabt.
Das wage ich stark zu bezweifeln.
Tja wie hieß es doch damals, als ich so alt war wie du in einem damals populären Schlager, um nicht zu sagen Hit aus der Zeit? "Mit 17 hat man noch Träume" vielleicht haben ihn deine Eltern sry. Großeltern das Ding noch irgendwo auf Kasette und du hörst ihn dir mal wörtlich an. Dann weisst du auch das man sich die Welt schönmalt und leider die Realität, so wie sie ist verdrängt. das ist auch so wenn man einen nicht mag, dann wird er schnell zu Buhmann.
Übrigens für mich grhört Neuer nicht ins Tor der Nationalmannschaft, er ist ein "Fliegenfänger", genau so unfähig wie zu DDR Zeiten der BFCer Bodo Rudwaleit, der im Tor der DDR-Nationalmannschaft stand. Alles nur Lobbyismus
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ol-Dy am 14.07.2013 um 01:42 Uhr bearbeitet
14.07.2013 - 03:29 Uhr
Sicher ist Kirsten nicht der Über-Torhüter schlechthin, aber wenn ich daran denke, in wie vielen Spielen er uns in der letzten Saison mit irgendeiner Parade noch Punkte gerettet hat und das ins Verhältnis setze, mit den Klopsen, die er sicher auch gehabt hat, hat er es mehr als verdient, als Nr. 1 in die Saison zu gehen. Wenn er den Strafraum noch beherrschen und seine Abschläge mal besser justieren würde, würde er ganz woanders spielen. Wer von euch, hat denn Scholz oder Pellatz schon in mehreren Spielen gesehen und weiß welche Stärken und Schwächen sie wirklich haben??? Wenn ich beispielsweise die Videos von Pellatz betrachte habe ich bei ihm eine Schwäche gesehen, dass er Bälle ziemlich oft ganz gefährlich in die Mitte abwehrt (Wie gesagt, nur Videowissen, ohne ihn mal in mehreren Spielen gesehen zu haben).
14.07.2013 - 03:46 Uhr
Zitat von Ol-Dy:
Dann weisst du auch das man sich die Welt schönmalt und leider die Realität, so wie sie ist verdrängt. das ist auch so wenn man einen nicht mag, dann wird er schnell zu Buhmann.
Jo, das ganz ich aber auch von dir behaupten: du malst dir die Welt so zurecht, dass diese Freistöße nicht einmal einige Buli-Torhüter gehalten hätten. Merkste was? Wie dem auch sei: ich denke lediglich, dass die beiden Freistöße haltbar waren, da beide recht zentral aufs Tor flogen und Benny einfach ungünstig stand, bzw. beim zweiten Tor einfach zu klein war. Übrigens habe ich nie etwas Schlechtes über Benny gesagt - z.B. dass er ein Fliegenfänger sei oder dergleichen. Im Gegenteil. Ich bezeichne ihn scherzhaft als Ben(ny) Kenobi, da er, ich zitiere aus Episode I, "Reflexe wie ein Jedi-Ritter" habe. Aber diese zwei Freistöße von Eriksen waren einfach haltbar - da darf man auch ruhig mal Kritik an Kirsten üben und nicht immer sofort den Welpenschutz ins Spiel bringen.
Zitat von 78DD78:
Zitat von Lucavi:
Zitat von Ol-Dy:
Um noch mal auf das Ajax Spiel zurückzukommen, dei Tor die Kirsten da gefangen hat hätte auch die "Fliegenfänger" Neuer, Adler, ter Stegen und wie sie alle heissen nicht gehabt.
Das wage ich stark zu bezweifeln.
aber das kann auch nicht ernsthaft der Maßstab sein, oder??!
Habe ich auch nie behauptet.
Dann weisst du auch das man sich die Welt schönmalt und leider die Realität, so wie sie ist verdrängt. das ist auch so wenn man einen nicht mag, dann wird er schnell zu Buhmann.
Jo, das ganz ich aber auch von dir behaupten: du malst dir die Welt so zurecht, dass diese Freistöße nicht einmal einige Buli-Torhüter gehalten hätten. Merkste was? Wie dem auch sei: ich denke lediglich, dass die beiden Freistöße haltbar waren, da beide recht zentral aufs Tor flogen und Benny einfach ungünstig stand, bzw. beim zweiten Tor einfach zu klein war. Übrigens habe ich nie etwas Schlechtes über Benny gesagt - z.B. dass er ein Fliegenfänger sei oder dergleichen. Im Gegenteil. Ich bezeichne ihn scherzhaft als Ben(ny) Kenobi, da er, ich zitiere aus Episode I, "Reflexe wie ein Jedi-Ritter" habe. Aber diese zwei Freistöße von Eriksen waren einfach haltbar - da darf man auch ruhig mal Kritik an Kirsten üben und nicht immer sofort den Welpenschutz ins Spiel bringen.
Zitat von 78DD78:
Zitat von Lucavi:
Zitat von Ol-Dy:
Um noch mal auf das Ajax Spiel zurückzukommen, dei Tor die Kirsten da gefangen hat hätte auch die "Fliegenfänger" Neuer, Adler, ter Stegen und wie sie alle heissen nicht gehabt.
Das wage ich stark zu bezweifeln.
aber das kann auch nicht ernsthaft der Maßstab sein, oder??!
Habe ich auch nie behauptet.
14.07.2013 - 08:39 Uhr
Keine Frage, wenn Kirsten auf der Linie bleibt hat er gute Reflexe.Klar hat er uns einige Spiele gerettet genau so wie er welche versaut hat. Die 11er halten bleibt trotzdem Glücksache. Aber was ist mit hohen Bällen, da sieht er mehr wie alt aus. Die Ausflügei im 16er hat auch schon Pkt. gekostet. Also bitte ihn nicht als unersetzbar hin zu stellen. Manche können es noch besser.
14.07.2013 - 09:48 Uhr
Benny ist einfach wie Fielo , einer der sich mit Dynamo 100% identifiziert. Er ist halt einfach Dynamo und gehört dazu wie alles andere. Er ist auf der Linie nun mal stark. Auch wenn er manchmal sche*** steht oder mal an einen anderen Balll nicht rankommt dann macht er es durch Paraden wett. Er hat außerdem noch eine enorme Sprungkraft , wenn man sieht an welche Bälle er manchmal noch rankommt.
Mir bleibt eigentlich nur ein Klops von ihm in Errinerung: Das 1:0 auf dem Betzenberg , da sah er richtig schlecht aus.
Zum Ajax-Thema : Der erste Freistoß war für mich wirklich nicht haltbar weil er einfach super geschossen war . Über den 2. kann man diskutieren. Aber keiner eiß sorichtig wie Pellatz drauf ist . Ich sehe Scholz als den schlechtesten unserer 3 Torhüter an.
Mir bleibt eigentlich nur ein Klops von ihm in Errinerung: Das 1:0 auf dem Betzenberg , da sah er richtig schlecht aus.
Zum Ajax-Thema : Der erste Freistoß war für mich wirklich nicht haltbar weil er einfach super geschossen war . Über den 2. kann man diskutieren. Aber keiner eiß sorichtig wie Pellatz drauf ist . Ich sehe Scholz als den schlechtesten unserer 3 Torhüter an.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.