Überbewertete Spieler
27.04.2009 - 18:06 Uhr
12.05.2009 - 11:43 Uhr
Zitat von ChristianFCB:
Schweinsteiger-Lehmann-Ballack
Ein zwei Sätz sollten aber dann doch noch als Begründung hinzugefügt werden! Wieso sind diese Spieler überbewertet?
Schweinsteiger-Lehmann-Ballack
Ein zwei Sätz sollten aber dann doch noch als Begründung hinzugefügt werden! Wieso sind diese Spieler überbewertet?
12.05.2009 - 11:53 Uhr
Schweinsteiger
Podolski
Chihi
Frings
Adler
Neuer
Mondragon
Podolski
Chihi
Frings
Adler
Neuer
Mondragon
12.05.2009 - 11:57 Uhr
Schweini wird von sehr vielen überbewertet,hat sich aber in den letzten Jahren mMn allerhöchstens minimal weiterentwickelt
Lehmann war für mich nie ein Topkeeper und hat sehr oft Aussetzer
Ballack ist angeblich Deutschlands Bester,dabei sind Lahm und Klose besser.Er ist vlt. ein Kämpfer fussballerisch halte ich wenig von ihm...
Lehmann war für mich nie ein Topkeeper und hat sehr oft Aussetzer
Ballack ist angeblich Deutschlands Bester,dabei sind Lahm und Klose besser.Er ist vlt. ein Kämpfer fussballerisch halte ich wenig von ihm...
12.05.2009 - 12:01 Uhr
Zitat von theatlaslions:
Schweinsteiger
Podolski
Chihi
Frings
Adler
Neuer
Mondragon
Wieso Neuer überbewertet? oder Frings oder Adler
Und Podolski durfte ja fast nie längere Zeit spielen .. also kann man ihn garnich bewerten ...
Wenn Podolski nächste Saison wieder 30 Tore schiesst bist du der grösste Fan ne ;)
Schweinsteiger
Podolski
Chihi
Frings
Adler
Neuer
Mondragon
Wieso Neuer überbewertet? oder Frings oder Adler
Und Podolski durfte ja fast nie längere Zeit spielen .. also kann man ihn garnich bewerten ...
Wenn Podolski nächste Saison wieder 30 Tore schiesst bist du der grösste Fan ne ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gladbacher am 12.05.2009 um 12:03 Uhr bearbeitet
12.05.2009 - 17:27 Uhr
Ganz klar : Afonso Alves!!!
In der Holländischen Eredivisie hat er in der Saison 06/07 34 Tore in 31 Spielen geschossen. Dann wechselte er für 17 Mio!!! zu Middlesbrough und schoss in seinem ersten Jahr in 11 Spielen immerhin 6 Tore und gab eine Vorlage.
In der aktuellen Saison dagegen brachte es Alves gerade mal auf 4 Tore in 31 Spielen. :o
In der Holländischen Eredivisie hat er in der Saison 06/07 34 Tore in 31 Spielen geschossen. Dann wechselte er für 17 Mio!!! zu Middlesbrough und schoss in seinem ersten Jahr in 11 Spielen immerhin 6 Tore und gab eine Vorlage.
In der aktuellen Saison dagegen brachte es Alves gerade mal auf 4 Tore in 31 Spielen. :o
13.05.2009 - 15:29 Uhr
Zitat von cfcRiccy:
meiner meinung nach wayne rooney, ballack und ein großteil der niederländischen nationalmannschaft!
warum Ballack? er ist Stammspieler bei Chelsea!
warum Holland? schau dir mal die Spiele der EM an..
meiner meinung nach wayne rooney, ballack und ein großteil der niederländischen nationalmannschaft!
warum Ballack? er ist Stammspieler bei Chelsea!
warum Holland? schau dir mal die Spiele der EM an..
13.05.2009 - 16:20 Uhr
deswegen ist er doch nicht überschätzt..die 31 tore musst du erstmal schiessen..außerdem spielt er in einer schlechfunktionierenen mannschaft.er sollte dringen den verein wechseln..vielleicht sgar in die buli z.b Hsv oder werder
15.05.2009 - 01:08 Uhr
Zitat von Madrilaene:
Bance ist für mich ein gehypter,überbewerteter Spieler. Er hat nur so ein gutes Standing weil er a) bei Mainz 05 spielt und b) gegen Schalke und Leverkusen im DFB Pokal ein Törchen gemacht hat. Jeder andere Spieler der in der Liga 12 Tore gemacht hat oder hätte.hätte niemals so ein Standing wie er. Mainz ist halt ein Lieblingsverein der Bild,ähnlich wie der FC Bayern. Ich mag Mainz,aber das müssen die Fans zugeben. Bance ist sicherlich nicht so gut wie er gemacht wird. Bei jedem Tor wird geschrieben," der Junge ist goldwert,es wird Zeit das er 1.Liga spielt,bla bla".
da stimme ich dir insgesamt zu, aber zuletzt steigerte er sich. auch was das läuferische und kämpferische angeht, jedoch wird, vorallem von uns fans, seine leistung auch kritisch gesehen...
und die Bild ist halt die Bild ;) :D
aber er machte nunmal diese saison einige wichtige treffer, die erwähnenswert sind :)
Bance ist für mich ein gehypter,überbewerteter Spieler. Er hat nur so ein gutes Standing weil er a) bei Mainz 05 spielt und b) gegen Schalke und Leverkusen im DFB Pokal ein Törchen gemacht hat. Jeder andere Spieler der in der Liga 12 Tore gemacht hat oder hätte.hätte niemals so ein Standing wie er. Mainz ist halt ein Lieblingsverein der Bild,ähnlich wie der FC Bayern. Ich mag Mainz,aber das müssen die Fans zugeben. Bance ist sicherlich nicht so gut wie er gemacht wird. Bei jedem Tor wird geschrieben," der Junge ist goldwert,es wird Zeit das er 1.Liga spielt,bla bla".
da stimme ich dir insgesamt zu, aber zuletzt steigerte er sich. auch was das läuferische und kämpferische angeht, jedoch wird, vorallem von uns fans, seine leistung auch kritisch gesehen...
und die Bild ist halt die Bild ;) :D
aber er machte nunmal diese saison einige wichtige treffer, die erwähnenswert sind :)
15.05.2009 - 15:44 Uhr
Für mich ist und war es immer Lincoln. Klar er ist kein schlechter, aber so klasse wie er immer getitelt wurde, sehe ich ihn keineswegs. Er hat oftmals auch nur für Probleme gesorgt...
15.05.2009 - 22:06 Uhr
Lukas Podolski und Bastian Schweinsteiger.
Bei beiden hat es meiner Meinung nach die Ursache in einer Zeit, in der Talente Mangelware waren.
Bei Podolski wurde oft vom größten Stürmertalent seit Jahren gesprochen, was ich absolut nicht nachvollziehen kann, meiner Meinung nach hat er viel zu viele eklatante Schwächen, als dass er als wirklich großes Talent durchgehen würde.
Dass er sich bei Bayern nicht durchsetzen konnte ist für mich nur logisch, auch wenn die Situation hin und wieder sicherlich unglücklich war.
Klar, in der Nationalmannschaft hat er eine großartige Quote, aber wenn man schaut, gegen wen er seine meisten Tore erzielt hat... naja.
Schweinsteiger hatte durchaus mal gute Spiele, keine Frage, vor allem auch im Nationaldress, aber was er meistens zeigt ist ziemlicher Murks.
Spielverzögerungen, wenn es schnell nach vorne gehen soll, unmotivierte Quer- und Rückpässe, mangelhaftes Zweikampfverhalten...
Dass man plötzlich, nur weil er wegen der hirnrissigen Regelung bei der DFB-Elf (der Spieler mit den meisten Länderspielen bekommt die Binde, insofern Ballack nicht auf dem Platz steht) mal Kapitän war, spricht man plötzlich davon, dass er Führungsqualitäten zeigt... äh is klar.
Aber beide sind eben die Stars des Sommermärchens, sicherlich auch ein bisschen zurecht, und deshalb ja leider unantastbar und werden bei jeder Gelegenheit in den Himmel gelobt, obwohl sie sich seitdem kein Stück weiterentwickelt haben.
Das alleine wäre ja noch nicht mal sooo schlimm, wenn denn die Basis stimmen würde, aber wenn man sie sich genauer anschaut, dann muss man meiner Meinung nach zu dem Schluss kommen, dass beide in etwa leicht gehobener Durchschnitt sind, von ihren Fähigkeiten her.
Nun ja, selbstverständlich nur meine (subjektive) Einschätzung, aber ich halte beide für sehr überbewertet.
Bei beiden hat es meiner Meinung nach die Ursache in einer Zeit, in der Talente Mangelware waren.
Bei Podolski wurde oft vom größten Stürmertalent seit Jahren gesprochen, was ich absolut nicht nachvollziehen kann, meiner Meinung nach hat er viel zu viele eklatante Schwächen, als dass er als wirklich großes Talent durchgehen würde.
Dass er sich bei Bayern nicht durchsetzen konnte ist für mich nur logisch, auch wenn die Situation hin und wieder sicherlich unglücklich war.
Klar, in der Nationalmannschaft hat er eine großartige Quote, aber wenn man schaut, gegen wen er seine meisten Tore erzielt hat... naja.
Schweinsteiger hatte durchaus mal gute Spiele, keine Frage, vor allem auch im Nationaldress, aber was er meistens zeigt ist ziemlicher Murks.
Spielverzögerungen, wenn es schnell nach vorne gehen soll, unmotivierte Quer- und Rückpässe, mangelhaftes Zweikampfverhalten...
Dass man plötzlich, nur weil er wegen der hirnrissigen Regelung bei der DFB-Elf (der Spieler mit den meisten Länderspielen bekommt die Binde, insofern Ballack nicht auf dem Platz steht) mal Kapitän war, spricht man plötzlich davon, dass er Führungsqualitäten zeigt... äh is klar.
Aber beide sind eben die Stars des Sommermärchens, sicherlich auch ein bisschen zurecht, und deshalb ja leider unantastbar und werden bei jeder Gelegenheit in den Himmel gelobt, obwohl sie sich seitdem kein Stück weiterentwickelt haben.
Das alleine wäre ja noch nicht mal sooo schlimm, wenn denn die Basis stimmen würde, aber wenn man sie sich genauer anschaut, dann muss man meiner Meinung nach zu dem Schluss kommen, dass beide in etwa leicht gehobener Durchschnitt sind, von ihren Fähigkeiten her.
Nun ja, selbstverständlich nur meine (subjektive) Einschätzung, aber ich halte beide für sehr überbewertet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




