Trikot 2020/2021

Unabhängig von der misslungenen Kommunikation, kann doch evtl ein Deal mit dem neuen Hauptsponsor bestehen, dass keine Trikots ohne Sponsor mehr nachproduziert werden sollen. Es ist ja mittlerweile bekannt, dass etliche Größen nicht mehr vorrätig sind und ein neuer Hauptsponsor hätte bestimmt kein Interesse daran, dass weitere logofreie Trikots in den Umlauf kommen. Und den Aufschrei hätte es in gewissem Maße auch gegeben, wenn Hertha als Ersatz nur Trikots mit Brustsponsor angeboten hätte. Bloß wäre diese Variante eben mit deutlich mehr Kosten verbunden..

Selbst wenn es keinen Hinweis beim Verkauf gäbe, wäre der Verein nicht verpflichtet die Trikots umzutauschen. Die Vereine haben es aber anscheinend verstanden, dass Kulanz dir langfristig mehr bringt, als stumpfes bestehen auf die AGBs o.Ä. Der Verein wird sich damit einige Kunden vergrault haben. Ich werde mir in nächster Zeit auch kein Trikot mehr holen, obwohl ich eigentlich geplant hatte mir eins nach der Klausurenphase zu gönnen. (aber laut einem User hier wäre man dann ja kein wahrer Fan mehr :ugly

Das bleibt für mich einfach ein Totalversagen auf ganzer Ebene der Marketing und Kommunikationsabteilung.

Wie wärs mit Apokalypse? Ist noch dramatischer!

Jaja, ist alles Friede Freude Eierkuchen. Glückwunsch.

Friede, Freude, Eierkuchen herrscht doch sonst immer bei den meisten sportlichen und strukturellen Entscheidungen von wirklicher Wichtigkeit und Tragweite, wo es um die Zukunft des Vereins geht. Solch ein kritisches Hinterfragen und solch eine Empörung würde ich mir unbedingt mal bei den wirklich existenziellen Entscheidungen wünschen aber da gehts den Leuten ja nicht ans eigene Geld, da wird dann schon alles gut und die werden sich schon was dabei denken.

Ich hab jetzt übrigens auch ein Trikot mit einer anderen Nummer. Gibt in meinen Augen wirklich schlimmeres.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flonaldinho10 am 17.09.2020 um 21:12 Uhr bearbeitet

Wobei dieser Hinweis per se etwas nebulös ist. Man könnte durchaus argumentieren, das die Sache (Ein beflocktes Trikot) für Hertha (Als Beispiel) eben nicht durch den Widerruf wirtschaftlich wertlos wird oder deutlich erhöhten Aufwand für einen Wiederverkauf erfordert. Für einen maßgeschneiderten Anzug mag das gelten, ein Trikot, das ohne Sponsor Rekordabsätze erzielt und schlicht eine Spezifikation aufweist, die selbst hier im Forum durchaus nicht alle zu stören scheint, ist da für mich durchaus diskussionswürdig. Er steht in jedem sportbezogenen Onlineshop, bei den Bayern beispielsweise explizit noch durch Nennung des Paragraphen 321g II Nr. 2 BGB unterfüttert. Wenn ich dann im MüKo BGB lese, das andere Anwendungsfälle eben der maßgeschneiderte Anzug, speziell angefertigte Vorhänge oder eigens für den Raum des Bestellers angefertigte Dielen darstellen, bezweifle ich, das einem Fussballclub die gleichen Schwierigkeiten beim Wiederabsatz seiner Ware begegnen würden wie den Herstellern der genannten Produkte.

Ich habe zusätzlich mal Google durchsucht, ob in physischen Hertha-Fanshops reine Blanko-Trikots aushängen, die man dann selbst beflocken lassen muss, oder ob auch dort bereits Flocks angebracht sind, da ich mir nicht vorstellen kann, das man jede einzelne Bestellung im Onlineshop erst nach Eingang beflockt und nicht ein gewisses Maß an bereits vorgefertigten Trikots vorliegen hat. Gerade bei beliebten Spielern, um im Zweifel nur noch verschicken zu können bzw. den Bundesliga-Badge anbringen zu können, falls der Kunde das wünscht. Sicherlich kann man da argumentieren, das Hertha das Trikot im Zweifelsfall auf Kundenwunsch weiter bearbeitet und somit "individualisiert", aber persönlich stört das mein Rechtsempfinden schon ein wenig, da der 312g BGB für mich andere Interessen im Sinn hat. Es kann für mich auch nicht Sinn der Sache sein, das es von der internen Praxis des Verkäufers abhängt, ob ich als Kunde ein Widerrufsrecht besitze. Dieser Auslegung nach könnte ich nämlich mein Jubiläumstrikot des VfL zurückgeben, da es nur mit einem festgelegten Flock ausgeliefert wird, den zu ändern nicht möglich ist, mein reguläres Trikot jedoch nicht, da ich mich da ja für Namen und Nummer entschieden habe. Leider scheint dieses Problem noch nie vor einem deutschen Gericht gelandet zu sein, es würde mich nämlich durchaus mal interessieren, ob nur mich diese Auslegung stört.

Grundsätzlich gebe ich dir aber Recht, es wäre deutlich kulanter, hier auf die Fans (Massen werden es ja wohl nicht sein) zu zugehen und denen einen Umtausch anzubieten, obwohl man, Stand jetzt, nicht dazu verpflichtet wäre. Deswegen machen es ja die anderen Vereine: Wenn ich als Fan, der sowieso viel von der Gegenseite toleriert, einen Schritt des Vereins merke, bin ich viel eher bereit, auch in Zukunft dort Geld zu lassen. Bei unseren Trikots gab es beispielsweise Probleme mit dem VW-Flock, die Heimtrikots wurden daher mehr als einen Monat später ausgeliefert als die Auswärtsvariante und als es beworben wurde. Wir wurden per Mail darüber aufgeklärt, dafür gabs einen Gutschein im Onlineshop, damit war der Käse gegessen. Ich habe bis heute niemanden gehört oder gelesen, der sich deswegen beschwert hätte. Diese Kulanz ist dann natürlich kein Ausdrück überbordender Menschlichkeit, sonder geschäftliches Kalkül, der Fan aber fühlt sich gebauchpinselt und die Sache schlägt keine hohen Wellen. So betreibt man Kundenbindung, und das dies hier jemandem verweigert wird, darf dann mit Verweis auf die andere Handhabung bei Liga-Konkurrenten durchaus auch mal kritisiert werden. Auch wenn es wahrscheinlich dutzende dringendere und schwerwiegendere Probleme gibt.

Die Dinger werden immer teurer - Bei uns kratzen wir an den 90 Euro als Mitglied, bei euch habe ich beim kurzen Spinksen 100 Euro mit vollem Flock gelesen -, ebenso wie der Rest der Marketing-Maschinerie. Da ist der Frust natürlich umso größer, wenn ich dann doch nicht das kriege, was beim Bundesligaspiel auf dem Platz steht. Ging mir als Kind genau so, ich habe über die Saison jeden Cent gespart, um mir zum Saisonauftakt unser neues Trikot kaufen zu können. Wäre mir damals soetwas passiert, wäre ich wahrscheinlich genau so angefressen gewesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tara_noastra am 18.09.2020 um 13:17 Uhr bearbeitet

Ich denke das wird schon eine verhältnismäßig große Masse an Trikots sein. Es betrifft ja nicht nur einen Spieler, der seine Nummer gewechselt hat, sondern gleich vier. Ich vermute die Nummern von Cunha und Piatek werden wohl die meisten Trikotrücken zieren. Lukébakio vermute ich auch in den Top 5. Leckie kann man vielleicht vernachlässigen. Daher denke ich, dass das mit der Kulanz nicht so einfach ist.

(Ich sage das alles übrigens als Betroffener! Aber wer rechnet denn damit, dass ein Spieler zweimal vor Saisonbeginn die Nummer wechselt? )

Bis auf den Nummerntausch von Cunha, wäre das auch alles zu vermeiden gewesen. Warum hat er überhaupt erst die 9 bekommen und nicht Piatek?

Ich persönlich finde es nur Schade, dass man das hier im Forum erfährt.

Dann musst Du halt ein paar Stullen mehr essen, dann passt auch XL

Hab das mal hierher verschoben, sonst gibt's wieder Schimpfe

ich mag keine Stullen, esse lieber warm

und in XL gibt es die Auswärtstrikots übrigens derzeit auch nicht mehr

Trotzdem Danke fürs verschieben

Übrigens nebenbei:
Heute hat mal wieder Bayern gezeigt wie man das richtig handhabt.

Durch den Thiago Abgang ist dort die 6 frei geworden, welche sich nun Kimmich ein paar Stunden vor Anpfiff geschnappt hat. Die Bayern haben das in einem Post auf deren Facebook-Seite veröffentlicht & die Fans informiert.
Natürlich gab es dort auch einige enttäuschte Fans, welche sich erst das Trikot mit Kimmichs alter Nummer gekauft haben, jedoch bietet Bayern da direkt einen Umtausch an.

Da es viele Leute mit der vermutlichen Stückzahl unserer Verkauften Trikots (von den jeweiligen Fällen mit dem Nummernwechse) rechtfertigen, dass Hertha es eventuell deswegen nicht umtauscht: Mich würde es nicht wundern wenn beim Kimmich Trikot bei den Bayern genauso viele Fans betroffen sind wie bei uns die Leute mit einem „alten“ Trikot von Piatek, Cunha, Dodi & Lex zusammen.
Ich weiß, ich habe dazu keine Zahlen, reine Spekulation, aber ich denke das könnte hinkommen..