Trikot 2020/2021
17.06.2020 - 17:08 Uhr
19.06.2020 - 15:28 Uhr
Zitat von 21992
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Das mit Rot und Union ist schon ein Problem. Daher ist es bei mir auch eher immer Schwarz/Rot und nicht Rot/Weiß. Viele weitere Möglichkeiten gibt es ja sonst nicht. Man könnte wieder zurück zu gelb in Anlehnung an frühere Champions League Zeiten. Oder man nutzt das Ausweichtrikot für ein politisches Statement und läuft komplett in Regenbogenfarben auf oder in einem komplett schwarzen Trikot mit schwarzem Hertha Logo, schwarzem Sponsor etc.
Die pinken Trikots (die man z.b. in Kombination mit Krebs-Aktionen hätte kombinieren können wie es ja in anderen Sportarten z.b. schon üblich ist) kamen ja alles andere als gut an.
19.06.2020 - 16:06 Uhr
Zitat von Peppy22
Das mit Rot und Union ist schon ein Problem. Daher ist es bei mir auch eher immer Schwarz/Rot und nicht Rot/Weiß. Viele weitere Möglichkeiten gibt es ja sonst nicht. Man könnte wieder zurück zu gelb in Anlehnung an frühere Champions League Zeiten. Oder man nutzt das Ausweichtrikot für ein politisches Statement und läuft komplett in Regenbogenfarben auf oder in einem komplett schwarzen Trikot mit schwarzem Hertha Logo, schwarzem Sponsor etc.
Die pinken Trikots (die man z.b. in Kombination mit Krebs-Aktionen hätte kombinieren können wie es ja in anderen Sportarten z.b. schon üblich ist) kamen ja alles andere als gut an.
Zitat von 21992
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Das mit Rot und Union ist schon ein Problem. Daher ist es bei mir auch eher immer Schwarz/Rot und nicht Rot/Weiß. Viele weitere Möglichkeiten gibt es ja sonst nicht. Man könnte wieder zurück zu gelb in Anlehnung an frühere Champions League Zeiten. Oder man nutzt das Ausweichtrikot für ein politisches Statement und läuft komplett in Regenbogenfarben auf oder in einem komplett schwarzen Trikot mit schwarzem Hertha Logo, schwarzem Sponsor etc.
Die pinken Trikots (die man z.b. in Kombination mit Krebs-Aktionen hätte kombinieren können wie es ja in anderen Sportarten z.b. schon üblich ist) kamen ja alles andere als gut an.
Ich sehe in schwarz und rot keinerlei Problem. Dabei geht es um die Farben unserer Stadt, nicht um Union. Deswegen auf das rot zu verzichten halte ich für infantil, zudem ich mich nicht daran erinnern kann, dass es deswegen mal einen handfesten Aufschrei gegeben hätte, nutzen wir rot doch schon seit weiß ich nicht wie vielen Jahren. Die gelb-blauen Trikots könnte ich mir gut vorstellen, haben mir persönlich auch immer gut gefallen und besitzen eine Vergangenheit.
Politik hat, soweit irgendwie möglich, nichts im Stadion zu suchen! Die pinken Trikots kamen nicht gut an, weil sie (neben der einfach fürchterlichen Farbe) keinerlei Identität des Vereins repräsentiert haben. Ich hoffe, dass unsere Vereinsführung da wenigstens einmal den Fans zugehört und verstanden hat, dass man die Identität und Repräsentation des Vereins nicht verändern sollte um mediale Aufmerksamkeit zu generieren, denn genau so wird das im Zuge der aktuellen Geschehnisse wahrgenommen werden. Dass man sich gegen Rassismus, Homophobie etc. positioniert muss und ist im Grundverständnis verankert sein und wird vom Verein auch klar gezeigt.
19.06.2020 - 16:08 Uhr
Zitat von Peppy22
Habe es mir wie jedes Jahr nicht nehmen lassen ein paar Entwürfe zu machen. :-D Nichts spektakuläres denn wir wissen ja ... Längsstreifen werden es vermutlich eh wieder...
http://www.pixelpuncher.de/wp-content/uploads/2020/06/hertha_version1.jpg
http://www.pixelpuncher.de/wp-content/uploads/2020/06/hertha_version2.jpg
http://www.pixelpuncher.de/wp-content/uploads/2020/06/hertha_version3.jpg
Habe es mir wie jedes Jahr nicht nehmen lassen ein paar Entwürfe zu machen. :-D Nichts spektakuläres denn wir wissen ja ... Längsstreifen werden es vermutlich eh wieder...
http://www.pixelpuncher.de/wp-content/uploads/2020/06/hertha_version1.jpg
http://www.pixelpuncher.de/wp-content/uploads/2020/06/hertha_version2.jpg
http://www.pixelpuncher.de/wp-content/uploads/2020/06/hertha_version3.jpg
Würde alle 3 mir Kusshand nehmen wobei Version 2 mit Favorit ist!
Wirklich großartige Arbeit von dir @Peppy22
19.06.2020 - 16:10 Uhr
Zitat von bsc1882
Politik hat, soweit irgendwie möglich, nichts im Stadion zu suchen! Die pinken Trikots kamen nicht gut an, weil sie (neben der einfach fürchterlichen Farbe) keinerlei Identität des Vereins repräsentiert haben. Ich hoffe, dass unsere Vereinsführung da wenigstens einmal den Fans zugehört und verstanden hat, dass man die Identität und Repräsentation des Vereins nicht verändern sollte um mediale Aufmerksamkeit zu generieren, denn genau so wird das im Zuge der aktuellen Geschehnisse wahrgenommen werden. Dass man sich gegen Rassismus, Homophobie etc. positioniert muss und ist im Grundverständnis verankert sein und wird vom Verein auch klar gezeigt.
Zitat von Peppy22
Das mit Rot und Union ist schon ein Problem. Daher ist es bei mir auch eher immer Schwarz/Rot und nicht Rot/Weiß. Viele weitere Möglichkeiten gibt es ja sonst nicht. Man könnte wieder zurück zu gelb in Anlehnung an frühere Champions League Zeiten. Oder man nutzt das Ausweichtrikot für ein politisches Statement und läuft komplett in Regenbogenfarben auf oder in einem komplett schwarzen Trikot mit schwarzem Hertha Logo, schwarzem Sponsor etc.
Die pinken Trikots (die man z.b. in Kombination mit Krebs-Aktionen hätte kombinieren können wie es ja in anderen Sportarten z.b. schon üblich ist) kamen ja alles andere als gut an.
Zitat von 21992
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Das mit Rot und Union ist schon ein Problem. Daher ist es bei mir auch eher immer Schwarz/Rot und nicht Rot/Weiß. Viele weitere Möglichkeiten gibt es ja sonst nicht. Man könnte wieder zurück zu gelb in Anlehnung an frühere Champions League Zeiten. Oder man nutzt das Ausweichtrikot für ein politisches Statement und läuft komplett in Regenbogenfarben auf oder in einem komplett schwarzen Trikot mit schwarzem Hertha Logo, schwarzem Sponsor etc.
Die pinken Trikots (die man z.b. in Kombination mit Krebs-Aktionen hätte kombinieren können wie es ja in anderen Sportarten z.b. schon üblich ist) kamen ja alles andere als gut an.
Politik hat, soweit irgendwie möglich, nichts im Stadion zu suchen! Die pinken Trikots kamen nicht gut an, weil sie (neben der einfach fürchterlichen Farbe) keinerlei Identität des Vereins repräsentiert haben. Ich hoffe, dass unsere Vereinsführung da wenigstens einmal den Fans zugehört und verstanden hat, dass man die Identität und Repräsentation des Vereins nicht verändern sollte um mediale Aufmerksamkeit zu generieren, denn genau so wird das im Zuge der aktuellen Geschehnisse wahrgenommen werden. Dass man sich gegen Rassismus, Homophobie etc. positioniert muss und ist im Grundverständnis verankert sein und wird vom Verein auch klar gezeigt.
Tatsächlich sahen die imho ziemlich schick aus und gleichzeitig halte ich es aber auch für richtig für die richtigen Dinge einzustehen, der große Knackpunkt hier ist aber folgender:
Das Third wird im Normalfall immer direkt vom Ausrüster festgelegt und vorgeschlagen und unterscheidet sich drastisch von den anderen beiden Kits. Das hatte überhaupt nichts mit Identität ändern oder irgendwas anderem zu tun, sondern einfach nur mit dem Faktor - Nike gibt uns das als third, ende.
19.06.2020 - 16:16 Uhr
Zitat von Feralus
Tatsächlich sahen die imho ziemlich schick aus und gleichzeitig halte ich es aber auch für richtig für die richtigen Dinge einzustehen, der große Knackpunkt hier ist aber folgender:
Das Third wird im Normalfall immer direkt vom Ausrüster festgelegt und vorgeschlagen und unterscheidet sich drastisch von den anderen beiden Kits. Das hatte überhaupt nichts mit Identität ändern oder irgendwas anderem zu tun, sondern einfach nur mit dem Faktor - Nike gibt uns das als third, ende.
Zitat von bsc1882
Politik hat, soweit irgendwie möglich, nichts im Stadion zu suchen! Die pinken Trikots kamen nicht gut an, weil sie (neben der einfach fürchterlichen Farbe) keinerlei Identität des Vereins repräsentiert haben. Ich hoffe, dass unsere Vereinsführung da wenigstens einmal den Fans zugehört und verstanden hat, dass man die Identität und Repräsentation des Vereins nicht verändern sollte um mediale Aufmerksamkeit zu generieren, denn genau so wird das im Zuge der aktuellen Geschehnisse wahrgenommen werden. Dass man sich gegen Rassismus, Homophobie etc. positioniert muss und ist im Grundverständnis verankert sein und wird vom Verein auch klar gezeigt.
Zitat von Peppy22
Das mit Rot und Union ist schon ein Problem. Daher ist es bei mir auch eher immer Schwarz/Rot und nicht Rot/Weiß. Viele weitere Möglichkeiten gibt es ja sonst nicht. Man könnte wieder zurück zu gelb in Anlehnung an frühere Champions League Zeiten. Oder man nutzt das Ausweichtrikot für ein politisches Statement und läuft komplett in Regenbogenfarben auf oder in einem komplett schwarzen Trikot mit schwarzem Hertha Logo, schwarzem Sponsor etc.
Die pinken Trikots (die man z.b. in Kombination mit Krebs-Aktionen hätte kombinieren können wie es ja in anderen Sportarten z.b. schon üblich ist) kamen ja alles andere als gut an.
Zitat von 21992
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Das mit Rot und Union ist schon ein Problem. Daher ist es bei mir auch eher immer Schwarz/Rot und nicht Rot/Weiß. Viele weitere Möglichkeiten gibt es ja sonst nicht. Man könnte wieder zurück zu gelb in Anlehnung an frühere Champions League Zeiten. Oder man nutzt das Ausweichtrikot für ein politisches Statement und läuft komplett in Regenbogenfarben auf oder in einem komplett schwarzen Trikot mit schwarzem Hertha Logo, schwarzem Sponsor etc.
Die pinken Trikots (die man z.b. in Kombination mit Krebs-Aktionen hätte kombinieren können wie es ja in anderen Sportarten z.b. schon üblich ist) kamen ja alles andere als gut an.
Politik hat, soweit irgendwie möglich, nichts im Stadion zu suchen! Die pinken Trikots kamen nicht gut an, weil sie (neben der einfach fürchterlichen Farbe) keinerlei Identität des Vereins repräsentiert haben. Ich hoffe, dass unsere Vereinsführung da wenigstens einmal den Fans zugehört und verstanden hat, dass man die Identität und Repräsentation des Vereins nicht verändern sollte um mediale Aufmerksamkeit zu generieren, denn genau so wird das im Zuge der aktuellen Geschehnisse wahrgenommen werden. Dass man sich gegen Rassismus, Homophobie etc. positioniert muss und ist im Grundverständnis verankert sein und wird vom Verein auch klar gezeigt.
Tatsächlich sahen die imho ziemlich schick aus und gleichzeitig halte ich es aber auch für richtig für die richtigen Dinge einzustehen, der große Knackpunkt hier ist aber folgender:
Das Third wird im Normalfall immer direkt vom Ausrüster festgelegt und vorgeschlagen und unterscheidet sich drastisch von den anderen beiden Kits. Das hatte überhaupt nichts mit Identität ändern oder irgendwas anderem zu tun, sondern einfach nur mit dem Faktor - Nike gibt uns das als third, ende.
Ist ja auch in Ordnung, über Geschmack lässt sich nicht streiten. Vorgeschlagen ja, festgelegt nicht. Da kann und darf man als Verein intervenieren. Es ist für mich aber eben nur eines der vielen Beispiele, das das fehlende Fingerspitzengefühl der Verantwortlichen gegenüber den eigenen Fans aufzeigt.
19.06.2020 - 16:19 Uhr
Zitat von bsc1882
Ist ja auch in Ordnung, über Geschmack lässt sich nicht streiten. Vorgeschlagen ja, festgelegt nicht. Da kann und darf man als Verein intervenieren. Es ist für mich aber eben nur eines der vielen Beispiele, das das fehlende Fingerspitzengefühl der Verantwortlichen gegenüber den eigenen Fans aufzeigt.
Zitat von Feralus
Tatsächlich sahen die imho ziemlich schick aus und gleichzeitig halte ich es aber auch für richtig für die richtigen Dinge einzustehen, der große Knackpunkt hier ist aber folgender:
Das Third wird im Normalfall immer direkt vom Ausrüster festgelegt und vorgeschlagen und unterscheidet sich drastisch von den anderen beiden Kits. Das hatte überhaupt nichts mit Identität ändern oder irgendwas anderem zu tun, sondern einfach nur mit dem Faktor - Nike gibt uns das als third, ende.
Zitat von bsc1882
Politik hat, soweit irgendwie möglich, nichts im Stadion zu suchen! Die pinken Trikots kamen nicht gut an, weil sie (neben der einfach fürchterlichen Farbe) keinerlei Identität des Vereins repräsentiert haben. Ich hoffe, dass unsere Vereinsführung da wenigstens einmal den Fans zugehört und verstanden hat, dass man die Identität und Repräsentation des Vereins nicht verändern sollte um mediale Aufmerksamkeit zu generieren, denn genau so wird das im Zuge der aktuellen Geschehnisse wahrgenommen werden. Dass man sich gegen Rassismus, Homophobie etc. positioniert muss und ist im Grundverständnis verankert sein und wird vom Verein auch klar gezeigt.
Zitat von Peppy22
Das mit Rot und Union ist schon ein Problem. Daher ist es bei mir auch eher immer Schwarz/Rot und nicht Rot/Weiß. Viele weitere Möglichkeiten gibt es ja sonst nicht. Man könnte wieder zurück zu gelb in Anlehnung an frühere Champions League Zeiten. Oder man nutzt das Ausweichtrikot für ein politisches Statement und läuft komplett in Regenbogenfarben auf oder in einem komplett schwarzen Trikot mit schwarzem Hertha Logo, schwarzem Sponsor etc.
Die pinken Trikots (die man z.b. in Kombination mit Krebs-Aktionen hätte kombinieren können wie es ja in anderen Sportarten z.b. schon üblich ist) kamen ja alles andere als gut an.
Zitat von 21992
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Das mit Rot und Union ist schon ein Problem. Daher ist es bei mir auch eher immer Schwarz/Rot und nicht Rot/Weiß. Viele weitere Möglichkeiten gibt es ja sonst nicht. Man könnte wieder zurück zu gelb in Anlehnung an frühere Champions League Zeiten. Oder man nutzt das Ausweichtrikot für ein politisches Statement und läuft komplett in Regenbogenfarben auf oder in einem komplett schwarzen Trikot mit schwarzem Hertha Logo, schwarzem Sponsor etc.
Die pinken Trikots (die man z.b. in Kombination mit Krebs-Aktionen hätte kombinieren können wie es ja in anderen Sportarten z.b. schon üblich ist) kamen ja alles andere als gut an.
Politik hat, soweit irgendwie möglich, nichts im Stadion zu suchen! Die pinken Trikots kamen nicht gut an, weil sie (neben der einfach fürchterlichen Farbe) keinerlei Identität des Vereins repräsentiert haben. Ich hoffe, dass unsere Vereinsführung da wenigstens einmal den Fans zugehört und verstanden hat, dass man die Identität und Repräsentation des Vereins nicht verändern sollte um mediale Aufmerksamkeit zu generieren, denn genau so wird das im Zuge der aktuellen Geschehnisse wahrgenommen werden. Dass man sich gegen Rassismus, Homophobie etc. positioniert muss und ist im Grundverständnis verankert sein und wird vom Verein auch klar gezeigt.
Tatsächlich sahen die imho ziemlich schick aus und gleichzeitig halte ich es aber auch für richtig für die richtigen Dinge einzustehen, der große Knackpunkt hier ist aber folgender:
Das Third wird im Normalfall immer direkt vom Ausrüster festgelegt und vorgeschlagen und unterscheidet sich drastisch von den anderen beiden Kits. Das hatte überhaupt nichts mit Identität ändern oder irgendwas anderem zu tun, sondern einfach nur mit dem Faktor - Nike gibt uns das als third, ende.
Ist ja auch in Ordnung, über Geschmack lässt sich nicht streiten. Vorgeschlagen ja, festgelegt nicht. Da kann und darf man als Verein intervenieren. Es ist für mich aber eben nur eines der vielen Beispiele, das das fehlende Fingerspitzengefühl der Verantwortlichen gegenüber den eigenen Fans aufzeigt.
Warum? Weil es um ein drittes Trikot geht, das im normalfall selten getragen wird? Vielleicht ist es in diesem Fall auch fehlendes Fingerspitzengefühl der Fans die sich aufgrund von - nichts - in ihrer "männlichkeit" oder was auch immer angegriffen gefühlt haben.
Der ganze Aufruhr damals war einfach unglaublich lächerlich.
19.06.2020 - 16:34 Uhr
Zitat von Feralus
Warum? Weil es um ein drittes Trikot geht, das im normalfall selten getragen wird? Vielleicht ist es in diesem Fall auch fehlendes Fingerspitzengefühl der Fans die sich aufgrund von - nichts - in ihrer "männlichkeit" oder was auch immer angegriffen gefühlt haben.
Der ganze Aufruhr damals war einfach unglaublich lächerlich.
Zitat von bsc1882
Ist ja auch in Ordnung, über Geschmack lässt sich nicht streiten. Vorgeschlagen ja, festgelegt nicht. Da kann und darf man als Verein intervenieren. Es ist für mich aber eben nur eines der vielen Beispiele, das das fehlende Fingerspitzengefühl der Verantwortlichen gegenüber den eigenen Fans aufzeigt.
Zitat von Feralus
Tatsächlich sahen die imho ziemlich schick aus und gleichzeitig halte ich es aber auch für richtig für die richtigen Dinge einzustehen, der große Knackpunkt hier ist aber folgender:
Das Third wird im Normalfall immer direkt vom Ausrüster festgelegt und vorgeschlagen und unterscheidet sich drastisch von den anderen beiden Kits. Das hatte überhaupt nichts mit Identität ändern oder irgendwas anderem zu tun, sondern einfach nur mit dem Faktor - Nike gibt uns das als third, ende.
Zitat von bsc1882
Politik hat, soweit irgendwie möglich, nichts im Stadion zu suchen! Die pinken Trikots kamen nicht gut an, weil sie (neben der einfach fürchterlichen Farbe) keinerlei Identität des Vereins repräsentiert haben. Ich hoffe, dass unsere Vereinsführung da wenigstens einmal den Fans zugehört und verstanden hat, dass man die Identität und Repräsentation des Vereins nicht verändern sollte um mediale Aufmerksamkeit zu generieren, denn genau so wird das im Zuge der aktuellen Geschehnisse wahrgenommen werden. Dass man sich gegen Rassismus, Homophobie etc. positioniert muss und ist im Grundverständnis verankert sein und wird vom Verein auch klar gezeigt.
Zitat von Peppy22
Das mit Rot und Union ist schon ein Problem. Daher ist es bei mir auch eher immer Schwarz/Rot und nicht Rot/Weiß. Viele weitere Möglichkeiten gibt es ja sonst nicht. Man könnte wieder zurück zu gelb in Anlehnung an frühere Champions League Zeiten. Oder man nutzt das Ausweichtrikot für ein politisches Statement und läuft komplett in Regenbogenfarben auf oder in einem komplett schwarzen Trikot mit schwarzem Hertha Logo, schwarzem Sponsor etc.
Die pinken Trikots (die man z.b. in Kombination mit Krebs-Aktionen hätte kombinieren können wie es ja in anderen Sportarten z.b. schon üblich ist) kamen ja alles andere als gut an.
Zitat von 21992
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Alle drei Versionen sind wirkliche schöne Entwürfe. Der kleine Bär auf der Brust gefällt mir wirklich sehr sehr gut. Von den drei Versionen finde ich die erste noch am stärksten. Du schaffst es sogar, dass daa Tedi Logo nicht mehr ganz so störend ist.
Die einzige Sache die ich mir wirklich erhoffe ist allerdings, dass Hertha nie wieder in rot spielt. Ja ich weiß, es ist die Stadtfarbe.. Aber halt auch die von Union. Jetzt wo die auch in Liga 1 sind würde ich mir wünschen dass die roten Trikots damit der Vergangenheit angehören.
Das mit Rot und Union ist schon ein Problem. Daher ist es bei mir auch eher immer Schwarz/Rot und nicht Rot/Weiß. Viele weitere Möglichkeiten gibt es ja sonst nicht. Man könnte wieder zurück zu gelb in Anlehnung an frühere Champions League Zeiten. Oder man nutzt das Ausweichtrikot für ein politisches Statement und läuft komplett in Regenbogenfarben auf oder in einem komplett schwarzen Trikot mit schwarzem Hertha Logo, schwarzem Sponsor etc.
Die pinken Trikots (die man z.b. in Kombination mit Krebs-Aktionen hätte kombinieren können wie es ja in anderen Sportarten z.b. schon üblich ist) kamen ja alles andere als gut an.
Politik hat, soweit irgendwie möglich, nichts im Stadion zu suchen! Die pinken Trikots kamen nicht gut an, weil sie (neben der einfach fürchterlichen Farbe) keinerlei Identität des Vereins repräsentiert haben. Ich hoffe, dass unsere Vereinsführung da wenigstens einmal den Fans zugehört und verstanden hat, dass man die Identität und Repräsentation des Vereins nicht verändern sollte um mediale Aufmerksamkeit zu generieren, denn genau so wird das im Zuge der aktuellen Geschehnisse wahrgenommen werden. Dass man sich gegen Rassismus, Homophobie etc. positioniert muss und ist im Grundverständnis verankert sein und wird vom Verein auch klar gezeigt.
Tatsächlich sahen die imho ziemlich schick aus und gleichzeitig halte ich es aber auch für richtig für die richtigen Dinge einzustehen, der große Knackpunkt hier ist aber folgender:
Das Third wird im Normalfall immer direkt vom Ausrüster festgelegt und vorgeschlagen und unterscheidet sich drastisch von den anderen beiden Kits. Das hatte überhaupt nichts mit Identität ändern oder irgendwas anderem zu tun, sondern einfach nur mit dem Faktor - Nike gibt uns das als third, ende.
Ist ja auch in Ordnung, über Geschmack lässt sich nicht streiten. Vorgeschlagen ja, festgelegt nicht. Da kann und darf man als Verein intervenieren. Es ist für mich aber eben nur eines der vielen Beispiele, das das fehlende Fingerspitzengefühl der Verantwortlichen gegenüber den eigenen Fans aufzeigt.
Warum? Weil es um ein drittes Trikot geht, das im normalfall selten getragen wird? Vielleicht ist es in diesem Fall auch fehlendes Fingerspitzengefühl der Fans die sich aufgrund von - nichts - in ihrer "männlichkeit" oder was auch immer angegriffen gefühlt haben.
Der ganze Aufruhr damals war einfach unglaublich lächerlich.
Warum ich das so empfinde habe ich weiter oben bereits ausgeführt. Was Dich zu der Unterstellung bezüglich der Männlichkeit bewegt muss ich nicht verstehen. Wenn Du das so empfindest ist das Deine Meinung, man kann das aber auch formulieren ohne Menschen persönlich anzugehen und deren Meinungen als lächerlich abzutun.
20.06.2020 - 08:57 Uhr
Schöne Entwürfe, aber das 3. ist für mich zu nah am MSV Duiburg dran, wenn dann auch dieses coole Stahlblau vom ersten BL-Jahr unter Röber.
Rot-Schwarz unbedingt behalten, gebalkt hat es nix mit Union zu tun und ist halt Herthas traditionele Spielkleidung, wenn blau-weiss nicht geht.
Auf Farbexperimente wie das eklige gelb-orange (damals noch mit dem Ex BVB-Sponsor Continentale
) und pink (Palermo, Juve und der Giro und Wiese dürfen das gerne tragen) mag ick nicht
Blau, Weiss, Rot, Schwarz das ist bunt genug.
Rot-Schwarz unbedingt behalten, gebalkt hat es nix mit Union zu tun und ist halt Herthas traditionele Spielkleidung, wenn blau-weiss nicht geht.
Auf Farbexperimente wie das eklige gelb-orange (damals noch mit dem Ex BVB-Sponsor Continentale
) und pink (Palermo, Juve und der Giro und Wiese dürfen das gerne tragen) mag ick nicht Blau, Weiss, Rot, Schwarz das ist bunt genug.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nurmi am 20.06.2020 um 08:58 Uhr bearbeitet
20.06.2020 - 10:13 Uhr
Nike hat den Vereinen für die nächste Saison so viele individuelle Gestaltungsmöglichkeiten für die Trikots gelassen wie noch nie, was z.B. Kragen, Ärmeldesign etc. betrifft. Das sieht man auch schon an den bisher gelüfteten oder geleakten Trikots (siehe RB Leipzig, Inter, Nigeria, Roma).
D.h. da könnte was gutes bei rumspringen. Leider denke ich, dass unsere Geschäftsführung da wieder eher den konservativen Ansatz verfolgen wird. Aber wer weiß.
Wünschen würde ich mir mal ein dunkelblau-weiß gestreiftes Trikot. Vielleicht auch mit einem außergewöhnlicheren Streifenmuster, um etwas 90er-Flair rein zu bekommen. Für eine Saison könnte man so etwas mal bringen mMn, vor allem weil sich so etwas derzeit sehr gut verkaufen würde (auch außerhalb unseres harten Fanlagers).
Da Berlin ja seit Jahren voll ist von PSG-Trikots träume ich ja von einem Paris voller BSC-Trikots.
D.h. da könnte was gutes bei rumspringen. Leider denke ich, dass unsere Geschäftsführung da wieder eher den konservativen Ansatz verfolgen wird. Aber wer weiß.
Wünschen würde ich mir mal ein dunkelblau-weiß gestreiftes Trikot. Vielleicht auch mit einem außergewöhnlicheren Streifenmuster, um etwas 90er-Flair rein zu bekommen. Für eine Saison könnte man so etwas mal bringen mMn, vor allem weil sich so etwas derzeit sehr gut verkaufen würde (auch außerhalb unseres harten Fanlagers).
Da Berlin ja seit Jahren voll ist von PSG-Trikots träume ich ja von einem Paris voller BSC-Trikots.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aserbaijan23 am 20.06.2020 um 10:14 Uhr bearbeitet
20.06.2020 - 10:27 Uhr
Zitat von Aserbaijan23
...
Da Berlin ja seit Jahren voll ist von PSG-Trikots träume ich ja von einem Paris voller BSC-Trikots.
...
Da Berlin ja seit Jahren voll ist von PSG-Trikots träume ich ja von einem Paris voller BSC-Trikots.
liegt vielleicht auch ein wenig an Jordan als Ausrüster.
Ist jetzt ein schlechter vergleich, aber gefühlt jeder zweite Gegner bei Fifa 20 Pro Clubs hat Trikots von Jordan
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.