Transferwünsche

Das stimmt doch nicht. Guck doch mal wie der Kader verändert bzw verjüngt wurde. So viele junge Spieler hatten wir selten zuvor.
Also, wenn da ein erfahrener LV dazukäme wäre das verkraftbar.
Ob der ein guter LV ist weiss ich aber nicht

Die richtige Mischung macht's. Nur ältere Spieler ist wirtschaftlich schlecht, nur junge bedeutet zu wenig Erfahrung. Ein paar alte Spieler dürfen (und müssen) schon dabei sein. Da wir aktuell durch die Zu- und Abgänge die Mannschaft extrem verjüngt haben, wäre ein weiterer älterer Spieler - sofern finanziell machbar - schon in Ordnung. Wir dürften nächste Saison keine Gefahr laufen, die älteste Startelf zu haben.

Ein alter Haase von dem Carlson noch etwas cleverness abschauen kann finde ich prinzipiell nicht verkehrt.
Allerdings glaube ich nicht, dass Feick noch die Qualität für Liga 2 hat. Dann hätten wir auch Rossi behalten können, ähnlicher Typ.

Gute Einstellung und hart im Zweikampf. Aber Technik, Geschwindigkeit und Passspiel waren auch seine Stärken nie weswegen es teilweise nichtmal mehr für die Bank reichte bei Heidenheim.

Hertner dürfte in die gleiche Richtung gehen, aber sicherlich günstiger:
https://www.transfermarkt.de/sebastian-hertner/leistungsdatendetails/spieler/83694/wettbewerb/L2/saison/2019

nochmal Edit:
Dennis Kempe ist Vertragslos
https://www.transfermarkt.de/dennis-kempe/profil/spieler/31215
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 06.08.2020 um 18:54 Uhr bearbeitet

Ist aber jetzt auch nicht so, dass wir auf einmal keine älteren Spieler mehr im Kader hätten...

Die Anzahl aber deutlich reduziert. Fink, Ben-Hatira, Gordon, Stiefler.
Alle 30+

Nur Rotzlöffel will ich aber auch nicht auf dem Platz sehen.
Der Charackter gerade der älteren Spieler hat ja letztlich auch das Quentchen gebracht um die Klasse zu halten.

Wir haben doch die besagte Erfahrung.
Wani, Gondorf, Lorenz, Fröde, Hofmann, Pourie, Bormuth..
Das sollte lässig reichen..

Natürlich brauchen wir nicht zuviel alte Spieler aber auf der Linksverteidigerposition sehe ich es auch als muss an dass jemand erfahrenes kommt, denn holt man da jemand gutes jüngeres blockiert man die Position und Carlson kann sich schwerer durch setzten.

Wenn wir da jemand holen der Erfahrung hat gut ist und zum Beispiel nen 1 Jahres Vertrag nimmt hast du da auf der Person jemand der von Anfang an da ist und dann kann man schauen ob es bei carlson reicht dass er diesen verdrängt und falls nicht wäre man hier dennoch gut besetzt und könnte sich dann zum neuen Jahr mit nem ü30 Spieler auf der Position besetzen.

Derzeit finde ich eher ein Problem, viele Spieler ohne große Spielpraxis in den letzten Jahren zu haben. Ich haue mal unbedacht folgende mögliche Stammelf in die Tasten:
Kuster
Thiede Kobald Bormuth Carlson
Fröde
Wanitzek Gondorf
Goller Hofmann Kother

Bleiben fünf Feldspieler, die Stamm spielten, zähle ich Gondorf inzwischen dazu.

Mein Wunschtausch Groiß für Fröde hinzugenommen und Thiede lieber als Bankspieler gesehen, würde es noch dünner.
Und mit Djuricin, Gueye, Choi, Batmaz als erste Kandidaten von der Bank sieht es auch eher bescheiden aus mit Spielpraxis. Da stechen Rabold und Dinger schon eher hervor, allerdings halt frisch aus der Jugend.
Nur Lorenz, Pisot, Pourie, Gordon und Stiefler bringen zuletzt reichlich Stammspielererfahrung mit: von drei möchte man sich wohl noch trennen, und für die anderen zwei hat man bisher keine Vertragsmöglichkeit.

Noch ein Spieler, der lange nicht Stamm spielte, ich weiß nicht. Das fände ich wiederum unausgewogen, unabhängig vom Alter.

Nun man kann alles schlecht und runter reden.