Transferwünsche

Die berühmte Krux eines Neuzugangs auf der Mittelstürmerposition steht und fällt eben neben dem finanziellen Aspekt auch mit der vom aufnehmenden Verein zugesicherten Rolle des jeweiligen Neuzugangs.

Elversberg hat Woltemade verloren, ggf. plant man dort mit zwei echten Stoßstürmern in Form von Martinovic und Faghir, Düsseldorf hat mit Kownacki ebenfalls DEN Zielspieler im Angriff verloren und wird mit Vermeji zumindest versuchen diese Vakanz 1:1 zu ersetzen. Das sind Spielzeiten, die wir einem Neuzugang sicherlich nicht in ähnlichem Maße zusichern können.

So lange Boyd bei uns (völlig zurecht) mit einer Stammplatzgarantie bedacht wird, dürfte jeder Neuzugang einen Wechsel zu uns gleich doppelt überdenken, je nachdem auch was für ein System Schuster in der kommenden Saison präferieren wird. In einem 3-5-2 dürfte es für mögliche Neuzugänge sicherlich eine Planstelle mehr in unserem Angriff geben, wie wenn wir weiterhin den Großteil der Spiele in einem 4-5-1 bestreiten und Boyd (toi, toi, toi) verletzungsfrei bleibt.

Deshalb habe ich mich bspw. gestern auch so über den geplatzen(?) Wechsel von Caliskaner "aufgeregt". Neben der Mittelstürmer-Position, hätte dieser nämlich auch als Hängende Spitze oder aus der Spielmacherposition heraus agieren können, wo für mich nach dem Weggang von de Préville eine gewisse Baustelle genauso offen ist, wie auf den anderen drei gesuchten Positionen.

Zudem hätte uns seine Kopfballstärke ebenfalls aus allen der drei genannten Positionen gut zu Gesicht gestanden. Ich bin mir nicht sicher ob sich der FCK wirklich stark im ihn bemüht hat, ich wäre aber auch enttäuscht wenn man intern zur Entscheidung gekommen wäre dass er nicht zu unserem angedachten Spielsystem oder der generellen Spielanlage des FCK passen würde.

Gruß,
W7

Warum sollten wir denn einen jungen Stürmer ausleihen, dem Spielzeit einräumen und keinen Wertzuwachs
haben ?

Für uns sind junge Spieler interessant, die wir am besten kaufen oder mit Kaufoption leihen, nämlich
Spieler wie Elvedi, Puchacz, Raschl, Tachie.

Ein Caliscaner wäre vielleicht interessant gewesen, passt aber, spätestens nach dem Transfer von Tachie,
nicht ins Profil; bzw. man hat sich gegen ihn entschieden, wenn man überhaupt an ihm interessiert war.

Unsere Zeit wird noch kommen, wir angeln vielleicht noch in anderen Gewässern und zwar mit einer
Angelschnur, die wir bei Bedarf etwas verlängern können. Man weiß ja nie, was da noch rumschwimmt.

Warum sollte Boyd eine Stammplatzgarantie haben? Solange er gut spielt, spielt er, wenn er keine Tor mehr machen sollte dann muss jemand anderes spielen. Kein Spieler sollte unabhängig von seiner Leistung aufgestellt werden. Und da kann es auch sein wenn ein anderer auf der Position einfach besser ist dass er ihn verdrängt. Wie schnell das geht hat man bei Wunderlich gesehen.

Und Wunderlich war ein Super-Techniker

Es muss jetzt ohne ihn weitergehen...

@pulder: Den "nicht vorhandenen" Bedarf eines Caliskaner durch den Zugang von Tachie sehe ich nicht unbedingt abgedeckt, Tachie ist für mich persönlich eher als Halbstürmer oder auch auf den Flügelpositionen eine alternative Personalie, der allerdings seine Zweitligatauglichkeit auch erst noch nachweisen muss, ein Caliskaner wäre für mich persönlich da irgendwo schon ein gewisses Upgrade gewesen, in erster Linie würde ich ihn ggf. mit einem Hanslik vergleichen wollen, wobei Hansi ja auch das Pech hat, eigentlich nie über einen längeren Zeitraum auf seiner angelernten, zentralen Position zum Einsatz kommen und sich einmal "einspielen" zu dürfen. Caliskaner sehe ich allerdings vom fußballerischen Aspekt und der Spielintelligenz her gesehen im Vergleich stärker.

Dein Stichpunkt mit dem potentiellen Wertzuwachs hätte sich bei einem Zugang von Caliskaner sicherlich in einem ähnlichen Rahmen bewegt, wie bei einem Tachie.

@deadflower: Sicherlich sollte das Leistungsprinzip in erster Linie zählen wenn es um gewisse Startelfansprüche und Stammplatzpositionen steht, aber ich sehe hinter Boyd aktuell nicht im Ansatz einen adäquaten Ersatz in unserem Kader, der wie Boyd Physis, Zweikampfstärke, Mentalität und Torgefährlichkeit auf die Strecke einer gesamten Saison gesehen(!) vereint. Wenn Hengen hier tatsächlich noch einen Kandidaten aus dem berühmten Hut zaubert, der in der Lage ist, diese Qualitäten auch nur im Ansatz abzurufen, wäre ich kurz vor dem Saisonstart unheimlich beruhigt, allerdings lässt dieser Mister X auch heute noch weiterhin auf sich warten und unsere augenscheinliche Taktik auf die berühmte Resterampe der Bundesliga zu schielen, entspricht dabei nicht unbedingt meinem persönlichen Gusto.

Gruß,
W7

Auf dem Papier hat Boyd sicherlich keine Stammplatzgarantie, aber potentielle Neuzugänge auf der Stürmerposition wissen ganz genau was Sache ist. Boyd verdrängt man nicht einfach mal so, der hat verdienterweise nämlich einiges an Bonus. Kann mir schon vorstellen, dass das den ein oder anderen etwas abschreckt. Sollte ein Konkurrent, keine Ergänzung, kommen, dann hat dieser sicherlich ein gesundes Selbstbewusstsein und das ist auch gut so.

Der neue hat aber den Vorteil in die Saison starten zu können, und sollte er da Knipsen gibt's kein Grund ihn runter zunehmen dann muss sich Boyd behaupten.

1860 plant ohne Fynn Lakenmacher. Als Zukunftslösung bzw. Backup könnte man sich mit ihm beschäftigen, eventuell direkt in Liga 3 verleihen.

Ich wollte es grade schreiben....
https://www.transfermarkt.de/fynn-lakenmacher/profil/spieler/528856
Wäre für mich der perfekte Backup...hatte nen super Start bei 60 dann leider glücklos wie der gesamte Verein. Wenn er mit Bällen von Ritter, Klement, Raschl, Opoku, Redondo, Zuck, Zimmer, Durm usw. gefüttert wird ist er vorm Tor eiskalt...zudem recht günstig zu bekommen. Don Hengen holen Sie Ihr Handy raus!

Den Namen Lakenmacher hat man ja in den letzten 12 Monaten oft gelesen als Wunsch und ehrlich gesagt verstehe ich das nicht. Hat in Liga 3 in knapp 70 Spielen nur 13 Tore erzielt. Haut mich jetzt nicht vom Hocker, zudem mit 23 auch kein Talent mehr. Das würde mich doch herbe enttäuschen, wenn es „nur“ für solch einen Spieler reicht. Dann kann man auch Lobinger ran lassen.