Transferwünsche

Neben Kühlwetter wäre auch Schimmer von Heidenheim interessant. Er hatte eine ähnliche Ergänzungsrolle wie Kühlwetter letzte Saison, nur deutlich wichtiger. Denke für einen von beiden wird es tatsächlich schwer bei Heidenheim. Schimmer hat letzte Saison so gut wie in jedem Spiel gespielt, aber nur ganz selten von Anfang an. 32 Einsätze, jedoch nur 735 Minuten in der Liga, das sind knapp 23 Minuten pro Spiel. In dieser Zeit hat er immerhin 7 Torbeteiligungen beigesteuert. Für die gleiche Zahl hat Kühlwetter in der Saison 21/22 die doppelte Zeit gebraucht. Letzte Saison waren es zwei Scorer in 24 Spielen. Schimmer scheint also besser in Form sowie recht effizient zu sein und ist es gewohnt, für 20-30 Minuten zu kommen, das könnte er auch für Boyd machen. Nachteil ist natürlich, dass er erst kürzlich seinen Vertrag verlängert hat. Aber womöglich per Leihe? Bei Kühlwetter hätte ich kein gutes Gefühl. Er scheint nicht wirklich in Form zu sein und ich erinnere mich noch an seine fußballerische Limitiertheit, die schon in Liga 3 zu erkennen war.

Sorry aber da bist du von der Realität viel zu weit Weg. 2 Millionen macht dir beim Fck kein Investor in Liga 2 klar.
Wir sind finanziell immer noch sehr knapp bestückt.

Schimmer fände ich interessant. Seine Scorer pro Spiel sehen mau aus, was daran liegt, dass er immer nur Einwechselspieler war. Rechnet man seine Scorer auf reine Spielzeit um, ist das stark, wobei das als Einwechselspieler leichter zu erreichen ist. Ich glaube aber nicht, dass Heidenheim den abgeben will. Der ist immer noch Mittelstürmer Nummer 2 hinter Kleindienst.

Kühlwetter hatte ein halbes Jahr lang einen Lauf nach dem Wechsel. Seitdem bringt er in etwa die Leistung, die ich von ihm erwartet habe. Für die zweite Liga reicht es nicht so wirklich.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 02.07.2023 um 10:04 Uhr bearbeitet

Auch Schimmer ist nicht der Stürmertyp, den wir brauchen neben oder gegebenenfalls für Boyd; da brauchen
wir Typen wie Hollerbach, die tief gehen und arbeiten, beweglich sind und Räume schnell zulaufen. Spieler,
die 90 Minuten Gas geben und sich noch beweisen müssen. Keine alten, satten Teilzeitarbeiter die mit ihren
Kräften Haushalten und ausschließlich von ihrer Erfahrung und ihrer Grundqualität leben.

2 Millionen über Fremdfinanzierung, also reines Investoreninvest, sind für unsere Investoren doch
kein Problem, sieh Dir doch die Geschäftslagen an, wenn sie es wollen und der Verein es will.

Als Stammspieler reicht es nicht, da gehe ich mit.
Besser als unsere Ergänzungsspieler Zolinski, Lobinger ist er allerdings defintiv schon.

Ich finde ja nicht, dass Kühlwetter besser ist als Hanslik. Setzt man den so ein, dass er seine Abschlussstärke ausspielen kann und lässt man ihn nicht nur die Laufarbeit für seine Kollegen verrichten, ist er im Strafraum nicht schlechter als Kühlwetter und dabei vermutlich deutlich günstiger. Sollten wir hauptsächlich in einem 3-5-2 agieren, könnte ich mir Hanslik, je nach Gegner, gut neben Boyd vorstellen.

Was Pieringer angeht: Vielleicht kann man sich die Ablöse durch die Mehreinnahmen in der Vorsaison leisten. Der Junge verdient vermutlich aber auch überdurchschnittlich gut. Ist der Gehaltssprung zu dem, was der normale Stammspieler bei uns bekommt zu groß, macht man sich damit auch schnell mal das Mannschaftsgefüge kaputt. Und man bringt sich in eine Situation, in der Vertragsverlängerungen teurer werden, weil das Topgehalt als Vergleichsgröße herhalten wird.
Die sportliche Qualität ist aber unbestritten. Würde mich nicht wundern, wenn er in ein, zwei Jahren der „neue Kleindienst“ ist.

Ich würde auch sagen, dass wir die Ablöse ggf. sogar hinbekommen könnten. Das Gehalt könnte dagegen eher ein Problem sein, wobei er letzte Saison in PB gespielt hat. Auf der anderen Seite könnten wie ihm anbieten, dass er Stammspieler wird, was in anderen Vereinen (Heidenheim) eher nicht der Fall ist. Soll heißen, ggf. können wir ein interessantes Gesamtpaket anbieten. Wir werden es sehen, wo er hinwechselt.

Ich kann mir ähnlich wie bei Pick nicht vorstellen, dass Spieler wie Schimmer ihre vll einzige Chance jemals Bundesligaluft zu schnuppern, nicht wahrnehmen. Die haben Vertrag und das Geschäft ist so schnelllebig, dass du plötzlich im Oktober im Westfalenstadion aufläufst, obwohl du nur als Stürmer Nr. 5 in die Saisong egangen bist.

Da müsste Heidenheim Schimmer schon mitteilen, dass er das Jahr auf der Tribüne hockt um ihn zum wechseln zu bewegen. Und mit einem Traumgehalt als Anreiz können wir ihn zu einem Wechsel zu uns auch nicht locken

Naja, ich halte nicht viel von Stammplatzgarantien, aber wir sollten uns bzgl pieringer schon versuchen zu strecken. Von mir aus sogar mit Hilfe einer möglichen weiterverkausbeteiligung o.ä.keine Ahnung was es da alles gibt.
Ich würde lieber Geld in pieringer stecken, als z.b. in heintz. Nach Boyd haben wir aktuell im sturmzentrum leider nicht wirklich viel ps auf dem rasen. Was ist, wenn er sich längerfristig verletzt oder mal eine Zeit lang nicht performt ?
Die Defensive und auch das Mittelfeld sehe ich hingegen ausreichend gut besetzt.

Sind wir überhaupt an ihm dran ? Hat jemand ein Gerücht aufgeschnappt oder ist er eher nur ein Wunsch?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roede_Orm am 02.07.2023 um 11:09 Uhr bearbeitet