Transferwünsche 2025/2026
20.05.2025 - 13:55 Uhr
29.12.2025 - 18:54 Uhr
Zitat von dommew
Gude, ich habe bei meinem Post die Passagen sinngemäß paraphrasiert, damit alles noch im Rahmen des Zeichenlimits auf der Plattform ist. Original bezog ich mich auf diese 2 Passagen im Bild-Interview:
"Rückschläge und Krisen gehören zum Geschäft – und ja, leider auch schon fast zur Historie unseres Klubs. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme." (danach folgt, dass Heidel nicht glaubt, dass es im Sommer in dieser Art zu erwarten war, z.B. Verletzungen)
"Die Frage ist halt: Hätte man voraussehen können, wie alles gekommen ist? Meine Antwort: Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wahrscheinlich alles noch einmal so machen – weil wir damals unsere Entscheidung in alle Richtungen abgewogen haben." (Zur Frage, wie Heidel die Kritik an der sportlichen Leitung bewertet)
Auf Twitter habe ich es dann so zusammengefasst (mit Absicht übrigens ohne Gänsefüßchen, da nicht wörtlich zitiert wurde):
"Rückschläge & Krisen gehören leider fast zur M05-Historie. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme. Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wohl gleich handeln."
Also um es klarzustellen: Weder mein Post noch Heidel sagt, dass man mit dem Wissen von heute gleich handeln würde. Allerdings hat Heidel durch die Zeilen eben verlautbart, dass man eben die grundsätzliche Transferstrategie des Reagierens statt des Agierens immer noch nicht hinterfragt, sondern weiter zu ihr steht. Das war dann Teil der Kritik, die ich im Tweet angesprochen habe.
Ich hoffe, das konnte einige Fragen klären 😄
Gude, ich habe bei meinem Post die Passagen sinngemäß paraphrasiert, damit alles noch im Rahmen des Zeichenlimits auf der Plattform ist. Original bezog ich mich auf diese 2 Passagen im Bild-Interview:
"Rückschläge und Krisen gehören zum Geschäft – und ja, leider auch schon fast zur Historie unseres Klubs. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme." (danach folgt, dass Heidel nicht glaubt, dass es im Sommer in dieser Art zu erwarten war, z.B. Verletzungen)
"Die Frage ist halt: Hätte man voraussehen können, wie alles gekommen ist? Meine Antwort: Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wahrscheinlich alles noch einmal so machen – weil wir damals unsere Entscheidung in alle Richtungen abgewogen haben." (Zur Frage, wie Heidel die Kritik an der sportlichen Leitung bewertet)
Auf Twitter habe ich es dann so zusammengefasst (mit Absicht übrigens ohne Gänsefüßchen, da nicht wörtlich zitiert wurde):
"Rückschläge & Krisen gehören leider fast zur M05-Historie. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme. Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wohl gleich handeln."
Also um es klarzustellen: Weder mein Post noch Heidel sagt, dass man mit dem Wissen von heute gleich handeln würde. Allerdings hat Heidel durch die Zeilen eben verlautbart, dass man eben die grundsätzliche Transferstrategie des Reagierens statt des Agierens immer noch nicht hinterfragt, sondern weiter zu ihr steht. Das war dann Teil der Kritik, die ich im Tweet angesprochen habe.
Ich hoffe, das konnte einige Fragen klären 😄
An dieser Stelle mal Danke für deine Arbeit. Das ist wirklich großer Sport, was du da auf Twitter zu Mainz 05 machst!
29.12.2025 - 18:56 Uhr
Zitat von SebiKJX
Kleine Fehler können jedem passieren. Danke für den Hinweis, du machst sicher nie einen Fehler.
Ware stärke ist es, sich Fehler auch einzugestehen. Das sehe ich bei einigen hier und auch bei Heidel irgendwie viel zu selten leider.
Zitat von NurFussball
Manche lesen halt genau das, was sie gerne lesen wollen. Selbst wenn es nicht da steht. Aber immer sachlich!
Zitat von Alsodoch
nein, hat er nicht, das is copy&paste das, was er auf X geschrieben hat, siehe Link
Zitat von SebiKJX
Ok gut. Dann hat der User das falsch zusammengefasst, danke.
Zitat von Alsodoch
nein
"Rückschläge & Krisen gehören leider fast zur M05-Historie. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme. Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wohl gleich handeln."
https://x.com/hashtag/Mainz05?src=hashtag_click&f=live
Zitat von SebiKJX
„Mit dem Wissen von HEUTE“.
Darum geht es doch hier.
Zitat von Alsodoch
Dass die Mannschaft derart under-performt war nicht zwingend abzusehen, dass Jonny nicht 1:1 ersetzt werden kann aber eben auch.
Zitat von SebiKJX
Hat hier jemand Bild + ?
Ich habe heute etwas sehr Besorgniserregendes von Heidel lesen müssen.
Würde gerne wissen ob das tatsächlich stimmt oder vom User superdoik auf X falsch zusammengefasst wurde.
Er schreibt sinngemäß Heidel hätte gesagt, dass er mit dem Wissen von heute im Sommer genauso wieder handeln würde wie er es getan hat ?!
Wenn das wirklich der Wahrheit entspricht….
Will mich aber vorher vergewissern ob das wirklich stimmt, nicht dass ich zu schnell/falsch urteile.
Besten Dank.
Hat hier jemand Bild + ?
Ich habe heute etwas sehr Besorgniserregendes von Heidel lesen müssen.
Würde gerne wissen ob das tatsächlich stimmt oder vom User superdoik auf X falsch zusammengefasst wurde.
Er schreibt sinngemäß Heidel hätte gesagt, dass er mit dem Wissen von heute im Sommer genauso wieder handeln würde wie er es getan hat ?!
Wenn das wirklich der Wahrheit entspricht….
Will mich aber vorher vergewissern ob das wirklich stimmt, nicht dass ich zu schnell/falsch urteile.
Besten Dank.
Dass die Mannschaft derart under-performt war nicht zwingend abzusehen, dass Jonny nicht 1:1 ersetzt werden kann aber eben auch.
„Mit dem Wissen von HEUTE“.
Darum geht es doch hier.
nein
"Rückschläge & Krisen gehören leider fast zur M05-Historie. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme. Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wohl gleich handeln."
https://x.com/hashtag/Mainz05?src=hashtag_click&f=live
Ok gut. Dann hat der User das falsch zusammengefasst, danke.
nein, hat er nicht, das is copy&paste das, was er auf X geschrieben hat, siehe Link
Manche lesen halt genau das, was sie gerne lesen wollen. Selbst wenn es nicht da steht. Aber immer sachlich!
Kleine Fehler können jedem passieren. Danke für den Hinweis, du machst sicher nie einen Fehler.
Ware stärke ist es, sich Fehler auch einzugestehen. Das sehe ich bei einigen hier und auch bei Heidel irgendwie viel zu selten leider.
Also genau das Gegenteil zu lesen betrachte ich jetzt nicht als " kleinen Fehler"....
29.12.2025 - 19:43 Uhr
Zitat von Mainzer7483
An dieser Stelle mal Danke für deine Arbeit. Das ist wirklich großer Sport, was du da auf Twitter zu Mainz 05 machst!
An dieser Stelle mal Danke für deine Arbeit. Das ist wirklich großer Sport, was du da auf Twitter zu Mainz 05 machst!
Danke für die Blumen! ☺️
29.12.2025 - 20:04 Uhr
Zitat von Mainzer7483
An dieser Stelle mal Danke für deine Arbeit. Das ist wirklich großer Sport, was du da auf Twitter zu Mainz 05 machst!
Zitat von dommew
Gude, ich habe bei meinem Post die Passagen sinngemäß paraphrasiert, damit alles noch im Rahmen des Zeichenlimits auf der Plattform ist. Original bezog ich mich auf diese 2 Passagen im Bild-Interview:
"Rückschläge und Krisen gehören zum Geschäft – und ja, leider auch schon fast zur Historie unseres Klubs. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme." (danach folgt, dass Heidel nicht glaubt, dass es im Sommer in dieser Art zu erwarten war, z.B. Verletzungen)
"Die Frage ist halt: Hätte man voraussehen können, wie alles gekommen ist? Meine Antwort: Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wahrscheinlich alles noch einmal so machen – weil wir damals unsere Entscheidung in alle Richtungen abgewogen haben." (Zur Frage, wie Heidel die Kritik an der sportlichen Leitung bewertet)
Auf Twitter habe ich es dann so zusammengefasst (mit Absicht übrigens ohne Gänsefüßchen, da nicht wörtlich zitiert wurde):
"Rückschläge & Krisen gehören leider fast zur M05-Historie. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme. Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wohl gleich handeln."
Also um es klarzustellen: Weder mein Post noch Heidel sagt, dass man mit dem Wissen von heute gleich handeln würde. Allerdings hat Heidel durch die Zeilen eben verlautbart, dass man eben die grundsätzliche Transferstrategie des Reagierens statt des Agierens immer noch nicht hinterfragt, sondern weiter zu ihr steht. Das war dann Teil der Kritik, die ich im Tweet angesprochen habe.
Ich hoffe, das konnte einige Fragen klären 😄
Gude, ich habe bei meinem Post die Passagen sinngemäß paraphrasiert, damit alles noch im Rahmen des Zeichenlimits auf der Plattform ist. Original bezog ich mich auf diese 2 Passagen im Bild-Interview:
"Rückschläge und Krisen gehören zum Geschäft – und ja, leider auch schon fast zur Historie unseres Klubs. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme." (danach folgt, dass Heidel nicht glaubt, dass es im Sommer in dieser Art zu erwarten war, z.B. Verletzungen)
"Die Frage ist halt: Hätte man voraussehen können, wie alles gekommen ist? Meine Antwort: Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wahrscheinlich alles noch einmal so machen – weil wir damals unsere Entscheidung in alle Richtungen abgewogen haben." (Zur Frage, wie Heidel die Kritik an der sportlichen Leitung bewertet)
Auf Twitter habe ich es dann so zusammengefasst (mit Absicht übrigens ohne Gänsefüßchen, da nicht wörtlich zitiert wurde):
"Rückschläge & Krisen gehören leider fast zur M05-Historie. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme. Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wohl gleich handeln."
Also um es klarzustellen: Weder mein Post noch Heidel sagt, dass man mit dem Wissen von heute gleich handeln würde. Allerdings hat Heidel durch die Zeilen eben verlautbart, dass man eben die grundsätzliche Transferstrategie des Reagierens statt des Agierens immer noch nicht hinterfragt, sondern weiter zu ihr steht. Das war dann Teil der Kritik, die ich im Tweet angesprochen habe.
Ich hoffe, das konnte einige Fragen klären 😄
An dieser Stelle mal Danke für deine Arbeit. Das ist wirklich großer Sport, was du da auf Twitter zu Mainz 05 machst!
Dem schließe ich mich vorbehaltlos an 👍😄🤗
29.12.2025 - 20:22 Uhr
Die Frage, die sich mir jetzt stellt: Heidel stellt die grundsätzliche Herangehensweise nicht in Frage. Kann man so sehen, kann man drüber streiten. Es gibt für beides Argumente. Unterm Strich ging es im Sommer nicht auf.
Aber darunter zählt ja auch die Kadergröße. Und es war mMn ja nicht so sehr das Problem daß der Kader zu klein war/ist, sondern daß die Qualität, v.a. in der Breite/Tiefe, nicht hoch genug ist um auf Formschwächen oder Verletzungen reagieren zu können oder auch mal eine Systemumstellung vornehmen zu können.
Wenn man aber an der Kadergröße festhalten will dann bedeutet das doch erstmal verkaufen bevor man neue Spieler holt, oder nicht? Dazu würde mich die Position der Verantwortlichen mal interessieren. Es dürfte schwierig sein, die Spieler zu vermitteln, die sich beim Tabellenletzten nicht durchgesetzt haben - Barkok und Richter lassen grüßen, auch wenn es da sicher noch andere Problemstellungen gab als bspw. jetzt bei Bobzien oder Tauer (z.B. Gehalt, Liga, eigener Anspruch).
Aber darunter zählt ja auch die Kadergröße. Und es war mMn ja nicht so sehr das Problem daß der Kader zu klein war/ist, sondern daß die Qualität, v.a. in der Breite/Tiefe, nicht hoch genug ist um auf Formschwächen oder Verletzungen reagieren zu können oder auch mal eine Systemumstellung vornehmen zu können.
Wenn man aber an der Kadergröße festhalten will dann bedeutet das doch erstmal verkaufen bevor man neue Spieler holt, oder nicht? Dazu würde mich die Position der Verantwortlichen mal interessieren. Es dürfte schwierig sein, die Spieler zu vermitteln, die sich beim Tabellenletzten nicht durchgesetzt haben - Barkok und Richter lassen grüßen, auch wenn es da sicher noch andere Problemstellungen gab als bspw. jetzt bei Bobzien oder Tauer (z.B. Gehalt, Liga, eigener Anspruch).
29.12.2025 - 21:30 Uhr
Zitat von BennyFuchs
Die Frage, die sich mir jetzt stellt: Heidel stellt die grundsätzliche Herangehensweise nicht in Frage. Kann man so sehen, kann man drüber streiten. Es gibt für beides Argumente. Unterm Strich ging es im Sommer nicht auf.
Aber darunter zählt ja auch die Kadergröße. Und es war mMn ja nicht so sehr das Problem daß der Kader zu klein war/ist, sondern daß die Qualität, v.a. in der Breite/Tiefe, nicht hoch genug ist um auf Formschwächen oder Verletzungen reagieren zu können oder auch mal eine Systemumstellung vornehmen zu können.
Wenn man aber an der Kadergröße festhalten will dann bedeutet das doch erstmal verkaufen bevor man neue Spieler holt, oder nicht? Dazu würde mich die Position der Verantwortlichen mal interessieren. Es dürfte schwierig sein, die Spieler zu vermitteln, die sich beim Tabellenletzten nicht durchgesetzt haben - Barkok und Richter lassen grüßen, auch wenn es da sicher noch andere Problemstellungen gab als bspw. jetzt bei Bobzien oder Tauer (z.B. Gehalt, Liga, eigener Anspruch).
Die Frage, die sich mir jetzt stellt: Heidel stellt die grundsätzliche Herangehensweise nicht in Frage. Kann man so sehen, kann man drüber streiten. Es gibt für beides Argumente. Unterm Strich ging es im Sommer nicht auf.
Aber darunter zählt ja auch die Kadergröße. Und es war mMn ja nicht so sehr das Problem daß der Kader zu klein war/ist, sondern daß die Qualität, v.a. in der Breite/Tiefe, nicht hoch genug ist um auf Formschwächen oder Verletzungen reagieren zu können oder auch mal eine Systemumstellung vornehmen zu können.
Wenn man aber an der Kadergröße festhalten will dann bedeutet das doch erstmal verkaufen bevor man neue Spieler holt, oder nicht? Dazu würde mich die Position der Verantwortlichen mal interessieren. Es dürfte schwierig sein, die Spieler zu vermitteln, die sich beim Tabellenletzten nicht durchgesetzt haben - Barkok und Richter lassen grüßen, auch wenn es da sicher noch andere Problemstellungen gab als bspw. jetzt bei Bobzien oder Tauer (z.B. Gehalt, Liga, eigener Anspruch).
Ich schätze es so ein, dass man trotz allem an der grundsätzlichen Philosophie des kleinen Kaders festhält. Dafür gibt es auch nach wie vor immer noch genügend überzeugende Argumente.
Natürlich steht man jetzt aber mit dem Rücken zur Wand und der ein oder andere Neuzugang ist notwendig. Ein "Aufblähen" des Kaders um vier, fünf weitere Spieler wird es aber m. E. ganz sicher nicht geben. Ich tippe da auf zwei Spieler. Das wird das Konzept des kleinen Kaders nicht umwerfen, aber der ein oder andere wird sicherlich dann nicht mehr zu Einsätzen kommen. Vielleicht kommen da dann Leihen ins Spiel. Und wenn nicht gibt's eher Spielzeit in der zweiten. War ja jetzt auch schon der Fall.
Sicher nicht optimal, aber eben der Situation geschuldet. Ein Kaderumbau wird dann aber zum Sommer erfolgen müssen. Aber hier ist ja der Wünsche-Thread. Das gehört dann in die Kaderschmiede.
Ergänzung: Falls aber doch jemand abgehen sollte, kommen vielleicht auch mehr Zugänge. Aber dann in dieser Reihenfolge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NurFussball am 29.12.2025 um 21:33 Uhr bearbeitet
29.12.2025 - 21:44 Uhr
Zitat von dommew
Gude, ich habe bei meinem Post die Passagen sinngemäß paraphrasiert, damit alles noch im Rahmen des Zeichenlimits auf der Plattform ist. Original bezog ich mich auf diese 2 Passagen im Bild-Interview:
"Rückschläge und Krisen gehören zum Geschäft – und ja, leider auch schon fast zur Historie unseres Klubs. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme." (danach folgt, dass Heidel nicht glaubt, dass es im Sommer in dieser Art zu erwarten war, z.B. Verletzungen)
"Die Frage ist halt: Hätte man voraussehen können, wie alles gekommen ist? Meine Antwort: Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wahrscheinlich alles noch einmal so machen – weil wir damals unsere Entscheidung in alle Richtungen abgewogen haben." (Zur Frage, wie Heidel die Kritik an der sportlichen Leitung bewertet)
Auf Twitter habe ich es dann so zusammengefasst (mit Absicht übrigens ohne Gänsefüßchen, da nicht wörtlich zitiert wurde):
"Rückschläge & Krisen gehören leider fast zur M05-Historie. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme. Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wohl gleich handeln."
Also um es klarzustellen: Weder mein Post noch Heidel sagt, dass man mit dem Wissen von heute gleich handeln würde. Allerdings hat Heidel durch die Zeilen eben verlautbart, dass man eben die grundsätzliche Transferstrategie des Reagierens statt des Agierens immer noch nicht hinterfragt, sondern weiter zu ihr steht. Das war dann Teil der Kritik, die ich im Tweet angesprochen habe.
Ich hoffe, das konnte einige Fragen klären 😄
Zitat von SebiKJX
Hat hier jemand Bild + ?
Ich habe heute etwas sehr Besorgniserregendes von Heidel lesen müssen.
Würde gerne wissen ob das tatsächlich stimmt oder vom User superdoik auf X falsch zusammengefasst wurde.
Er schreibt sinngemäß Heidel hätte gesagt, dass er mit dem Wissen von heute im Sommer genauso wieder handeln würde wie er es getan hat ?!
Wenn das wirklich der Wahrheit entspricht….
Will mich aber vorher vergewissern ob das wirklich stimmt, nicht dass ich zu schnell/falsch urteile.
Besten Dank.
Hat hier jemand Bild + ?
Ich habe heute etwas sehr Besorgniserregendes von Heidel lesen müssen.
Würde gerne wissen ob das tatsächlich stimmt oder vom User superdoik auf X falsch zusammengefasst wurde.
Er schreibt sinngemäß Heidel hätte gesagt, dass er mit dem Wissen von heute im Sommer genauso wieder handeln würde wie er es getan hat ?!
Wenn das wirklich der Wahrheit entspricht….
Will mich aber vorher vergewissern ob das wirklich stimmt, nicht dass ich zu schnell/falsch urteile.
Besten Dank.
Gude, ich habe bei meinem Post die Passagen sinngemäß paraphrasiert, damit alles noch im Rahmen des Zeichenlimits auf der Plattform ist. Original bezog ich mich auf diese 2 Passagen im Bild-Interview:
"Rückschläge und Krisen gehören zum Geschäft – und ja, leider auch schon fast zur Historie unseres Klubs. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme." (danach folgt, dass Heidel nicht glaubt, dass es im Sommer in dieser Art zu erwarten war, z.B. Verletzungen)
"Die Frage ist halt: Hätte man voraussehen können, wie alles gekommen ist? Meine Antwort: Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wahrscheinlich alles noch einmal so machen – weil wir damals unsere Entscheidung in alle Richtungen abgewogen haben." (Zur Frage, wie Heidel die Kritik an der sportlichen Leitung bewertet)
Auf Twitter habe ich es dann so zusammengefasst (mit Absicht übrigens ohne Gänsefüßchen, da nicht wörtlich zitiert wurde):
"Rückschläge & Krisen gehören leider fast zur M05-Historie. Nach einer Top-Saison hatten wir schon immer in der nächsten unsere Probleme. Mit dem Wissen vom Sommer würden wir wohl gleich handeln."
Also um es klarzustellen: Weder mein Post noch Heidel sagt, dass man mit dem Wissen von heute gleich handeln würde. Allerdings hat Heidel durch die Zeilen eben verlautbart, dass man eben die grundsätzliche Transferstrategie des Reagierens statt des Agierens immer noch nicht hinterfragt, sondern weiter zu ihr steht. Das war dann Teil der Kritik, die ich im Tweet angesprochen habe.
Ich hoffe, das konnte einige Fragen klären 😄
Auch von mir ein Dankeschön für die Klarstellung! Die Kritik bezog sich auch keineswegs auf deinen Post, sondern darauf, was daraus gemacht wurde. Du wurdest ja sogar beschuldigt, es falsch zusammengefasst zu haben.
Über die Aussagen von Heidel und die Schlussfolgerungen daraus kann man natürlich diskutieren und zu unterschiedlichen Bewertungen kommen. Genau wie hinsichtlich der grundsätzlichen Kaderphilosophie. Ein eindeutiges Richtig oder Falsch gibt es aber m. E. auch da nicht. Vor einem Jahr hat's perfekt funktioniert, dieses Jahr ging's in die Hose.
30.12.2025 - 08:36 Uhr
Ich packe es mal hier rein - auch wenn es kein klassischer Transferwunsch, sondern eher eine Idee ist.
https://www.transfermarkt.de/petar-musa/profil/spieler/387110
Petar Musa - kroatischer Nationalspieler
Hat letzte Saison für Dallas in der MLS 18 mal getroffen und 6 weitere Tore aufgelegt.
Hat zudem eine Vergangenheit unter Urs Fischer bei Union Berlin. Er kennt also die Bundesliga, auch wenn er nur für ein halbes Jahr geliehen war.
Bringt mit 1,88 m auch eine ordentliche Größe mit. Vertrag läuft Ende 2027 aus, Dallas hat aber Option um ein Jahr zu verlängern.
Ich bin über Musa gestolpert, da ich zwischenzeitlich auch an Matanovic vom SC Freiburg gedacht habe. Er kommt dort bis dato noch gar nicht richtig zum Zug.
https://www.transfermarkt.de/petar-musa/profil/spieler/387110
Petar Musa - kroatischer Nationalspieler
Hat letzte Saison für Dallas in der MLS 18 mal getroffen und 6 weitere Tore aufgelegt.
Hat zudem eine Vergangenheit unter Urs Fischer bei Union Berlin. Er kennt also die Bundesliga, auch wenn er nur für ein halbes Jahr geliehen war.
Bringt mit 1,88 m auch eine ordentliche Größe mit. Vertrag läuft Ende 2027 aus, Dallas hat aber Option um ein Jahr zu verlängern.
Ich bin über Musa gestolpert, da ich zwischenzeitlich auch an Matanovic vom SC Freiburg gedacht habe. Er kommt dort bis dato noch gar nicht richtig zum Zug.
30.12.2025 - 10:41 Uhr
Quelle: x.com
Lassine Sinayoko
Der Vertrag des Stürmers, der für Mali beim Afrikacup und im abstiegsbedrohten Auxerre spielt, läuft aus. Er hat ein spannendes Profil und ähnelt Awoniyi / Mateta durch seine schnelle & robuste Statur. Allerdings weicht er bei Auxerre- ähnlich wie Hollerbach bei uns - oft auf die Außenbahn aus, ist also kein klassischer 9er. Ggf. ließe sich das durch die richtigen Anweisungen ändern. Bei Mali ist er die einzige Spitze mit seinen 1.86m.
Don, übenehmen Sie! Der Vertrag des Stürmers, der für Mali beim Afrikacup und im abstiegsbedrohten Auxerre spielt, läuft aus. Er hat ein spannendes Profil und ähnelt Awoniyi / Mateta durch seine schnelle & robuste Statur. Allerdings weicht er bei Auxerre- ähnlich wie Hollerbach bei uns - oft auf die Außenbahn aus, ist also kein klassischer 9er. Ggf. ließe sich das durch die richtigen Anweisungen ändern. Bei Mali ist er die einzige Spitze mit seinen 1.86m.
Nachteil, er ist noch im Africa Cup gebunden.
30.12.2025 - 12:01 Uhr
Zitat von Alsodoch
Nachteil, er ist noch im Africa Cup gebunden.
Quelle: x.com
Lassine Sinayoko
Der Vertrag des Stürmers, der für Mali beim Afrikacup und im abstiegsbedrohten Auxerre spielt, läuft aus. Er hat ein spannendes Profil und ähnelt Awoniyi / Mateta durch seine schnelle & robuste Statur. Allerdings weicht er bei Auxerre- ähnlich wie Hollerbach bei uns - oft auf die Außenbahn aus, ist also kein klassischer 9er. Ggf. ließe sich das durch die richtigen Anweisungen ändern. Bei Mali ist er die einzige Spitze mit seinen 1.86m.
Don, übenehmen Sie! Der Vertrag des Stürmers, der für Mali beim Afrikacup und im abstiegsbedrohten Auxerre spielt, läuft aus. Er hat ein spannendes Profil und ähnelt Awoniyi / Mateta durch seine schnelle & robuste Statur. Allerdings weicht er bei Auxerre- ähnlich wie Hollerbach bei uns - oft auf die Außenbahn aus, ist also kein klassischer 9er. Ggf. ließe sich das durch die richtigen Anweisungen ändern. Bei Mali ist er die einzige Spitze mit seinen 1.86m.
Nachteil, er ist noch im Africa Cup gebunden.
Verkauft an Nantes!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.