Transferperiode 13/14
04.07.2013 - 22:54 Uhr
08.08.2013 - 11:23 Uhr
Zitat von Kishido:
Und genau das habe ich mir auch gedacht... Doch das Geweine wird groß sein, wie der Wechsel "platzen" konnte... Obwohl sowohl Allofs als auch Hecking stets nur von einem Interesse geredet haben
ja haben sie auch gesagt, aber Hoffnungen haben wir uns wegen den Artikeln und Aussagen trotzdem alle gemacht. Du sicherlich auch oder?
Er wäre die absolute Traumbesetzung für unser DM.
Also noch hab ich Hoffnung.
Und genau das habe ich mir auch gedacht... Doch das Geweine wird groß sein, wie der Wechsel "platzen" konnte... Obwohl sowohl Allofs als auch Hecking stets nur von einem Interesse geredet haben
ja haben sie auch gesagt, aber Hoffnungen haben wir uns wegen den Artikeln und Aussagen trotzdem alle gemacht. Du sicherlich auch oder?
Er wäre die absolute Traumbesetzung für unser DM.
Also noch hab ich Hoffnung.
08.08.2013 - 11:30 Uhr
Ich wäre ebenfalls sehr enttäuscht wenn Gustavo nicht kommen sollte. Noch vielmehr enttäuscht wäre ich aber wenn Allofs keinen PLan B in der Hinterhand hat. Von Anfang der Transferperiode an wurde im DM, im Sturm und auf der Rechtsverteidigerposition Schwachstellen ausgemacht. Eine Meinung die von den meisten hier, mich eingeschlossen, geteilt wird. Wenn nun auf keiner dieser Positionen eine adäquate Verstärkung geholt wird, fällt es mir schwer Allofs nicht zu kritisieren und diese Transferperiode als Erfolg zu werten. Und bei aller Fairness: Die Chancen Gustavo zu uns zu locken, waren doch eher gering, es wäre grob fahrlässig sicht nicht parallel noch anderweitig umzugucken.
Bisher sehe ich unseren Kader nicht auf EL-Niveau und bisher hat es Allofs versäumt das Niveau des Teams elementar anzuheben.
Bisher sehe ich unseren Kader nicht auf EL-Niveau und bisher hat es Allofs versäumt das Niveau des Teams elementar anzuheben.
08.08.2013 - 11:32 Uhr
Zitat von Kishido:
Und genau das habe ich mir auch gedacht... Doch das Geweine wird groß sein, wie der Wechsel "platzen" konnte... Obwohl sowohl Allofs als auch Hecking stets nur von einem Interesse geredet haben
Wenn solch ein Spieler eben auf dem Markt ist, dann muss man auch sagen, dass Interesse besteht. Sehe das nicht so verkehrt.
Und genau das habe ich mir auch gedacht... Doch das Geweine wird groß sein, wie der Wechsel "platzen" konnte... Obwohl sowohl Allofs als auch Hecking stets nur von einem Interesse geredet haben
Wenn solch ein Spieler eben auf dem Markt ist, dann muss man auch sagen, dass Interesse besteht. Sehe das nicht so verkehrt.
08.08.2013 - 11:51 Uhr
Zitat von Kishido:
Da hast du recht, aber darum geht es mir nicht... Dieses "er kommt fast sicher", obwohl nicht eine Aussage darauf schließen lässt, könnte dann hier zu Unmut führen.
Man muss es doch nur realistisch einschätzen. Sollten Angebote von "großen" - international spielenden Vereinen eintreffen, die auf der Position Bedarf haben und ihn sich leisten können, dann haben wir nun mal keine Chance. Man sollte da nicht zu naiv sein, was in der Presse steht.
Da hast du recht, aber darum geht es mir nicht... Dieses "er kommt fast sicher", obwohl nicht eine Aussage darauf schließen lässt, könnte dann hier zu Unmut führen.
Man muss es doch nur realistisch einschätzen. Sollten Angebote von "großen" - international spielenden Vereinen eintreffen, die auf der Position Bedarf haben und ihn sich leisten können, dann haben wir nun mal keine Chance. Man sollte da nicht zu naiv sein, was in der Presse steht.
08.08.2013 - 11:55 Uhr
Dass man sich mit Bayern auf eine Ablöse einigen könnte, steht außer Frage. Dass Allofs und Hecking starkes Interesse an einer Verpflichtung haben ebenso. Aber was will LG? Das weiß so recht niemand. Vielleicht haben wir uns dann doch basierend auf dieser ominösen "Ich will in der Bundesliga bleiben" Aussage zu viele Hoffnungen gemacht. Vielleicht stand dieses Statement damals auch nur synonym für "Ich möchte beim FCB bleiben". Das wird jetzt nicht mehr passieren. Ihm wird seine Situation inzwischen erläutert worden seinen und für seinen Traum Heim-WM wird er den Verein wechseln. Das ist für mich klar. Ich glaube, wir sind auch tatsächlich eine Option für ihn. Immerhin würde er finanziell keinerlei Abstriche machen müssen (eher im Gegenteil). Aber wahrscheinlich sind wir für ihn eher die "Notlösung". Ein Top-Club, der CL spielt, hat dann doch einen ganz anderen Reiz. Ein Geheimtipp von mir ist, dass er nachher ganz plötzlich und unerwartet nach Russland wechselt und wir blöd aus der Wäsche gucken. Warten wirs mal ab. Wir sind sicherlich im Rennen, aber eben nicht das non plus ultra.
08.08.2013 - 12:05 Uhr
Als ob ein Spieler diesen Marktwerts einfach mal so mir nichts, dir nichts nach Wolfsburg wechselt. Hab doch von Anfang an gesagt, dass das so einfach nicht laufen wird. Bei einem Max Grün kann ein Transfer von heute auf morgen eingetütet werden, aber nicht bei Gustavo. Ist doch völlig logisch, dass es da namhaftere Konkurrenz gibt. So einen Spieler zum VfL zu locken, ist ein harter Kampf. Wir spielen zum vierten Mal in Folge nicht international. Mich hätte es sehr überrascht, wenn Gustavo dem VfL so schnell zugesagt hätte. So wie es jetzt aussieht, ist es dagegen zu erwarten gewesen. Er wird mit mehreren Interessenten sprechen und sich dann frühestens Mitte, eher Ende August entscheiden. Und inwiefern sich Allofs bei einer Absage lächerlich gemacht hätte, verstehe ich nicht. Lächerlich machen sich höchstens Fans, die glauben, ein Spieler dieses Niveaus wechselt einfach mal spontan locker flockig zum VfL. Das ist naiv.
08.08.2013 - 12:08 Uhr
Zitat von Frisbee:
Wenn man alle Meldungen so liest, dann denke ich, dass sich WAZ, kicker und Bild in den letzten Tagen in Sachen Gustavo vollkommen verrannt haben und das der VfL kilometerweit entfernt ist von einer Einigung mit Gustavo, eventuell sogar von Gesprächen mit ihm.
Man hat das Interesse hinterlegt und das ist alles.
Am Ende wird Gustavo wahrscheinlich irgendwohin wechseln, nur nicht zum VfL und medial wird es als weitere Allofs-Schlappe verbreitet (nach Jung, Schwegler und Son).
Aber alles kein Problem, wir haben Malanda verpflichtet, der löst ab der Winterpause Stück für Stück Polak ab.
Den ersten Absatz unterschreibe ich so. Zuletzt hat man sich ja kaum noch getraut, derartige Bedenken zu posten. Ich glaube mittlerweile, dass Wittmann mit seinen Äußerungen bzgl. Gustavo und VfL, andere Vereine animieren wollte, an Gustavo heranzutreten bzw. ihre Angebote aufzustocken. Vermutlich hat Rummenigge auch schon ein entsprechendes Signal vom Lager Gustavo/Wittmann erhalten. Anders kann ich mir seine Aussage nicht erklären.
Deinem zweiten Absatz stimme ich ganz und gar nicht zu. Im Angriff kann man im Notfall mit der aktuellen Besetzung in die Saison, ebenso auf der RV-Position, aber das defensive Mittelfeld ist m.E. nur gerade so bundesligatauglich. Damit wird man wohl kaum die EL erreichen. Polak ist ein solider Bundesligaspieler und eine verlässliche Größe, aber das war's dann auch. Dahinter kommt lange nichts. Ob Malanda wirklich im Winter kommt, steht in den Sternen. Nicht vergessen sollte man zudem, dass er zunächst "nur" ein 18-jähriges Talent ist und sich erst an den Rhythmus der Bundesliga gewöhnen. Ich wage zu behaupten, dass er in der Rückrunde keine große Rolle spielen würde und sich - zurecht - hinten anstellen müsste.
Ein Fazit der Transferperiode kann man zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht ziehen, aber sollte tatsächlich nichts mehr passieren, wäre ich bitter enttäuscht. Die paar Abgänge, von denen sich einige sogar noch von selbst erledigt haben (endende Verträge), reichen mir als positives Arbeitszeugnis nicht aus und auch dass wir
vllt. ein paar Sympathien gewonnen haben, interessiert mich dann nicht die Bohne. Den Kader zu verschlanken, war das eine Ziel, ihn gezielt zu verstärken das andere. Letzteres - das muss man in aller Deutlichkeit konstatieren - ist bisher nicht geschehen. Nun gut, warten wir ab, ob sich in den kommenden drei Wochen noch etwas tut. Hoffnung habe ich schon noch, weil ich mir eigentlich nicht vorstellen kann, dass KADH so naiv sind zu glauben, dass sich Schwachstellen innerhalb der Sommerpause von selbst beheben.
Wenn man alle Meldungen so liest, dann denke ich, dass sich WAZ, kicker und Bild in den letzten Tagen in Sachen Gustavo vollkommen verrannt haben und das der VfL kilometerweit entfernt ist von einer Einigung mit Gustavo, eventuell sogar von Gesprächen mit ihm.
Man hat das Interesse hinterlegt und das ist alles.
Am Ende wird Gustavo wahrscheinlich irgendwohin wechseln, nur nicht zum VfL und medial wird es als weitere Allofs-Schlappe verbreitet (nach Jung, Schwegler und Son).
Aber alles kein Problem, wir haben Malanda verpflichtet, der löst ab der Winterpause Stück für Stück Polak ab.
Den ersten Absatz unterschreibe ich so. Zuletzt hat man sich ja kaum noch getraut, derartige Bedenken zu posten. Ich glaube mittlerweile, dass Wittmann mit seinen Äußerungen bzgl. Gustavo und VfL, andere Vereine animieren wollte, an Gustavo heranzutreten bzw. ihre Angebote aufzustocken. Vermutlich hat Rummenigge auch schon ein entsprechendes Signal vom Lager Gustavo/Wittmann erhalten. Anders kann ich mir seine Aussage nicht erklären.
Deinem zweiten Absatz stimme ich ganz und gar nicht zu. Im Angriff kann man im Notfall mit der aktuellen Besetzung in die Saison, ebenso auf der RV-Position, aber das defensive Mittelfeld ist m.E. nur gerade so bundesligatauglich. Damit wird man wohl kaum die EL erreichen. Polak ist ein solider Bundesligaspieler und eine verlässliche Größe, aber das war's dann auch. Dahinter kommt lange nichts. Ob Malanda wirklich im Winter kommt, steht in den Sternen. Nicht vergessen sollte man zudem, dass er zunächst "nur" ein 18-jähriges Talent ist und sich erst an den Rhythmus der Bundesliga gewöhnen. Ich wage zu behaupten, dass er in der Rückrunde keine große Rolle spielen würde und sich - zurecht - hinten anstellen müsste.
Ein Fazit der Transferperiode kann man zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht ziehen, aber sollte tatsächlich nichts mehr passieren, wäre ich bitter enttäuscht. Die paar Abgänge, von denen sich einige sogar noch von selbst erledigt haben (endende Verträge), reichen mir als positives Arbeitszeugnis nicht aus und auch dass wir
vllt. ein paar Sympathien gewonnen haben, interessiert mich dann nicht die Bohne. Den Kader zu verschlanken, war das eine Ziel, ihn gezielt zu verstärken das andere. Letzteres - das muss man in aller Deutlichkeit konstatieren - ist bisher nicht geschehen. Nun gut, warten wir ab, ob sich in den kommenden drei Wochen noch etwas tut. Hoffnung habe ich schon noch, weil ich mir eigentlich nicht vorstellen kann, dass KADH so naiv sind zu glauben, dass sich Schwachstellen innerhalb der Sommerpause von selbst beheben.
08.08.2013 - 12:56 Uhr
Ich wäre auch ein wenig enttäuscht, wenn LG nicht kommen würde. Ich habe mir zwar selbst immer gesagt, dass ich dem ganzen max. 20% gebe, aber Hoffnung hat man ja selbst bei gerade mal 5%.
@Hammerhai
Zum Teil kann ich dir da absolut zustimmen. Den Kader zu verschlanken haben wir geschafft, richtige Verstärkungen blieben bis hier hin jedoch aus. Auch das ein Malanda direkt im Winter alles in Grund und Boden grätscht glaube ich nicht.
Unser DM/ZM jedoch als gerade mal Bundesligatauglich zu beschreiben, halte ich nicht für ganz richtig. Polak selbst schreibst du ja eine gewisse Bundesligatauglichkeit, wenn auch nicht mehr, zu. Daneben haben wir einen Koo (wobei ich nicht weiß wie du ihn siehst), dem viele User hier den Sprung zutrauen unserem Mittelfeld den nötigen Spielwitz zu geben. Unser DM gehört zwar nicht zu den Top5 der Liga, aber auch nicht unter die letzten fünf.
Natürlich ändert dies nichts an der Aussage, dass KA bis jetzt keine wirklichen Verstärkungen präsentieren konnte. Für mich gibt es jetzt 2 Möglichkeiten wie man das bewerten kann:
1. Klaus Allofs war einfach nicht fähig genug die Spieler von unserem Verein und unseren Zielen zu überzeugen. Er hat es nicht geschafft, sich frühzeitig um einen Plan-B zu kümmern.
2. Klaus Allofs wollte keine C-Lösung verpflichten (Schwegler oder Plan-B), man war nicht dazu bereit übertriebene Preise zu zahlen (Diouf), der Fokus wurde (bis auf wenige Ausnahmen) auf Bundesliga Spieler gelegt.
Natürlich bin ich von der Transferperiode auch ein wenig enttäuscht. Für mich kommt allerdings trotzdem ganz klar Punkt 2 zum tragen. Man war, soweit man es von den Medien erfahren hat, genau an den richtigen Spielern dran (Schwegler, Jung, Diouf, Zouma...). Das man diese nicht Verpflichten konnte ist nicht allein Allofs schuld. Die Fehler hierzu wurden in den Jahren nach der Meisterschaft begangen. Ich finde es gut, dass man keine C-Lösung aus der "Usbekischen"-Liga (Überspitzung) verpflichtet hat.
Des weiteren glaube ich auch, dass unsere Transferaktivitäten nach dem Malanda Transfer bereits abgeschlossen wären, wenn da nicht auf einmal ein Herr Gustavo auf den Transfermarkt gekommen wäre.
@Hammerhai
Zum Teil kann ich dir da absolut zustimmen. Den Kader zu verschlanken haben wir geschafft, richtige Verstärkungen blieben bis hier hin jedoch aus. Auch das ein Malanda direkt im Winter alles in Grund und Boden grätscht glaube ich nicht.
Unser DM/ZM jedoch als gerade mal Bundesligatauglich zu beschreiben, halte ich nicht für ganz richtig. Polak selbst schreibst du ja eine gewisse Bundesligatauglichkeit, wenn auch nicht mehr, zu. Daneben haben wir einen Koo (wobei ich nicht weiß wie du ihn siehst), dem viele User hier den Sprung zutrauen unserem Mittelfeld den nötigen Spielwitz zu geben. Unser DM gehört zwar nicht zu den Top5 der Liga, aber auch nicht unter die letzten fünf.
Natürlich ändert dies nichts an der Aussage, dass KA bis jetzt keine wirklichen Verstärkungen präsentieren konnte. Für mich gibt es jetzt 2 Möglichkeiten wie man das bewerten kann:
1. Klaus Allofs war einfach nicht fähig genug die Spieler von unserem Verein und unseren Zielen zu überzeugen. Er hat es nicht geschafft, sich frühzeitig um einen Plan-B zu kümmern.
2. Klaus Allofs wollte keine C-Lösung verpflichten (Schwegler oder Plan-B), man war nicht dazu bereit übertriebene Preise zu zahlen (Diouf), der Fokus wurde (bis auf wenige Ausnahmen) auf Bundesliga Spieler gelegt.
Natürlich bin ich von der Transferperiode auch ein wenig enttäuscht. Für mich kommt allerdings trotzdem ganz klar Punkt 2 zum tragen. Man war, soweit man es von den Medien erfahren hat, genau an den richtigen Spielern dran (Schwegler, Jung, Diouf, Zouma...). Das man diese nicht Verpflichten konnte ist nicht allein Allofs schuld. Die Fehler hierzu wurden in den Jahren nach der Meisterschaft begangen. Ich finde es gut, dass man keine C-Lösung aus der "Usbekischen"-Liga (Überspitzung) verpflichtet hat.
Des weiteren glaube ich auch, dass unsere Transferaktivitäten nach dem Malanda Transfer bereits abgeschlossen wären, wenn da nicht auf einmal ein Herr Gustavo auf den Transfermarkt gekommen wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kasprl am 08.08.2013 um 12:57 Uhr bearbeitet
08.08.2013 - 13:18 Uhr
@ kasprl:
Das "gerade mal bundesligatauglich" war in erster Linie auf unsrer '6er' bezogen. Für den offensiven Part in der Doppelsechs stehen mit Koo, Cigerci und Arnold interessante Spieler zur Verfügung, die sich aber allesamt noch bewähren müssen. Auch Koo, den ich für einen tollen Fußballer halte, muss erst noch beweisen, dass er dort eine ernsthafte Option ist.
Ich kann (und will) nicht glauben, dass die Transferaktivitäten abgeschlossen sind, wenn Gustavo nicht kommt, denn dann hätte man den Kader nicht wie geplant in der Spitze verstärkt. Klose sehe ich gleichauf mit Knoche und Caligiuiri ist zunächst nur Perisics Stellvertreter.
Das "gerade mal bundesligatauglich" war in erster Linie auf unsrer '6er' bezogen. Für den offensiven Part in der Doppelsechs stehen mit Koo, Cigerci und Arnold interessante Spieler zur Verfügung, die sich aber allesamt noch bewähren müssen. Auch Koo, den ich für einen tollen Fußballer halte, muss erst noch beweisen, dass er dort eine ernsthafte Option ist.
Ich kann (und will) nicht glauben, dass die Transferaktivitäten abgeschlossen sind, wenn Gustavo nicht kommt, denn dann hätte man den Kader nicht wie geplant in der Spitze verstärkt. Klose sehe ich gleichauf mit Knoche und Caligiuiri ist zunächst nur Perisics Stellvertreter.
08.08.2013 - 13:31 Uhr
Zitat
Pep Guardiola über...
...Gustavo, Götze und Thiago: "Luiz Gustavo ist verletzt, Thiago ist krank, er hat seit gestern Fieber. Götze ist noch nicht dabei. Er spielt aber vielleicht beim Freundschaftsspiel am Sonntag ein paar Minuten."
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1308/Artikel/pep-guardiola-pressekonferenz-bayern-muenchen-borussia-moenchengladbach-lucien-favre-auftakt.html
Pep Guardiola über...
...Gustavo, Götze und Thiago: "Luiz Gustavo ist verletzt, Thiago ist krank, er hat seit gestern Fieber. Götze ist noch nicht dabei. Er spielt aber vielleicht beim Freundschaftsspiel am Sonntag ein paar Minuten."
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1308/Artikel/pep-guardiola-pressekonferenz-bayern-muenchen-borussia-moenchengladbach-lucien-favre-auftakt.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

