Transfer und Kaderplanungsthread
01.09.2015 - 11:28 Uhr
01.08.2018 - 12:55 Uhr
Zitat von DerBremer
Felix Kroos wäre ne interessante Lösung, jedoch glaube ich, dass es eine Nummer größer werden sollte bzw wird.
Zumal ich bei Kroos der Meinung bin, dass er wegen zu geringer Einsatzzeit gegangen ist.
Felix Kroos wäre ne interessante Lösung, jedoch glaube ich, dass es eine Nummer größer werden sollte bzw wird.
Zumal ich bei Kroos der Meinung bin, dass er wegen zu geringer Einsatzzeit gegangen ist.
nein - werder wollte ihn abgeben ... der wird nicht kommen, bietet sportlich auch keinen mehrwert, ist in der 2. liga optimal aufgehoben - ein 2. petsos wird nicht gebraucht
zunächst mussen ohnehin von den 34 mann im profikader erstmal einige gehen, bevor man sich überhaupt gedanken über neue spieler machen kann, so klingen auch die aussagen von FB
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shaoqiang am 01.08.2018 um 12:57 Uhr bearbeitet
01.08.2018 - 13:16 Uhr
Baumann hat bei "MeinWerder" ja auch schon anklingen lassen, dass womöglich keine Transfers, also Zugänge, mehr stattfinden könnten. Finanziell hat man schon so gut wie alles ausgegeben, was man sich vorgenommen hat und Zugänge gab es doch dann auch einige, man zeigt sich also sehr zufrieden.
Das viele sich unbedingt noch einen 6er wünschen, kann ich absolut verstehen. Bargfredes Leistungen waren durchwegs okay, also spielt er auch wenn er fit ist. Wenn er aber nicht fit ist, dann bräuchte man einen Ersatz und hier gehe ich sogar mit den Aussagen Baumanns konform, dass man diese Position intern besetzten könnte, anstatt sich noch jemanden in den Kader zu holen.
Einerseits gibt es die Möglichkeit Eggestein defensiver spielen zu lassen, somit könnte seine Rolle im MF auch ein Möhwald, Osako, Kruse übernehmen, natürlich etwas offensiver ausgerichtet. Zusätzlich hat man auch noch einen Mbom und Käuper, sowie auch einen Fridolin Wagner in den eigenen Reihen, welche durchaus Optionen sind. Sicher gibt es von einigen die Bedenken, dass ein klassischer 6er her muss, aber für mich wäre bei einem Ausfall von Bargi, genau die Zeit gekommen, einfach mal einen der 3 Jungen Talente besser ins Team einzubauen und Spielpraxis zu geben. Ich gehe davon aus, dass gerade diese 3 es schwer haben werden überhaupt auf Spielzeit zu kommen, sie gehören aber eigentlich schon zur Profimannschaft und das hin und her schieben zwischen Profi und Regionalliga Mannschaft bringt auch nicht immer Vorteile.
Ich wäre deshalb schon glücklich, wenn man sich die paar Euros spart und auf die eigenen Talente setzt. Für mich bringt ein Transfer auf der 6 nur etwas, wenn er entweder klar besser als Bargfrede ist, oder ein man ein Talent dazu holt, dass wirklich ausschließlich auf der 6 zu hause ist und andere Attribute als vorhandenes Material zu bieten hat.
Das viele sich unbedingt noch einen 6er wünschen, kann ich absolut verstehen. Bargfredes Leistungen waren durchwegs okay, also spielt er auch wenn er fit ist. Wenn er aber nicht fit ist, dann bräuchte man einen Ersatz und hier gehe ich sogar mit den Aussagen Baumanns konform, dass man diese Position intern besetzten könnte, anstatt sich noch jemanden in den Kader zu holen.
Einerseits gibt es die Möglichkeit Eggestein defensiver spielen zu lassen, somit könnte seine Rolle im MF auch ein Möhwald, Osako, Kruse übernehmen, natürlich etwas offensiver ausgerichtet. Zusätzlich hat man auch noch einen Mbom und Käuper, sowie auch einen Fridolin Wagner in den eigenen Reihen, welche durchaus Optionen sind. Sicher gibt es von einigen die Bedenken, dass ein klassischer 6er her muss, aber für mich wäre bei einem Ausfall von Bargi, genau die Zeit gekommen, einfach mal einen der 3 Jungen Talente besser ins Team einzubauen und Spielpraxis zu geben. Ich gehe davon aus, dass gerade diese 3 es schwer haben werden überhaupt auf Spielzeit zu kommen, sie gehören aber eigentlich schon zur Profimannschaft und das hin und her schieben zwischen Profi und Regionalliga Mannschaft bringt auch nicht immer Vorteile.
Ich wäre deshalb schon glücklich, wenn man sich die paar Euros spart und auf die eigenen Talente setzt. Für mich bringt ein Transfer auf der 6 nur etwas, wenn er entweder klar besser als Bargfrede ist, oder ein man ein Talent dazu holt, dass wirklich ausschließlich auf der 6 zu hause ist und andere Attribute als vorhandenes Material zu bieten hat.
01.08.2018 - 13:17 Uhr
Insgesamt sieht es dieses Jahr ja ganz gut aus mit den Transferplanungen.
Aber wir haben zu viele Spieler im Kader. (34)
TW: 5 Spieler. Da reichen 3. Zwei zu viel. Ok, kann man in die 3. Mannschaft schieben.
IV: 5 Spieler, davon 3 ok. Diagne und Caldi könnten aber gehen, würden eh nicht spielen. Vielleicht Caldi als Backup behalten. (Friedl kann auch IV spielen.)
LV: 4 Spieler. 2 zu viel. Beste und Jacobsen gehören nicht in den ersten Kader.
RV: 2 Spieler, das ist in Ordnung
DM: 2 Spieler. Wobei Petsos weggehen sollte. D.h., ein guter DM muss kommen, auch weil Bargfrede jede Saison irgendeine gravierende Verletzung hat...
ZM: 4 Spieler. Bis auf Egge alle für die erste Mannschaft unbrauchbar, aber noch jung.
OM: 2 Spieler. OK.
10 Angreifer. Sehr variabel. Aber Johannsen muss weg und Sargent erstmal in die 3. annschaft.
Alles in allem muss alo ein DM her.
13 Spieler sind in irgendeiner Form zu viel, um vernünftig trainieren zu können.
Davon sind 8 sehr junge Spieler, die bei Bedarf mal oben mittrainieren lassen kann.
Der Rest muss weg.
Verkaufen oder verschenken.
Aber wir haben zu viele Spieler im Kader. (34)
TW: 5 Spieler. Da reichen 3. Zwei zu viel. Ok, kann man in die 3. Mannschaft schieben.
IV: 5 Spieler, davon 3 ok. Diagne und Caldi könnten aber gehen, würden eh nicht spielen. Vielleicht Caldi als Backup behalten. (Friedl kann auch IV spielen.)
LV: 4 Spieler. 2 zu viel. Beste und Jacobsen gehören nicht in den ersten Kader.
RV: 2 Spieler, das ist in Ordnung
DM: 2 Spieler. Wobei Petsos weggehen sollte. D.h., ein guter DM muss kommen, auch weil Bargfrede jede Saison irgendeine gravierende Verletzung hat...
ZM: 4 Spieler. Bis auf Egge alle für die erste Mannschaft unbrauchbar, aber noch jung.
OM: 2 Spieler. OK.
10 Angreifer. Sehr variabel. Aber Johannsen muss weg und Sargent erstmal in die 3. annschaft.
Alles in allem muss alo ein DM her.
13 Spieler sind in irgendeiner Form zu viel, um vernünftig trainieren zu können.
Davon sind 8 sehr junge Spieler, die bei Bedarf mal oben mittrainieren lassen kann.
Der Rest muss weg.
Verkaufen oder verschenken.
01.08.2018 - 13:41 Uhr
Zitat von Mash77
Insgesamt sieht es dieses Jahr ja ganz gut aus mit den Transferplanungen.
Aber wir haben zu viele Spieler im Kader. (34)
TW: 5 Spieler. Da reichen 3. Zwei zu viel. Ok, kann man in die 3. Mannschaft schieben.
IV: 5 Spieler, davon 3 ok. Diagne und Caldi könnten aber gehen, würden eh nicht spielen. Vielleicht Caldi als Backup behalten. (Friedl kann auch IV spielen.)
LV: 4 Spieler. 2 zu viel. Beste und Jacobsen gehören nicht in den ersten Kader.
RV: 2 Spieler, das ist in Ordnung
DM: 2 Spieler. Wobei Petsos weggehen sollte. D.h., ein guter DM muss kommen, auch weil Bargfrede jede Saison irgendeine gravierende Verletzung hat...
ZM: 4 Spieler. Bis auf Egge alle für die erste Mannschaft unbrauchbar, aber noch jung.
OM: 2 Spieler. OK.
10 Angreifer. Sehr variabel. Aber Johannsen muss weg und Sargent erstmal in die 3. annschaft.
Alles in allem muss alo ein DM her.
13 Spieler sind in irgendeiner Form zu viel, um vernünftig trainieren zu können.
Davon sind 8 sehr junge Spieler, die bei Bedarf mal oben mittrainieren lassen kann.
Der Rest muss weg.
Verkaufen oder verschenken.
Insgesamt sieht es dieses Jahr ja ganz gut aus mit den Transferplanungen.
Aber wir haben zu viele Spieler im Kader. (34)
TW: 5 Spieler. Da reichen 3. Zwei zu viel. Ok, kann man in die 3. Mannschaft schieben.
IV: 5 Spieler, davon 3 ok. Diagne und Caldi könnten aber gehen, würden eh nicht spielen. Vielleicht Caldi als Backup behalten. (Friedl kann auch IV spielen.)
LV: 4 Spieler. 2 zu viel. Beste und Jacobsen gehören nicht in den ersten Kader.
RV: 2 Spieler, das ist in Ordnung
DM: 2 Spieler. Wobei Petsos weggehen sollte. D.h., ein guter DM muss kommen, auch weil Bargfrede jede Saison irgendeine gravierende Verletzung hat...
ZM: 4 Spieler. Bis auf Egge alle für die erste Mannschaft unbrauchbar, aber noch jung.
OM: 2 Spieler. OK.
10 Angreifer. Sehr variabel. Aber Johannsen muss weg und Sargent erstmal in die 3. annschaft.
Alles in allem muss alo ein DM her.
13 Spieler sind in irgendeiner Form zu viel, um vernünftig trainieren zu können.
Davon sind 8 sehr junge Spieler, die bei Bedarf mal oben mittrainieren lassen kann.
Der Rest muss weg.
Verkaufen oder verschenken.
Nicht jeder Spieler der einen Profivertrag besitzt, gehört auch zum Profikader.
Plogmann, Beste, Mbom und Sargent kannst du streichen, sie bilden mit das Grundgerüst für die U23.
Caldirola, Diagne und Petsos sind freigestellt, kannst du also auch streichen. (Auch wenn sie leider auf der Gehaltsliste stehen)
Touré soll verliehen werden, Johansson ist eigentlich dauerhaft verletzt.
Damit kannst du schon einmal 9 Spieler abziehen.
Drobny und Pizarro nehmen eine Sonderrolle ein, sie sind eher Mentoren für die jungen Spieler, wobei Pizarro sicherlich das ein oder andere Spiel machen wird. Der ein oder andere ist ist im Laufe der Saison immer mal wieder verletzt, wie aktuell Möhwald, wodurch die Spieler aus der ersten Gruppe häufig mit der Bundesligamannschaft trainieren.
Im Endeffekt sind es also 25 Spieler in der Bundesligamannschaft.
01.08.2018 - 14:43 Uhr
Die Argumentation- wir brauchen einen BU für Bargfrede, um die Belastung zu steuern macht doch keinen Sinn.
Wäre er der unangefochtene Leader, ok. Aber so, nee?
Wir brauchen ein Upgrade und Bargi als BU, dann haben wir alle Spatzen gefangen. Was hat hier in der Diskussion eigentlich Priorität?
Die Rechtfertigung für einen Spieler mit sehr eingeschränkten Talenten, für den alles rundherum passend gemacht/geredet wird. Oder eine Verbesserung des Kaders.
Ich habe hier echt das Gefühl, einige wollen das garnicht, und suchen sich die tollsten Konstrukte, die eine Verbesserung auf der 6 verhindern.
Schon ganz schön schräg.
Im Bereich von 4 Mios bekommen wir problemlos ein Upgrade.
Selbst Spieler der Güteklasse Daniel Beier würden uns sofort weiterhelfen.
Man kann doch nicht ernsthaft davon ausgehen, dass Bargi verletzungsfrei bleibt. Und ihn in jedem 2. Spiel in der 60. auszuwechseln kann doch nicht ernsthaft als Option gesehen werden.
Fanliebling hin oder her.
Die wichtigste Position im ganzen Kader und dann werden da solche Spagate gemacht, nur um den drin zu lassen.
Für Gondorf wurde auch nicht so ein Zinober veranstaltet.
Wäre er der unangefochtene Leader, ok. Aber so, nee?
Wir brauchen ein Upgrade und Bargi als BU, dann haben wir alle Spatzen gefangen. Was hat hier in der Diskussion eigentlich Priorität?
Die Rechtfertigung für einen Spieler mit sehr eingeschränkten Talenten, für den alles rundherum passend gemacht/geredet wird. Oder eine Verbesserung des Kaders.
Ich habe hier echt das Gefühl, einige wollen das garnicht, und suchen sich die tollsten Konstrukte, die eine Verbesserung auf der 6 verhindern.
Schon ganz schön schräg.
Im Bereich von 4 Mios bekommen wir problemlos ein Upgrade.
Selbst Spieler der Güteklasse Daniel Beier würden uns sofort weiterhelfen.
Man kann doch nicht ernsthaft davon ausgehen, dass Bargi verletzungsfrei bleibt. Und ihn in jedem 2. Spiel in der 60. auszuwechseln kann doch nicht ernsthaft als Option gesehen werden.
Fanliebling hin oder her.
Die wichtigste Position im ganzen Kader und dann werden da solche Spagate gemacht, nur um den drin zu lassen.
Für Gondorf wurde auch nicht so ein Zinober veranstaltet.
01.08.2018 - 14:53 Uhr
Wo willst du denn vier Million + Gehalt hernehmen? In diesem Sommer haben wir bislang 750k mehr Ausgegeben als Eingenommen, durch den Rashica-Transfer im Winter haben wir dort über 8mio minus gemacht. Johansson müssen wir diese Saison noch bezahlen und ob wir für Petsos und Caldirola Abnehmer finden steht auch noch nicht fest. In der heutigen Zeit sind 4mio als Ablöse vielleicht nicht die Welt, für Werder aber aktuell schon.
01.08.2018 - 15:02 Uhr
Zitat von schnuddeldudde
Die Argumentation- wir brauchen einen BU für Bargfrede, um die Belastung zu steuern macht doch keinen Sinn.
Wäre er der unangefochtene Leader, ok. Aber so, nee?
Wir brauchen ein Upgrade und Bargi als BU, dann haben wir alle Spatzen gefangen. Was hat hier in der Diskussion eigentlich Priorität?
Die Rechtfertigung für einen Spieler mit sehr eingeschränkten Talenten, für den alles rundherum passend gemacht/geredet wird. Oder eine Verbesserung des Kaders.
Ich habe hier echt das Gefühl, einige wollen das garnicht, und suchen sich die tollsten Konstrukte, die eine Verbesserung auf der 6 verhindern.
Schon ganz schön schräg.
Im Bereich von 4 Mios bekommen wir problemlos ein Upgrade.
Selbst Spieler der Güteklasse Daniel Beier würden uns sofort weiterhelfen.
Man kann doch nicht ernsthaft davon ausgehen, dass Bargi verletzungsfrei bleibt. Und ihn in jedem 2. Spiel in der 60. auszuwechseln kann doch nicht ernsthaft als Option gesehen werden.
Fanliebling hin oder her.
Die wichtigste Position im ganzen Kader und dann werden da solche Spagate gemacht, nur um den drin zu lassen.
Für Gondorf wurde auch nicht so ein Zinober veranstaltet.
Die Argumentation- wir brauchen einen BU für Bargfrede, um die Belastung zu steuern macht doch keinen Sinn.
Wäre er der unangefochtene Leader, ok. Aber so, nee?
Wir brauchen ein Upgrade und Bargi als BU, dann haben wir alle Spatzen gefangen. Was hat hier in der Diskussion eigentlich Priorität?
Die Rechtfertigung für einen Spieler mit sehr eingeschränkten Talenten, für den alles rundherum passend gemacht/geredet wird. Oder eine Verbesserung des Kaders.
Ich habe hier echt das Gefühl, einige wollen das garnicht, und suchen sich die tollsten Konstrukte, die eine Verbesserung auf der 6 verhindern.
Schon ganz schön schräg.
Im Bereich von 4 Mios bekommen wir problemlos ein Upgrade.
Selbst Spieler der Güteklasse Daniel Beier würden uns sofort weiterhelfen.
Man kann doch nicht ernsthaft davon ausgehen, dass Bargi verletzungsfrei bleibt. Und ihn in jedem 2. Spiel in der 60. auszuwechseln kann doch nicht ernsthaft als Option gesehen werden.
Fanliebling hin oder her.
Die wichtigste Position im ganzen Kader und dann werden da solche Spagate gemacht, nur um den drin zu lassen.
Für Gondorf wurde auch nicht so ein Zinober veranstaltet.
Wenn das problemlos möglich ist für 4 Millionen ein Upgrade zu bekommen, dann kannst du ja sicher auch einige Vorschläge machen. Hätte da gern n paar Beispiele, welcher Spieler für 4 Millionen kommen könnte und ein Upgrade zu Bargi darstellt.
(Lassen wir mal außen vor ob wir die 4 Millionen überhaupt ausgeben könnten, das kann uns außer der Verantwortlichen sowieso niemand sagen.)
Angenommen also wir hätten 4 Millionen zu Verfügung, wer würde in Frage kommen?
Baier ist schon mal keine Option, weil der unter keinen Umständen Augsburg verlassen wird.
01.08.2018 - 15:19 Uhr
Ich vermute, dass Werder in dierser Transferperiode keine Millionen mehr für einen DM ausgeben wird bzw. ausgeben kann. Aber wie mein Vorredner schon sagte, wirklich wissen werden das wohl nur die Verantwortlichen.
Ich persönlich würde Montolivo holen und dem nen 2-Jahres-Vertrag geben.
Für diese Saison wäre man dann auch auf der Position save und kann sich in Ruhe für die Zukunft umgucken bzw. die Talente aufbauen.
Ich persönlich würde Montolivo holen und dem nen 2-Jahres-Vertrag geben.
Für diese Saison wäre man dann auch auf der Position save und kann sich in Ruhe für die Zukunft umgucken bzw. die Talente aufbauen.
01.08.2018 - 15:37 Uhr
Zitat von Finnhagen
Ich vermute, dass Werder in dierser Transferperiode keine Millionen mehr für einen DM ausgeben wird bzw. ausgeben kann. Aber wie mein Vorredner schon sagte, wirklich wissen werden das wohl nur die Verantwortlichen.
Ich persönlich würde Montolivo holen und dem nen 2-Jahres-Vertrag geben.
Für diese Saison wäre man dann auch auf der Position save und kann sich in Ruhe für die Zukunft umgucken bzw. die Talente aufbauen.
Ich vermute, dass Werder in dierser Transferperiode keine Millionen mehr für einen DM ausgeben wird bzw. ausgeben kann. Aber wie mein Vorredner schon sagte, wirklich wissen werden das wohl nur die Verantwortlichen.
Ich persönlich würde Montolivo holen und dem nen 2-Jahres-Vertrag geben.
Für diese Saison wäre man dann auch auf der Position save und kann sich in Ruhe für die Zukunft umgucken bzw. die Talente aufbauen.
du gehst also davon aus, dass Werder keine Millionen mehr ausgeben wird und schlägst im gleichen Atemzug einen Vertrag für zwei Spielzeiten für einen Spieler vor mit aktuell ca 3,5 Mio Jahresgehalt?
01.08.2018 - 15:38 Uhr
Zitat von schnuddeldudde
Die Argumentation- wir brauchen einen BU für Bargfrede, um die Belastung zu steuern macht doch keinen Sinn.
Wäre er der unangefochtene Leader, ok. Aber so, nee?
Wir brauchen ein Upgrade und Bargi als BU, dann haben wir alle Spatzen gefangen. Was hat hier in der Diskussion eigentlich Priorität?
Die Rechtfertigung für einen Spieler mit sehr eingeschränkten Talenten, für den alles rundherum passend gemacht/geredet wird. Oder eine Verbesserung des Kaders.
Ich habe hier echt das Gefühl, einige wollen das garnicht, und suchen sich die tollsten Konstrukte, die eine Verbesserung auf der 6 verhindern.
Schon ganz schön schräg.
Im Bereich von 4 Mios bekommen wir problemlos ein Upgrade.
Selbst Spieler der Güteklasse Daniel Beier würden uns sofort weiterhelfen.
Man kann doch nicht ernsthaft davon ausgehen, dass Bargi verletzungsfrei bleibt. Und ihn in jedem 2. Spiel in der 60. auszuwechseln kann doch nicht ernsthaft als Option gesehen werden.
Fanliebling hin oder her.
Die wichtigste Position im ganzen Kader und dann werden da solche Spagate gemacht, nur um den drin zu lassen.
Für Gondorf wurde auch nicht so ein Zinober veranstaltet.
Die Argumentation- wir brauchen einen BU für Bargfrede, um die Belastung zu steuern macht doch keinen Sinn.
Wäre er der unangefochtene Leader, ok. Aber so, nee?
Wir brauchen ein Upgrade und Bargi als BU, dann haben wir alle Spatzen gefangen. Was hat hier in der Diskussion eigentlich Priorität?
Die Rechtfertigung für einen Spieler mit sehr eingeschränkten Talenten, für den alles rundherum passend gemacht/geredet wird. Oder eine Verbesserung des Kaders.
Ich habe hier echt das Gefühl, einige wollen das garnicht, und suchen sich die tollsten Konstrukte, die eine Verbesserung auf der 6 verhindern.
Schon ganz schön schräg.
Im Bereich von 4 Mios bekommen wir problemlos ein Upgrade.
Selbst Spieler der Güteklasse Daniel Beier würden uns sofort weiterhelfen.
Man kann doch nicht ernsthaft davon ausgehen, dass Bargi verletzungsfrei bleibt. Und ihn in jedem 2. Spiel in der 60. auszuwechseln kann doch nicht ernsthaft als Option gesehen werden.
Fanliebling hin oder her.
Die wichtigste Position im ganzen Kader und dann werden da solche Spagate gemacht, nur um den drin zu lassen.
Für Gondorf wurde auch nicht so ein Zinober veranstaltet.
Ha, da isser wieder...
Na dann nenne uns doch mal Alternativen, die man locker für 4 Mio. € bekommt und die besser sind. Los, los.
Bargfrede war die komplette letzte Saison verletzungsfrei (im normalen Rahmen) und ist es aktuell ebenfalls.
Wenn es dazu die "wichtigste Position" im Team ist, warum dann nur ein Spieler für 4 Mio. €? Warum sieht Kohfeldt das dann anders?
Vom ganzen anderen Blödsinn von wegen "man will ihn gar nicht austauschen" und "Fanliebling" usw. fange ich gar nicht erst an. Das ist so ein Bullshit, da klingeln einem die Ohren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
