Bormuth wäre für uns ein richtiges Brett. Mit 24 Jahren bereits erfahren, trotzdem noch jung genug um einen Schritt nach vorne zu machen. Wenn er Spielzeit einem besseren Gehalt vorzieht, ist das ein WIN-WIN für alle Seiten.

Das Bormuth im Spielaufbau noch Luft nach oben hat, seh ich nicht so schlimm. Eichner ist ja diesbezüglich voll des Lobes über Kobald und unser ZM ist auch nicht das Unkreativste.

Über den Transfer würde ich mich sehr freuen.

Wenn ihr beide vergangene Saison da keine Defizite gesehen habt ist das ja schön, ich sah da eine eklatante Schwäche im Team, weder Pisot, Gordon, Kobald noch Groiss konnten vernünftig den Ball ins Spiel bringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TinaToledo am 03.08.2020 um 07:57 Uhr bearbeitet

An der Stelle muss ich widersprechen. Unsere 8er sind beide sehr stark im Spielaufbau, allerdings ist mit Fröde unser etatmäßiger Sechser beim Spielaufbau eher von der TSV Holzfuß ausgebildet. Wenn sich jetzt bei unserem Ballbesitz Wanitzek oder Gondorf mit in die IV fallen lassen müssen Fröde und die Außenverteidiger höher stehen. Allerdings sind wir dann fußbalerisch völlig in der Unterzahl, so gern in Fröde und Thiede auch mag, offensiv sind sie eher keine Waffen....

Dennoch wäre Bormuth schon eine Wahnsinnsverstärkung, dann muss man eben beim LV auf die Fähigkeit achten einen geordneten Spielaufbau zu können, dann muss der LV eben zur Not in die Mitte verschieben neben Kobald und Bormuth nach außen rücken

Problem is allerdings, VT´s die gut im Spielaufbau sind und überzeugend verteidigen spielen nicht in der 2. Liga und wenn doch dann nicht beim KSC. Wenn du einen IV willst der im Spielaufbau besser als Kobald is, musst du irgendwo anders Abschläge machen.

Meine Hoffnung lag hier auf dem Ausland oder bei einem relativ jungen IV, der den nächsten Schritt machen möchte.

Figueras hatte damals einen super Spielaufbau...

Denke, eine Steigerung im Spielaufbau zum Paar Gordon und Pisot würde Bormuth und Kobald schon darstellen

Ich wüsste mal gerne wo die Gerüchte oder die Meinung her kommt das Gordon's und Pisot Spielaufbau schlecht ist. Ich sehe das nicht so.

Ich kann Bormuth schwer einschätzen mit seinen 3 Spielen. Generell scheint mir das ein guter Transfer zu sein. Nur finde ich wichtig alle Seiten zu betrachten, wenn er in Düsseldorf nicht für den Spielaufbau zuständig war muss das ja nicht zwingend bedeuten, dass er das nicht kann.

Gordon bräuchte es übrigens in meinen Augen dann nicht mehr...

Da Kobald gesetzt scheint, haben wir doch schon einen spielerisch starken IV.

Aber mal ehrlich, wer kennt denn den Bormuth wirklich und kann was über seine Stärken/ Schwächen sagen?
Vom Profil her schätze ich ihn klar als Verstärkung ein , aber wäre froh wenn ihn jemand näher beschreiben könnte.

Warten wir erstmal ab. Letztes Wochenende folgte auf "kein Geld vorhanden für Kath" kurz später die Meldung, dass der Wechsel im Prinzip fix sei. Dieses Wochenende auf die Meldung, "kein Geld vorhanden für niemand" kommt sogar noch Bormuth ins Spiel, als sei alles ausgemacht.
Was dieses Kommunikationspingpong soll im positiven Sinn, muss mir jemand noch erklären. Dieser Weck ist noch nicht gegessen.

Und ja, wir benötigen im defensiven Innenzentrum jemanden mit Spielaufbauqualitäten. Deshalb weiterhin meine Hoffnung auf Groiß im DM. Der hat das Rüstzeug dafür und ist jung. Weiß nicht, ob wir einen besseren dafür verpflichten könnten.