Trainerscouting

Das ist Fußballtransfers.com. Die dürfte man nicht mal als Quelle bezeichnen

Also wenn man das jetzt gemacht hat um Terzic zu holen, dann weiß ich auch nicht mehr. Das wäre ja komplett absurd.

Selbst wenn Roger Schmids Fussball sich in Eindhoven und Lissabon weiterentwickelt haben sollte, holt man sich doch nach Ten Hag nicht direkt den nächsten autoritären Trainer ins Haus.
Vom Führungsstil sind sich die beiden schon recht ähnlich würde ich sagen und dann macht das einfach keinen Sinn.

ETH und Roger kann man absolut nicht miteinander vergleichen. Leute die sich auskennen wissen, dass Roger Schmidt in seiner Amtszeit bei uns mit Bellarabi und Kampl im Urlaub war und teilweise mit denen feiern war. Das ist ein anderes Autoritär als ETH
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ironball am 01.09.2025 um 13:51 Uhr bearbeitet

Da sich Simon und Roger schon kennen, wird Simon das recht gut einschätzen können. Ansonsten finde ich nicht das Roger Schmidt und ETH sich wirklich ähnlich sind.

Nein nein nein nein

Xavi war halt spielerisch ziemlich mau bei Barca aber dafür umso stärker bei den Saudis als er dort Trainer war. Die haben unter ihm einen unglaublich schönen Fussball gespielt. Kann vielleicht dann auch an der sehr schwierigen Zeit dem eher wenig guten Kader bei Barca gelegen haben. Hat auf jedenfall einen Dembele zb. absolut wieder in die Spur bekommen und zu Höchstleistung getrieben und vielen jungen Spielern eine Chance gegeben. Klar,gibt auch negative Stimmen wie von Dest zb. aber die gibts bei jedem Trainer. Xavi wäre eine sehr spannende und gute Wahl und deutlich besser als die Roses,Terzics und co. die gerade gehandelt werden

Inwiefern sind sich beide vom Führungsstil ähnlich? Ich empfehle zudem mal die Stellungnahmen von Völler und Schade zu der damaligen Entlassung von Schmidt zu lesen. Da steckte so viel Wertschätzung für den Menschen und Fachmann Roger Schmidt drinnen. Man sah damals sportlich keine andere Alternative, aber was die allgemeine Zufriedenheit mit der Zusammenarbeit im Team anfing, war das doch positiv.

Schmidt war glaub ich auf menschlicher Ebene auch ein angenehmer Typ. Er wurde eher zum Pitbull gegenüber anderen, wenn sein Team angegriffen wurde. Ob er jetzt ein autoritären Führungsstil gehabt haben soll, weiß ich nicht. Ich glaube dieses Bild bekommt man halt schnell, weil er in der Außendarstellung wie ein harter Hund rüber kam.

Würdest du etwas Licht ins Dunkle bringen?

Was mich an Rose stört: Wenn wir ihn verpflichten und er hat moderaten Erfolg (Top 6), dann ist er eigentlich nach der Posse um ten Hag nicht mehr entlassbar, weil uns die Medien dafür auseinander nehmen würden. Umgekehrt ist aber in meinen Augen die schlechteste Situation für einen Verein, wenn die Trainerbank mit einer suboptimalen Lösung besetzt ist und man dann die Momente verpasst, um jemanden wie Hoeneß o. ä. zu verpflichten.

Entweder wir landen jetzt eine wirklich vielversprechende Lösung wie Xavi oder Thiago Motta oder wir holen jemanden, mit dem wir auch nach Erreichen des Minimalziels nicht unbedingt weiterarbeiten müssen, falls es bessere Optionen auf dem Markt gibt.