Trainerfindungskommission

Ich sehe das ähnlich wie @AllezumDalle . Für den Januar-Lehrgang ist die Bewerbungsphase sowieso seit einigen Wochen geschlossen. Basti Neumann und Jürgen Klopp tun gut daran, gerade erstmal von Spiel zu Spiel zu schauen, wie Neumann es auch selbst angekündigt hat. In der Winterpause kann man sich ja immer noch für die Lizenz anmelden, dann wissen wir auch besser, wohin die Reise noch gehen kann.

Unmöglich ist nichts und ich respektiere die Ambitionen, weiterhin Meister werden zu wollen. Aber lieber geht man jetzt jedes Spiel einzeln an mit dem Anspruch, so viele wertvolle Siege wie möglich einzufahren, als ständig diese "wenn der Gegner noch dies macht dann könnten wir jenes noch schaffen"-Theorien. Am Ende ist es ja auch eine Kopfsache, dass wir in erster Linie auf unsere eigenen Punkte schauen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Daniel1907 am 13.09.2024 um 09:12 Uhr bearbeitet

Ich habe ja auch nichts von aussichtslos geschrieben.
Aber jedem muss klar sein, dass die Wahrscheinlichkeit, dass wir jetzt aus dem Stand einen Siegesmarsch starten, bei dem wir jeden Gegner - egal ob stark oder weniger stark einzuschätzen - weghauen und gleichzeitig die Teams, die bisher durch gute und stabile Leistungen überzeugt haben das Flattern bekommen, eher unwahrscheinlich ist. Es macht im Moment überhaupt keinen Sinn auf Gegner und die Tabelle zu schauen, sondern die Mannschaft muss erstmal beginnen Woche für Woche überzeugende stabile Auftritte hinzulegen. Man darf nicht vergessen, dass wir bisher abgesehen vom Aufsteiger aus Augsburg nur gegen die drei Teams gepunktet haben, die aktuell die Plätze 16-18 belegen.
Bei allem, was der ehemalige Trainer nicht richtig gemacht hat, sind die Spieler jetzt erst mal schuldig, zu beweisen, dass sie den Ansprüchen, für die sie verpflichtet wurden gerecht werden können.
Die nächsten Gegner sind allesamt keine Laufkundschaft, und müssen erst einmal geschlagen werden. Die "Laufkundschaft" der Liga (wenn es die überhaupt gibt) haben wir mit TürkGücü, Ansbach und Aschaffenburg bereits hinter uns gelassen und selbst da nicht restlos überzeugt geschwiege denn die maximale Punktzahl geholt. Dementsprechend sollte die Zeit der Träumereien erstmal vorbei sein und nicht über Fußball-Lehrer philosophiert werden, sondern die Jungs müssen endlich im Tagesgeschäft mal beweisen, dass sie Profis sind und nicht nur von Beruf Fußballer.
Das beginnt dann eben auch mit der richtigen Einstellung zum Spiel und zum Gegner und der Eigenschaft, dass man irgendwann im Spiel sehen muss, wer 6x pro Woche gemeinsam auf dem Trainingsplatz steht und wer nicht. Gegen Bayreuth und auch gegen TürkGücü, war beides definitiv nicht der Fall.
Ich glaube auch, dass tatsächlich das eine der größten Schwachstellen von Zschiesche war.
Er hat die Regionalliga Bayern schlicht unterschätzt und gedacht, mit Profis in einer weitestgehenden Amateurliga wird das schon irgendwie klappen. Dabei darf man nicht übersehen, dass die Regionalliga Nordost zwar eine Profiliga ist, das aber in erster Linie daran liegt, dass die Ballungsräume um Berlin und Leipzig einen großen Pool an Fußballern hervorbringen, die bereit sind für relativ kleines Geld zu zocken und in vielen dieser Vereine (ich vermute auch in denen er vorher gearbeitet hat) Professionalität nicht wirklich stattfindet und gelebt wird.

Weil ich die Diskussion über die UEFA-Pro-Lizenz auf den letzten Seiten gerade eben gelesen habe, der hier erwähnte Kandidat Gmünder wäre im Besitz einer solcher. Seine Bilanz beim SSV Ulm und zuletzt bei Schweinfurt ist aber eher so "naja".

In dem anderen Mainpost-Artikel zu den Kickers wird ja auch gesagt, dass Ronny Ermel durch sein "Einspringen" jetzt definitiv auch bei der Verpflichtung eines neuen Chefcoaches bleiben wird. Das würde ja evtl. auch etwaige Kandidatenkreise einschränken, die ihre eigenen Co-Trainer bevorzugen (Michael Schiele zB. Matthias Lust evtl.?). Lanig und Reitmaier würden wohl auch "solo" kommen, bei Gmünder kann ich das nicht einschätzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 16.09.2024 um 01:52 Uhr bearbeitet

Nebenbei bemerkt, möchte man sicher eine weitere Personalie als Ersatz für Ermel finanziell vermeiden.
Basti lobte ihn ja seiner taktischen Ausrichtung gegen Vilzing.
Von den drei Kandidaten im Artikel der MP möchte ich keinen sehen. Lieber erstmal Ronny Ermel Vertrauen , vieleicht hat er ja ähnlichen Erfolg wie M.Schiele damals.

Na da bin ich ja jetzt mal gespannt.
Artikel noch nicht hinter der Bezahlschranke, die Namen Lanig und Reitmaier wurden wieder genannt und es werden Gespräche geführt.

Reitmaier wurde gestern im BR auch wieder im Stadion gezeigt, denke, der wirds am Ende auch werden.

Jeder hat natürlich eine faire Chance verdient, überzeugt wäre ich von dieser Lösung aber nicht.

Geht mir leider genauso.
Letztendlich fürchte ich auch, dass er nicht den kurzfristigen Erfolg erzielen würde, den er vorletzte Saison in Schweinfurt gebracht hat. Dort war er schon ein halbes Jahr als Co-Trainer bei der Mannschaft und kannte die Spieler hinsichtlich Stärken, Schwächen und Charaktereigenschaften. Außerdem ist Klassenerhalt deutlich leichter realisierbar als Aufstieg.
Für mich wäre eine Verpflichtung von Reitmaier ein klares Indiz, dass die Aufstiegsambitionen beerdigt werden und man mit einer kostengünstigen Lösung versucht die Saison anständig zu Ende zu bringen.
Außerdem hat er ja Erfahrung mit der Rückkehr zum Amateurfußball.
Vielleicht wäre er ja zumindest der richtige Trainer um dafür zu sorgen, dass der Übergang gelingt und zumindest wieder attraktiver Regionalliga-Fußball mit Talenten aus der Region am Dalle gespielt wird.
Sein Vorteil: als ehemaliger Trainer im NLZ kennt er die meisten Kickers-Spieler, die in den letzten Jahren in den Erwachsenenbereich gewechselt sind und jetzt in Abtswind, Fürth, Schweinfurt und beim WFV spielen.
Dementsprechend wäre er eine gute Lösung, um diesen Weg mitzugehen. In dem Zusammenhang fällt mir aber auch immer wieder der Name Claudiu Bozesan ein.

Timo Rost wurde am Dalle gesichtet.

Wäre eine gute Lösung er kennt die Liga und könnte für einen Neuaufbau stehen. In der Main Post steht ja auch das man auf dem Sportdirektor Posten Kontinuität möchte was auch so anhört das es bei nicht Aufstieg weiter geht.

Hm, Rost hat vor ein paar Jahren mit dem Bayreuther Aufstieg natürlich gezeigt, dass er es kann. Allerdings war dann die Station in Aue ein ziemlicher Reinfall. Er scheint auch eher "von der Emotion" zu kommen und das kam mit Zschiesche ja nicht so gut an, gelinde gesagt. Da gibt es sicher auch Schattierungen, ich kann mich aber gut an Rost'sche "Taktikvorgaben" in Bayreuth erinnern a la "wir müssen unsere PS auf den Platz bringen". Wobei, wenn ich so darüber nachdenke, genau daran scheitert die Mannschaft ja gerade..

Er wäre mir jedenfalls lieber als Reitmaier.

Timo Rost klingt vorallem zumindestens aufgrund seiner erfolgreichen Spielerkarriere (~250 Spiele in 1. sowie 2. Bundesliga) nach etwas mehr "Flair", als es Reitmaier als unterfränkische 0815-Lösung wäre, der dafür natürlich schon sehr viel Lokalkolorit und Würzburg-Background mitbrächte.

Rosts Station bei Bayreuth war klasse, mit dem Profitum bei Erzgebirge Aue hat er sich dann allerdings direkt verhoben, obwohl er aufgrund seiner langen Zeit bei Energie Cottbus & RB-Leipzig zumindestens auch etwas an die ostdeutsche Mentalität gewöhnt gewesen sein sollte.

Wenn ich jetzt die zuletzt genannten Trainerkandidaten Lanig, Gmünder, Reitmaier und Rost gegenüberstellen müsste, hat Timo Rost eben doch den sportlich größten Erfahrungsschatz als Spieler (viele Jahre im gehobenen Profifußball) & als Trainer mit dem Aufstieg von Bayreuth im Gepäck zu verantworten (Lanigs sportliche Erfolge konzentrieren sich ja zB. bisher einzig auf seine aktive Spielerkarriere).