Trainerdiskussion/Wunschtrainer
16.04.2014 - 16:14 Uhr
20.03.2023 - 16:07 Uhr
Zitat von michiwi
Hat er nicht sehr schnell einen Kaderplaner an die Seite gestellt bekommen?
Hat der Kaderplaner nicht als letzte Amtshandlung bei seinem vorherigen Arbeitgeber Patrick Glöckner zum CFC gelotst? Hat er nicht sehr schnell einen Kaderplaner an die Seite gestellt bekommen?
20.03.2023 - 16:14 Uhr
Zitat von Murle
Transfers/Leihen wie Sikan, Becker, Behrens, Ingelsson, Fröde, Ananou und Pröger werden halt schnell vergessen. Auf dem Blatt sahen einige noch sehr vielversprechend aus, denen hätten wahrscheinlich auch die Mehrheit hier einen Vertrag ausgehändigt. Aber gut, die Wenigsten von uns machen das wohl auch hauptberuflich.
Transfers/Leihen wie Sikan, Becker, Behrens, Ingelsson, Fröde, Ananou und Pröger werden halt schnell vergessen. Auf dem Blatt sahen einige noch sehr vielversprechend aus, denen hätten wahrscheinlich auch die Mehrheit hier einen Vertrag ausgehändigt. Aber gut, die Wenigsten von uns machen das wohl auch hauptberuflich.
Nein, die hat sicher niemand vergessen. Leider hat er dann wohl vergessen, im spätestens Winter solche Kaliber nachzulegen.
Oder ist die Kasse dank Schröter, Thill, Hintersser und den 3 Leihen dann doch leerer als man zugeben möchte?
20.03.2023 - 16:20 Uhr
Zitat von Murle
Transfers/Leihen wie Sikan, Becker, Behrens, Ingelsson, Fröde, Ananou und Pröger werden halt schnell vergessen. Auf dem Blatt sahen einige noch sehr vielversprechend aus, denen hätten wahrscheinlich auch die Mehrheit hier einen Vertrag ausgehändigt. Aber gut, die Wenigsten von uns machen das wohl auch hauptberuflich.
Zitat von michiwi
Welchen Job hat Piecke denn fantastisch gemacht? Hat er nicht sehr schnell einen Kaderplaner an die Seite gestellt bekommen? Hatte er nicht mit JH einen Trainer hier, der seinen Rumpfkader für den Aufstieg mit seinen "Buddies" besetzte und MP eigentlich nur den passenden Vertrag aufsetzen musste?
Als MP "größenwahnsinnig" wurde und meinte es auch auch ohne JH zu schaffen, hat er schlicht weg richtig hart verrissen. Das nennt man mit Anlauf vor die Wand .
Mit so einem Fail ist er dann doch als "Blender" hart gescheitert. Er hat schlichtweg nicht annähernd das Niveau unseres Vorstandsvorsitzenden.
Seine Transfers im Sommer kamen auch sicher in der Mannschaft super an,
.
MP ist durch.
Zitat von Murle
Fragen über Fragen.
Zu Piecke meinte er nur, dass er über 4 Jahre einen fantastischen Job gemacht habe. Ich muss mich auch als Piecke Fan outen, kann aber auch die Kritik nachvollziehen. Wir werden sehen, was die nächsten Tage passiert. Kann mir aber vorstellen, dass nun erstmal wirklich alle Kraft auf das Sportliche Hier und Jetzt gelegt wird und sich mit dem Thema Piecke noch etwas Zeit gelassen wird. Ich finde auch, dass er bis auf diese Saison einen guten Job gemacht hat. Aber klar, kann die Kritik über diese Saison verstehen.
Zitat von Hansaopti80
Wenn ich so darüber nachdenke, warum gibt Robert Marien hierzu die Interviews ? Ist das nicht eher der Bereich von Herrn Piekenhagen ?
Zitat von Murle
Marien meinte im NDR Interview, dass man bis „Mitte - Ende dieser Woche“ den neuen Trainer vorstellen möchte. Entweder ist man noch mit mehreren im Austausch, oder es wird noch mit Nürnberg über Klauß verhandelt. Hätte man sich bereits auf Grammozis festgelegt, würde es denke ich schneller gehen.
Ich persönlich würde Klauß bevorzugen. Erfahrungen im Abstiegskampf haben finde ich beide (das war auch neben der Zweitligaerfahrung eine Anforderung, die Marien genannt hatte). Da nehmen sie sich finde ich nicht viel. Wie es bei ihren Stationen im Jugendbereich aussah, habe ich mir nicht genauer angesehen.
Interessant auch, dass die Mannschaft in diesen Prozess mit einbezogen und mitgenommen werden soll. Ob es sich da nur um informelle Updates, oder auch ein bisschen Meinungsaustausch handelt, konnte ich nicht so richtig raushören. Würde aber auch einen Meinungsaustausch nicht verwerflich finden. Denn im Endeffekt schafft man es nur gemeinsam, was Marien auch nochmal ausdrücklich betont hat.
Marien meinte im NDR Interview, dass man bis „Mitte - Ende dieser Woche“ den neuen Trainer vorstellen möchte. Entweder ist man noch mit mehreren im Austausch, oder es wird noch mit Nürnberg über Klauß verhandelt. Hätte man sich bereits auf Grammozis festgelegt, würde es denke ich schneller gehen.
Ich persönlich würde Klauß bevorzugen. Erfahrungen im Abstiegskampf haben finde ich beide (das war auch neben der Zweitligaerfahrung eine Anforderung, die Marien genannt hatte). Da nehmen sie sich finde ich nicht viel. Wie es bei ihren Stationen im Jugendbereich aussah, habe ich mir nicht genauer angesehen.
Interessant auch, dass die Mannschaft in diesen Prozess mit einbezogen und mitgenommen werden soll. Ob es sich da nur um informelle Updates, oder auch ein bisschen Meinungsaustausch handelt, konnte ich nicht so richtig raushören. Würde aber auch einen Meinungsaustausch nicht verwerflich finden. Denn im Endeffekt schafft man es nur gemeinsam, was Marien auch nochmal ausdrücklich betont hat.
Wenn ich so darüber nachdenke, warum gibt Robert Marien hierzu die Interviews ? Ist das nicht eher der Bereich von Herrn Piekenhagen ?
Fragen über Fragen.
Zu Piecke meinte er nur, dass er über 4 Jahre einen fantastischen Job gemacht habe. Ich muss mich auch als Piecke Fan outen, kann aber auch die Kritik nachvollziehen. Wir werden sehen, was die nächsten Tage passiert. Kann mir aber vorstellen, dass nun erstmal wirklich alle Kraft auf das Sportliche Hier und Jetzt gelegt wird und sich mit dem Thema Piecke noch etwas Zeit gelassen wird. Ich finde auch, dass er bis auf diese Saison einen guten Job gemacht hat. Aber klar, kann die Kritik über diese Saison verstehen.
Welchen Job hat Piecke denn fantastisch gemacht? Hat er nicht sehr schnell einen Kaderplaner an die Seite gestellt bekommen? Hatte er nicht mit JH einen Trainer hier, der seinen Rumpfkader für den Aufstieg mit seinen "Buddies" besetzte und MP eigentlich nur den passenden Vertrag aufsetzen musste?
Als MP "größenwahnsinnig" wurde und meinte es auch auch ohne JH zu schaffen, hat er schlicht weg richtig hart verrissen. Das nennt man mit Anlauf vor die Wand .
Mit so einem Fail ist er dann doch als "Blender" hart gescheitert. Er hat schlichtweg nicht annähernd das Niveau unseres Vorstandsvorsitzenden.
Seine Transfers im Sommer kamen auch sicher in der Mannschaft super an,
. MP ist durch.
Transfers/Leihen wie Sikan, Becker, Behrens, Ingelsson, Fröde, Ananou und Pröger werden halt schnell vergessen. Auf dem Blatt sahen einige noch sehr vielversprechend aus, denen hätten wahrscheinlich auch die Mehrheit hier einen Vertrag ausgehändigt. Aber gut, die Wenigsten von uns machen das wohl auch hauptberuflich.
Sehe ich genauso, ich würde sogar behaupten das mindestens 60% aller User hier bei der Verkündung eines neuen Transfers, sich gefreut haben, das wir den Fisch an Land bekommen haben, EGAL WELCHER SPIELER ES WAR.
Noch dazu die ganzen Vertragsverlängerungen die Pieke eingetütetes hat, Kolke, JV, etc..
Das selbe Thema ist bei Vertragslaufzeit der Fall, alle meckern über die lange Vertragslaufzeit, genau die selben meckern dann aber auch wenn der Spieler nur für ein Jahr unterschreibt und er dann Ablösefrei geht, weil er eingeschlagen hat..
20.03.2023 - 16:25 Uhr
Zitat von Murle
Wie gesagt, ich kann jede Kritik an MP verstehen. Das ist deine Meinung und das ist auch gut so. Wie viel der Kaderplaner im Endeffekt gemacht hat und wie viele Aktien er an den (vielleicht auch gescheiterten?) Transfers hatte, bleiben Spekulationen. Trotzdem gehe ich da auch über weite Teile mit dem heutigen Post im MP Thread von @Blue_Lightning mit. Von den Namen her wurden viele Transfers hier gefeiert. Wenn ich mir die Kommentare unter den Social Media Kanälen ansehen, waren viele begeistert. Da wurde MP, zugegeben völlig übertrieben, gottesgleich behandelt. Es wurden sogar Statuen gefordert. Wo sind die alle jetzt? Soll nur verdeutlichen, dass die Stimmung von dem einen Extremen, zum anderen Extremen gekippt ist.
Transfers/Leihen wie Sikan, Becker, Behrens, Ingelsson, Fröde, Ananou und Pröger werden halt schnell vergessen. Auf dem Blatt sahen einige noch sehr vielversprechend aus, denen hätten wahrscheinlich auch die Mehrheit hier einen Vertrag ausgehändigt. Aber gut, die Wenigsten von uns machen das wohl auch hauptberuflich.
Zitat von michiwi
Welchen Job hat Piecke denn fantastisch gemacht? Hat er nicht sehr schnell einen Kaderplaner an die Seite gestellt bekommen? Hatte er nicht mit JH einen Trainer hier, der seinen Rumpfkader für den Aufstieg mit seinen "Buddies" besetzte und MP eigentlich nur den passenden Vertrag aufsetzen musste?
Als MP "größenwahnsinnig" wurde und meinte es auch auch ohne JH zu schaffen, hat er schlicht weg richtig hart verrissen. Das nennt man mit Anlauf vor die Wand .
Mit so einem Fail ist er dann doch als "Blender" hart gescheitert. Er hat schlichtweg nicht annähernd das Niveau unseres Vorstandsvorsitzenden.
Seine Transfers im Sommer kamen auch sicher in der Mannschaft super an,.
MP ist durch.
Zitat von Murle
Fragen über Fragen.
Zu Piecke meinte er nur, dass er über 4 Jahre einen fantastischen Job gemacht habe. Ich muss mich auch als Piecke Fan outen, kann aber auch die Kritik nachvollziehen. Wir werden sehen, was die nächsten Tage passiert. Kann mir aber vorstellen, dass nun erstmal wirklich alle Kraft auf das Sportliche Hier und Jetzt gelegt wird und sich mit dem Thema Piecke noch etwas Zeit gelassen wird. Ich finde auch, dass er bis auf diese Saison einen guten Job gemacht hat. Aber klar, kann die Kritik über diese Saison verstehen.
Zitat von Hansaopti80
Wenn ich so darüber nachdenke, warum gibt Robert Marien hierzu die Interviews ? Ist das nicht eher der Bereich von Herrn Piekenhagen ?
Zitat von Murle
Marien meinte im NDR Interview, dass man bis „Mitte - Ende dieser Woche“ den neuen Trainer vorstellen möchte. Entweder ist man noch mit mehreren im Austausch, oder es wird noch mit Nürnberg über Klauß verhandelt. Hätte man sich bereits auf Grammozis festgelegt, würde es denke ich schneller gehen.
Ich persönlich würde Klauß bevorzugen. Erfahrungen im Abstiegskampf haben finde ich beide (das war auch neben der Zweitligaerfahrung eine Anforderung, die Marien genannt hatte). Da nehmen sie sich finde ich nicht viel. Wie es bei ihren Stationen im Jugendbereich aussah, habe ich mir nicht genauer angesehen.
Interessant auch, dass die Mannschaft in diesen Prozess mit einbezogen und mitgenommen werden soll. Ob es sich da nur um informelle Updates, oder auch ein bisschen Meinungsaustausch handelt, konnte ich nicht so richtig raushören. Würde aber auch einen Meinungsaustausch nicht verwerflich finden. Denn im Endeffekt schafft man es nur gemeinsam, was Marien auch nochmal ausdrücklich betont hat.
Marien meinte im NDR Interview, dass man bis „Mitte - Ende dieser Woche“ den neuen Trainer vorstellen möchte. Entweder ist man noch mit mehreren im Austausch, oder es wird noch mit Nürnberg über Klauß verhandelt. Hätte man sich bereits auf Grammozis festgelegt, würde es denke ich schneller gehen.
Ich persönlich würde Klauß bevorzugen. Erfahrungen im Abstiegskampf haben finde ich beide (das war auch neben der Zweitligaerfahrung eine Anforderung, die Marien genannt hatte). Da nehmen sie sich finde ich nicht viel. Wie es bei ihren Stationen im Jugendbereich aussah, habe ich mir nicht genauer angesehen.
Interessant auch, dass die Mannschaft in diesen Prozess mit einbezogen und mitgenommen werden soll. Ob es sich da nur um informelle Updates, oder auch ein bisschen Meinungsaustausch handelt, konnte ich nicht so richtig raushören. Würde aber auch einen Meinungsaustausch nicht verwerflich finden. Denn im Endeffekt schafft man es nur gemeinsam, was Marien auch nochmal ausdrücklich betont hat.
Wenn ich so darüber nachdenke, warum gibt Robert Marien hierzu die Interviews ? Ist das nicht eher der Bereich von Herrn Piekenhagen ?
Fragen über Fragen.
Zu Piecke meinte er nur, dass er über 4 Jahre einen fantastischen Job gemacht habe. Ich muss mich auch als Piecke Fan outen, kann aber auch die Kritik nachvollziehen. Wir werden sehen, was die nächsten Tage passiert. Kann mir aber vorstellen, dass nun erstmal wirklich alle Kraft auf das Sportliche Hier und Jetzt gelegt wird und sich mit dem Thema Piecke noch etwas Zeit gelassen wird. Ich finde auch, dass er bis auf diese Saison einen guten Job gemacht hat. Aber klar, kann die Kritik über diese Saison verstehen.
Welchen Job hat Piecke denn fantastisch gemacht? Hat er nicht sehr schnell einen Kaderplaner an die Seite gestellt bekommen? Hatte er nicht mit JH einen Trainer hier, der seinen Rumpfkader für den Aufstieg mit seinen "Buddies" besetzte und MP eigentlich nur den passenden Vertrag aufsetzen musste?
Als MP "größenwahnsinnig" wurde und meinte es auch auch ohne JH zu schaffen, hat er schlicht weg richtig hart verrissen. Das nennt man mit Anlauf vor die Wand .
Mit so einem Fail ist er dann doch als "Blender" hart gescheitert. Er hat schlichtweg nicht annähernd das Niveau unseres Vorstandsvorsitzenden.
Seine Transfers im Sommer kamen auch sicher in der Mannschaft super an,
. MP ist durch.
Wie gesagt, ich kann jede Kritik an MP verstehen. Das ist deine Meinung und das ist auch gut so. Wie viel der Kaderplaner im Endeffekt gemacht hat und wie viele Aktien er an den (vielleicht auch gescheiterten?) Transfers hatte, bleiben Spekulationen. Trotzdem gehe ich da auch über weite Teile mit dem heutigen Post im MP Thread von @Blue_Lightning mit. Von den Namen her wurden viele Transfers hier gefeiert. Wenn ich mir die Kommentare unter den Social Media Kanälen ansehen, waren viele begeistert. Da wurde MP, zugegeben völlig übertrieben, gottesgleich behandelt. Es wurden sogar Statuen gefordert. Wo sind die alle jetzt? Soll nur verdeutlichen, dass die Stimmung von dem einen Extremen, zum anderen Extremen gekippt ist.
Transfers/Leihen wie Sikan, Becker, Behrens, Ingelsson, Fröde, Ananou und Pröger werden halt schnell vergessen. Auf dem Blatt sahen einige noch sehr vielversprechend aus, denen hätten wahrscheinlich auch die Mehrheit hier einen Vertrag ausgehändigt. Aber gut, die Wenigsten von uns machen das wohl auch hauptberuflich.
??? Einfach mal die Transfers von 2 Spielzeiten in einen Topf geworfen, um dann ein Fazit zu ziehen. Kann man machen,... Wieso bleiben wir nicht einfach mal beim Thema und heißt diese Saison? Es muss doch möglich sein, Anerkennung für die letzten 2 Spielzeiten und Kritik an der laufenden Saison nebeneinanderzustellen. Andernfalls hätten wir auch den Trainer ja nicht entlassen können/dürfen.
Was sah auf dem Blatt faktisch bspw. bei Ananou, Thill, Lee oder Hinterseer abseits von irgendwelchen Fifa Game-Stats oder Euphorie mancher Fans konkret gut aus? Statistiken, Verletzungschroniken etc. waren doch allesamt bekannt. Es waren dann der Wundertüten einfach auch zu viele, zumal zeitgleich dann auch Liga erfahrene Kicker wie Schröter und Strauß nicht eingeschlagen sind.
20.03.2023 - 16:34 Uhr
Zitat von Eggstein
Sehe ich genauso, ich würde sogar behaupten das mindestens 60% aller User hier bei der Verkündung eines neuen Transfers, sich gefreut haben, das wir den Fisch an Land bekommen haben, EGAL WELCHER SPIELER ES WAR.
Noch dazu die ganzen Vertragsverlängerungen die Pieke eingetütetes hat, Kolke, JV, etc..
Das selbe Thema ist bei Vertragslaufzeit der Fall, alle meckern über die lange Vertragslaufzeit, genau die selben meckern dann aber auch wenn der Spieler nur für ein Jahr unterschreibt und er dann Ablösefrei geht, weil er eingeschlagen hat..
Zitat von Murle
Transfers/Leihen wie Sikan, Becker, Behrens, Ingelsson, Fröde, Ananou und Pröger werden halt schnell vergessen. Auf dem Blatt sahen einige noch sehr vielversprechend aus, denen hätten wahrscheinlich auch die Mehrheit hier einen Vertrag ausgehändigt. Aber gut, die Wenigsten von uns machen das wohl auch hauptberuflich.
Zitat von michiwi
Welchen Job hat Piecke denn fantastisch gemacht? Hat er nicht sehr schnell einen Kaderplaner an die Seite gestellt bekommen? Hatte er nicht mit JH einen Trainer hier, der seinen Rumpfkader für den Aufstieg mit seinen "Buddies" besetzte und MP eigentlich nur den passenden Vertrag aufsetzen musste?
Als MP "größenwahnsinnig" wurde und meinte es auch auch ohne JH zu schaffen, hat er schlicht weg richtig hart verrissen. Das nennt man mit Anlauf vor die Wand .
Mit so einem Fail ist er dann doch als "Blender" hart gescheitert. Er hat schlichtweg nicht annähernd das Niveau unseres Vorstandsvorsitzenden.
Seine Transfers im Sommer kamen auch sicher in der Mannschaft super an,.
MP ist durch.
Zitat von Murle
Fragen über Fragen.
Zu Piecke meinte er nur, dass er über 4 Jahre einen fantastischen Job gemacht habe. Ich muss mich auch als Piecke Fan outen, kann aber auch die Kritik nachvollziehen. Wir werden sehen, was die nächsten Tage passiert. Kann mir aber vorstellen, dass nun erstmal wirklich alle Kraft auf das Sportliche Hier und Jetzt gelegt wird und sich mit dem Thema Piecke noch etwas Zeit gelassen wird. Ich finde auch, dass er bis auf diese Saison einen guten Job gemacht hat. Aber klar, kann die Kritik über diese Saison verstehen.
Zitat von Hansaopti80
Wenn ich so darüber nachdenke, warum gibt Robert Marien hierzu die Interviews ? Ist das nicht eher der Bereich von Herrn Piekenhagen ?
Zitat von Murle
Marien meinte im NDR Interview, dass man bis „Mitte - Ende dieser Woche“ den neuen Trainer vorstellen möchte. Entweder ist man noch mit mehreren im Austausch, oder es wird noch mit Nürnberg über Klauß verhandelt. Hätte man sich bereits auf Grammozis festgelegt, würde es denke ich schneller gehen.
Ich persönlich würde Klauß bevorzugen. Erfahrungen im Abstiegskampf haben finde ich beide (das war auch neben der Zweitligaerfahrung eine Anforderung, die Marien genannt hatte). Da nehmen sie sich finde ich nicht viel. Wie es bei ihren Stationen im Jugendbereich aussah, habe ich mir nicht genauer angesehen.
Interessant auch, dass die Mannschaft in diesen Prozess mit einbezogen und mitgenommen werden soll. Ob es sich da nur um informelle Updates, oder auch ein bisschen Meinungsaustausch handelt, konnte ich nicht so richtig raushören. Würde aber auch einen Meinungsaustausch nicht verwerflich finden. Denn im Endeffekt schafft man es nur gemeinsam, was Marien auch nochmal ausdrücklich betont hat.
Marien meinte im NDR Interview, dass man bis „Mitte - Ende dieser Woche“ den neuen Trainer vorstellen möchte. Entweder ist man noch mit mehreren im Austausch, oder es wird noch mit Nürnberg über Klauß verhandelt. Hätte man sich bereits auf Grammozis festgelegt, würde es denke ich schneller gehen.
Ich persönlich würde Klauß bevorzugen. Erfahrungen im Abstiegskampf haben finde ich beide (das war auch neben der Zweitligaerfahrung eine Anforderung, die Marien genannt hatte). Da nehmen sie sich finde ich nicht viel. Wie es bei ihren Stationen im Jugendbereich aussah, habe ich mir nicht genauer angesehen.
Interessant auch, dass die Mannschaft in diesen Prozess mit einbezogen und mitgenommen werden soll. Ob es sich da nur um informelle Updates, oder auch ein bisschen Meinungsaustausch handelt, konnte ich nicht so richtig raushören. Würde aber auch einen Meinungsaustausch nicht verwerflich finden. Denn im Endeffekt schafft man es nur gemeinsam, was Marien auch nochmal ausdrücklich betont hat.
Wenn ich so darüber nachdenke, warum gibt Robert Marien hierzu die Interviews ? Ist das nicht eher der Bereich von Herrn Piekenhagen ?
Fragen über Fragen.
Zu Piecke meinte er nur, dass er über 4 Jahre einen fantastischen Job gemacht habe. Ich muss mich auch als Piecke Fan outen, kann aber auch die Kritik nachvollziehen. Wir werden sehen, was die nächsten Tage passiert. Kann mir aber vorstellen, dass nun erstmal wirklich alle Kraft auf das Sportliche Hier und Jetzt gelegt wird und sich mit dem Thema Piecke noch etwas Zeit gelassen wird. Ich finde auch, dass er bis auf diese Saison einen guten Job gemacht hat. Aber klar, kann die Kritik über diese Saison verstehen.
Welchen Job hat Piecke denn fantastisch gemacht? Hat er nicht sehr schnell einen Kaderplaner an die Seite gestellt bekommen? Hatte er nicht mit JH einen Trainer hier, der seinen Rumpfkader für den Aufstieg mit seinen "Buddies" besetzte und MP eigentlich nur den passenden Vertrag aufsetzen musste?
Als MP "größenwahnsinnig" wurde und meinte es auch auch ohne JH zu schaffen, hat er schlicht weg richtig hart verrissen. Das nennt man mit Anlauf vor die Wand .
Mit so einem Fail ist er dann doch als "Blender" hart gescheitert. Er hat schlichtweg nicht annähernd das Niveau unseres Vorstandsvorsitzenden.
Seine Transfers im Sommer kamen auch sicher in der Mannschaft super an,
. MP ist durch.
Transfers/Leihen wie Sikan, Becker, Behrens, Ingelsson, Fröde, Ananou und Pröger werden halt schnell vergessen. Auf dem Blatt sahen einige noch sehr vielversprechend aus, denen hätten wahrscheinlich auch die Mehrheit hier einen Vertrag ausgehändigt. Aber gut, die Wenigsten von uns machen das wohl auch hauptberuflich.
Sehe ich genauso, ich würde sogar behaupten das mindestens 60% aller User hier bei der Verkündung eines neuen Transfers, sich gefreut haben, das wir den Fisch an Land bekommen haben, EGAL WELCHER SPIELER ES WAR.
Noch dazu die ganzen Vertragsverlängerungen die Pieke eingetütetes hat, Kolke, JV, etc..
Das selbe Thema ist bei Vertragslaufzeit der Fall, alle meckern über die lange Vertragslaufzeit, genau die selben meckern dann aber auch wenn der Spieler nur für ein Jahr unterschreibt und er dann Ablösefrei geht, weil er eingeschlagen hat..
Habe gerade mal nachgeschaut: Spieler mit Ende der Vertragslaufzeit per 30.06. = 15 (davon 4 Leihspieler). Spieler mit Vertrag darüber hinaus: Ebenfalls 15. Davon 3 Youngster und die Flops wie Strauß, Schröter, Meißner, Hinterseer. Macht im Rest über die Saison hinaus 8 Spieler, welche hier aktuell regelmäßig im Stamm oder dicht dran sind. Inwieweit da jetzt die in 2020 erfolgte Vertragsverlängerung von Kolke im Jahr 2023 ins Gewicht fällt, erschließt sich mir nicht ganz, aber gut.
20.03.2023 - 16:42 Uhr
Zitat von Eggstein
Sehe ich genauso, ich würde sogar behaupten das mindestens 60% aller User hier bei der Verkündung eines neuen Transfers, sich gefreut haben, das wir den Fisch an Land bekommen haben, EGAL WELCHER SPIELER ES WAR.
Noch dazu die ganzen Vertragsverlängerungen die Pieke eingetütetes hat, Kolke, JV, etc..
Das selbe Thema ist bei Vertragslaufzeit der Fall, alle meckern über die lange Vertragslaufzeit, genau die selben meckern dann aber auch wenn der Spieler nur für ein Jahr unterschreibt und er dann Ablösefrei geht, weil er eingeschlagen hat..
Sehe ich genauso, ich würde sogar behaupten das mindestens 60% aller User hier bei der Verkündung eines neuen Transfers, sich gefreut haben, das wir den Fisch an Land bekommen haben, EGAL WELCHER SPIELER ES WAR.
Noch dazu die ganzen Vertragsverlängerungen die Pieke eingetütetes hat, Kolke, JV, etc..
Das selbe Thema ist bei Vertragslaufzeit der Fall, alle meckern über die lange Vertragslaufzeit, genau die selben meckern dann aber auch wenn der Spieler nur für ein Jahr unterschreibt und er dann Ablösefrei geht, weil er eingeschlagen hat..
ja, und all diese jubelnden 60% haben dann die Kritiker überstimmt, wollen wir nicht Mamba noch erwähnen, da ging es doch schon los?
Und ja, auch ich habe mich über 2 Jahre JV gefreut. Warum aber gibt man einem JV einen 2-Jahres-Vertrag, wenn man den Coach, dessen Spielidee optimal auf diesen JV zugeschnitten ist, dann nur widerwillig einen 1-Jahres-Vertrag?
Warum nicht mit beiden NICHT verlängern und zum Saisonbeginn eine neue Spielidee verwirklichen? Angst dass man dann den Kopf hinhalten muss? Ist das eigene Ego am Ende doch größer als der Verein? (Ich erwarte keine Antwort...)
Ja, das wären unpopuläre, unbeliebte Entscheidungen gewesen, und auch die geliebte BILD hätte sicher unbequeme Fragen gestellt...dann lieber den einfachen Weg gehen, hinterrücks Optionen schaffen und dann das Bauernopfer Trainer bringen, das sind die Dinge die die ganz großen Macher im Geschäft auszeichnen.
20.03.2023 - 16:47 Uhr
@Bauernluemmel
Als die 3 Neuen in der Hinrunde vorgestellt wurden, habe ich im Forum gefragt warum Piecke so gefeiert wird, obwohl die Neuen noch nicht einmal gespielt haben.
Da habe ich sehr viel Gegenwind bekommen.
Als die 3 Neuen in der Hinrunde vorgestellt wurden, habe ich im Forum gefragt warum Piecke so gefeiert wird, obwohl die Neuen noch nicht einmal gespielt haben.
Da habe ich sehr viel Gegenwind bekommen.
20.03.2023 - 16:49 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder
Habe gerade mal nachgeschaut: Spieler mit Ende der Vertragslaufzeit per 30.06. = 15 (davon 4 Leihspieler). Spieler mit Vertrag darüber hinaus: Ebenfalls 15. Davon 3 Youngster und die Flops wie Strauß, Schröter, Meißner, Hinterseer. Macht im Rest über die Saison hinaus 8 Spieler, welche hier aktuell regelmäßig im Stamm oder dicht dran sind. Inwieweit da jetzt die in 2020 erfolgte Vertragsverlängerung von Kolke im Jahr 2023 ins Gewicht fällt, erschließt sich mir nicht ganz, aber gut.
Zitat von Eggstein
Sehe ich genauso, ich würde sogar behaupten das mindestens 60% aller User hier bei der Verkündung eines neuen Transfers, sich gefreut haben, das wir den Fisch an Land bekommen haben, EGAL WELCHER SPIELER ES WAR.
Noch dazu die ganzen Vertragsverlängerungen die Pieke eingetütetes hat, Kolke, JV, etc..
Das selbe Thema ist bei Vertragslaufzeit der Fall, alle meckern über die lange Vertragslaufzeit, genau die selben meckern dann aber auch wenn der Spieler nur für ein Jahr unterschreibt und er dann Ablösefrei geht, weil er eingeschlagen hat..
Zitat von Murle
Transfers/Leihen wie Sikan, Becker, Behrens, Ingelsson, Fröde, Ananou und Pröger werden halt schnell vergessen. Auf dem Blatt sahen einige noch sehr vielversprechend aus, denen hätten wahrscheinlich auch die Mehrheit hier einen Vertrag ausgehändigt. Aber gut, die Wenigsten von uns machen das wohl auch hauptberuflich.
Zitat von michiwi
Welchen Job hat Piecke denn fantastisch gemacht? Hat er nicht sehr schnell einen Kaderplaner an die Seite gestellt bekommen? Hatte er nicht mit JH einen Trainer hier, der seinen Rumpfkader für den Aufstieg mit seinen "Buddies" besetzte und MP eigentlich nur den passenden Vertrag aufsetzen musste?
Als MP "größenwahnsinnig" wurde und meinte es auch auch ohne JH zu schaffen, hat er schlicht weg richtig hart verrissen. Das nennt man mit Anlauf vor die Wand .
Mit so einem Fail ist er dann doch als "Blender" hart gescheitert. Er hat schlichtweg nicht annähernd das Niveau unseres Vorstandsvorsitzenden.
Seine Transfers im Sommer kamen auch sicher in der Mannschaft super an,.
MP ist durch.
Zitat von Murle
Fragen über Fragen.
Zu Piecke meinte er nur, dass er über 4 Jahre einen fantastischen Job gemacht habe. Ich muss mich auch als Piecke Fan outen, kann aber auch die Kritik nachvollziehen. Wir werden sehen, was die nächsten Tage passiert. Kann mir aber vorstellen, dass nun erstmal wirklich alle Kraft auf das Sportliche Hier und Jetzt gelegt wird und sich mit dem Thema Piecke noch etwas Zeit gelassen wird. Ich finde auch, dass er bis auf diese Saison einen guten Job gemacht hat. Aber klar, kann die Kritik über diese Saison verstehen.
Zitat von Hansaopti80
Wenn ich so darüber nachdenke, warum gibt Robert Marien hierzu die Interviews ? Ist das nicht eher der Bereich von Herrn Piekenhagen ?
Zitat von Murle
Marien meinte im NDR Interview, dass man bis „Mitte - Ende dieser Woche“ den neuen Trainer vorstellen möchte. Entweder ist man noch mit mehreren im Austausch, oder es wird noch mit Nürnberg über Klauß verhandelt. Hätte man sich bereits auf Grammozis festgelegt, würde es denke ich schneller gehen.
Ich persönlich würde Klauß bevorzugen. Erfahrungen im Abstiegskampf haben finde ich beide (das war auch neben der Zweitligaerfahrung eine Anforderung, die Marien genannt hatte). Da nehmen sie sich finde ich nicht viel. Wie es bei ihren Stationen im Jugendbereich aussah, habe ich mir nicht genauer angesehen.
Interessant auch, dass die Mannschaft in diesen Prozess mit einbezogen und mitgenommen werden soll. Ob es sich da nur um informelle Updates, oder auch ein bisschen Meinungsaustausch handelt, konnte ich nicht so richtig raushören. Würde aber auch einen Meinungsaustausch nicht verwerflich finden. Denn im Endeffekt schafft man es nur gemeinsam, was Marien auch nochmal ausdrücklich betont hat.
Marien meinte im NDR Interview, dass man bis „Mitte - Ende dieser Woche“ den neuen Trainer vorstellen möchte. Entweder ist man noch mit mehreren im Austausch, oder es wird noch mit Nürnberg über Klauß verhandelt. Hätte man sich bereits auf Grammozis festgelegt, würde es denke ich schneller gehen.
Ich persönlich würde Klauß bevorzugen. Erfahrungen im Abstiegskampf haben finde ich beide (das war auch neben der Zweitligaerfahrung eine Anforderung, die Marien genannt hatte). Da nehmen sie sich finde ich nicht viel. Wie es bei ihren Stationen im Jugendbereich aussah, habe ich mir nicht genauer angesehen.
Interessant auch, dass die Mannschaft in diesen Prozess mit einbezogen und mitgenommen werden soll. Ob es sich da nur um informelle Updates, oder auch ein bisschen Meinungsaustausch handelt, konnte ich nicht so richtig raushören. Würde aber auch einen Meinungsaustausch nicht verwerflich finden. Denn im Endeffekt schafft man es nur gemeinsam, was Marien auch nochmal ausdrücklich betont hat.
Wenn ich so darüber nachdenke, warum gibt Robert Marien hierzu die Interviews ? Ist das nicht eher der Bereich von Herrn Piekenhagen ?
Fragen über Fragen.
Zu Piecke meinte er nur, dass er über 4 Jahre einen fantastischen Job gemacht habe. Ich muss mich auch als Piecke Fan outen, kann aber auch die Kritik nachvollziehen. Wir werden sehen, was die nächsten Tage passiert. Kann mir aber vorstellen, dass nun erstmal wirklich alle Kraft auf das Sportliche Hier und Jetzt gelegt wird und sich mit dem Thema Piecke noch etwas Zeit gelassen wird. Ich finde auch, dass er bis auf diese Saison einen guten Job gemacht hat. Aber klar, kann die Kritik über diese Saison verstehen.
Welchen Job hat Piecke denn fantastisch gemacht? Hat er nicht sehr schnell einen Kaderplaner an die Seite gestellt bekommen? Hatte er nicht mit JH einen Trainer hier, der seinen Rumpfkader für den Aufstieg mit seinen "Buddies" besetzte und MP eigentlich nur den passenden Vertrag aufsetzen musste?
Als MP "größenwahnsinnig" wurde und meinte es auch auch ohne JH zu schaffen, hat er schlicht weg richtig hart verrissen. Das nennt man mit Anlauf vor die Wand .
Mit so einem Fail ist er dann doch als "Blender" hart gescheitert. Er hat schlichtweg nicht annähernd das Niveau unseres Vorstandsvorsitzenden.
Seine Transfers im Sommer kamen auch sicher in der Mannschaft super an,
. MP ist durch.
Transfers/Leihen wie Sikan, Becker, Behrens, Ingelsson, Fröde, Ananou und Pröger werden halt schnell vergessen. Auf dem Blatt sahen einige noch sehr vielversprechend aus, denen hätten wahrscheinlich auch die Mehrheit hier einen Vertrag ausgehändigt. Aber gut, die Wenigsten von uns machen das wohl auch hauptberuflich.
Sehe ich genauso, ich würde sogar behaupten das mindestens 60% aller User hier bei der Verkündung eines neuen Transfers, sich gefreut haben, das wir den Fisch an Land bekommen haben, EGAL WELCHER SPIELER ES WAR.
Noch dazu die ganzen Vertragsverlängerungen die Pieke eingetütetes hat, Kolke, JV, etc..
Das selbe Thema ist bei Vertragslaufzeit der Fall, alle meckern über die lange Vertragslaufzeit, genau die selben meckern dann aber auch wenn der Spieler nur für ein Jahr unterschreibt und er dann Ablösefrei geht, weil er eingeschlagen hat..
Habe gerade mal nachgeschaut: Spieler mit Ende der Vertragslaufzeit per 30.06. = 15 (davon 4 Leihspieler). Spieler mit Vertrag darüber hinaus: Ebenfalls 15. Davon 3 Youngster und die Flops wie Strauß, Schröter, Meißner, Hinterseer. Macht im Rest über die Saison hinaus 8 Spieler, welche hier aktuell regelmäßig im Stamm oder dicht dran sind. Inwieweit da jetzt die in 2020 erfolgte Vertragsverlängerung von Kolke im Jahr 2023 ins Gewicht fällt, erschließt sich mir nicht ganz, aber gut.
Nun widerspricht du dir aber auch selber, denn Leute wie Hinterseer, Meißner und Schröter sind die Spieler bei denen du angesprochen hast, das sie Zweitliga Erfahrung haben und bestimmt nicht für die Bank geholt wurden, ich sag nur, „..Meißner, der neu Hüsing..“, bei denen wir MP dafür gefeiert hätten, wenn sie eingeschlagen hätten, was jeder hier wohl erwartet hatte und nicht ein Malone von Lübeck..
Betrachtet man Hansa die letzten Zehn/Zwanzig Jahre dürfte wohl MP weder negativ noch positiv heraus stechen, weil wir einfach zu 95% nur Spieler hatten, die nach Hansa direkt eine Liga tiefer und in der Versenkung verschwunden sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eggstein am 20.03.2023 um 16:52 Uhr bearbeitet
20.03.2023 - 16:52 Uhr
Geht es jetzt hier um Piecke oder den neuen Trainer ??
20.03.2023 - 17:04 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder
Hat der Kaderplaner nicht als letzte Amtshandlung bei seinem vorherigen Arbeitgeber Patrick Glöckner zum CFC gelotst?
Hat der Kaderplaner nicht als letzte Amtshandlung bei seinem vorherigen Arbeitgeber Patrick Glöckner zum CFC gelotst?
Ja so erinnere ich das auch....
Man sollte mal in Mannheim fragen, warum die uns nicht gewarnt haben in Person von Markus Kompp....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.