Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Ich finde, man muss hier etwas differenzieren. Mit jeder Information hat man auch ein Stück weit Macht und daher auch Verantwortung, damit gewissenhaft umzugehen. In den letzten Wochen hat sich für mich klar gezeigt, dass leider nicht jeder so abwiegt wie @heiligergreif . So nett die Infos auch sind, sie sind ja nicht umsonst intern. Es ist eben nicht die Aufgabe von Insidern, den Wissenshunger zu stillen, auch wenn es uns oft sehr gut schmeckt und auch ich mich über die eine oder andere Information freue. Ich weiß aber auch wie nervig und anstrengend es ist, wenn du in verschlossenen Räumen Entscheidungen triffst und diese wenig später schon Leuten bekannt ist, die davon - eigentlich - nichts wissen können. Ich will damit nicht grundsätzlich gegen die "Insider " sagen, wünsche mir aber, dass sich mehr an @heiligergreif orientieren würden. Denn es geht um unseren Verein. Es ist nicht immer von Vorteil, sein Wissen öffentlich zur Schau zu stellen.

Ohne den Mann mit zu viel Vorschusslorbeeren ins Rennen zu schicken, habe ich mich heute morgen wirklich gefreut, als ich von dieser Nachricht gelesen hatte.
Meiner Meinung nach kommt (aller Voraussicht nach) mit Dotchev ein Trainer zu uns, der von den Übungsleitern, die derzeit auf dem Markt und zugleich für Hansa realisierbar sind, zu den fähigsten gehört.

In der letzten Saison konnte ich alle Heimspiele im Ostseestadion hautnah verfolgen und damit auch jede Mannschaft der dritten Liga einmal live sehen. Kein Team hat mich damals so sehr beeindruckt wie das von Dotchev trainierte Erzgebirge Aue. Dem schwierigen Geläuf trotzend stand da eine Elf auf dem Platz, die unsere Verteidigung kontinuierlich mit einem Druck angelaufen ist, die man in dieser Liga nicht häufig findet. Diese starke Laufleistung gepaart mit einer Geschlossenheit und Kompaktheit sowohl im Verteidigen als auch im Angreifen sowie diese Abgeklärtheit und Coolness auf der einen Seite und die Leidenschaft auf der anderen fand ich erstaunlich. Spielerisch war das an jenem kalten Februarnachmittag sicherlich nicht das Gelbe vom Ei (wie denn auch?), aber von der taktischen und mentalen Einstellung her fand ich das schon stark.
Vielleicht nicht zu Unrecht sprach Vollmann einmal davon, dass Aue in der letzten Saison eigentlich stärker als Dresden war.

Wenn man sich den Werdegang von Dotchev anschaut, zeichneten sich seine Mannschaften stets durch eine große Heimstärke aus - in der Aufstiegssaison blieb Aue sogar zu Hause ungeschlagen! Dazu tritt diese Geschlossenheit und Underdog-Mentalität - nicht zuletzt deswegen konnte Dotchev einige Überraschungen im DFB-Pokal schaffen (was für Hansa schließlich auch mal wieder schön wäre)!
Die massierte Defensive scheint bei ihm stets die unerschütterliche Basis zu bilden, um dann kontrolliert nach vorne zu spielen. Einige nennen es risikoarm und langweilig, andere hingegen pragmatisch und clever. Ich zähle mich da eher zur zweiten Gruppe, aber da hat jeder seine eigenen Auffassungen.

Ein weiterer Punkt ist seine umgängliche, besonnene und ruhige Art, die unserem Verein gut zu Gesicht stehen könnte. Neitzel mag vielleicht ein ebenso akribischer Arbeiter sein, allerdings eckt dieser durch seine ehrliche und direkte Art gerne einmal an, sodass ich in der Hinsicht große Bauchschmerzen in der Zusammenarbeit mit der Vereinsführung gehabt hätte. Dotchev sehe ich da etwas weniger streitbar.

Ein wenig relativieren möchte ich außerdem das oft in den Raum geworfene Argument, dass Dotchev nie lange bei Vereinen arbeitete. In Aue mit einem dünnen Kader, geringer Finanzkraft und dem unvorhergesehenen Aufstieg Probleme in der 2. Bundesliga zu bekommen, passiert eben. Wenn ich mich recht entsinne, hatten die Erzgebirgler zu Saisonbeginn einiges an Pech und mit den Niederlagen ergibt sich dann eine Eigendynamik, die vielleicht am ehesten mit einem neuen Trainer durchbrochen werden kann.
Münster ging nach der fabelhaften Saison 2012/13, die in jeder anderen Spielzeit zum Aufstieg gereicht hätte, mit enorm hohen Erwartungen an den Start. Nach einem etwas verpatzten Start, der nach der denkbar knapp verfassten 2. Bundesliga, vielleicht zu erwarten war, hat man dort schnell reagiert. Viele Preußen sehen Dotchevs Entlassung immer noch als Fehler an. In Paderborn ging er einmal nach dem Aufstieg in die Zweitklassigkeit und einmal auf Platz vier der Dritten Liga liegend - der Mann ist nicht ohne Grund von den Paderborner Fans zum "Jahrhundertrainer" gekürt worden. Erfurt verließ Dotchev aus eigenen Stücken. Einzig in Sandhausen ist er krachend gescheitert.

Ich sehe mich nicht als Besitzer der einzigen Wahrheit und andere vermögen auch Argumente zu finden, die klar gegen Dotchev sprechen. Jedoch denke ich, dass dieser ruhige und analytische Arbeiter, der stets kampf- und mentalitätsstarke Mannschaften mit einer klaren Handschrift stellt, sehr gut zu unserem chronisch aufgeregten Umfeld passen könnte und als ausgewiesener Kenner der Dritten Liga den Erfolg an die Ostsee bringen kann.

Es mag gut gehen, es mag sich all meinen Vorschusslorbeeren zum Trotz auch als großes Missverständnis herausstellen, aber ich bin auf jeden Fall sehr gespannt.

Man muss aber hinzufügen das er meiner Meinung sehr von der Arbeit von Ziffert profitiert hat, der dann ja entsorgt wurde. Chemnitz kann sich jetzt eigentlich wirlich freuen. Ich denke auch das Leonahrt schon wusste wie er Dotchev den Abschied leicht machte. Ein wirklich guter Transfer war ja auch Tiffert, das ist schon wichtig wenn man so einen Führungsspieler hat.
Für mich ist es wieder so das der Transfer mit Dotchev kein Zufall ist. Aufsichträte ohne sportlichen Hintergrund denken immer noch was ein Trainer einmal schafft, schafft er immer wieder, mir graut jetzt schon vor dem Vollmann Fiasko. Das ist gerade mal 3 Jahre her, ich verstehe einfach nicht wie man den gleichen Mist immer wieder verzapfen kann. Die Aufbauarbeit die mit Klein begann wird dann mal mit einem Handstrich zunichte gemacht.

Inwiefern?

Ich möchte wirklich keine neue Debatte beginnen, aber meine Meinung ist, dass absolut niemand hier im Forum etwas zu Nachteil unseres Vereins bewirken will, so unterschiedlich unsere Ansichten auch zum Teil sind. Für mich geht es den Jungs auch nicht darum, sich oder deren Wissen zur Schau zu stellen.
Für mich geht es ihnen einzig und allein um unseren Verein. Und wenn man so dicht dran ist, um einschätzen zu können, dass es Missstände gibt, die dem Verein fundamental schaden könnten, dann halte ich es nach wie vor für gut, wenn wir Unwissenden darauf aufmerksam gemacht werden, weil man sich dann einfach Sorgen macht.
Im Brand-Thread habe ich mich kürzlich ähnlich geäußert und dann auch verbal Prügel bezogen.
Ich glaube Deine Worte waren etwa: Diese Scheiße auch noch zu würdigen geht gar nicht.
Aber irgendwie hatte ich da was nicht richtig verstanden, jedenfalls hast Du es so ausgedrückt. Vielleicht stimmt das ja auch.
Differenzieren sollte man in der Tat. Ich habe ja auch geschrieben, dass man eigentlich weiß, wer hier meist belastbare Fakte ausspricht. Mit @heiligergreif hast Du ja jemanden genannt. Meine Erfahrung, besonders der letzten Wochen sagt mir, dass er aber nicht der Einzige ist und sie sind alles andere als Besserwisser.
Und für die Lecks, die offensichtlich auf vielen Ebenen beim FC Hansa existieren, können sie erst recht nichts.

Warum gibt es eigentlich nichts offizielles?

pavel #dotchev ist inzwischen in rostock, wird heute abend unterschreiben #hansa

Quelle: Bild Hansa Rostock auf Twitter

PS: Die Bild von Erzgebirge Aue hat auf Twitter folgendes geschrieben:

Wir können das bestätigen: Ex-Aue-Trainer #Dotchev übernimmt ab Sommer Hansa. Viel Glück! #wismut

Also wenn sie schreiben, dass er ab Sommer übernimmt, könnte es sein, dass Uwe Ehlers dann vielleicht wohl doch die letzten beiden Spiele betreuen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SH4EMP am 18.05.2017 um 16:44 Uhr bearbeitet

Übrigens auch eine Art "Rückholaktion" -> http://www.transfermarkt.de/pavel-dotchev/transfers/spieler/1953/transfer_id/8648

Ist doch gut wenn der Pavel erst nächste Saison einsteigt. Schließlich brechen seine Teams in der zweiten Saison ein.