Trainer 2024/25

Also als Nürnberger weiß ich nicht, was ich davon halten soll.
Er hat wohl die Mannschaft verloren, war nach dem 3:0 gegen Elversberg "überrascht", dass sie doch noch einen Sieg hinbekommen hat.
Ich glaube, dass er, wenn er neu ist, eine gewisse Wirkung auf eine Mannschaft hat, die durchaus mitreißen kann.
Nach ein paar Misserfolgen aber macht sich wohl eine Ratlosigkeit breit, die dann auch auf die Mannschaft überspringt.
So hat es zumindest diese Saison auf mich gewirkt.
Zuerst war er auch sehr sympathisch, da er ehrgeizig und fußballverrückt war. Mit zunehmend schlechten Spielen wurde er aber dann auch bei Pressekonferenzen patzig, das kennt ihr aber ja auch von eurem Pal

Ich glaube zwischen totalem Erfolg und Katastrophe gibt es bei dieser Entscheidung nichts.

Ich bin jedenfalls froh, aber auch traurig, dass Fielo weg ist, da er am Schluss die Mannschaft und auch zunehmend die Zuschauer verloren hat. Man hatte aber immernoch die Hoffnung/Erwartung, dass er diese wieder zurückgewinnen kann.

In diesem Sinne:

Schau mer mal

Danke für deine Einschätzung

Es gab in der Rückrunde, als hecking dann irgendwann gehen musste, doch auch Mal eine Phase wo er bei euch der Stuhl von ihm sehr gewackelt hat, oder?
Wie heiß war das?

Nach paar Stunden Arbeit und Reflektion will ich nochmal eine objektive Meinung gegenüber Fiel sagen, auch wenn der Bildartikel auch nicht richtig ist.

Positiv:
-Spielt im 433 System, und kann vorallem im Mittelfeld die Positionen variabel gestalten.
-Lässt offensiv mutig spielen, und lässt öfters den Weg auch durch die Mitte finden
-Fördert junge Talente und weiß scheinbar auch diese richtig anzupacken

Negativ:
-64 Gegentore sind schon eine Hausnummer
-Hat zur Rückrunde scheinbar Mannschaft und Fans verloren und wurde selbst immer unzufriedener bzw ratlos
-Hat nur das 433 System worauf er aufbaut, was heiß man kann leicht zu durchschauen sein und Gegner können besser eingestellt sein taktisch, da fehlt ihm die Variabilität
-Kostet ablöse, die laut (fragwürdigen) Bildartikel auch nicht gering sein solle.
-Hat bisher noch in keiner Station wirklich überzeugen können

Neutral:
-Nürnberg scheint ein schwieriges Umfeld zu sein, kann mir gut vorstellen das Hecking als Mensch auch schwer ist
-Ihm sind einige Stützen während der Saison weggebrochen die Nürnberg qualitativ nicht auffangen konnte anhand der Kaderschwäche
-Hat nach paar nicht so guten Spielen das Vertrauen scheinbar auch verloren was einer Mannschaft wie Nürnberg auch mal passieren kann.

Overall gesagt, ein Trainer bei dem es klappen kann, aber eben auch nicht. Es kann schnell bergauf, aber auch sehr schnell bergab gehen. Zudem finde ich die Ablösesumme ein großes Fragezeichen.

Ich kann Dich ja mal aufklären, wo sein Superstar am Anfang der Saison stand.
Allein die Wertsteigerungen der vier Jugendspieler bis 20 Jahre können sich sehen lassen. Am Anfang der Saison hatte Uzun einen Marktwert von 0,5 Mio.
- Uzun von 0,5 auf 12,0 Mio
- Castrop von 1,0 auf 3,0 Mio
- Brown von 0,7 auf 3,0 Mio
- Jeltsch von 0,5 auf 3,0 Mio

Diese Spieler hatten also alle einen Wert von unter 1,0 Mio. Mit Flick, Horn und Okonuki gibt es nur 3 Spieler, die einen MW von über 1,0 Mio EUR haben.

Im Grunde kein Vergleich zu unserem Kader, der deutlich mehr Qualität hatte.

Gerade wenn man sich die Defensive von Nürnberg anschaut, ist da schon deutlich die fehlende Qualität zu erkennen.
Man kann es eben doch mit Hoeneß vergleichen, da er auf seiner ersten Trainerstation den Klassenerhalt für Dresden sicherte. Mit einem Schnitt von 1,45 rettete er Dresden auf den 12. Platz. In der anschließenden Saison wurde er dann mit einem Punktedurchschnitt von 1,0 in der Hinrunde gefeuert. In Nürnberg wurde er ja nicht gefeuert. Ihn als absolute Vollblase darzustellen, ohne auf seine Art und Weise einzugehen oder nur auf die Tabelle zu schauen, finde ich eben etwas oberflächlich. Allein die Spiele gegen uns sollten zumindest mal aufhorchen lassen, wo wir in beiden Spielen nicht gerade gut ausgesehen haben.

Sorry, eure Beurteilungen sind mir alle zu oberflächlich und einfach. Keiner hat sich bisher wirklich mit den Fähigkeiten auseinandergesetzt.

Hier mal eine sachliche Analyse von Twitter:

https://x.com/Pal_Palpatine/status/1797588258635046968

Nicht schlecht die Analyse.

Könntest du das einmal ausführlich kopieren bitte? Ich habe kein Twitter und sehe nur 1/10.

Menschlich ist Fiel sehr korrekt, klassische reine Medienarbeit aber nicht seine Liebelingsbeschäftigung.

Der Noch-Nürnberger ist ein sehr ehrgeiziger Trainer, der eine sehr klare Spielidee und viel Potential mitbringt. Als Vorbild kann man Guardiola und de Zerbi (Brighton) 2/10

nennen. Fabian Hürzeler (St. Pauli) sieht in Fiel einen Trainer, der sehr ähnliche Ideen und Ansätze zu seinen eigenen mitbringt.
Sprich viel Ballbesitz und flacher Spielaufbau. Er ist hierbei variabel, passt sich je nach Gegner an (3+2, 3+1, 2+3 Aufbau). 3/10

Man will den Gegner locken, anschließend gezielt die Flügelspieler mit einbinden und in 1-gegen-1 Situationen bringen. Anders als Pal Dardai aber eben nicht über einen langen Ball schon aus der Verteidigung heraus.

Ein Stilmittel, welches immer wieder zu sehen ist, 4/10

sind einrückende Außenverteidiger. Gerade Karbownik könnte unter Fiel also richtig aufblühen.

Die Gründe für Nürnbergs insgesamt eher schlechte Tabelllenposition lassen sich auf zwei Punkte zurückführen.

1. Der Kader vom FCN passte nicht so wirklich zur Idee von Fiel. 5/10

Herthas Kader bringt im Durchschnitt eine höhere Qualität mit, insbesondere unsere Innenverteidiger dürften hier etwas besser als die vom Club sein.

2. Fiels größte Schwäche ist die Arbeit gegen den Ball. Nürnberg wies fast alle defensiven Probleme auf, die eine Mannschaft 6/10

so haben kann: weite Abstände zwischen den Ketten, schlechte Boxbesetzung etc. Auch die Intensität nach Ballverluste ließ zu wünschen übrig. Hier bin ich gespannt, ob das besser wird. Ggf. würde es helfen einen guten Co-Trainer für diesen Aufgabenbereich mit einzubinden. 7/10

Was man bei Fiel hingegen wirklich loben kann ist seine Arbeit mit jungen Spielern. Er hat ein gutes Gespür, wann er diese reinwirft und kann sie individuell sehr gut weiterentwickeln. Für Hertha eine elementare Fähigkeit beim neuen Trainer, Stichwort Berliner Weg. 8/10

Insgesamt passt Fiel vom Profil her theoretisch gut zu dem, was Benny Weber und Hertha vorhaben. Die bisherigen Leistungen von Fiel bei Nürnberg und Dresden sollte man aufgrund der vorhandenen Mittel entsprechend einordnen.

Dennoch hat auch er natürlich noch Schwächen, 9/10

sonst würde man ihn als Zweitligist aber auch nicht verpflichten können.
Ich sehe insgesamt Paralleln zu Schwarz: Auf den ersten Blick keine gute Idee, auf den zweiten hingegen schon. Ein junger, energetischer Trainer mit einer klaren Spielidee, die bei Hertha sonst oft fehlt(e).

Vielen Dank @CAPTAINstonie

Ich sähe die Verpflichtung, insbesondere wegen der Ablöse, kritisch, aber ich verstünde die Idee dahinter und sehe ziemlich viel Potenzial. Mit der nötigen Qualität könnte Fiels Stil voll aufgehen, passt der Kader jedoch nicht, wäre ein krachendes Scheitern aber auch sehr wahrscheinlich. Mit unserem momentanen Kader wäre es wohl ein Scheitern mit Ansage, aber genau deshalb suche wir ja bspw. intensiv nach Verstärkungen im ZM. Die Frage ist, ob wir es zudem schaffen würden, die vernachlässigte Defensivleistungen Fiels Teams mit den richtigen Verteidigern zu dämpfen, indem wir bspw. Kempf und Kenny halten. Spieler wie Leistner und Boucha würden es wohl sehr schwer haben, unter Fiel zum Zug zu kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 17-Renate am 03.06.2024 um 14:55 Uhr bearbeitet

Die Einschätzung liest sich schon etwas wild. Zu sagen, dass der Kader nicht zur Idee des Trainers passe, würde ja bedeuten, dass Fiel Pragmatismus vermissen lässt. Ähnliche Spielidee wie Pauli aber 64 Gegentore und zu wenig eigene Tore sind auch eher ein Scheinlob.

Am meisten Bauchschmerzen bereitet mir der letzte Punkt. Schwarz war ein Trainer, der auf den ersten Blick Sinn ergeben hat (aktuelle Erfolge) und auf den zweiten eben keinen (auf Teufel komm raus seinen Stiefel gefahren). Also genau andersrum als beschrieben.

Ich sage nicht, dass es mit fiel nicht klappen kann, aber die Einschätzung finde ich leider kaum nachvollziehbar. Da kann ich über jeden Trainer sagen, dass er super ist, aber nur nie die richtigen Spieler hat.

Der Fairness halber: Nürnberg hat ein schwächeres Team als Hertha. Genau vergleichen kann man Fiel und z.B. Dardai also nicht. Aber Anzeichen, dass er mehr als stabilisieren kann, habe ich bei ihm jetzt auch nicht gesehen. Schön, falls er keine Angst hat, auch junge Spieler einzusetzen, aber das ist diese Saison nicht das Problem gewesen.

Auch viel Spaß mit einem stärker einrückenden Karbownik, falls ein Reese defensiv schwach bleibt.

Ich glaube nicht, dass sich Fiel persönlich durch ein Engagement in Berlin einen Gefallen tut. Was auch immer man von ihm als Trainer halten mag (ich seh ihn nicht so kritisch wie die meisten hier), ist Berlin mit der Öffentlichkeit, Medienlandschaft und Anspruchshaltung ein ganz anderes Pflaster als das brave, beschauliche Nürnberg. Da Eloquenz und Kommunikation nicht unbedingt zu Fiels Premiumstärken gehören, kann es bei ausbleibenden Erfolgen für ihn hier schnell ungemütlich werden.


Bienvenido a Berlín
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 03.06.2024 um 15:00 Uhr bearbeitet